Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 152/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
MUH. KHUSNUL KHOTIMAH
9129
  • tanggal 24 Maret 2017;

    b. 1 (satu) lembar fotocopy tanda daftar perusahan koperasi atas nama ANWAR tanggal 24 Maret 2018;

    c. 1 (satu) lembar fotocopy surat ijin tempat usaha hinder ordonante / gangguan (SITU-HO) koperasi simpan pinjam tanggal 20 Maret 2017, NPWP : 81.574.697.9-912.000;

    d. 1 (satu) lembar fotocopy NPWP Nomor: 81.574.697.9-912.000;

    e. 1 (satu) lembar fotocopy akta pendirian koperasi serba usaha (KSU) Bina Karya Mandiri Dompu dengan Nomor: 001799 / BH / M.KUKM

    denganNomor : 170 /2303 / PK / Ill / 2017 tanggal 24 Maret 2017.e 1 (satu) lembar fotocopy tanda daftar perusahan koperasi atas namaANWAR tanggal 24 Maret 2018.e 1 (satu) lembar fotocopy surat ijin tempat usaha hinder ordonante /gangguan (SITUHO) koperasi simpan pinjam tanggal 20 maret 2017,NPWP : 81.574.697.9912.000.e 1 (satu) lembar fotocopy NPWP Nomor : 81.574.697.9912.000.e 1 (satu) lembar fotocopy akta pendirian koperasi serba usaha (KSU)bina karya mandiri dompu dengan nomor : 001799 / BH /M.KUKM
    SIUP) kecildengan Nomor : 170 /2303 / PK / Ill / 2017 tanggal 24 Maret2017.1 (satu) lembar fotocopy tanda daftar perusahan koperasi atasnama ANWAR tanggal 24 Maret 2018.1 (satu) lembar fotocopy surat ijin tempat usaha hinder ordonante /gangguan (SITUHO) koperasi simpan pinjam tanggal 20 maret2017, NPWP : 81.574.697.9912.000.1 (satu) lembar fotocopy NPWP Nomor : 81.574.697.9912.000.1 (satu) lembar fotocopy akta pendirian koperasi serba usaha(KSU) bina karya mandiri dompu dengan nomor : 001799 / BH /M.KUKM
Register : 19-05-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14341
  • Direktur Utamaberdasarkan Surat Keputusan Menteri Koperasidan Usaha Kecil dan Menengah RepublikIndonesia Nomor 804/SP/M.KUKM/VII/2018tanggal 10 Juli 2018, dalam hal ini memberikuasa khusus kepada :BINSAR RONITUA SUNDORO, SHMARAUSAHA, SHREGGINALDO SULTAN SH, MMSOFIAN HERIANTO SIANIPAR, SHRYAN MICHAEL WAKE, SHNAEK CHANDRO P SIHOMBING, SHANGGI, SHNOSTRA KANSIL, SHANDHIKA LINGGA RIZKYA, SHZULQADRI ANAND, SHMANDILYSON GABRIEL YOHANNES, SHKENNYJIA YODANMA, SHAdvokat beralamat di Jalan MT Haryono Kav5243
    Bahwa Penggugat merupakan suatu Lembaga Negara yang dibentukdengan Surat Keputusan Menteri Negara Koperasi dan UKM RepublikIndonesia Nomor 19.4/Per/M.KUMKM/VIII/2006 tanggal 18 Agustus 2006sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Menteri Negara Koperasidan UKM Republik Indonesia Nomor 11/Per/M.KUKM/VI/2008 tanggal 26Juni 2008 tentang Organisasi dan Tata Kerja Lembaga Pengelola DanaBergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menegah Sesuai denganKeputusan Menteri Keuangan Nomor KEP292/MK.5/2006
    eksepsi Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill ditolak maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenaipokok perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan dalam gugatannyapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat merupakan suatu Lembaga Negara yang dibentuk denganSurat Keputusan Menteri Negara Koperasi dan UKM Republik Indonesia Nomor19.4/Per/M.KUMKM/VIII/2006 tanggal 18 Agustus 2006 sebagaimana telahdiubah dengan Peraturan Menteri Negara Koperasi dan UKM RepublikIndonesia Nomor 11/Per/M.KUKM
Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2925 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Mei 2015 — 1. Drs. ALOISIUS POLENG, M.Si, DKK VS 1. YOSEPH SARDIN, DKK
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2925 K/Pdt/2014dan Penggugat Ill masih mempunyai hubungan perkawinan sebagaisuamiistri yang sah, berdasarkan keputusan Menteri Negara KoperasiRepublik Indonesia Nomor 69/Kep/M.KUKM/IX /2004, tentang PedomanStandar Operasional Manajemen Koperasi Simpan Pinjam dan UnitSimpan Pinjam Koperasi yang ditegaskan pada bagian standarpengelolaan koperasi simpan pinjam pada poin 2 (dua) sub e berbunyi:Diantara pengelola tidak boleh mempunyai hubungan keluarga sampaiderajat kesatu menurut garis lurus kebawah
    Surat Keterangan Kepemilikan Tanah NomorPem.014/181/IIV2012, tanah milik Turut Tergugat dan Sertifikat Hak MilikNomor 174, pemegang hak Arnoldus Murdin yang telah lama disimpanoleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat yang menahan Surat Keterangan Kepemilikan TanahNomor Pem.014/181/llV2012, tanah milik Turut Tergugat dan menahanSertifikat Hak Milik Nomor 174 milik dari Arnoldus Murdin tidak dibenarkanberdasarkan Keputusan Menteri Negara Koperasi Republik IndonesiaNomor 96/Kep/M.KUKM
Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Drs. AMINULLAH LABANGGE, M.M
4718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMINULLAH LABANGGE, M.M. bertentangan denganKeputusan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil Menengah Republik IndonesiaNomor 95/Kep/M.KUKM/IX/2002 tertanggal 9 September 2004 tentangPetunjuk Teknis Pelaksanaan Dana Penjaminan Kredit Koperasi dan UsahaKecil Menengah, di mana berdasarkan Pasal 7 ke3 Keputusan tersebutmenyatakan bahwa penggunaan kredit Pola Penjaminan hanya bolehdigunakan sebagai tambahan modal kerja dan/atau investasi bagi koperasiyang menerima;Penyimpangan penggunaan dana kredit tersebut
    AMINULLAH LABANGGE, M.M. bertentangandengan Keputusan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil Menengah RepublikIndonesia Nomor 95/Kep/M.KUKM/IX/2002 tertanggal 9 September 2004tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Dana Penjaminan Kredit Koperasidan Usaha Kecil Menengah, di mana berdasarkan Pasal 7 ke3 Keputusantersebut menyatakan bahwa penggunaan Kredit Pola Penjaminan hanyaboleh digunakan sebagai tambahan modal kerja dan/atau investasi bagikoperasi yang menerima;Penyimpangan penggunaan dana kredit tersebut
Register : 10-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Pbl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat: ADI WITJAKSONO HERMAN, DR Tergugat: 1.KSU ANGGRA MANDIRI 2.YULIUS 3.SINTA
7410
  • apabilaTergugat mengganti seluruh kerugianSekalipun demikian menurut ayat (2) menyatakan, Disamping penggantiankerugian tersebut, apabila tindakan itu dilakukan dengan kesengajaan, tidakmenutup kemungkinan bagi penuntut umum untuk melakukan penuntutan.Oleh karenanya Penggugat juga mereserve tuntutan pidananya tentang UUPerbankan.Mengingat pula, sebagai badan hukum yang kegiatan usahanya adalahsimpan pinjam seharusnya menerapkan asas kehatihatian sesuai PeraturanMenteri Koperasi dan UKM Nomor 15/Per/M.KUKM
    TRFENA SUGIHARTO (1/6 bagian), yang selanjutnya diberi tanda P15;Foto copy UndangUndang Nomor 25 Tahun 1992 tentang Perkoperasian videPasal 34 ayat (1) dan (2), yang selanjutnya diberi tanda P16;Foto copy Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1995 tentang KegiatanUsaha Simpan Pinjam Oleh Koperasi, yang selanjutnya diberi tanda P17;Foto copy Peraturan Menteri Koperasi & UMKM Nomor15/Per/M.KUKM/IX/2015 tentang Usaha Simpan Pinjam Oleh Koperasi videPasal 20 ayat (1), Pasal 22 ayat (4), Pasal 23 ayat (1
Register : 16-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - KASIYADI, S.Sos
112168
  • Rasuna Said Kav. 34 JakartaSelatan, dengan volume 8 (delapan) unit lift dengan hargamasingmasing Rp 2.937.500.000,00 per unitnya sehingga totalbiaya untuk 8 (delapan) unit lift adalah 23.500.000.000,00;e Selanjutnya Pokja Unit Layanan Pengadaan melaksanakan proseslelang melalui sistem LPSE untuk melakukan pemilihan penyediabarang berdasarkan Keputusan Menteri Negara Koperasi UsahaKecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor : 46/Kep/M.KUKM/X1/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang diikuti olehPerusahaan
    ;e Bahwa Sebagai Kasubbag Dokumentasi dan Perpustakaan pada BagianHubungan Masyarakat Kementerian Koperasi dan UKM RI saksi diangkatberdasarkan Keputusan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan MenengahRI.Bahwa tugas pokok dan fungsi saksi sebagaimana diatur dalam PeraturanMenteri Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RI Nomor : 05/Per/M.KUKM/1X/2010 tanggal September 2010.
    ;Bahwa sebagai Sekretaris ULP Saksi diangkat berdasarkanSurat keputusan Menteri Koperasi dan UKM RI Nomor : 46/KEP/M.KUKM/XII/2011 tanggal 30 Desember 2012dan demikian juga dengan sebagai Sekretaris Pokja Sekretariat Kementarian Koperasi dan UKM RI Saksi jugadiangkat berdasarkan Keputusan Menteri Koperasi dan UKMRI Nomor 46/KEP/M.KUKM/XII/2012 tanggal 30 Desember2012.
    Asli Keputusan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RINomor : 46/KEP/M.KUKM/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011 tentangPembentukan Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa dilingkungan KementerianKoperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Tahun anggaran 2012.. 1 (Satu) bendel Asli Dokumen Pelengan Pekerjaan Pengadaan Video Tron padaKementerian Koperasi dan UKM terdiri dari:.
    Asli Keputusan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil danMenengah RI Nomor : 46/KEP/M.KUKM/XII/2011 tanggal 30 Desember2011 tentang Pembentukan Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasadilingkungan Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan MenengahTahun anggaran 2012.. 1 (satu) bendel Asli Dokumen Pelengan Pekerjaan Pengadaan VideoTron pada Kementerian Koperasi dan UKM terdiri dari:.
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Banjar Nomor 2/Pdt.Bth/2020/PN Bjr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
KOPERASI PETANI AGROPOLITAN SUMBER ALAM Koptan ASA
Tergugat:
1.Khakimah Putri Wahtuti
2.YUDO HERNOWO Amd
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional RI cq Kantor Badan Pertanahan Kota Banjar
17793
  • Pengurus berwenang untuk mewakili koperasi di dalam dandi luar pengadilan, yang dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat yang dapatmengajukan bantahan ini adalah Pengurus KoperasiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang tentangPerkoperasian menyatakan pembentukan koperasi sebagaimana dimaksud dalamPasal 6 dilakukan dengan akta pendirian yang memuat anggaran dasar yangapabila dinubungkan dengan Peraturan Menteri Koperasi dan usaha kecil danmenengah Republik Indonesia nomor 10/Per/M.KUKM
Register : 12-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Maret 2016 — RINI YULIANTHIE FATIMAH
8076
  • denganharga masingmasing Rp 2.937.500.000,00 (dua milyar sembilan ratus tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) per unitnya sehingga total biaya untuk8 (delapan) unit lift adalah 23.500.000.000,00 (dua puluh tiga milyar lima ratus jutaPT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.Selanjutnya Pokja Unit Layanan Pengadaan melaksanakan proses lelang melaluisistem LPSE untuk melakukan pemilihan penyedia barang berdasarkan KeputusanMenteri Negara Keperasi Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor :46/Kep/M.KUKM
    delapan) unit lift dengan hargamasingmasing Rp 2.937.500.000,00 (dua milyar sembilan ratus tiga puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) per unitnya sehingga total biaya untuk 8 (delapan) unit liftadalah 23.500.000.000,00 (dua puluh tiga milyar lima ratus juta rupiah);Selanjutnya Pokja Unit Layanan Pengadaan melaksanakan proses lelang melaluisistem LPSE untuk melakukan pemilihan penyedia barang berdasarkan KeputusanMenteri Negara Keperasi Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor : 46/Kep/M.KUKM
Register : 15-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 4 Maret 2015 — SYAFRUDIN S PATTAH
4814
  • Hakim dapat menghilangkan inkonsistensi dan ketidakpastianperaturan perundangundangan, melalui putusan Hakim dapat tercipta asasasas hukum,ajaranajaran hukum dan pemaknaan suatu aturan hukum yang sesuai dengan prinsipprinsip hukum yang umum mengikuti perkembangan masyarakat untuk melahirkankeadilan dan kebenaran dimasa kini maupun dimasa yang akan datang;Menimbang bahwa Peraturan yang mendasari pelaksanaan Revitalisasi pasartradisional adalah Peraturan Menteri Negara Koperasi dan UKM Nomor 07/PER/M.KUKM
    /XI/2012 tentang Pedoman Penyelenggaraan Program Bantuan sosial dalamrangka pengembangan koperasi, usaha mikro dan kecil;Menimbang bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Negara Koperasi dan UKMNomor 07/PER/M.KUKM/XI/2012 tentang Pedoman Penyelenggaraan ProgramBantuan sosial dalam rangka pengembangan koperasi, usaha mikro dan kecilPersyaratan khusus calon koperasi peserta program angka 11 Dalam melaksanakanpembangunan Revitalisasi Pasar Tradisional dilaksanakan secara swakelola sesuaistandard yang ditetapkan
    FUNDI ARTINI sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) menurutpendapat Majelis Hakim, perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Peraturan MenteriNegara Koperasi dan UKM Nomor 07/PER/M.KUKM/XI/2012 tentang PedomanPenyelenggaraan Program Bantuan sosial dalam rangka pengembangan koperasi danPerpres 54 tahun 2010 Lampiran VI.D.1.g sehingga terkualifisir sebagai perbuatanHalaman 75 dari 93 Putusan perkara No 59/Pid.SusTPK/2014/PN Pal76melawan hukum dalam arti formil, sehingga unsur melawan hukum
    pekerjaanswakelola;Menimbang bahwa sebagai fakta hukum dipersidangan dihubungkan danganunsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa bersamasamadengan ISKANDAR H YABI selaku Sekretaris dan saksi ASMAN S selaku Ketuaselaku Pengurus KUD Gumbasa penerima dana bantuan Revitalisasi pasar Tradisionalyang tidak melaksanakan tugas dan tanggungjawab sebagaimana Peraturan MenteriNegara Koperasi dan UKM Nomor 07/PER/M.KUKM
    FUNDIARTINI sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang bertentangandengan Peraturan Menteri Negara Koperasi dan UKM Nomor 07/PER/M.KUKM/XI/2012 tentang Pedoman Penyelenggaraan Program Bantuan sosial dalam rangkapengembangan koperasi dan Perpres 54 tahun 2010 Lampiran VI.D.1.g, maka menurutpendapat Majelis Hakim, perbuatan Terdakwa tersebut tergolong sebagai turut serta87melakukan perbuatan pidana, dengan demikian unsur ini menurut hukum telahterpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena semua
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 165/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
TUJU TOGATOROP Anak Dari J. TOGATOROP.
9938
  • No.123/KEP/M.KUKM/2004 tanggal 06 Oktober 2004 yang menyatakanpenyelenggaraan perbantuan akta pendirian dilakukan di pemerintahdaerah masingmasing; Bahwa untuk unit simpan pinjam merupakan yang bagian dari koperasihanya mengajukan kembali untuk disahkan akta perubahan anggaransedangkan koperasi simpan pinjam permbentukan koperasi dari awalyang khusus melayani simpan pinjam dan perbedaan modalpendiriannya;Bahwa yang berwenang untuk mengurus usaha simpan pinjam ialahpengurus; Bahwa Calon anggota koperasi
    Peraturan Menteri Koperasi dan UKM Nomor11/Per/M.KUKM/IX/2015 tentang Petunjuk Pelaksanaan PemupukanModal Penyertaan Pada Koperasi;f. Peraturan Menteri Koperasi dan UKM Nomor15/Per/M.KUKM/IX/2015 tentang Usaha Simpan Pinjam OlehKoperasi;g. Peraturan Menteri Koperasi dan UKM Nomor 02/Per/M.KUKM/II/2017tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Koperasi dan UKM Nomor15/Per/M.KUKM/IX/2015 tentang Usaha Simpan Pinjam OlehKoperasi;h.
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0460/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12643
  • ParaTergugat dalam bentuk Sertifikat Si Jangka, Si Raya, Si Rela dan DanaInvestasi dengan macam simpanan Mudharabah Al Muthalagah yaitukerjasama antara Para Penggugat/Pemilik Modal (Dana) dengan ParaTergugat untuk melakukan usaha tertentu Simpan Pinjam denganPembagian Keuntungan berdasarkan nisbah (Proporsi bagi hasil) yangdisepakati pada saat pembukaan simpanan awal yang dinyatakan secarajelas dan pasti jumlahnya baik presentasi atau rupiahnya (Yungto Pasal 1ayat 6 Juklak kegiatan usaha KJKS No : 91/Kep/M.KUKM
Register : 28-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEBO Nomor 33/Pdt.G.S/2021/PN Mrt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
Agus Salim
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha
5421
  • koperasi.(4) Modal Penyertaan diakui sebagai pemupukan modal koperasiyang mengandung resiko.Pasal 136(1) Kewajiban pemodal meliputi:a. menyetor Modal Penyertaan sesuai perjanjian; danb. menanggung risiko kerugian usaha yang dibiayai dengan modalpenyertaan sebatas nilai modal penyertaan yang ditempatkan dalamsatuan unit Modal Penyertaan.Kemudian hal serupa juga telah dengan jelas diatur dalam Pasal 14ayat 1 huruf a Peraturan Menteri Koperasi Dan Usaha Kecil DanMenengah Republik Indonesia Nomor 11/Per/m.Kukm
Register : 06-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Mpw
Tanggal 29 Juli 2015 — ABD. RAHIM JEMAAH, Dkk LAWAN ZULIHARDI A. RAZAK, Dkk
968
  • sebagaimana Keputusan Menteri Negara KoperasiDan Kecil Dan Menengah Republik Indonesia Nomor 104.1/Kep/M.Kukm/X/2002Usaha yang menjelaskan bahwa Koperasi Primer dibentuk dan didirikan olehsekurangkurangnya dua puluh orang yang mempunyai kegiatan dan kepentinganekonomi yang sama, sedangkan Tergugat , Il,dan Ill diketahui jumlah anggotaKoperasi Satrya saat dibentuk tidak dapat dipastikan jumlahnya dan berdasarkankesaksian saudara Abdurachman Bin DG.
    sebagaimana keputusan Menteri Negara KoperasiKecil Dan Menengah Republik Indonesia Nomor 104 .1/Kep/M.Kukm/X/2002Usaha yang menjelaskan bahwa Koperasi primer dibentuk dan didirikan olehsekurangkurangnya dua puluh orang yang mempunyai kegiatan dan kepentinganekonomi yang sama, sedangkan sedangkan Tergugat , II,dan III ketahui jumlah21anggota Koperasi Satrya saat dibentuk tidak dapat dipastikan jumlahnya , danberdasarkan kesaksian saudara Abdurachman Bin DG.
    sebagaimana keputusan Menteri NegaraKoperasi Kecil Dan Menengah Republik Indonesia Nomor 104 .1/Kep/M.Kukm/X/2002 Usaha yang menjelaskan bahwa Koperasi primer dibentuk dandidirikan oleh sekurangkurangnya dua puluh orang yang mempunyai kegiatandan kepentingan ekonomi yang sama, sedangkan Tergugat , Il,dan III kKetahuijumlah anggota Koperasi Satrya saat dibentuk tidak dapat dipastikanjumlahnya, dan berdasarkan kesaksian saudara Abdurachman Bin DG.
Putus : 13-11-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 179/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 13 Nopember 2016 — MUNTOHIR Kejaksaan Negeri Tuban
4617
  • Rp. 24.731.760,00Jumlah total Rp. 900.000.021.00Bahwa sebelum saksi melakukan pemeriksaan terhadap proposal yangdiajukan oleh Koperasi Pasar Sukamaju berkaitan dengan proyekpembangunan revitalisasi pasar Desa Plumpang tidak melakukan pengecekandilapangan dan saksi juga tidak pernah membaca Petunjuk Teknis No.07/Per/M.KUKM/Xl/2012 tentang pedaman Penyelenggaraan ProgramBantuan Sosial Dalam Rangka Pengembangan Koperasi, Usaha mikro dankecil ;Bahwa saksi sebagai pengawas pembangunan khusus pada Dinas
    Peraturan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil Menengah RepublikIndonesia Nomor : 0O7/PER/M.KUKM/XV2012 tentang PedomanPenyelenggaraan Program Bantuan Sosial Dalam Rangka PengembanganKoperasi, Usaha Mikro dan Kecil ;C.Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor : 81/PMK.05/2012tentang Belanja Bantuan Sosial Pada Kementerian Negara/Lembaga ;Bahwa proposal RAB yang diajukan oleh Koppas Sukamaju untuk mengikutiProgram Revitalisasi Pasar Tradisional pada Kementerian Koperasi dan UsahaKecil
    diperhitungkan sebesar Rp 11.673.000,00Jumlah dana yang digunakan sebesar Rp 611.673.000,00Jadi kerugian keuangan negara sebesar Rp 288.327.000,00Halaman 127 Putusan Nomor : 179/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SBYBahwa ahli dalam melakukan audit berdasarkan data/bukti/dokumen :1.Copy Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor : 81/PMK.05/2012, tanggal1 Juni 2012 tentang Belanja Bantuan Social Pada Kementerian Negara/Lembaga ;Copy Peraturan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil Menengah RepublikIndonesia Nomor : 07/PER/M.KUKM
    Peraturan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil, dan Menengah RI Nomor:07/PER/M.KUKM/XV/2012, tanggal 29 Nopember 2012 tentang pedomanpenyelenggaraan program bantuan sosial dalam rangka pengembangankoperasi, usaha mikro dan kecil, yaitu:1.Bab V pasal 10, ayat ( 2 ) bantuan diterima oleh penerima bantuandipergunakan sesuai dengan peruntukkannya diatur lebih lenjut denganperaturan deputi ;2.Bab VI Bagian Keempat Pasal 14, Peserta program yang telah ditetapkansebagai penerima bantuan wajib, huruf
    informasi, dankelengkapan adminisirasi yang diberikan dalam tahap seleksi danpenggunaan bantuan sosial sesuai ketentuan serta siap menerima sanksiatau tindakan hukum sesuai dengan ketentuan dan peraturan yang berlakuterhadap ketidakbenaran data dan penyalahgunaan bantuan sosial;e Keenam, apabila dalam pelaksanaannya ditemukan fakta bahwa yangbersangkutan tidak memenuhi persyaratan sebagai penerima bantuansebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Negara Koperasi dan UsahaKecil dan Menengah Nomor 07/PER/M.KUKM
Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 03/ Pid.Sus./Tipikor/2014/ PN.Bjm.
Tanggal 21 Mei 2014 — Drs. ABDUL MUIS BIN ASNAWI.
297
  • Bahwa berdasarkan pasal 9 Permenkop Nomor:02/PER/M.KUKM/II/2011 tanggal 10Februari 2011 tentang Pedoman Penyelenggaraan Program bantuanPengembangan Koprasi adalah sebagai berikut:a.Melakukan koordinasi perencanaan dan pelaksanaan program dengan pihakterkait ditingkat kabupaten/kota maupun pthak propinsi dan pusat;Melakukan seleksi, verifikasi, dan evaluasi terhadap usulan/permohonan koprasicalon peserta program;Mengusulkan namanama koprasi calon peserta program tingkat kabupaten/ kotayang dinilai
    ABDUL MUIS BIN ASNAWI yang menjabatsebagai Kabid Usaha Kecil, Mikro dan Menengah pada Dinas Koperasi, UMKMKabupaten Banjar tersebut dalam melakukan bantuan dan arahan dalam penyusunanproposal KSU Surya Sekawan serta melakukan verifikasi atas proposal dari KSUSurya Sekawan yang kemudian selanjutnya direkomendasikan ke KementrianKoperasi dan UMKM tersebut adalah bertentangan pula dengan Pasal 9 huruf iPermenkop Nomor:02/PER/M.KUKM/I/2011 tanggal 10 Februari 2011 tentangPedoman Penyelenggaraan Program
    Banjar Tahun Anggaran 2012 adalahsesuai dengan tugas pokok berdasarkan PermenkopNomor:02/PER/M.KUKM/II/2011 tanggal 10 Februari 2011 tentang PedomanPenyelenggaraan Program bantuan Pengembangan Koprasi adalah;1.
    Melaporkan Pelaksanaan Program Bansos Ke Dinas Koparsi Propinsi danUMKM dengan tembusan Deputi Pemasaran dan Jariangan Usaha.Bahwa berdasarkan Pasal 9 Permenkop Nomor:02/PER/ M.KUKM/II/2011 tanggal10 Februari 2011 tentang Pedoman Penyelenggaraan Program bantuanPengembangan Koprasi adalah sebagai berikut:a. Melakukan koordinasi perencanaan dan pelaksanaan program dengan pihakterkait ditingkat kabupaten/kota maupun pihak propinsi dan pusat;b.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2774 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Agustus 2014 — ARIFIN PURWANTO, S.H. VS P A I M I N
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dst.Dasar hukum yang digunakan salah, karena tidak menggunakan dasarhukum SE Menkop PPKRI Nomor 269/M/IX/1994, tanggal 9September 1994 pada VI, pelaksanaan pembubaran koperasiberdasarkan keputusan rapat anggota harus dituangkan dalam ADmasingmasing koperasi, proses dan prosedur pembubaran tersebutdapat dilaksanakan sebagai berikut pada huruf ad dan KeputusanMenkop dan UKM RI Nomor 123/Kep/M.KUKM/X/2004 tanggal 6Oktober 2004 (bukti P7), tentang kewenangan yang menandatanganikeputusan pembubaran koperasi
Register : 24-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 463/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23050
  • harus meneliti akta akad (transaksi) yang dibuat oleh paraMenimbang, bahwa akad (perjanjian) adalah perjanjian tertulis (pasal 1. ayat 5UU No 19 tahun 2008) dan merupakan kesepakatan dalam suatu perjanjian antara dua19pihak atau lebih ini akan dijadikan tolok ukur para pihak untuk melakukan atau tidakmelakukan perbuatan hukum tertentu ; Menimbang, bahwa Mudlarabah a quo dalam perkara ini sebagaimana ketentuanpasal 22 Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah jo Keputusan Menteri Koperasi danUKM No 91/Kep/M.KUKM
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALI AHMAD Bin URIP NUR HADI Diwakili Oleh : MUHAMAD JAMAL, SHI. SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTUS DAVID MAHENDRA
13293
  • Terdakwa memiliki Akta Pendirian Koperasi Simpan PinjamALFA MANDIRI Nomor : 01 Tanggal 29 Januari 2013, berikutnya Terdakwameminta pengesahan dari Pemerintan agar Koperasi yang dibentukmemperoleh status Badan Hukum, kemudian oleh karena disebutkan dalamAkta Pendirian tersebut para Anggota Awal Pendiri Koperasi berdomisili diwilayah Kabupaten Temanggung maka sesuai dengan Keputusan MenteriNegara Koperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah RI No.Hal 5 dari 27 hal Putusan Nomor 251/Pid.Sus /2021/PT SMG123/Kep/M.KUKM
    Akt. tidak memiliki KTP yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Temanggung melainkan dari Pemerintah KabupatenKendal, sementara KSP ALFA MANDIRI hanya mempunyai daerah kerjaKabupaten Temanggung yang berarti para anggotanya harus berdomisili diwilayah Kabupaten Temanggung sesuai dengan yang ditentukan dalamKeputusan Menteri Negara Koperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah RI No.123/Kep/M.KUKM/X/2004 tanggal 6 Oktober 2004, maka terhadap saksiNOVAL ABDUL HARIS, SE.
Register : 28-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TEBO Nomor 33/Pdt.G.S/2021/PN Mrt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
Agus Salim
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha
7928
  • koperasi.(4) Modal Penyertaan diakui sebagai pemupukan modal koperasiyang mengandung resiko.Pasal 136(1) Kewajiban pemodal meliputi:a. menyetor Modal Penyertaan sesuai perjanjian; danb. menanggung risiko kerugian usaha yang dibiayai dengan modalpenyertaan sebatas nilai modal penyertaan yang ditempatkan dalamsatuan unit Modal Penyertaan.Kemudian hal serupa juga telah dengan jelas diatur dalam Pasal 14ayat 1 huruf a Peraturan Menteri Koperasi Dan Usaha Kecil DanMenengah Republik Indonesia Nomor 11/Per/m.Kukm
Register : 03-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 08/Pid.Sus/2014/PN.Mam
Tanggal 16 Juli 2014 — -H.ENTENG SAENI -Ir.H.IBRAHIM PAKKI -RAHMAN,ST BIN THALIB
5726
  • Hidro (PLTMH)melalui Program Bantuan Pengembangan Usaha Koperasi Bidang ProduksiUntuk Pengembangan Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro denganjumlah anggaran sebesar Rp. 899.440.000, (delapan ratus sembilan puluhsembilan juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) bersumber dari APBNsesuai Daftar Isian Pelaksana Anggaran (DIPA) Kementerian Koperasi danUKM Nomor : 0001/044401.1//2010 tanggal 31 Desember 2009, dimanaberdasarkan Keputusan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RINomor : 74/Kep/ M.KUKM
    Dalam Pasal 132 ayat (1), setiap pengeluaran belanja atasbeban APBD harus didukung dengan bukti yang lengkap dan sahePeraturan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil Menengah Nomor 03/PER/M.KUKM/VI/2010 tentang Pedoman Program Bantuan PengembanganKoperasi pasal 10, Realisasi program dilakukan melalui mekanismeAdministrasi Keuangan Negara sesuai dengan ketentuan yang berlakue Bahwa akibat dari perbuatan yang bertentangan dengan ketentuan hukumformil tersebut diatas atau perbuatan melawan hukum yang
    Hidro (PLTMH)melalui Program Bantuan Pengembangan Usaha Koperasi Bidang ProduksiUntuk Pengembangan Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro denganjumlah anggaran sebesar Rp. 899.440.000, (delapan ratus sembilan puluhsembilan juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) bersumber dari APBNsesuai Daftar Isian Pelaksana Anggaran (DIPA) Kementerian Koperasi danUKM Nomor : 0001/044401.1//2010 tanggal 31 Desember 2009, dimanaberdasarkan Keputusan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RINomor : 74/Kep/M.KUKM
    Dalam Pasal 132 ayat (1), setiap pengeluaran belanja atasbeban APBD harus didukung dengan bukti yang lengkap dan sahePeraturan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil Menengah Nomor 03/PER/M.KUKM/VI/2010 tentang Pedoman Program Bantuan PengembanganKoperasi pasal 10, Realisasi program dilakukan melalui mekanismeAdministrasi Keuangan Negara sesuai dengan ketentuan yang berlakue Bahwa akibat dari perbuatan yang bertentangan dengan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau
    EKO ADI PRIYONO,S.Sos,MM, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Depertemen Koperasi dan UKM RI dan jabatan adalahselaku Kepala Bidang Ketenagalistrikan dan Kontruksi sejak tahun 2011 hinggasekarang;Bahwa menurut saksi Depertemen Koperasi dan UKM melalui DIPA TA.2010No.0001/04401.1/0/2010 tanggal 31 Desember 2009 dan Surat KeputusanMenteri Negara Koperasi dan UKM No.74/Kep/M.KUKM.3/VII/2010 tanggal23 Juli 2010 tentang Penetapan Koperasi penerima Program BantuanPengembangan Usaha