Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, Nomor0308/020/1X/2018, tanggal 03 September 2018. Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, NIK. 3523124107740043, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTuban, tanggal 11 November 2012.

Yani RT 009 RW 004, DesaLatukan, Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Desember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor0308/Pdt.P/2019/PA.Lmg, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Kinapasan, Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 17 Februari 2016 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Tolitoli tanggal 17 Februari 2016 dengan Nomor0308

Menetapkan membebaskan Penggugat dari segala biayaperkara yang timbul akibat diajukannya perkara ini;Subsidair :Apabila ketua pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasahukumnya meskipun menurut relass berita acara panggilan Nomor0308/Pdt.G/2017/PA.PkI, tanggal 08 08 2017, tanggal

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Bandung Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 17 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0308

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga dansesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan janji sighat talik talaksebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0308/08/VIII/2012 tanggal 23 Agustus 2012, dan belum pernah bercerai ; 2.

tangga, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdanpasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia (ghaib),sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 22 Juli 2010 yang didaftarkan ditelahKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor0308

tanggal lahir Jember,24 Juni 1983, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 04 Maret 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor0308

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal diKabupaten Kolaka Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2017 mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam register Nomor0308

Sastrawinata (Sampingasrama haji) Ciamis, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Januari 2018, yang terdaftar dalam registersurat kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor0308/I/K/2018 tertanggal 12 Januari 2018, sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG

Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0308

Masdalia Binti Marzuki, umur 38, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lk Ill, RT.06, Desa IndralayaMulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor0308

dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil sehingga persidangan dilanjutkan pada tahappemeriksaan perkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawallipembacaan surat gugatan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0308

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, Penggugatdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamengutus wakil/kKuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil sesuai relass panggilan Nomor0308/Pdt.G/2017/PA.Pyk, yang dibacakan di persidangan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung, Nomor0308/18/X/2017 tanggal 10 Oktober 2017, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksisaksi.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2315/Pdt.G/2019/PA.Smg1. H. Tony Suhartono dr., umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan ASN, tempat tinggal di Kota Semarang.

pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunNgadasan Rt.025 Rw. 010, Desa Pataan,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Januari2019 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, dengan Nomor0308

tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkaradan saksi saksi di depan sdang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O02 Februari 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 02Februari 2011 dengan register perkara Nomor0308

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban Nomor0308/004/X1/2017, tanggal 04 Nopember 2017 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor XXX , yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban,tanggal .14 Nopember 2012 Bukti tersebut bermeterai cukup.

pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di kecamatan Miri, kabupaten Sragen, yang dalam halini memberikan kuasa Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jalan Erlangga No. 1 Tamansari Rt. 41 A,kelurahan Kroyo, kecamatan Karangmalang, kabupatenSragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 21 Februari 2017yang telah didaftar dalam MRegister Kuasa Nomor0308

Cinangneng RT.010/RW.002Desa Cinangneng Kecamatan Tenjolaya Kabupaten BogorJawa Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para #0046;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0308/Padt.P/2016/PA.Cbn tanggal 29 April 2016 mengemukakan