Ditemukan 215 data
Terbanding/Oditur : Faustinus Lamere, S.H.
112 — 56
Putusan Nomor 29K/PMTI/BDG/AD/IV/2020Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor1472/Pen.Pid/2019/PN Ptk tanggal 13 November2019).d) 3 (tiga) buah korek api gas (digunakan sebagaibarang bukti di Pengadilan Negeri Pontianaksesuai surat penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Pontianak Nomor 1472/Pen.Pid/2019/PNPtk tanggal 13 November 2019).e) 1 (Satu) buah alat Multi Screening Test merkPromed milik Terdakwa.f) 1 (satu) buah tabung transparan berisi sampelurine milik Terdakwa.Huruf e dan f dirampas untuk
48 — 15
REKONVENSI: Bahwa apa yang diuraikan dalam bagian Konvensi di atas dianggap diulangi dalam rekonvensi dan merupakan satu kesatuan dengan bagiangugatan rekonvensi ini Secara mutatis mutandis dan mohon apa yang telahdiurakan dalam bagian di atas dianggap diulangi dan merupakan satukesatuan dengan uraian pokok perkara ini; Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah bercerai secara hukum dan berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru dalam Perkara Nomor1472
85 — 44
D.tersebut beratas nama turut Tergugat kemudian dialinkan menjadi beratasnama Penggugat ;Bahwa perihal bukti hak kepemilikan turut Tergugat terhadap tanah a quodikukuhkan juga dengan Surat Keterangan dari Kantor Pelayanan Pajak Bumidan Bangunan Jakarta Timur Nomor S1697/WPJ.06/ KB.0406/1990, tanggal22 September 1990, yang menyebutkan bahwa "...berdasarkan catatan padabuku himpunan wajib pajak (Buku C) Kelurahan Pondok Kelapa yang ada diKantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Jakarta Timur, girik C Nomor1472
(delapan ribu enam ratus dua puluh meter persegi), yangterletak di Kampung Pondok Kelapa, Rt. 03/05 Nomor 26, Kelurahan Pondok Kelapa,Kecamatan Duren Sawit (dahulu termasuk wilayah Kecamatan Jatinegara), KotaAdministrasi Jakarta Timur, berdasarkan bukti kepemilikan hak, yaitu Girik C Nomor1472, Persil 37.D.1, atas nama Penggugat ;Menimbang, bahwa menurut dalil gugatan Penggugat, bahwa alas hakkepemilikan Penggugat atas tanah obyek sengketa karena Penggugat telah membelidari almarhum suami turut Tergugat
192 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pangaribuan dan pihak kedua (selaku pembeli) Togar Manihuruk/Pemohon, dengan register Kepala Desa Pinggir Nomor1472/SKGR/2022/2005 tanggal 30 Desember 2005 dan register CamatPinggir Nomor 263/SGKT/III/2006 tanggal 8 Maret 2006;4. Bahwa berdasarkan Pasal 5 Ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 37Tahun 1998 tentang Peraturan Jabatan PPAT tanggal 5 Maret 1998(Bukti P5) Jo.
53 — 16
Tanjung, RT. 01RW. 01, Desa Pasawahan, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan jawaban Termohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Mei 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1472/Pdt.G/2017/PA.Grt, tertanggal 23 Mei 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukmeletakkan sita jaminan atas harta benda milik Tergugat Rekonvensi(Penggugat Konvensi) baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Sarolangun untuk memberikan putusansebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi) untuk keseluruhan;Menyatakan tanah sengketa berupa sebidang tanah dalam SHM Nomor1472
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : PUTRA MASDURI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HERIYANTO MANURUNG, SH
28 — 15
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1472/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 17 September 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt. Panitera Pengadilan Tingg!Medan Nomor 1472/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 17 September 2021;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 1472/Pid.Sus/2021/PT MDN3. Surat Penetapan Hari Sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan padatanggal 22 September 2021;4.
67 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Zamzani Djamhari beralih berdasarkan Akta Jual Beli Nomor1472/AJB/IX/1993 tanggal 4 November 1993 dihadapan PPATSementara Drs. H. Haryoto AS ke atas nama Otte Zainal Sentosa, dankemudian beralih kembali pada tanggal 8 Mei 2007 ke para ahli warisberdasarkan surat keterangan waris tanggal 17 April 2006 atas nama: Hj. Ratu lis Suneti;Halaman 22 dari 31 halaman.
12 — 8
Advokat/Penasihat Hukum berkantor di Dusun IIIRT.10 RW04, Desa Bumi Mas, Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Oktober 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor1472/SKH/2020/PA.Sdn, tanggal 04 Oktober 2020,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon, serta orang tua calon Suami
28 — 21
tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi RT.0O1, RW. 001, Desa Maluk KecamatanMaluk Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 16Nopember 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor1472
tinggal diLingkungan Mekar Baru RT.023 RW. 008 KelurahanJatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hm 46 s/d 16 Hlm putusan Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.BMTelah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 16Nopember 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor1472
M YUSUF AMBUR
Tergugat:
1.HENDRIKUS CHANDRA
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT NOTARIS LALU MUIHAMAD SUPRIANDI, SH, MKn.
3.PT HANC MUKA BALI INDONESIA
111 — 42
HancMuka Bali Indonesia) atas sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1472/Kelurahan Labuan Bajo tanggal 4 Juli 2006 atas nama Muhamad YusufAmbur, Surat Ukur Nomor 69/Labuan Bajo/2006 tanggal 4 Juli 2006 seluas3.131 m?*;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T.IlIl5 berupaAkta Perjanjian Perdamaian Nomor 29, tanggal 23 April 2014 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Agus Satoto, S.H.
69 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang saku Kontingen Jambi PON XVII/2008 Kaltim Cabor Senamsejumlah Rp16.000.000,00 yang diterima oleh Junaedi HS tanggal30 Juni 2008 ;Bahwa Upaya Hukum Peninjauan Kembali ini diajukan berdasarkanKUHAP Pasal 263 ayat (2) a, sehingga Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1472/K/PID.SUS/2010 tanggal 26 Januari 2011 dapat dibatalkan danmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 473/Pid.B/2009/PN.Jbi.,tanggal 26 April 2010.
159 — 72
Bahwa sehubungan dengan Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 31tersebut di atas, maka Tergugat IV telah memberikan kuasa untuk menjualkepada Tergugat Ill atas sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1472/Kelurahan Labuan Bajo tanggal 4 Juli 2006 atas nama Muhamad YusufAmbur, Surat Ukur Nomor 69/Labuan Bajo/2006 tanggal 4 Juli 2006 seluas3.131 M2 , yaitu berdasarkan Akta Surat Kuasa Nomor 32, tanggal 20September 2012, yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Agus Satoto, SH.,M.Hum.e.
58 — 19
Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor1472/LS/2010 tanggal 11 Desember 2010 ;407. Surat Perintah Membayar (SPM) tahun Anggaran 2010Nomor 33/LS/2010 tanggal 08 Desember 2010 ;408. Surat Pengantar Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa) Nomor926/PPKAD/32/XII/2010 tanggal 08 Desember 2010 ;409. Surat Ringkasan Kegiatan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa) Nomor926/PPKAD/32/XII/2010 tanggal 30 Nopember 2010 ;410.
Pembayaran Dana Bantuan AlokasiDana Desa ;404) Surat Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat,Pemerintahan Desa dan Pemberdayaan Perempuan Nomor :416/BPMPDPP/829/11/2010 tanggal 27 Nopember 2010perihal Permohonan Pembayaran Dana Bantuan AlokasiDana Desa ;405) Surat Kepala Badan PemberdayaanMasyarakat,Pemerintahan Desa dan PemberdayaanPerempuan Nomor : 416/BPMPDPP/818/11/2010 tanggal26 Nopember 2010 perihal Permohonan Pembayaran DanaBantuan Alokasi Dana Desa ;406) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor1472
92 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Tugas nomor:ST763/WPJ.06/BD.06/2013 tanggal 2 September 2013 danST791/WPJ.06/BD. 06/2013 tanggal 13 September 2013;Bahwa perlu Pemohon Banding beritahukan bahwa PemohonBanding tidak pernah menerima Surat Tugas dalam rangkaPenelitian Keberatan dengan nomor tersebut sejak Surat KeberatanNomor: 1283/JKT/RGMSKPPMTO/VIII/13 tanggal 15 Agustus 2013yang Pemohon Banding laporkan pada tanggal 28 Agustus 2013sampai dengan surat tanggapan atas SPUH dan PemberitahuanDaftar Hasil Penelitian Keberatan Nomor1472