kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengancarasebagaiberikut:Bermula pada bulan April tahun 2020 terdakwa berkata kepada saksi Evadan saksi Heri Hidayat Ginting bulan 10 ini kan habis kontrak kios kita,jadi rencanaku kios itu mau ku jual, kalian belilah kios ini, daripada samaoranglain, nanti kita buat surat perjanjian jual beli, nanti nyusul surathibahnya dari adam malik dan akan ku usahakan secepatnya dijawabsaksi Eva berapa rupanya

lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengancarasebagaiberikut: Bermula pada bulan April tahun 2020 terdakwa berkata kepada saksi Evadan saksi Heri Hidayat Ginting bulan 10 ini kan habis kontrak kios kita,jadi rencanaku kios itu mau ku jual, kalian belilah kios ini, daripada samaoranglain, nanti kita buat surat perjanjian jual beli, nanti nyusul surathibahnya dari adam malik dan akan ku usahakan secepatnya dijawabsaksi Eva berapa rupanya

Medan Tuntungan yang mana kios tersebuttelah saksi dan suami saksi kontrak selama 10 tahun, lalu terdakwamengatakan kepada saksi bulan 10 ini kan habis kontrak kios kita, jadirencanaku kios itu mau ku jual, kalian belilah kios ini, daripada samaoranglain, nanti kita buat surat perjanjian jual beli, nanti nyusul surathibahnya dari adam malik dan akan ku usahakan secepatnya lalu saksimenjawab berapa rupanya mau kamu jual dan terdakwa menjawabRp. 65.000.000 saksi menjawab sebentarlah biar kami rembukkandululah

lain serta adanya barang bukti dihubungkan denganketerangan Terdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada bulan April tahun 2020 Terdakwa berkata kepada saksiEva dan Heri Hidayat Ginting bulan 10 ini kan habis kontrak kios kita,jadi rencanaku kios itu mau ku jual, kalian belilah kios ini, daripadasama oranglain, nanti kita buat surat perjanjian jual beli, nanti nyusulsurat hibahnya dari adam malik dan akan ku usahakan secepatnyadijawab saksi Eva berapa rupanya

dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta bahwabenar pada bulan April tahun 2020 Terdakwa berkata kepada saksi Eva danHeri Hidayat Ginting bulan 10 ini kan habis kontrak kios kita, jadi rencanakuHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor772/Pid.B/2021/PNLbpkios itu mau ku jual, kalian belilah kios ini, daripada sama oranglain, nanti kitabuat surat perjanjian jual beli, nanti nyusul surat hibahnya dari adam malik danakan ku usahakan secepatnya dijawab saksi Eva berapa rupanya

Penggugat menyampaikan kepada Tergugat Il, bahwa saya tidakada uang untuk mengupah sdr ASIS (Tergugat Il), kKemudian sdr ASISHalaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Kka10.Tergugat Il menyampaikan kepada Penggugat bahwa tidak perlu upah, sayahanya mau membantu karena keluarga; Bahwa rupanya Tergugat ll mempunyai rencana lain dan memperdayaPenggugat dengan berpurapura mau membantu Penggugat melakukanpembersihan, rupanya Tergugat Il tanpa sepengetahuan Penggugatmemberikan tanah

Induha agar persoalan ini dapat diselesaikan, rupanya Tergugat tetaptidak memberikan solusi apapun juga walaupun dalam pertemuan tersebutTergugat dan Il mengakui tanah sengketa adalah lokasi perkebunanPenggugat; Bahwa tindakan Tergugat yang bersikeras menguasai tanah sengketadengan alasan pemberian dari Tergugat Il adalah perbuatan tanpa hak danmelawan hukum yang merugikan Penggugat; Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Kka11.12.Bahwa oleh karena Penggugat berhak atas

Bahwa rupanya Tergugat Il mempunyai rencana lain dan memperdayaPenggugat dengan berpurapura mau membantu Penggugat melakukanpembersihan, rupanya Tergugat Il tanpa sepengetahuan Penggugatmemberikan tanah sengketa kepada Tergugat SAIN, dengan dalih Penggugat tidak mampu mengerjakan tanah sengketa;5.

No. 23/Pdt.P/2019/PA.PljBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam dan persyaratan lainnyayang berhubungan dengan pelaksanaan perkawinan tersebut, antaraPemohon dan Pemohon II telah menyelesaikan semua persyaratanmelalui petugas P3NTR tersebut dan Petugas P3N waktu itu menjanjikanbuku nikah bisa keluar sekitar 6 bulan, rupanya setelah ditanya ke petugasP3N rupanya petugas P3N sudah meninggal pada waktu itu, oleh sebab ituPemohon

permainanikanikanan setelah bermain Terdakwa terutang uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) karena Terdakwa tidak punya uang kemudian Terdakwamenyuruh teman Terdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebut setelahsepeda motor merk Honda jenis Vario warna putin BK 4080 RAU tersebutdigadaikan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudiansekira pukul 19.00 Wib Terdakwa pulang ke tempat Terdakwa bekerja di rumahSaksi SUPRIYONO lalu Saksi SUPRIYONO bertanya kepada Terdakwa keretakemana rupanya

permainanikanikanan setelan bermain Terdakwa terutang uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena Terdakwa tidak punya uangkemudian Terdakwa menyuruh teman Terdakwa untuk menggadaikansepeda motor tersebut setelan sepeda motor merk Honda jenis Variowarna putih BK 4080 RAU tersebut digadaikan sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian sekira pukul 19.00 WibTerdakwa pulang ke tempat Terdakwa bekerja di rumah SaksiSUPRIYONO lalu Saksi SUPRIYONO bertanya kepada Terdakwa keretakemana rupanya

ikanikanan setelan bermain Terdakwa terutang uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena Terdakwa tidak punyauang kemudian Terdakwa menyuruh teman Terdakwa untuk menggadaikansepeda motor tersebut setelah sepeda motor merk Honda jenis Vario warnaputin BK 4080 RAU tersebut digadaikan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) kKemudian sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa pulang ke tempatTerdakwa bekerja di rumah Saksi SUPRIYONO lalu Saksi SUPRIYONObertanya kepada Terdakwa kereta kemana rupanya

Karo ;e Bahwa terdakwa merasa kesal terhadap korban yang telah membuang sampahpelepah kelapa di dekat pondok rumahnya, malah menantang denganucapan, kenapa rupanya?

Karo ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dalam keterangannya dipersidangan, jika setelah korban masuk ke dalam kedai Join Bangun tersebut, terdakwabertanya mengenai sampah pelepah kelapa yang menurut terdakwa adalah perbuatankorban, dan malah dijawab korban,kenapa rupanya?

Rupanya digadaikan.Untuk apa uangnya Saat itu Tergugat menjawab: Nggak pandainya kaumengurus anak, Nggak ada itu aku kan kerja.

Rupanya digadaikan. Untuk apauangnya Saat itu Tergugat menjawab: Nggak pandainya kau mengurus anak,Nggak ada itu aku kan kerja. Kupinjamkan sama orang ituNanti kuambil.Sejak Juni 2014 Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat.

Rupanya digadaikan. Untuk apa uangnya Saat ituTergugat menjawab: Nggak pandainya kau mengurus anak, Nggak ada itu akukan kerja. Kupinjamkan sama orang itu Nanti kuambil. Sejak Juni 2014Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.

RAHMI PUTRI hingga mengeluarkan darah melihat saksi SEPTIA RAHMIPUTRI mengeluarkan darah dari kKemaluannya, terdakwa berhenti sejenak danberbaring disamping saksi SEPTIA RAHMI PUTRI, kemudian tidak lama kemudianterdakwa memasukan kembali batang penisnya ke vagina saksi SEPTIA RAHMIPUTRI dan terus menggoyangkan pinggangnya kurang lebih 2 (dua) menit danterdakwa mengeluarkan spermanya di rok milik saksi SEPTIA RAHMI PUTRI,setelah itu terdakwa dan saksi SEPTIA RAHMI PUTRI tidur sambil berkata betul/rupanya

SEPTIA RAHMIPUTRI mengeluarkan darah dari kKemaluannya, terdakwa berhenti sejenak danberbaring disamping saksi SEPTIA RAHMI PUTRI, kemudian tidak lama kemudianHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2016/PNRhlterdakwa memasukan kembali batang penisnya ke vagina saksi SEPTIA RAHMIPUTRI dan terus menggoyangkan pinggangnya kurang lebih 2 (dua) menit danterdakwa mengeluarkan spermanya di rok milik saksi SEPTIA RAHMI PUTRI,setelah itu terdakwa dan saksi SEPTIA RAHMI PUTRI tidur sambil berkata betu/rupanya

RAHMI PUTRI hingga mengeluarkan darah melihat saksi SEPTIA RAHMIPUTRI mengeluarkan darah dari kKemaluannya, terdakwa berhenti sejenak danberbaring disamping saksi SEPTIA RAHMI PUTRI, kemudian tidak lama kemudianterdakwa memasukan kembali batang penisnya ke vagina saksi SEPTIA RAHMIPUTRI dan terus menggoyangkan pinggangnya kurang lebih 2 (dua) menit danterdakwa mengeluarkan spermanya di rok milik saksi SEPTIA RAHMI PUTRI,setelah itu terdakwa dan saksi SEPTIA RAHMI PUTRI tidur sambil berkata betu/rupanya

saksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDImengeluarkan darah, terdakwa berhenti sejenak dan berbaring disampingsaksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI kemudian tidak lamakemudian terdakwa memasukkan kembali batang penisnya ke vagina saksiSEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI dan terus menggoyangkanpinggangnya kurang lebih 2(dua) menit dan terdakwa mengeluarkan spremadi rok milik saksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI, setelah ituterdakwa dan saksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI tidur sambilberkata betul rupanya

, rupanya cuma barangmu itu ajamodalmu kawin sama aku! Ceraikan aku!, lalu dijawab Pemohon:kalaumemang itu yang kau mau,kuceraikan kau!

, rupanya kau orang susah!, cumabarangmu itu aja modalmu kawin sama aku! Ceraikan aku!, alu dijawabPemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau!

, rupanya cumabarangmu itu aja modalmu kawin sama aku! Ceraikan akul!, alu dijawabPemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau!

, rupanya kau orangsusah!, cuma barangmu itu aja modalmu kawin sama aku! ceraikan aku!, laludijawab Pemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau! , setelah ituTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon sampai sekarang Termohontidak kembali lagi kepada Pemohon.

Setelah kalung terputus, terdakwa4perlahanlahan menarik kalung tersebut dari leher bayi Aini, namun rupanya SaksiAnita Astutik yaitu ibu bayi tersebut melihat perbuatan terdakwa dan berusahamenarik dan merebut kalung yang sudah hampir dapat terdakwa kuasai, melihathal itu terdakwa melepaskan pegangan dari kalung itu dan buruburu pergi namunsaksi Anita Astutik berteriak sehingga mengundang perhatian orangorang disekitar tempat itu yang segera mengamankan terdakwa.

Setrlah kalung terputus, Terdakwaperlahanlahan menarik kalung tersebut dari leher si bayi, namun rupanya ibu bayitersebut melihat perbuatan terdakwa dan berusaha menarik dan merebut kalung yangsudah hamper dapat Terdakwa kuasai, melihat hal itu Terdakwa melepaskan pegangandari kalung itu dan buruburu pergi namun ibu si bayi berteriak sehingga mengundangperhatian orang orangdi sekitar yang segera mengamankan Terdakwa.

Setelah kalung terputus, Terdakwa perlahanlahan menarikkalung tersebut dari leher bayi Aini, namun rupanya saksi Astutik yaitu ibu bayi tersebutmelihat perbuatan terdakwa dan berusaha menarik dan merebut kalung yang sudah hampirdapat Terdakwa kuasai, melihat hal itu Terdakwa melepaskan pegangan dari kalung itudan buruburu pergi namun saksi Astutik berteriak sehingga mengundang perhatianorangorang di sekitar yang segera mengamankan Terdakwa.

Bahwa pihak tergugat pada waktu bulan april tahun 2008 yang lalu pulang kerumahdan pada waktu kepulangan tersebut antara pihak penggugat dan tergugat telah terjadipertengkaranpertengkaran yang terusmenerus yang rupanya sulit untuk menemukantitik temunya, sehingga pihak tergugat hanya selama tiga bulan berada dirumah dankembali ke Malaysia bahkan pihak penggugat sudah melarang kepada pihak tergugatuntuk tidak kembali ke Malaysia akan tetapi pihak tergugat tetap kembali juga;6.

hingga sampai sekarang dan pihak penggugat sendiri pernahmenanyakan perihal hubungan tersebut dengan pihak tergugat dan pihak tergugatjuga membenarkan tentang hal tersebut bahkan pihak penggugat juga seringmendapatkan terror lewat hanphone dari wanita selingkuhannya pihak tergugattersebut; Bahwa pihak tergugat pada waktu bulan april tahun 2008 yang lalu pulangkerumah dan pada waktu kepulangan tersebut antara pihak penggugat dan tergugattelah terjadi pertengkaranpertengkaran yang terusmenerus yang rupanya

perihal hubungan tersebut dengan pihak tergugat dan pihak tergugatjuga membenarkan tentang hal tersebut bahkan pihak penggugat juga seringPutusan Cerai Gugat, nomor: 0971/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari 7mendapatkan terror lewat hanphone dari wanita selingkuhannya pihak tergugattersebut; Bahwa pihak tergugat pada waktu bulan april tahun 2008 yang lalu pulangkerumah dan pada waktu kepulangan tersebut antara pihak penggugat dan tergugattelah terjadi pertengkaranpertengkaran yang terusmenerus yang rupanya

jago kau rupanya dan diikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadarimemukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh ke tanah lalu BonarDamanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala,saksi, terdakwa, saksi Mawan Silalahi dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuliBonar Damanik;Halaman 43 dari 86 halaman Bahwa, saksi menendang bagian pinggul, saksi melihat terdakwa memukul ke bagiandada, saksi Mawan Silalahi menendang bagian paha dan saksi Juli Andri Siadarimenendang

jago kau rupanya dan diikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadarimemukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh ke tanah lalu BonarDamanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala danterdakwa, saksi Candri Heryanto Purba, saksi dan saksi Juli Andri Siadari langsungmemukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi menendang bagian paha, terdakwa memukul ke bagian dada, saksiCandri Heryanto Purba menendang bagian pinggul, dan saksi Juli Andri Siadarimenendang ke bagian paha; Bahwa

jago kau rupanya dandiikuti lagi oleh saksi memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh keHalaman 49 dari 86 halamantanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi AndreKardo Sagala, saksi, saksi Candri Heryanto Purba, saksi Mawan Silalahi dan saksilangsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi menendang ke bagian paha, terdakwa memukul ke bagian dada, saksiCandri Heryanto Purba menendang bagian pinggul, saksi Mawan Silalahi menendangbagian paha; Bahwa, setelah

jago kau rupanya dandiikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga BonarDamanik terjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambilsesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala, terdakwa, saksi Candri Heryanto Purba, saksiMawan Silalahi dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik;Halaman 53 dari 86 halaman Bahwa, terdakwa memukul ke bagian dada, saksi Candri Heryanto Purba menendangbagian pinggul, saksi Mawan Silalahi menendang bagian paha dan

jago kau rupanya dan diikutilagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanikterjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalusaksi Andre Kardo Sagala dan terdakwa, saksi Candri Heryanto Purba, saksi MawanSilalahi dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi Andre Kardo Sagala melihat saksi Juli Andri Siadari menendang kebagian paha, terdakwa memukul ke bagian dada, saksi Candri Heryanto Purbamenendang bagian

DusunSimpang Rambutan, Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat ; Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa melihat muatan material telahselesai di masukkan ke dalam truk saksi INDRA BUANA sehinggaTerdakwa saksi INDRA BUANA dan berkata kau lihat dulu truk mu itukemudian saksi INDRA BUANA menjawab iya bang dan bergegasmenuju truk Bahwa Terdakwa kemudian mendatangi saksi INDRA BUANA danberkata kepada saksi INDRA BUANA kalau tidak mau kerja pulang ajadan dijawab saksi INDRA BUANA kenapa rupanya

Rambutan, Desa Kwala Musam, Kecamatan BatangSerangan, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar pada saat kejadian, Terdakwa melihat muatan materialtelah selesai di masukkan ke dalam truk saksi INDRA BUANA sehinggaTerdakwa saksi INDRA BUANA dan berkata kau lihat dulu truk mu itukemudian saksi INDRA BUANA menjawab iya bang dan bergegasmenuju truk Bahwa benar Terdakwa kemudian mendatangi saksi INDRA BUANAdan berkata kepada saksi INDRA BUANA kalau tidak mau kerja pulangaja dan dijawab saksi INDRA BUANA kenapa rupanya

SimpangRambutan, Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan, KabupatenLangkat ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, Terdakwa melihat muatanmaterial telah selesai di masukkan ke dalam truk saksi INDRA BUANA sehinggaTerdakwa saksi INDRA BUANA dan berkata kau lihat dulu truk mu itukemudian saksi INDRA BUANA menjawab iya bang dan bergegas menuju trukselanjutnya Terdakwa mendatangi saksi INDRA BUANA dan berkata kepadasaksi INDRA BUANA kalau tidak mau kerja pulang aja dan dijawab saksiINDRA BUANA kenapa rupanya

, kenapa bertanya sama aku lalu dijawab saksi Sama kaulah aku tanyakarena ladang kita berbatasan dan dijawab istri terdakwa Kalau tidak percaya tanyalahsama Mak Seri kemudian saksi mengatakan Ya sudahlah berarti orang gilalah yangmemotong kayu Ingul saya ini kemudian Mak Afni Br Aruan yakni istri terdakwamemanggil suaminya yakni terdakwa yang saat itu juga berada diladang tersebut dankemudian bertanya Siapa yang memotong kayu Ingul Itu lalu dijawab terdakwa Akuyang potong kayu Ingul itu, kenapa rupanya

terdakwa Siapa yang kau lihat memotong pokok ingul saya ini , laludijawab istri terdakwa Saya tidak tahu dan kemudian istri terdakwa bertanya kepadaterdakwa yang saat itu juga berada dikebun terdakwa ia pak Afni, siapa yang kau lihatyang memotong pokok ingul ini , lalu dijawab terdakwa Tidak tahu aku , kemudiansaksi korban mengatakan Berarti Orang gila lah yang memotong pokok ingul ku ini dan mendengar perkataan tersebut, kemudian terdakwa berdiri dan mengatakan Akuyang memotong pok6k ingul ini kenapa rupanya

Sim Hal. 5 dari 12Terdakwa : Janri Purba.terdakwa yang saat itu juga berada dikebun terdakwa ia pak Afni, siapa yang kau lihatyang memotong pokok ingul ini , lalu dijawab terdakwa Tidak tahu aku , kemudiansaksi korban mengatakan Berarti Orang gila lah yang memotong pokok ingul ku ini dan mendengar perkataan tersebut, kemudian terdakwa berdiri dan mengatakan Akuyang memotong pok6k ingul ini kenapa rupanya, babi kau dan setelah perkataanterdakwa tersebut, saksi korban langsung pergi dari tempat tersebut

terdakwa Siapa yang kau lihat memotong pokok ingulsaya ini , lalu dijawab istri terdakwa Saya tidak tahu dan kemudian istri terdakwa bertanyakepada terdakwa yang saat itu juga berada dikebun terdakwa ia pak Afni, siapa yang kau lihatyang memotong pokok ingul ini , lalu dijawab terdakwa Tidak tahu aku kemudian saksikorban mengatakan Berarti Orang gila lah yang memotong pokok ingul ku ini dan mendengarperkataan tersebut, kemudian terdakwa berdiri dan mengatakan Aku yang memotong pokokingul ini kenapa rupanya

AFANDI, dia yang menolong membangunkan korban pada saat korbanterjatuh ;Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya saksi korban tidak puas dengan jawaban paraterdakwa, sehingga terjadi emosi dan terjadilah kejadian para terdakwa mendorong danmencekik korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban TARMIDI didorong oleh salah seorang terdakwa danyang satunya lagi mendorong 1 (satu) kali sambil mencekik 1 (satu) kali Jeher saksisampai saksi terjatuh

AFANDI, dia yang menolong membangunkan korban pada saat korbanterjatuh ;Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya saksi korban tidak puas dengan jawaban paraterdakwa, sehingga terjadi emosi dan terjadilah kejadian para terdakwa mendorong danmencekik korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban TARMIDI didorong oleh salah seorang terdakwa danyang satunya lagi mendorong 1 (satu) kali sambil mencekik 1 (satu) kali leher saksisampai saksi terjatuh

oleh para terdakwa sampaiterjatuh dan saksi yang menolong korban ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Jul 2014 sekitar jam 13.30 Wibbertempat di Jalan masuk Desa Bogor Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu saat itusaksi melihat para terdakwa dan saksi korban bertengkar ;Bahwa saksi yang menyaksikan kejadian tersebut dan yang menolong membangunkankorban pada saat korban terjatuh adalah saksi ;Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya

ada kekerasan fisik antara para terdakwa dengan saksi korban, saksimendengar dan diberitahu rekan kerja lewat Handphone dan dijuga diberitahu olehPolisi di Polsek Partol serta ada rekaman videonya ; Bahwa yang saksi dengar para terdakwa dan saksi korban bertengkar, lalu paraterdakwa mendorong dan mencekik korban sampai terjatuh ; Bahwa saksi sebagai mandor dalam proyek pekerjaan jalan tersebut ; Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya

Setelah itu saksi korban memegang Handphone sambilbermain facebook dan tiba tiba terdakwa datang dan langsung bagian hidungsaksi korban 2 (Dua) kali, bagian mulut 1 (Satu) kali lalu saksi korban berdiri danberkata KOK MUKUL BANG dijawab terdakwa KENAPA RUPANYA KALAUMUKUL dijawab saksi korban BERDARAH INI BANG dijawab terdakwaKENAPA RUPANYA KALAU BERDARAH dan terdakwa kembali mengatakanKAU DEMO DEMO AJA YA lalu: saksi korban mengatakan KENAPARUPANYA KALAU DEMO ADA YANG MELARANG?

Terdakwa menjawab Kenapa rupanya kalau mukul?kemudian Saksi berkata Berdarah ini bang kemudian Terdakwa kemballmenjawab Kenapa rupanya kalau berdarah? lalu Dirga berkata kepadaSaksi Banyak kali gaya kau sambil memukul kepala Saksi di bagianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 765/Pid.B/2021/PN Srhsebelah kiri, selanjutnya Terdakwa berkata Kau demodemo aja yakemudian Saksi jawab Kenapa rupanya bang kalo demo, ada yangmelarang?

Disamping itu kesalahan yangtimbul dalam kutipan akta kelahiran adiknya tersebut, terjadi karena dahuluPemohon mengurus akta kelahiran adiknya melalui kepala kampungsetempat secara kolektif namun rupanya data yang diberikan keliru; Terhadap keterangan Saksi, Pemohon memberikan pendapat keterangantersebut benar;2.

Sujati Muslimah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi merupakan teman baik Pemohon; Bahwa sebagai teman baik, Saksi tahu kalau Pemohon memiliki 4 (empat)orang anak dimana anak bungsunya bernama Chan Sin yang lahir padatanggal 25 Mei 2000; Bahwa rupanya dalam kutipan akta kelahiran anak tersebut peristiwakelahirannya tercatat pada tanggal 23 Mei 2002 sehingga terjadi kekeliruan; Bahwa kondisi tersebut berlangsung karena dahulu Pemohon mengurus aktakelahiran anaknya secara kolektif

rupanya berjudi terus,habis semua uang untuk berjudi ! , lalu dijawab Tergugat: diamlahmulutmu itu ! sibuk kali kau !,suka akulah! ;Bahwa terakhir saksi lihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut padaawal bulan Januari 2011, kejadiannya malam hari, kirakira jam duamalam, kejadiannya di rumah Penggugat dan Tergugat, ketika ituPenggugat mengatakan kepada Tergugat: malammalam teruspulangnya !, main judi aja kerjanya !, habis uang dibikin main judi !

rupanya berjudi terus, habis semua uang untuk berjudi ! , lalu dijawabTergugat: diamlah mulutmu itu ! sibuk kali mulut kau !,aku kan khilafi!

rupanya berjudi terus, habis semua uanguntuk berjudi ! , lalu dijawab Tergugat: diamlah mulutmu itu ! sibuk kalikau !,suka akulah! terakhir saksi lihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulutpada awal bulan Januari 2011, kejadiannya malam hari, kirakira jam dua malam,kejadiannya di rumah Penggugat dan Tergugat, ketika itu. Penggugatmengatakan kepada Tergugat: malammalam terus pulangnya !, main judi ajakerjanya !, habis uang dibikin main judi !

rupanya berjudi terus, habis semua uang untuk berjudi ! , lalu dijawab Tergugat:diamlah mulutmu itu ! sibuk kali mulut kau !,aku kan khilaf! terakhir saksi lihatPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut pada awal bulan Januari 2011,kejadiannya siang hari, kirakira 3 siang, kejadiannya di depan rumah Penggugatdan Tergugat, ketika itu saksi sedang berada di halaman rumah saksi yangberjarak 20 meter dari rumah Penggugat dan Tergugat, Penggugat mengatakankepada Tergugat: malammalam terus pulangnya !

Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan sekira pukul 23.00 wibdidatangi MUIS (DPO) yang mana kedatangan MUIS rupanya selain mengajakterdakwa untuk mengobrol bersama, juga mengajak terdakwa untuk mengambilbarangbarang yang berada di rumah saksi NATIFAH yang beralamat di DusunSambih Desa Kendaban Kec.

Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan sekira pukul 23.00 wibdidatangi MUIS (DPO) yang mana kedatangan MUIS rupanya selain mengajakHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN. Bk/terdakwa untuk mengobrol bersama, juga mengajak terdakwa untuk mengambilbarangbarang yang berada di rumah saksi NATIFAH yang beralamat di DusunSambih Desa Kendaban Kec.

Tanah Merah Kabupaten Bangkalan,sebilah senjata tajam jenis pisau tersebut oleh terdakwa digunakan untukmengancam saksi Ainun Fauziahagar menyerahkan perhiasan emas sertaHPkepada terdakwa, rupanya sebilah senjata tajam jenis pisau selama dimiliki dandisimpan oleh terdakwa tidak disertai dengan surat ijin dari pihak berwajib.

Bklberada diluar, karena MUIS mendapat tugas mengawasi situasi sekitarnya, namunpada saat berada di dalam rumah rupanya perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Ainun Fauziah yang saat itu sedang terbangun dari tidurnya lalu berteriakaduh.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui orang lain, lalu terdakwa mendatangisaksi Ainun Fauziah sambil mengancamnya dengan menggunakan sebilah pisau Jangan bertenak nanti kamu saya bunuh setelah itu terdakwa langsungmemeriksa leher dan tangan Ainun Fauziah sambil mencari

Sesampainya di rumah saksi NATIFAHsekira pukul 02.30 Wib, terdakwa masuk melalui pintu depan sedangkan MUIStidak ikut masuk dan berada diluar, karena MUIS mendapat tugas mengawasisituasi sekitarnya, namun pada saat berada di dalam rumah rupanya perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Ainun Fauziah yang saat itu sedang terbangun daritidurnya lalu berteriak aduh;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut di atasunsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah* dalam hal ini

Penggugat mengundurkan diri dari pekerjaannya, karenaPenggugat harus ke Palembang selama 1 (satu) minggu, olehkarena itu setelah menikah, saksi membantu untuk kontrakApartemen untuk Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat bertengkar, merekabertengkar terus, suatu saat Tergugat pergi ke Bekasi sedangkanPenggugat sedang sakit asam urat kedua kakinya dan pada waktusaksi dan isteri saksi datang ke Apartemen tempat tinggalPenggugat dengan Tergugat, Penggugat merangkak membukakanpintu, rupanya

SaksiBahwa Penggugat dan Tergugat rupanya samasama sudah tidaktahan lagi dalam hidup berumah tangga karena sudah selama + 1(satu) tahun Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah menjalanikehidupannya masingmasing.

Penggugat mengundurkan diri dari pekerjaannya, karenaPenggugat harus ke Palembang selama 1 (satu) minggu, olehkarena itu setelah menikah, saksi membantu untuk kontrakApartemen untuk Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat bertengkar, merekabertengkar terus, suatu saat Tergugat pergi ke Bekasi sedangkanPenggugat sedang sakit asam urat kedua kakinya dan pada waktusaksi dan suami saksi datang ke Apartemen tempat tinggalPenggugat dengan Tergugat, Penggugat merangkak membukakanpintu, rupanya

Perkr.No. 564/Padt.G/2015/PN.Jkt.Brt.11 Bahwa Penggugat dan Tergugat rupanya samasama sudah tidaktahan lagi dalam hidup berumah tangga karena sudah selama + 1(satu) tahun Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah menjalanikehidupannya masingmasing.

rumah tempat tinggal ibukandung saksi korban yang terletak di Pasundan Gg Manggis Medan dengan tujuan untukmenemui saksi korban namun saat itu saksi korban sedang tidak berada di rumah tersebutsehingga terdakwa menjadi emosi dan marah kemudian terdakwa menunggu saksi korban didepan gang rumah ibu mertua terdakwa tersebut dan tidak berapa lama menunggu, saksi korbanpulang lalu terdakwa mendatangi saksi korban dan mengatakan darimana aja kau,satu harianpergi lalu saksi korban menjawab apa pedulimu rupanya

rumahtempat tinggal ibu kandung saksi korban yang terletak di Pasundan Gg Manggis Medan dengantujuan untuk menemui saksi korban namun saat itu saksi korban sedang tidak berada di rumahtersebut sehingga terdakwa menjadi emosi dan marah kemudian terdakwa menunggu saksikorban di depan gang rumah ibu mertua terdakwa tersebut dan tidak berapa lama menunggu,saksi korban pulang lalu terdakwa mendatangi saksi korban dan mengatakan darimana ajakau,satu harian pergi lalu saksi korban menjawab apa pedulimu rupanya