Ditemukan 225 data
176 — 67
Hamsah Bin Sapareng :Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan sekitar tahun 2014 tepatnyadi rumah saksi Hj. Muliati di ling. Tammasongo, Kelurahan Palampang,Kecamatan Rilauale, Kao. Bulukumba ;Terdakwa telah menerima arisan sebanyak 4 (empat) nomor, namun terdakwatidak lagi melakukan pembayaran sebanyak 4 (empat) undian arisan selama 21(dua puluh satu) bulan kepada saksi Hj.
Amir mengambil 4 (empat)nomor undian, saksi Hamsah Bin Sapareng 3 (tiga) nomor, saksi Ir. Hj.Harmila atau Hj.
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapareng;Batas timur : Perwatasan Sdr. Ismail;Batas selatan : Perwatasan Palile;Batas barat : Jalan Tanah Perusahaan;Bahwa Penggugat Masse mempunyai sebidang tanah perwatasanyang terletak Salok Getah Rt. III Kelurahan Kariangau KecamatanBalikpapan Barat,Seluas + 25.200 m?, berdasarkan SuratPernyataan Penggarapan Tanah An. Masse, tertanggal 11November 1982 diketahui oleh Rt, ,Lurah Kariangau RegisterNomor 47/LKR/BB/XI/1982 dan tanah perwatasan milik sahPenggugat (Masse) adalah seluas + 25.200 m?
Sapareng;Batas selatan : Perwatasan Palile;Batas barat : Jalan Tanah Perusahaan;Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah perwatasan yangterletak diantara Teluk Tebang dengan Salok Getah Rt. IllKelurahan Kariangau Kecamatan Balikpapan Barat, Seluas +25.675 m?, berdasarkan Surat Pernyataan Penggarapan TanahAn. Ismail, tertanggal 11 November 1982 diketahui oleh Rt, LurahKariangau Register Nomor 46/LKR/BB/XI/1982 dan tanahperwatasan milik sah Penggugat (Ismail) adalah seluas + 25.675m?
32 — 11
Calon suami Anak Para Pemohon dan calon isteri ; Bahwa Calon suami Anak Para Pemohon sudah bekerjasebagai Petani dan berpenghasilan ratarata Rp 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) sampai Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) perperbulan; Bahwa Calon suami Anak Para Pemohon siapbertanggungjawab sebagai suami dan kepala keluarga bag) istriCalon suami Anak Para Pemohon;Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon telahmenghadap di persidangan dan mengaku identitasnya adalah Inapisahbinti Sapareng
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
ARIFUDDIN Als ARI Bin H. TAHER
159 — 74
ACOK Bin SAPARENG (BelumHalaman 3dari 38 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Tjttertangkap), dan Sdr.
ACOK Bin SAPARENG (Belumtertangkap), dan Sdr.
85 — 8
TOMPO BIN LAGAUmelawan SAMPARA BIN TUTU, DKK, yang diberi tanda bukti, T4;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati bukti surat yangbertanda T2, T3 dan T4 yang berupa putusanputusan tersebut diperolehfakta bahwa yang menjadi pihak yang berperkara adalah Kancing Dg TompoBin Lagau sebagai Penggugat dan Sampara Bin Tutu, Rosdiana BintiSanuddin, Muhiddin Bin Syamsudin, Roro Binti Sapareng, Mata Bin Japa, LayuBinti Mattulolo, Summa Binti Mallari, Malik Bin Nyonri, Tapo Bin Banggo,Paenteng Bin
102 — 11
Bennu bin Sapareng, dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui ada masalah sengketa tanah sawah, dengan luas kurang lebih 4(empat ) Ha terletak di Desa Matuju Kec.Awangpone Kabupatene Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah anaknya H.
1.ABD.SAMAD
2.M. GASSING H. AR
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Intervensi:
1.HJ. ANDI NORMA
2.ANDI RIAS BIN A. HASAN
3.HJ. ANDI IRAWATI BINTI A. HASAN
4.H. ANDI HATTA BIN A. HASAN
5.ANDI AGUS BIN A. HASAN
6.ANDI YUSUF BIN A. HASAN
7.ANDI SITTI BINTI A. HASAN
8.ANDI ALAM BIN A. HASAN
9.ANDI RUKMAN BIN A. HASAN
85 — 38
Pali;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan,tanggal 15 Maret 2013, dibuat olen Sapareng Suki;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan,tanggal 15 Maret 2013, dibuat oleh Abd. Rasid;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan,tanggal 15 Maret 2013, dibuat oleh Duna;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan,tanggal 15 Maret 2013, dibuat oleh Baharuddin N.
167 — 115
Suardi bin Sapareng, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan penjual barang campuran, tempat tinggal di DusnSusbater, RT.010/001, Kelurahan Bungi, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, dihadapan persidangan memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan sepupu dengan Penggugat. Bahwa Penggugat sekarang tidak punya pekerjaan tapi duluia pernah jualan. Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah mengenyampendidikan di sekolah.Halaman 25 dari 62 hal.
Amina, namun berdasarkan verifikasi danpenilaian dari aspek materinya, sebagaimana bukti tersebut dijadikandasar oleh Penggugat dalam surat gugatannya, ternyata tidak punyarelevansi dengan dalildalil yang akan dibuktikan Penggugat, sehinggakarenanya Suratsurat bukti termaksud dikesampingkan.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing Suardi bin Sapareng danHy.Marsiah binti Pelo.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut bukanlah orang yangterhalang dan
42 — 21
Sapareng;. Satu lokasi sawah yang luasnya 8 are dengan No. SPPT:73.02.070.015.0070187. Terletak di Dusun Bonto Baju, DesaBalang Taroang. Lokasi tersebut dikelola oleh Said bin Pabi selamahidup bersama isteri Keduanya, akan tetapi setelah Said bin Pabimeninggal dunia lokasi tersebut diambil secara sepihak olehsaudara Bahtiar bin Said (Penggugat Il) yang sampai sekarangnama dari SPPT tersebut masih atas nama Said bin Pabi denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dengan sawah milik puang H.
113 — 68
Fotokopi SPPT tahun 2001 atas nama Moha B Sapareng, Nomor73.05.010.008.0000337.7 yang dikeluarkan oleh Dinas pendapatan daerahKabupaten Takalar telah bermaterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P6a.9.
20 — 14
Sapareng;. Satu lokasi sawah yang luasnya 8 are dengan No. SPPT:73.02.070.015.0070187. Terletak di Dusun Bonto Baju, DesaBalang Taroang. Lokasi tersebut dikelola oleh Said bin Pabi selamahidup bersama isteri Keduanya, akan tetapi setelah Said bin Pabimeninggal dunia lokasi tersebut diambil secara sepihak olehsaudara Bahtiar bin Said (Penggugat Il) yang sampai sekarangnama dari SPPT tersebut masih atas nama Said bin Pabi denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dengan sawah milik puang H.
112 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapareng bin La Saili;1.2. H. Beddu bin La Saili;1.3. La Takong bin La Saili;1.4. Hj. Ondeng binti La Saili;1.5. Daerah binti La Saili;2. Pawiling binti Bambong Tjambe (meninggal dunia) dengan suaminyabernama La Iri (meninggal dunia), dan meninggalkan 5 (tiga) orangHal.15 dari 26 hal. Putusan Nomor 22 K/Ag/2015anak, masingmasing:2.1. Sapiah binti La Iri;2.2. La Kandi bin La Iri (meninggal dunia), dan meninggalkanseorang isteri dan 6 (enam) orang anak sebagai ahli waris,masingmasing:2.2.1. Hj.
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
HAMSAH HM, SE BIN HAMADING
72 — 5
Saksi Salwawati, S.Pd Binti Sapareng, di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi hendak memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpenipuan dan/atau penggelapan; Bahwa yang saksi ketahui hanya terkait dengan saksi AM. Mahdamal yangtelah membanti merenovasi rumah kami; Bahwa rumah saksi yang di renovasi adalah rumah yang terletak di kampunglembang Kel. Mangallekana Kec. Labbakang Kab. Pagkep; Bahwa benar uang saksi AM.
83 — 14
ada pada saat surat pemberian dibacakan danditandatangani yaitu Lena, Wa Rennu, dan saksi sendiri, namun saatitu saksi tidak melihat adanya pihak dari Pemerintah;Bahwa sepengetahuan saksi Lajabi, Lamappe dan Lakake menggaraptanah sengketa tersebut sudah dua kali panen dan saksi tidakmengetahui penyebab sehingga mereka menggarap tanah sengketa;Bahwa Lamangile menjempol pada surat tersebut, dan ia menjempolsetelah surat dibacakan dan diarahkan oleh seseorang;Bahwa nama orang tua Lamalimbo adalah Sapareng
Terbanding/Tergugat I : Holleng
Terbanding/Tergugat II : Marlina
Terbanding/Turut Tergugat : H. Satria Hasan, SH.
58 — 29
IDRIS SAPARENG denganSertipikat Hak Milik, dengan mempertimbangkan untuk membuktikanPembuktian yang Kuat mengenai Kepemilikan atas tanah hanya dapatdibuktikan oleh adanya sertipikat Tanah sebagai surat tanda hak atas tanah,dan Pertimbangan Yudex Factie Hakim Pengadilan Tingkat Pertama inilahyang sangat keliru dan tidak Rasional, Karena Pengertian Akta Jual BeliTanah adalah Akta dalam arti terluas adalah Perbuatan, Perbuatan Hukum( rechtshandeling ), akta Juga diartikan sebagai SUATU TULISAN yangdibuat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANA RIANA, SH. MH.
180 — 164
Alias ABU HAMZAH Alias HAMZAH Alias PAK ABU Alias ANCABin SAPARENG MAMBA (selanjutnya disebut H. MUH. HAMZAH MAMBA),NURSYAHRIAH MANSYUR ALIAS IBU RIA BINT MANSYUR MAULANA, danCHAERUDDIN ALIAS PAK HERU BIN M.
Alias ABU HAMZAH Alias HAMZAH Alias PAK ABU Alias ANCABin SAPARENG MAMBA (selanjutnya disebut H. MUH. HAMZAH MAMBA),NURSYAHRIAH MANSYUR ALIAS IBU RIA BINTI MANSYUR MAULANA, danCHAERUDDIN ALIAS PAK HERU BIN M.
Alias ABU HAMZAH Alias HAMZAH Alias PAK ABU AliasANCA Bin SAPARENG MAMBA (selanjutnya disebut H. MUH. HAMZAHMAMBA), NURSYAHRIAH MANSYUR ALIAS IBU RIA BINT MANSYURMAULANA, dan CHAERUDDIN ALIAS PAK HERU BIN M. LATANG(ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah), batk sebagai orangyang melakukan maupun turut serta melakukan...Pada persidangan tingkat pertama, PEMBANDING / semula Terdakwamengajukan Eksepsi.
89 — 38
Surat1. 1 (satu) Berkas fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 713 DesaPattiro Sompe xxxxXxxXxXxXxX XXXXX XXXXXXXXX XXXX, atas nama H.Jidekemudian terjadi perubahan dengan jual beli di tahun 1984, lalu namayang berhak Haji Sapareng, kemudian terjadi perubahan dengan jualbeli di tahun 2006, lalu nama yang berhak Abdul Asis, sertifikatditerbitkan oleh Kepala Kantor Agraria xxxxxxxxx Xxxxx, tanggal 27November 1982 (bukti surat P1, tanpa asili);2.
97 — 38
Surat1. 1 (satu) Berkas fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 713 DesaPattiro Sompe xxxxXxxXxXxXxX XXXXX XXXXXXXXX XXXX, atas nama H.Jidekemudian terjadi perubahan dengan jual beli di tahun 1984, lalu namayang berhak Haji Sapareng, kemudian terjadi perubahan dengan jualbeli di tahun 2006, lalu nama yang berhak Abdul Asis, sertifikatditerbitkan oleh Kepala Kantor Agraria xxxxxxxxx Xxxxx, tanggal 27November 1982 (bukti surat P1, tanpa asili);2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANA RIANA, SH. MH.
202 — 114
Alias ABU HAMZAH Alias HAMZAH Alias PAKABU Alias ANCA Bin SAPARENG MAMBA (selanjutnya disebut H. MUH.HAMZAH MAMBA), H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG.
TIMIN ACHMAD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
171 — 118
Bondeng Binti Sapareng/ 14 orang), tanggal 20 mei1992, No. 088/Pdt.P/92, dibuat oleh pengadilan Agama Balikpapan;. Akta jual beli,, februari 1993, camat selaku PPAT, atas namaHARMONIS;. Akta jual beli, 04 april 1994, notaris selaku PPAT (mohamad RasjidUmar, SH), atas nama TJOA RUDY DARWIS;. Akta pemberian hak tanggungan, 30 juni 1995, notaris selaku PPAT(adi gunawan, SH), atas nama PT. Bank Negara Indonesia, sampaidengan tahun.