Rudi, Sdr.Ali, dan Sdr. Abi melihat 1 (Satu) unit Sepeda Polygon dan beberapa karungberisi beras isi 10 (Sepuluh) Kg milik saksi korban; Bahwa kemudian sdr. Rudi masuk kedalam teras rumah dengan caramemanjat pagar sedangkan Anak Pelaku dan Anak Pelaku Ahmad Riszqibersama dengan sdr. David, Sdr. Ali, dan Sdr. Abi berjaga jaga diluar rumahdan mengawasi keadaan sekitar setelan masuk kedalam teras Sdr.

Rudi, Sdr.Ali, dan Sdr.

1D/2016/PT.DKIJaya kepada pihak PT.AMAN SENTOSA PERSADA untuk dipelajari,kemudian Sdr.JUNARDI SATYA HIMAWAN dan Sdr.GSUWARTO diajakoleh Sdr.ALI (orang suruahan H.Andi Amirul Malarangeng, SH.

yangmenurut Terdakwa adalah sebagai Direktur PT.Marangkayu Bara Sejahtra,dan mengaku sebagai Kuasa Tunggal dari pemilik Koperasi Harapan yangmempunyai Izin Kuasa Pertambangan (KP) di Kalimantan KutalKartanegara Kalimantan Timur dan dalam pertemuan tesebut Terdakwahal 7 dari 19 hal Perkara No.354/P1D/2016/PT.DKIHIDAYAT SURYO PRABOWO Als SURYO memberikan datadata tentangKUD Harapan Jaya kepada pihak PT.AMAN SENTOSA PERSADA untukdipelajari, kKemudian Sdr.JUNARDI SATYA HIMAWAN dan Sdr.SUWARTOdiajak oleh Sdr.ALI

I bersama terdakwa 2.YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR serta sdr.Ali dan Slamet ( keduanyabelum tertangkap), pada hari Jum?at tanggal 28 November 2014 sekira pukul19.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2014 bertempat didukuh Lengkong desa Adinuso Kec.

I bersama terdakwa 2.YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR serta sdr.Ali dan Slamet ( keduanyabelum tertangkap), pada hari Jum?

Jarni (DPO) dan Sdr.Ali (DPO) mereka berperan sebagai pengepul dan terdakwa bereperan sebagai penerimatitipan (pengecer) sekaligus juga sebagai penombok dan sebagai bandarnya terdakwatidak tahu ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian dengan cara menerima titipan tombokan daritemantemannya dan tetangganya yang kemudian titipan nomor tombokan dan nomortombokan milik terdakwa d isms kepada Sdr. Jarni dan kepada ALI dengan menggunakanHandphone milik terdakwa Merk Nokia type C3 warna hitam/coklat No.

Sidoarjo, laluSdr.ALI (DPO) menyuruh terdakwa untuk mengambil dan menjualnya,tanpa sepengetahuan dari Sdr.ALI (DPO) terdakwa mengambil 3 (tiga)bungkus plastic klip isi Narkotika jenis sabu lalu oleh terdakwa dipisahpisah dengan rincian : 1 (satu) pocket plastic yang isinya agak banyakdipecah menjadi 2 (dua) pocket dimana 1 (satu) pocket terdakwa jualkepada saksi RAJI Bin PURWONO (berkas terpisah) sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanyaterdakwa simpan.Bahwa dalam menjual

Sidoarjo, laluSdr.ALI (DPO) menyuruh terdakwa untuk mengambil dan menjualnya,tanpa sepengetahuan dari Sdr.ALI (DPO) terdakwa mengambil 3 (tiga)bungkus plastic klip isi Narkotika jenis sabu lalu oleh terdakwa dipisahpisah dengan rincian : 1 (satu) pocket plastic yang isinya agak banyakdipecah menjadi 2 (dua) pocket dimana 1 (satu) pocket terdakwa jualkepada saksi RAJI Bin PURWONO (berkas terpisah) sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanyaterdakwa simpan.Berdasarkan hasil

ALI tidak bisa mengerjakan tanah sawah yang disewa, karena pada Sdr.ALI akanmengerjakan tanah sawah yang disewa, karena karena pada saat Sdr. Ali akanmengerjakan tanah sawah tersebut telah diminta oleh Sdr. SUYITNO keponakan dariSdr. MOEKIREN (Alm), oleh karena Sdr. ALI tidak bisa mengerjakan sawah tersebutkemudian pada bulan Oktober 2009 Sdr.

gram tersebut adalah milik terdakwaALI ABBAS dan MUHAMMAD IBRAHIM hanya menjadi perantara dalammemberikan sabusabu tersebut kepada GUNAWAN HOLIM atas perintahterdakwa ALI ABBAS;eBahwa benar, barang bukti berupa sebanyak 3 (tiga) poket dengan berat bersih1,63 (satu koma enam puluh tiga) gram namun sebelumnya hanya 2 (dua)poket yang tersimpan di dalam kotak rokok Gudang Garam Surya 16 yangdiperlihatkan oleh majelis hakim dipersidangan adalah benar NarkotikaGolongan jenis sabusabu yang diberikan oleh sdr.ALI

Putusan No.421/Pid.Sus/2015/PN.TrgGolongan jenis sabusabu yang diberikan oleh sdr.ALI ABAS kepada terdakwauntuk diserahkan kepada GUNAWAN HOLIM;eBahwa benar, pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap MUHAMMADIBRAHIM, terhadap barang bukti berupa sabusabu sebanyak 3 (tiga) poketdengan berat bersih 1,63 (satu koma enam puluh tiga) gram namunsebelumnya hanya 2 (dua) poket yang tersimpan di dalam kotak rokok GudangGaram Surya 16 yang ditemukan dari sdr.GUNAWAN HOLIM tidak dilengkapidengan surat

Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;

Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 02 tertanggal 26 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 01 tertanggal 20 Agustus 2017 darisdr. Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 06 tertanggal 29 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr.

Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 01 tertanggal 24 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 22 tertanggal 23 Agustus 2017 darisdr. Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 23 tertanggal 14 Agustus 2017 darisdr. Ali kepada sdr.

Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 08 tertanggal 31 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;Halaman 7 dari 130 Putusan Nomor20/Pid.SusTPK/2020/PN. Tjk67.68.69.70.Td.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 19 tertanggal 10 Agustus 2017 darisdr. Ali kepada sdr.

Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 02 tertanggal 26 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 01 tertanggal 20 Agustus 2017 darisdr. Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 06 tertanggal 29 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr.

, sehingga timbullah niat Terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijinpemiliknya, selanjutnya setelah situasi dimungkinkanaman kemudian Terdakwa mendorong sepeda motor Suzukitersebut ke arah Tanjung Pantun Jodoh dan menyimpannyadiantara ruko yang ada di Tanjung Pantun Jodohtersebut ;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa berhasil membawa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki tersebut danmenyimpannya di antara Ruko yang ada di Tanjung Pantun,kemudian sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa menemui Sdr.ALI

DARMAWAN Bin alm MAT YUSIN sdr.Ali, sdr. Slamet, sdr. Bondan dan terdakwa 2. KARYADI Bin am KASTO dandalam permainan judi tersebut menggunakan kartu remi dengan cara kartusebelumnya dikocok terlebih dahulu kemudian dibagi kepada lima orang pemaindan setiap orang masingmasing menerima tiga kartu tertutup kKemudian sisa kartuditaruh.

Slamet , sdr.Ali, dan sdr.

Boby sebagai Operator Chierf dan yandra datangmenyerahnkan 1satu) butip Pil Ektasi dan saya terima tak lamaian saksi ditangkap pilisi; saksi hanya dimintai tolong oleh sdr.Ali untuk mencarikan/ikan BR(Ekstasi) dan saksi tahu dan kenal dengan Sar Bobyna saksi sebagai kasir Yi Hotel/aroke Ghief; 2wasaksi kenal dan sering bertemu ditempat Karoke Chief dengantandra; karena sering datang untuk minimminum dan hernyanyi;a sakei membeyarkan telah membeli 1(satu) butir Pil ektasian Saksi Sdr. andra seharga

SAGIYO adalahkeponakan saksi.e Benar setelah 3 (tiga) hari setelah kejadian kecelakaan lalulintastersebut, terdakwa datang ke rumah pihak keluarga korban untukmeminta maaf atas kejadian itu dan berusaha mengadakanperdamaiane Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2016 antara pihak terdakwadengan pihak keluarga korban mengadakan perdamaian denganpihak keluarga terdakwa yang memberikan santunan uang tunaisebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang saat itudihadiri Sdr.ABDUL AZIS ( suami korban) , Sdr.ALI

SUHARDI (Saksi Ade Charge), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada tanggal 15 Oktober 2016 antara pihakterdakwa dengan pihak keluarga korban sudah ada perdamaiandan pihak keluarga terdakwa sudah memberikan santunan uangtunai sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang saatitu dihadiri Sdr.ABDUL AZIS ( suami korban) , Sdr.ALI MASTURIN(Yang mewakili Terdakwa) , Sdr.DJAMIAN selaku Kepala DesaSundoluhur , Saksi, Sdr.

tersebut adalah nama sejak kecil/ Lahir, dandikarenakan ada urusan dengan paspor tersebut maka semua sepakat namanyadirubah menjadi BELLA PUTRI PRATAMA $Bahwa benar Pemohon menikah pada dalam Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri,tertanggal : 14 Oktober 2013 Nomor : 0391/025/X/2013 ;Bahwa benar setahu saya kedua orang tuanya tidak keberatan atas pergantiannama tersebut karena ya memang kedua orang tuanya yang merestuipergantian nama tersebut ; Sdr.ALI

mengajukan gugatan kePenadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikat;I1.4.Bahwa dalam perkara aquo Penggugat baru mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Palembang untuk pertama kalinya teregister padatanggal 1 Oktober 2012 dan tidak pernah mengajukan gugatan untukpembatalan sertifikat hak pakai ke PTUN Paloembang, dengan demikiangugatan Penggugat sudah melebihi tenggang waktu 5 (lima) tahun;I1.5.Sedangkan Tergugat memperoleh tanah tersebut melalui ganti rugikepada sdr.Sanusi Effendi dan sdr.Ali

dimana kedua orang pemegang persil tersebut telah menerima gantirugi dari Tergugat yang kemudian objek tersebut menjadi hak pakiNo.30 tanggal 17 Desember 2004 atas nama Pemerintah ProvinsiSumsel, sehingga pemegang persil 76 dan persil 77 yang telahmenerima ganti rugi atas objek sengketa secara langsungberkepentingan dalam perkara aquo dan harus digugat, oleh karenanyagugatan dinyatakan tidak dapat diterima karena kurang pihak;Namun dalam gugatan aquo Penggugat tidak menjadikan sdr.SanusiEffendi dan sdr.Ali

Basri sebagai pihak dalam perkara aquosebagaimana pertimbangan putusan PK.MARI No.495 PK/PDT/2017,dimana berdasarkan Pasal 1917 ayat (2) KUHPerdata, putusan PK.tersebut mempunyai kekuatan hukum mengikat dalam perkara aquo.Karena itu secara hukum sdr.Sanusi Effendi dan sdr.Ali Basri patutdijadikan dalam perkara aquo oleh Penggugat;Selain itu telah berdiri diatas objek sengketa dikuasai oleh pihakpihaktertentu, namun pihak tersebut tidak dijadikan dalam perkara aquo olehPenggugat;Berdasarkan hal tersebut

ALI untuk melakukan penggeledahan rumah, kemudian setelahdilakukan penggeledahan rumah Sdr.ALI Polisi berhasil megamankanbeberapa Barang Bukti yang diduga Narkotika Jenis sabu siap edar.Bahwa setelah melakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwamenjelaskan bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdari seseorang yang bernama sdr ALI, kemudian terdakwa jugamenjelaskan maksud dan tujuan memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika Jenis Sabu adalah untuk tersangka konsumsi sendiri.Bahwa

ALI untuk melakukan penggeledahan rumah,kemudian setelah dilakukan penggeledahan rumah Sdr.ALI Polisiberhasil megamankan beberapa Barang Bukti yang diduga NarkotikaJenis sabu siap edar.Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dariseseorang yang bernama sdr ALI, kemudian tersangka juga menjelaskanmaksud dan tujuan memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika JenisSabu adalah untuk tersangka konsumsi sendiri.Bahwa pada saat saksi melakukan interogasi terhadap terdakwa tentangkronologis

ALI untukmelakukan penggeledahan rumah, kemudian setelah dilakukanpenggeledahan rumah Sdr.ALI Polisi berhasil mengamankan beberapaBarang Bukti yang diduga Narkotika Jenis sabu siap edar.Bahwa benar barang bukti yang disita pihak kepolisian berupa 1 (satu)bungkus plastic klip bening yang dibungkus dengan Lakban berwarnahitam dimana didalamnya terdapat Narkotika Jenis sabu dengan beratbrutto keseluruhan + 0.20 gram, 1 (Satu) buah alat hisap yang terbuat daribotol aqua dan 1 (satu) buah tas berwarna

Kemudian setelah keduanya menyetujui,akhimyaterdakwa dan saksi UNILI berangkat menuju rumah Sdr.ALI (DPO) menggunakan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam milikSdr.All (DPO) yang sebeltmnya sudah terdakwa pinjam, sesampainya terdakwadan saksi RUNILI dirumah Sdr. ALI (DPO), kemudian terdakwa bertemu dengansdr.

Setelah mendengarcerita tersebut terdakwa merasa tidak enak hati dan kemudian sepakat dengansaksi RUNILI dan sdr.ALI(DPO)untuk mengembalikan motor tersebut, selanjutnyapada hari selasa tanggal 20 Ne 2017 sekira pukul 14.00 wib, terdakwa adamenghubungi orang tua saksi ARMI yaitu saksi SAMSUL JUNAI untuk menemuiterdakwa didaerah Pancur BaturajaTimur untuk mengembalikan motor milik saksiARMI fang telah terdakwa ambil bersama dengan kedua rekannya.

Al Rotong Hasibuan menyuruh Terdakwadatang ke rumahnya ;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa, setibanya di rumah sdr.Ali Rotong Hasibuan yang menyuruh Terdakwa untuk mengantarkanbungkusan berisi sabusabu tersebut ke Jalan Lidang Tamtim Daludalu;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa, bungkusan berisi sabusabu tersebut diantarkan kepada seorang pembeli yang bermargaNababan ;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa, 2 (dua) paket berisi sabusabu tersebut seharga Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah

Al Rotong Hasibuan untuk meminjamuang sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah), kemudian sdr.Ali Rotong Hasibuan menyuruh Terdakwa datang ke rumahnya ;Bahwa setibanya Terdakwa di rumah sdr.

Ali Nukhin ;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali saudara menyerahkan sabu kepada Sdr.Ali Nukhin;Bahwa awalnya Sadr. Ali Nukhin bisa tahu jika Sdr. Parto als Pentol Bin EdyBasuki menjual sabusabu, setelah Terdakwa yang menawarkan kepada Sdr.Ali Nukhin dengan berkata jika mencari sabu silahkan hubungi Parto;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk yang pertama sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dan untuk yang kedua sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa selain kepada Sadr.

Santo untuk memastikanapakah ada shabu shabu atau kosong ; Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa kembali menjemput Sdr.Ali Rahman dan mengantarkannya ke rumah Sdr. Santo untuk membelishabu shabu seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) dan di dalam kamar tidur Sdr. Santo dan Sdr. AliRahman melakukan transaksi shabu shabu, sementara Terdakwamenunggu di luar (di dapur) rumah Sadr. Santo ;Menimbang, bahwa setelah transaksi shabu shabu selesai,Terdakwa pulang ke rumah Sdr.

Santo untuk memastikanapakah ada shabu shabu atau kosong ; Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa kembali menjemput Sdr.Ali Rahman dan mengantarkannya ke rumah Sdr. Santo untuk membelishabu shabu seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) dan di dalam kamar tidur Sdr. Santo dan Sdr. AliRahman melakukan transaksi shabu shabu, sementara Terdakwamenunggu di luar (di dapur) rumah Sdr. Santo :Menimbang, bahwa setelah transaksi shabu shabu selesai,Terdakwa pulang ke rumah Sdr.

Zainuddin alias Udin bin Utuh Alus adamengajak terdakwa Suriyani alias Suriyan bin AbdulMuin untuk mengambil kembali kayu jenis ulin milik sdr.Ali dan terdakwa Suriyani alias Suriyan bin Abdul Muinmenyetujuinya, lalu terdakwa Suriyani alias Suriyanbin Abdul Muin mengambil cis milik sdr. Bayun yangdipinjam sedangkan terdakwa II. Zainuddin alias Udin binUtuh Alus menunggu di pos ronda, setelah meminjam cismilik sdr.

Aliuntuk mencari kayu ulin miliknya yang hilang sebanyak 40(empat puluh potong), Ali mengatakan kalau ketemukayunya yang hilang maka dibeli saja dan selidiki siapayang mengambilnya kemudian saksi diberi uang oleh sdr.Ali untuk = membeli kayu. yang hilang' tersebut' jikaditemukan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Nopember 2010 sekitarpukul 09.00 Wita para terdakwa ada menjual kayu ulinkepada saksi sebanyak 4 (empat ) potong kemudian padahari Selasa tanggal 30 Nopember 2010 para terdakwamenjual lagi