Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GERRY SURYO HARSANING tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

GERRY SURYO HARSANING VS SUNARTO

PUTUSANNomor 862 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:GERRY SURYO HARSANING , bertempat tinggal di JalanHasanudin, Nomor 121 , Kota Surakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Herry Nurcahya Wijaya, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Bone Utama , Nomor 1 RT 02 RWVI, Banyuanyar, Banjarsari, Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Januari 2017;Pemohon

Nomor 862 K/Pdt/2017bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi GERRY SURYO HARSANINGtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana

Menyatakan Terdakwa YOGI ANGGARA Bin RUDI SURYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOGI ANGGARA Bin RUDI SURYO

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yogi Anggara Bin Rudi Suryo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 April 2017 sampai dengan tanggal 19 Mei 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2017sampai dengan tanggal 28 Juni 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni2017 sampai dengan tanggal 28 Juli 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juli2017 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2017.

Menyatakan terdakwa Yogi Anggara Bin Rudi Suryo secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikasebagaimana dakwaan alternatif kKedua melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf aUU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terdakwa Yogi Anggara Bin Rudi Suryo denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa di dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

tidakakan mengulangi perbuatan tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Yogi Anggara Bin Rudi Suryo

Bahwa terdakwa tidak mememiliki izin dari pihakberwenang untuk menguasai sabu tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Yogi Anggara Bin Rudi Suryo bersama dengan saksiJefri Bin Suherman (anak) dan M.

Menyatakan Terdakwa YOGI ANGGARA Bin RUDI SURYO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa SURYO WIBOWO BIN JOKO MARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGGELAPAN ; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;--------------3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----5.

SURYO WIBOWO BIN JOKO MARSITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA %*Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : ~~~Nama Lengkap : SURYO WIBOWO BIN JOKO MARSITO.Tempat Lahir : Kebumen. => occ rcs cscs sce sosoUmur/Tanggal Lahir : 31 tahun/20 Januari 1978 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa SURYO WIBOWO BIN JOKO MARSITONv Nvbersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Pen eine , SSS ==2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYO WIBOWOBIN JOKO MARSITO dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun 2 (dua) bulan dikurangi denganmasa penahanan terdakwa dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan ;a.uang sebesar Rp. 150.000, terdiri dari uang pecahan Rp.100.000, satu lembar dan Rp. 50.000, dikembalikankepada

Bahwa terdakwa menggadaiakan sepeda motortersebut seharga Rp. 600.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : 3 + 13. bahwa benar terdakwa SURYO WIBOWO BIN JOKOMARSITO pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2009sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Ds.Lembupurwo, Kec. Mirit, kab.

Bahwa uang tersebut masih Rp. 150.000,(sertaus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yangdihubungkan dengan barang bukti, serta keterangan para terdakwa,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :18. bahwa benar terdakwa SURYO WIBOWO BIN JOKOMARSITO pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2009sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Ds.Lembupurwo, Kec. Mirit, kab.

7777 t ttt ttt rrr Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahSiapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan tindak pidanayang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, bahwa didalamperkara ini terdakwa Suryo Wibowo bin Joko Marsito yang telahmembenarkan identitasnya pada awal persidangan. Dan dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukan ;Ad. 2.

Pemohon:
BAYU SURYO ADIWINATA

P/2019/PN.SNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari:BAYU SURYO ADIWINATA, NIK: 3213121506670005, Lahir Wonogiri, 15061967, Agama: Islam, Pekerjaan: wiraswasta, bertempattinggal tinggal di kp.

nama oleh orangtuanya BAYUSURYO ADIWINATA32222n en nnnn nnn nnn enn nee Bahwa berkas Pemohon yang terdiri dari Kartu Tanda Pengenal (KTPel) dengan Nomor Induk kependudukan (NIK) : 3213121506670005tertanggal 12 April 2018 dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor KartuKeluarga : 3213123105160002 tertanggal 31 Mei 2016, tertulis BAYUSURYO ADIWINATA;~~2222220cn nn nnnnn nnn n ence nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnesBahwa akan tetapi pada KTP lama atau KTP Reguler dan beberapaSuratSurat/dokumen tertulis nama ROMO SURYO

NomorIndukkependudukan (NIK) : 3213121506670005 dengan alamat sama; Bahwa pada kartu keluarga dan beberapa suratsurat/dokumendokumen tertulis nama SURYO ADIWINATA;Bahwa sekarang pemohon sedang mengurus SuratSurat/dokumendokumen sehingga membutuhkan penetapan bahwa ROMO SURYOHal. 1 dari Hal. 4PENETAPAN Nomor : 51/Pdt.P/2019/PN.SNG.

(KTPreguler), SURYO ADIWINATA (Kartu Keluarga dan beberapasuratsurat/dokumendokumen) dan BAYU SURYO ADIWINIATA (KTPElektronik) adalah orang yang sama; Bahwa Pemohon juga memohonkan penetapan bahwa yang dipakaiuntuk selanjutnya adalah nama BAYU SURYO ADIWINATA (KTPelektronik);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Subang Cq.

dan Pencatatan Sipil KabupatenSubang dan pernahjuga menggunakan nama SURYO ADIWINATA pada kartu keluarga danbeberapa Suratsutrat/dokumendokumen serta BAYU SURYOADIWINATA, pada KTP Elektronik, jenis kelamin lakilaki, lahir di LahirWonogiri, 15061967, Agama: Islam, Pekerjaan: wiraswasta, bertempattinggal tinggal di kp.

ANGGORO SURYO DEWO, dk

ANGGORO SURYO DEWO;Tempat/ tanggal lahir : Jakarta, 31 Januari 1975;Agama : Katholik;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Banyuanyar Rt.001 Rw.03,Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;2 Nama : ATIK YUSTIKARINI;Tempat/ tanggal lahir : Semarang, 24 Agustus 1975;Agama : Katholik;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Banyuanyar Rt.001 Rw.03,Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;Selanjutnya disebUt SEDABAL scassnnnnanacamxames sss awas es aes PARA PEMOHON.Pengadilan

DEWO dan YOHANAATIK YUSTIKARINI menjadi PATRICIA SURYAPUTRI lahir diSukoharjo pada tanggal 28 Januari 2015 anak ketiga, perempuan darisuami isteri YOHANNES BASCO ANGGORO SURYO DEWO danYOHANA ATIK YUSTIKARINI;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Yogyakarta setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkankepadanya untuk melakukan penggantian nama terhadap nama anak ParaPemohon dimaksud dan untuk membuat catatan pinggir pada registerakta pencatatan sipil dan kutipan

ANGGORO SURYO DEWOberdomisili di Banyuanyar RT.01 RWI KelurahanBanyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta. .........(bukti P.1);2 Foto copy Kartu Keluarga No.3471123011050513 atas namaKepala Keluarga JB.

ANGGORO SURYODEW... ceeceereeeeeeeees (bukti P.2);3 Foto copy Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) atas namaYohannes Basco Anggoro Suryo Dewo dengan Yohana AtikYustikarini yang dikeluarkan Gereja Katolik Santo YusupBintaran Yogyakarta tanggal 26 SeptemberQOOA sss. casasnncas senans saenana (bukti P.3);Halaman 3 dari 8 Penetapan No.214/Pdt.P/2015/PN.

Sipil KotaYogyakarta, atas nama GUSTI PUTU PATRICIA SURYAPUTRI, lahir diSukoharjo pada tanggal 28 Januari 2015 anak ketiga, perempuan dari suamiisteri Yohannes Basco Anggoro Suryo Dewo dan Yohana Atik Yustikarinidiganti menjadi PATRICIA SURYAPUTRI lahir di Sukoharjo pada tanggal28 Januari 2015 anak ketiga, perempuan dari suamiisteri Yohannes BascoAnggoro Suryo Dewo dan Yohana Atik Yustikarini, cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum karena itu permohonan Para Pemohon tersebutdapatlah

Pemohon:
RETNO SURYO MAHARANI

Menyatakan Terdakwa SURYO WIBOWO bin SUMO SAHAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERJUAL BELIKAN PUPUK BERSUBSIDI TANPA IJIN sebagaimana dakwaan alternative kedua ; 2.

- SURYO WIBOWO bin SUMO SAHAL ;

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUS ANNomor 156/Pid.Sus /2017/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SURYO WIBOWO bin SUMO SAHAL ; Tempat lahir : Pati;Umur /tanggal lahir : 39 tahun/ 20 Januari 1978 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan Terdakwa SURYO WIBOWO bin SUMO SAHAL bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memperjualbelikan pupuk bersubsidisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 21 ayat (2) jo Pasal30 ayat (3) Peraturan menteri Perdagangan RI Nomor : 15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk BersubsidiUntuk Sektor Pertanian jo Pasal 6 ayat (1) huruf b UU darurat No. 7 tahun1955 tentang Pengusutan, Penuntutan dan PeradilanTindak PidanaEkonomi dalam surat dakwaan alternative Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYO WIBOWO bin SUMO SAHAL berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; Denda sebesar : Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM truk Bak Kayu No. Registrasi K1428RH tahun 2002warna kabin kuning warna bak orange beserta kunci kontak ; 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)dengan No.

kepada petani di daerah tempat pupuk yang terdakwa beli ;Setelah mendengar pembacaan tanggapan tertulis Penuntut Umumterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN Pti.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMA:Bahwa terdakwa SURYO

Menyatakan Terdakwa SURYO WIBOWO bin SUMO SAHALtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMPERJUAL BELIKAN PUPUKBERSUBSIDI TANPA UWIN sebagaimana dakwaan alternativekedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

RADEN RORO SURYO PROBOWATI, S.H

Pemohon:
ANDI SURYO NEGORO

LANNIE binti TIKNO SURYO WIJAYA

PUTUSANNomor : 218/Pid.B/2012/PN.KDR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : LANNIE binti TIKNO SURYO WIJAYA.Tempat lahir > Kediri.Umur/Tgl.

Perk.PDM76/KDIRI/07/2012, tanggal 26 Juli 2012, yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa LANNIE Binti TIKNO SURYO WIJAYA pada hari Rabutanggal 13 Juni 2012 Sekira Pukul 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juni tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa di Perumahan Mojoroto IndahBlok A126 Kel. Mojoroto Kec.

Sedangkantedakwa tidak berhak untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis sabusabu.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1)U.U.R.I No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa LANNIE Binti TIKNO SURYO WUAYA pada hari Rabu tanggal13 Juni 2012 Sekira Pukul 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa di Perumahan Mojoroto Indah Blok A126 Kel.Mojoroto Kec

M.si. dan LULUK MULJANI, barang bukti milik Tersangka,LANNIE binti TIKNO SURYO WIJAYA dengan hasil kesimpulan ;Bahwa barang bukti dengan nomor :e 4411/2012/NNF, berupa kristal warna Putih tersebut di atas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;Hasil pemeriksaan Laboratorium terhadap urine milik LANNIE binti TIKNO SURYOWIJAYA dari Rumah Sakit Bhayangkara Kediri tanggal 14 Juni

2012, dengan hasilpemeriksaan, Urine LANNIE binti TIKNO SURYO WIJAYA (Terdakwa) positifmengandung Methamphetamine;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa LANNIE bin TIKNO SURYA WIDJAJAmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu, tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul16.00 wib di rumah terdakwa di Mojoroto Indah Blok A126 Kelurahan Mojoroto,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;e Bahwa awalnya pada tanggal 11 Juni 2012 saksi EKO HADI PRAYITNO datang kerumah terdakwa

Menyatakan Terdakwa Suryo Try Wicaksono bin Sarbini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-------------------------------------------------------------3.

SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI

Setelah ditanyakan, makasaksi MULYADI alias CILOT bin DASMIN mengakui bahwa Sabu tersebutdiperoleh dari terdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI.Selanjutnya atas keterangan saksi MULYADI alias CILOT bin DASMIN makaterdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI berhasil dilakukanPENANGKAPAN; == nn nae enn oe nen ne ee ren ne ee cen ne ce cen nee sennaBahwa terdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

Setelah ditanyakan, makasaksi MULYADI alias CILOT bin DASMIN mengakui bahwa Sabu tersebutdiperoleh dari terdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI.Selanjutnya atas keterangan saksi MULYADI alias CILOT bin DASMIN makaterdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI berhasil dilakukanpenangkapan); 222522 non nn noone con ee nee cen en cenceBahwa terdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

TanjungPriuk Jakarta Utara, kemudian terdakwa SURYO TRY WICAKSONO binSARBINI bersama dengan Saksi MULYADI alias CILOT bin DASMINmenggunakan atau mengkonsumsi 1/2 (setengah) gram, dan setelah ituterdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI menyerahkan 1/2(setengah) gram lagi kepada Saksi MULYADI alias CILOT bin DASMIN. Danterdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI menggunakan sabusudah 3 (tiga) bulan.

hari minggu tanggal,02 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 Wib, kemudian Terdakwa Suryo TryWicaksono bin Sarbini pada hari minggu tanggal, 02 Agustus 2015 sekitar pukul16.00 Wib Terdakwa Suryo Try Wicaksono bin Sarbini datang ke rumah kostSaksi MULYADI alias CILOT bin DASMIN dl jalan Swasembada Barat XVIINo.30 Rt.04/03 Kel.

Tanjung Priuk Jakarta Utara,kemudian Terdakwa Suryo Try Wicaksono bin Sarbini bersama dengan SaksiMULYADI alias CILOT bin DASMIN menggunakan atau mengkonsumsi 1/2(setengah) gram, dan setelah itu Terdakwa SURYO TRY WICAKSONO binSARBINI menyerahkan 1/2 (setengah) gram lagi kepada Saksi MULYADI aliasCILOT bin DASMIN. Dan terdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINImenggunakan sabu sudah 3 (tiga) bulan.

Pemohon:
ADIE SURYO NUGROHO

ASIH WAHYUNI ; SURYO WICAKSONO S.Sos

GERRY SURYO HARSANING, VS SOENARTO

PUTUSANNomor 1989 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :GERRY SURYO HARSANING, bertempat tinggal di JalanHasanudin Nomor 121 Surakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada SUHARSONO,SH.

yangterletak di Desa Trihonggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman atas namaTergugat (Gerry Suryo Harsaning) ;Bahwa Tergugat sampai batas akhir yang ditentukan dalam perjanjian,ternyata Tergugat tidak melunasi hutangnya, dan atau mengembalikan pinjamankepada Penggugat, dan upaya Tergugat selalu memberikan Bilyet Giro yangtidak ada dananya setiap bulan selalu memberikan Bilyet Giro dengan jatuhtempo 1 (satu) bulan apabila jatuh tempo Tergugat memberi Bilyet Giro barudan yang lama ditarik dan yang

bila pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : GERRY SURYO

Pemohon:
Agung Suryo Bawono

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Joko Suryo alias Suryo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00.

Penuntut Umum:
LIDYA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
JOKO SURYO alias SURYO

PUTUSANNomor 436/Pid.Sus/2018/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OahWwner8.Nama lengkap : Joko Suryo alias Suryo;Tempat lahir : Sidamanik;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/10 September 1985;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Emplasmen PTPN IV Kebun Tobasari NagoriSarimantin Kecamatan

alias Suryo terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Suryo alias Suryo denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah menyesalinya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan melanggar hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN SimBahwa ia terdakwa Joko Suryo alias Suryo, pada hari Rabu tanggal28 Maret 2018 sekira

Lab: 4151/NNF/2018 tanggal 16 April 2018 setelahdilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti: 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,16(nol koma satu enam) gram dan berat netto 0,10 (nol koma satu nol) gramdengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaJOKO SURYO alias SURYO adalah benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Menyatakan terdakwa Joko Suryo alias Suryo tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN Simhak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun = dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00.