Ditemukan 534 data
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Erpan Pasari bin Maronkan) terhadap Penggugat (Nasya Pusnamasari binti Marthen Tarra);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 7
Tarra yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1990 di Dusun Kampung Beru, Desa Bontoparang, dahulu Kecamatan Mangarabombang sekarang Kecamatan Laikang Kabupaten Takalar.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
61 — 22
Tarra untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Nur Afni binti Amiruddin.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
7 — 5
Tarra) dengan (Santi binti Pahlawan Dg. Sila) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2003 di Maricaya Baru, Kota Makassar;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rappocini 4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 ,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
38 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI YUNANDA SETIADI BIN NASIRWAN SETIAWAN) terhadap Penggugat (TARRA FARANDIKA KRENATA BINTI KASLAN MARHAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.455.000,00 ( empat ratuslima puluh limaribu rupiah);
15 — 9
Tarra) terhadap Penggugat (Hermita Efendi binti Efendi).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).
10 — 7
Razak bin Lambo) terhadap Penggugat (Hasnia binti Tarra);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
24 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Tamrin bin Tarra) dengan Pemohon II (Siti Munawara binti Penda) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1999, di Kampung Duruk, Keningau, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
38 — 12
masyarakat akanhubungan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, bukti tertulisserta bukti saksisaksi dipersidangan, maka majelis hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1983 di Xxxxxxx xxxx , Lembang Uluway Barat,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;2 Bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam didepan petugas pembantu pencatat nikah yangbernama Tarra
kerabat semenda dan pertalian sesusuan;4 Bahwa pada saat perkawinan, pemohon I berstatus jejaka dalam usia17 tahun sedangkan pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun;5 Bahwa selama dalam perkawinan, pemohon I dan pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak ada yang mengajukan keberatan atasperkawinan para pemohon;6 Bahwa pemohon I dan pemohon II telah dikaruniai 9 (sembilan) oranganak;7 Bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon II telah dicatat olehpetugas pembantu pencatat nikah yang bernama Tarra
25 — 8
Batwa pihak keluanga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugal namun tidak barhasii, dikarensian elrigitian Kugt girlPenggugat untuk berpisah dengan Tergugat:#: Baha Panggupet saggb iesmibayarcakinh binge yang inne abbas FRIMAIR 2 Mariehihan eink aati ta: otuglon Teamusst atin Pervdisediakar i tu dan rere a cy Terguaat ea soanas sacara ser dan pants sedangkan. tidakBawa Mais Hakim tah berusaha Tarra manashat Perego writ Moma can fet fen erga"Batwa alah karana Targugat tidak hair di. p dengan
3.KALTINA TARRA
Tergugat:
Wardana Sello Parentha
Turut Tergugat:
Kejaksaan Agung Cq.Kejati sulawesi selatan Cq. Kejari tana toraja
89 — 34
SRIYANTI IRENE PAILANG
3.KALTINA TARRA
Tergugat:
Wardana Sello Parentha
Turut Tergugat:
Kejaksaan Agung Cq.Kejati sulawesi selatan Cq. Kejari tana toraja
16 — 7
Tarra);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
57 — 14
JUMA, dengan niat untuk dimiliki oleh para Terdakwa dimanarencananya 3 (tiga) ekor sapi tersebut akan dijual kepada lelaki DAENG TARRA diKabupaten Gowa, yang untuk selanjutnya hasil penjualan sapisapi tersebut akandibagi dan dinikmati oleh para Terdakwa; Bahwasetelah para Terdakwa berhasil mengambil 3 (tiga) ekor sapi tersebut danmemasukkannya ke dalam 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah NopolDD 1371 AB, kemudian para Terdakwa bersama dengan lelaki NASIR alias ASRIbin MUH.
JUMA, dengan niat untuk dimiliki oleh para Terdakwa dimanarencananya 3 (tiga) ekor sapi tersebut akan dijual kepada lelaki DAENG TARRA diKabupaten Gowa, yang untuk selanjutnya hasil penjualan sapisapi tersebut akandibagi dan dinikmati oleh para Terdakwa untuk kepentingan pribadi seharihariseolaholah milik pribadi para Terdakwa;10Dan berdasarkan uraian tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapatunsur ketiga ini telah terpenuhi; 4.
19 — 10
Tarra);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Tarra , umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Bontosungguh, DesaParapunganta, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutpenggugat.melawanM. Syahriel bin Dg. Lalang, umur 37 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Buruh Harian, tempat kediamandi JI.
4.Muhammad Saldi Bin Muh. Ali Dg. Gassing
5.Supardi Bin Zulkarman
47 — 22
Tarra, terdakwa IV. Muhammad Saldi Bin Muh. Ali Dg. Gassing, dan terdakwa V.
Tarra dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa I. Muhammad Asri Dg. Gassing Bin H. Salem Masse, terdakwa II. Muh. Irwan Syam Bin Sampara Lili, dan terdakwa III. Sukriadi Alias Ligo Bin Banya Dg.
Tarra
tetap ditahan; - Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah), dengan rincian 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah),
Tarra
4.Muhammad Saldi Bin Muh. Ali Dg. Gassing
5.Supardi Bin Zulkarman
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Anshary bin Ance Daeng Tarra) kepada Penggugat (Rahma Winda binti Laenre);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp746000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
RACHMAN BUDI Bin R. AMAN alm
26 — 3
Indopass, setelahdibongkar kemudian kendaraan tersebut ditimbang kembali atau timbangkosong (Tarra) dan diketahui berat bersih batubara tersebut (Netto),kemudian Terdakwa mencetak hasil timbangan tersebut menggunakan printersebanyak empat rangkap yaitu warna putin dan merah untuk arsipperusahaan, warna kuning untuk diserahkan ke supir untuk slip penagihan,dan warna hijau untuk arsip operator timbangan. setalah Terdakwamenyerahkan slip warna kuning kepada supir kemudian supir tronton tersebutkeluar
Indopass, setelah dibongkar kemudiankendaraan tersebut ditimbang kembali atau timbang kosong (Tarra) dandiketahui berat bersin Batubara tersebut (Netto), kemudian Terdakwamencetak hasil timbangan tersebut menggunakan printer sebanyak empatrangkap yaitu warna putih dan merah untuk arsip perusahaan, warna kuninguntuk diserahkan ke supir untuk slip penagihan, dan warna hijau untuk arsipHalaman 7 dari 42 hal. Putusan No. 465/Pid.B/2018/PN SbrOperator timbangan.
Setelah dibongkar,kendaraan tersebut ditimbang kembali atau timbang kosong (tarra) dandiketahul berat bersin batubara tersebut (netto). Kemudian Terdakwamencetak hasil timbangan tersebut menggunakan printer sebanyak empatrangkap yaitu warna putin dan merah untuk arsip perusahaan, warna kuningdiserahkan ke supir untuk slip penagihan, dan warna hijau untuk arsipOperator timbangan.
Setelah dibongkar kemudian Taryono kembali lagi ke stockfile PT.Indopass untuk ditimbang kembali atau timbang kosong (tarra) dan diketahuiberat bersih batubara tersebut (netto), kKemudian Terdakwa menyerahkan sliptimbang kepada Taryono, sehingga batubara yang dibongkar di tempat yanglain datanya masuk ke dalam data perusahaan; Bahwa yang memiliki ide atau inisiatif untuk melakukan perbuatantersebut adalah Terdakwa sendiri, yaitu awalnya Taryono menawarkankepada Terdakwa untuk melakukan perbuatan
Setelah dibongkar kemudiankendaraan ditimbang kembali atau timbang kosong (tarra) dan diketahui beratbersih batubara tersebut (netto), kemudian Terdakwa mencetak hasiltimbangan tersebut menggunakan printer sebanyak empat rangkap, yaituwarna putih dan merah untuk arsip perusahaan, warna kuning untukdiserahkan ke supir untuk slip penagihan, dan warna hijau untuk arsipOperator timbangan.
10 — 5
Tarra bin Bado Bantang) terhadap Penggugat (Nur Hamidah Dg. Tanang alias Nurhamidah binti T. Dg. Ngalle);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
37 — 11
Tarra terhadap Penggugat, Sitti Salmah alias Sitti Salma binti Samoddin;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
TARRA
Tergugat:
1.SABARINA
2.MARIA LOISE
3.DARUNG BAWAN
4.H. JUMANSYAH ILYA
5.MIMIE NURYANIE
6.EDIE PERMADI
7.SETIAWAN
Turut Tergugat:
1.Ahli Waris Alm. TUWAI UMAR
2.MISRANNOR
3.Lurah Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
58 — 10
Penggugat:
TARRA
Tergugat:
1.SABARINA
2.MARIA LOISE
3.DARUNG BAWAN
4.H. JUMANSYAH ILYA
5.MIMIE NURYANIE
6.EDIE PERMADI
7.SETIAWAN
Turut Tergugat:
1.Ahli Waris Alm. TUWAI UMAR
2.MISRANNOR
3.Lurah Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka RayaPENETAPANNomor 105/Pdt.G/2019/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:1 Tarra, bertempat tinggal di Jalan Pantung, No. 11, Rt. 02, Rw. 01,owKelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Barselano, S.H., Punding,S.H., dan Edison, S.H., Para Advokat yang berkantor di Jalan