Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN POSO Nomor 43/Pdt.G/2014/PN.PSO
Tanggal 8 Oktober 2014 — IE VS NA
506
  • Menimbang, bahwa saksi KS dan saksi I Made Nehema Ariyanto menerangkan,penggugat dengan tergugat sebagai suami isteri yang kawin di desa Tangkura pada tanggal28 Desember 2004 dan setelah kawin mereka tinggal di rumah penggugat desaPadalembara;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami isteri yang sah danmelangsungkan perkawinannya di Tangkura pada tanggal 28 Desember 2004 dihadapanpemuka agama Hindu, Mangku Nyoman Teke
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BIMA Nomor 1270/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
979
  • Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 10 Juni 2.016 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan memilih tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima. Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;5.
Register : 15-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1274/Pdt.G/2014/PA.Bm
Tanggal 27 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Gani, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Rt. 14 Rw. 07 Desa Teke, Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, di hadapan persidangan tersebut saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat namanyaTERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilak;Bahwa saksi tahu saat
Putus : 18-12-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2015 — ADRIANA HERLINA MAWO Binti ANDERIAS LEDE BULU, dkk
276199
  • Puu Karawaka Desa Tana Teke, Kecamatan Wewea Selatar:Kabupaten Sumbu Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur.Tempatlahir :Kristen Protestan.Umur/Tanggal :/Petani (Pekerja Lapangan PT. Graha Indrawahana Perkasalahir Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan Pendidikan Hal 1 Put. No.290/Pid.SUS/2015/PT SMGPara Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama :KABUL SUGIYANTO,SH. & SUMARSONI,SH.
    No.290/Pid.SUS/2015/PT SMGdilegalisir oleh Kantor DISDIK Kabupaten Sumba BaratDaya;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga nomor :5318050104082352 an Kepala keluarga DAUD MALOBILI dengan alamat Kalangata Rt 017 Rw 006 Ds/KelTana Teke Kec Wewewa Selatan Kab Sumba BaratDaya yang sudah dilegalisir oleh KantorDISPENDUKCAPIL Kabupaten Sumba Barat Daya.16.Bendel persyaratan calon TKI atas nama MARGARETABILI yang palsu berisi :e 1 buku paspor nomer AT 046181;e 1 buah kartu asuransi Mitra TKI;17.1 lembar
    MARLIANA KONI MALO : 1 (satu) lembar foto copy ljazah SD Inpres Puu Kapakanomor induk 571 dan peserta 11124190510187 an.MARLIANA KONI MALO yang dikeluarkan olehKementrian Pendidikan Nasional RI yang sudah dilegalisiroleh Kantor DISDIK Kabupaten Sumba Barat Daya; 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga nomor :5318050104082352 an Kepala keluarga DAUD MALOBIL dengan alamat Kalangata Rt 017 Rw 006 Ds/KelTana Teke Kec Wewewa Selatan Kab Sumba Barat Dayayang sudah dilegalisir oleh Kantor DISPENDUKCAPILKabupaten
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Dada anexet Bstaie Galany Persidangan, Majelis telahen atubkan pithsan eal am perkarecerai talak antara:SAFIS HUBIN Bin SLAMET SUKUR, unmur 29 tabun, agama Islannpekejaan Dagang, pentidikam SD,fampat tinggel ei Dusum Giyanti RT.05RW.05 Desa Giyanti KecameitenEandmulye Kabupaten Magedangsebagai Penrohom;LAWANFR LESPARI bint BARBI, amur 20 tahan, agama Islam, pekerjannKaryawam Teke, pendidikam SLTP,fampat tinggal ei Dusum Bogaen RT.15RW.044 pes Tegelsari KecanratanCandimelye Kabupaten Mlagelang,sebagai
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-06-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 782/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 26 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Jamari bin Teke, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Lingkungan Pejaten RT.0OOL RW. 009 KelurahanHal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 782/Pdt.G/2017/PA.SrgKaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 855/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 14 Agustus 2017 — pidana - Abdul Malik als Pace Bin Abidin
246
  • PUTUSANNomor 855/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fe &Nama lengkap : Abdul Malik als Pace Bin Abidin;Tempat lahir : Teke Belo;Umur/Tanggal lahir : 29/22 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pondok Ungu RT.003/001 Kel.Medan SatriaKec.Medan Satria Perumahan Graha
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 116/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Tergugat IV : YUNUS BANUNAEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat II : HANOK BANUNAEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat XV : AGUSTINUS BOIMAU Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat XIII : FELIPUS KOY Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat XI : GODLIF KOY Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat VII : NAEMA BANUNAEK BANAMTUAN Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat V : YOSINA BANUNAEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat I : ABRAHAM BANUNAEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat XIV : YUFRA NENOTEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat XII : MELKISEDEK BANUNAEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat X : DEMRI ORISON SEMLINUS BANUNAEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat VIII : EDI NORIS A. BANUNAEK, Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,

3925
  • Berbatasan dengan tanah milik LEU SABUNA(ALM) yang diwariskan kepada TUI SABUNA (ALM) dankeluaarganya diwariskan kepada DAUD SABUNA dankeluarganya dan diwariskan kepada YUSAK SABUNA dankeluarganya dan akan diwariskan kepada ESA SABUNA dankeluarga Sampai sekarang, dengan titik batas alam yang ditunjuk bersama oleh NESI BANUNAEK dan LEU SABUNA daribatas timur titik utara ke batas timur titik selatan adalah sebagaiberikut : Nuat Kium turun ke Kobe Okan turun ke Baik Fatu(Pagar Batu) turun ke Fatu Teke
    Dengan titik batas : Nuat Kium turun ke KobeOkan turun ke Baik Fatu (Pagar Batu) turun ke Fatu Teke;b) Batas Barat : Berbatasan dengan tanah milik DAUD BIAFdan keluarganya, SAMUEL TAOPAN dan keluarganya,MATEOS MANEK dan keluarganya;c) Batas Utara : Berbatasan dengan tanah milik BOAS TANEOdan keluarganya; dengan titik batas Nuat Kium dan barisanPohon Bunga Kuning;d) Batas Selatan : Berbatasan dengan jalan raya;> Bidang Bagian Selatan:a) Batas Timur : Dahulu berbatasan dengan LEU SABUNA dankeluarganya
    5)bahwa Penggugat bukan pemilik objek sengketa dan para Tergugatdapat menjelaskan bahwa tempat yang disengketakan olehPenggugat adalah, bagian tanah yang rata dinamakan BALBOSatau SUSI BALBOS karena dulu ada sejenis tumbuhan lidah buayayang disebut oleh nenek moyang Para Tergugat dengan bahasadawan adalah tumbuhan BALBOS, sedangkan disebut SUSIBALBOS karena bentuk batas tanah Para Tergugat (KeluargaBanunaek) dengan Keluarga Sabuna, dari batas Baik Fatu (PagarBatu) melengkung ke titik batas Fatu Teke
Putus : 02-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Srp
Tanggal 2 Agustus 2016 — Sani Syukiradi alias Cuk dan Putu Wardana alias Takur;
5310
  • SANI SYUKRIADI aliasCUK yang isinya Mai nae cuk, ne sube teke bahane yang artinya Kesinicuk, ini sudah datang bahannya (shabu) dan dijawab oleh Terdakwa 1.SANI SYUKRIADI alias CUK nah ne be balik yang artinya ini sudah balikpulang.Sesampainya Terdakwa 1. SANI SYUKRIADI alias CUK di rumahnyamelihat Terdakwa 2.PUTU KURNIA WARDANA alias TAKUR menyisihkan /mencongkel plastik klip yang berisi shabu 0,40 gram tersebut menjadi duabagian, lalu terdakakwa 1.
    SANI SYUKRIADI aliasCUK yang isinya Mai nae cuk, ne sube teke bahane yang artinya Kesinicuk, ini sudah datang bahannya (shabu) dan dijawab oleh Terdakwa 1.SANI SYUKRIADI alias CUK nah ne be balik yang artinya ini sudah balikpulang.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN SrpSesampainya Terdakwa 1.
Register : 22-02-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 43/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 26 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12926
  • lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Terbanding dalamdupliknya pada pokoknya menyatakan Biaya hidup dari Pemohon kepadaanaknya berupa barang Susu Bebelac 2 kaleng perminggu atau 8 kalengperbulan atau setara dengan 8 kaleng x Rp125.000, = Rp1.000.000, danuang tunai Rp2.000.000; dan mulai dari lahir anak ke2 April 2020 biayahidup bertambah dua kali lipat, jadi total Rp4.000.000, atau sekitar 66,6 %dari gaji dasar (Basic) Pemohon, hal itu terjadi karena penghasilan Pemohon(Teke
Register : 31-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0772/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: anak I Penggugat dan Tergugat (P) Lahir tanggal11062003;Bahwa, sejak bulan Agustus tahun 2015, secara berturutturut, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasanyang jelas, selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahir batinPenggugat hingga sekarang;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Teke
Register : 23-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 24/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 2 Maret 2015 — 1. MUSTAMIN H. YAKUB 2. MUHAMAD ALI MANAN
159
  • IDRIS, saksi EDIMAN Alias EDI, saksi RODIMAN, saksiSUMANDARI, saksi NATARUDIN, saksi SYARIFUDDIN Alias LANDA TEKE dansaksi saksi H.
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Pw
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Rapi bin La Wance, dan yang menjadi saksi nikah duaorang masingmasing bernama La Bala bin La Sua dan La Papi bin La Niradengan maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp 1.080.000, (satu jutadelapan puluh ribu rupiah) dan yang mengakadnikahkan Imam Desa Baharibernama La Teke;3.
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Penggugat di Desa Teke KecamatanPalibelo Kabupaten Bima hingga sekarang. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan2.
Register : 11-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1006/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Putusan Nomor 1006/Pdt.G/2019/PA.Bmnamun ternyata uang tersebut dibawa kabur bersama wanita lain yangbernama Hasnah asal Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima;4.Akibat dari perselisihan yang terjadi pada tanggal 26 Mei 2019 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin dari Penggugat dan tanpa alasanyang jelas.
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan SanggarKabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa teke Kecamatan palibeloKabupaten Bima selama 1 tahun 3 bulan, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1Pengguagt dan Tergugat (L) lahir tanggal 14122018, sekarang dalamasuhan
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 12/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
JEFRIYANTO UMBU Als ABDUL AZIS Bin SIMON UMBU LENDI
3913
  • memanjat atauHalaman 4 dari 34 halaman, Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Sdwdengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Nopember 2017 sekitar pukul03.00 wita, terdakwa yang menumpang tinggal di rumah saksiMARDIANA Binti HASAN yang beralamat di Jalan Gajah MadaKelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratberniat untuk pulang ke kampung halaman yang berada di DesaTena Teke
    Negeri Kutai Barat telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Nopember 2017 sekitar pukul03.00 wita, terdakwa yang menumpang tinggal di rumah saksiMARDIANA Binti HASAN yang beralamat di Jalan Gajah MadaKelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratberniat untuk pulang ke kampung halaman yang berada di DesaTena Teke
Register : 30-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 182/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 9 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat VI : SORFAH
Pembanding/Penggugat IV : MARWAH
Pembanding/Penggugat II : NURSYA
Pembanding/Penggugat V : OTA
Pembanding/Penggugat III : MARDANI ALS DANI
Pembanding/Penggugat I : ROSNANI
Terbanding/Tergugat VI : SYARIF BIN M. NOR
Terbanding/Tergugat IV : SALAHUDIN ALS MONE BINTI H. HAMZAH
Terbanding/Tergugat II : JAMILAH BINTI H. HAMZAH
Terbanding/Tergugat VII : BPN DI JAKARTA Cq. BPN NTB DI MATARAM Cq, BPN KABUPATEN BIMA
Terbanding/Tergugat V : AINUN BINTI M. NOR
Terbanding/Tergugat III : BA'ADIAH BINTI H. HAMZAH
Terbanding/Tergugat I : SITI MARIAM
5215
  • Hamzah,umur 64 Tahun, pekerjaan UrusanRumah Tangaga, Bertempat tinggal diDesa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, sebagai ahli waris H.Hamzah Bin M Sidik ( Almarhum ),semula sebagai Terbantah Hlselanjutnya sebagai TERBANDING III;4. Salahuddin Alias Mone Bin H.Hamzah, umur 40 Tahun, pekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Desa PapaGarang Kecamatan Komodo KabupatenManggarai Barat NTT Kode Pos 86754,sebagai ahli waris H, sebagai ahli warisH.
Register : 22-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 405/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5714
  • Teke) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 28-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Tergugat bersifat Egois dan tidak pernah jujur pada Penggugat7.10.11.12.13.Bahwa setelah Penggugat Pindah tugas di Kabupaten Bima dan ditempatkandi Sekolah dasar Negeri 1 Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama sebagaimanaselayaknya Suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun