Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walhi wahdi walli wasli wali warli wahai wahri
Pengadilan PN Wangi Wangi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Wgw
Tanggal 15 Agustus 2019 — Perdata Penggugat : 1. LA MUSA 2. LA MASIDU 3. LA ENGGU 4. WA IMA 5. WA MASI Kuasa Hukum Para Penggugat : HAJARUDIN, S.H. Tergugat :PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT cq PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI TENGGARA cq BUPATI WAKATOBI 1.
176 — 138
  • dalamrepliknya bahwa Para Penggugat adalah yang memperkebuni tanah obyeksengketa dan selama ini Tergugat juga tidak mempermasalahkan asalusultanah yang diperkebuni Para Penggugat dengan bukti Para Penggugat telahmendapatkan ganti rugi tanaman dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan telah dibayarkannya ganti rugi tanamanyang hal tersebut juga tidak dibantah oleh Tergugat dengan demikian menurutMajelis Hakim menunjukkan pengakuan Tergugat terhadap keberadaan ParaPenggugat disamping itu bahwa tidak harus semua wahli
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2811/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 65
  • harta warisan di antara wahli waris yang berhak.2. Tanggungjawab ahli waris terhadap hutang atau kewajiban pewaris hanya terbataspada jumlah atau nilai harta peninggalannyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut harusdinyatakan bahwa sebelum dilaksanakan pembagian harta warisan pewaris(XXXXXXXXX bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-09-2010 — Upload : 31-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/Pdt/2010
Tanggal 30 September 2010 — Dra.NI MADE LELY NAWAKSARI, DKK VS NI MADE SUDIASIH, AMD.,DK
305 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Made Madia dan bukan untuk menjual :Sedangkan dalam amar putusan perkara aquo pada angka 2 telahdirubah, menjadi : Menyatakan sah Penggugat adalah wahli warisibu dari anakanaknya ..... Bahwa kata ahli waris ibu adalah bertentangan dan tidak dikenaldalam hukum waris adat Bali, karena yang benar dan tepat adalah ahli waris purusa terdekat ;Bahwa menurut Hukum Adat Bali, yurisprudensi tetap dan doktrinhukum Mahkamah Agung RI, seorang janda bukan sebagai ahliHal. 30 dari 54 hal. Put.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 371/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 13 Nopember 2018 —
57 — 184
  • berkaitan langsung dengan tanah perkara a quo terutama para ahli warislainnya dari Raja Oppu Jahoris Pasaribu, pihak Gereja Pentakosta, Simbolon,Tamba, Naibaho tidak ikut ditarik sebagai pihak tergugat, padahal mereka juga ikutmenguasai tanah terperkara;Dengan demikian terbukti, bahwa penggugatpenggugat telan membuatsurat gugatan dengan kekurangan pihak tergugat (Plurium Litis Consortium)karena tidak mengikutsertakan seluruh pihak yang secara de facto ikut menguasaitanah terperkara dan seluruh wahli
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 12-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 5/G/LH/2021/PTUN.KPG
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
412 — 272
  • tanah di bearas ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Bahan/materi presentasisaksi ahli penggugat yang dipresentasi pada sidang tanggal27 September 2021;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, fotofoto saksi ahlipenggugat mengunjungi kampung lengkololok, lokasi objeksengketa dan II, dan lokasi kampung luwuk lokasi rencanapabrik semen tanggal 3 Agustus sampai dengan 1 September2021;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat Keputusan Nomor :05/SK/PDLHV/WALHINTT/II/2016, Tentang PenetapanDirektur Eksekutif Daerah Wahli
    Istindo Mitra Manggarai (Tergugat IlIntervensi);Halaman 112 dari 233 halaman Putusan Nomor: 5/G/LH/2021/PTUN.KPGMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat dan bukti elektronik,Para Penggugat juga mengajukan 1 (satu) orang saksi yang bernama UmbuWulang Tanaamah Paranggi di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : (selengkapnya tercatat dalam Berita Acara Persidangan)Bahwa saksi menjadi direktur Wahli NTT pada Bulan Maret 2016sampai sekarang;Bahwa Wahli NTT adalah anggota TIM Penilai
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 507/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Eryta Ambarita
157 — 16
  • PerbuatanTerdakwa yang mengubah status alas hak tersebut merupakan perbuatanmelawan hukum karena pertama Terdakwa bukan orang yang berhak danberwenang untuk melakukan perbuatan hukum atas tanah tersebut.Kedua Terdakwa tidak mematuhi putusan perdamaian yang diputuskanoleh Pengadilan Negeri Simalungun sebagaimana yang telah diuraikan.Ketiga Terdakwa telah memberikan keterangan tidak benar kepadaaparatur pemerintahan sehingga terjadi perubahan alas hak yangmerugikan kepentingan wahli waris dari Alm.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 60-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 7 Juli 2014 — Perdata
98 — 28
  • Menetapkan seisa kelebihan dari pembagian harta warisanberupa tanah seluas 3020 M2 (3 are lebih) yang diperoleh dandikuasai oleh para Penggugat saat ini adalah harta warisanpewaris H Muhammad Siraj yang belum dibagi % / sebagiansisanya kepada Sahodah atau dan para wahli warispeng gantt;. Menyatakan obyek tanah sengketa yang sebagian digunakanoleh Yayasan AL Muhajirin Satata adalah sah secara hukum,serta tidak bertentangan dengan syariat hukum.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 37
  • bawaan ditambah bagian dari harta bersamasetelah digunakan untuk keperluan pewaris selama sakit sampalimeninggalnya, biaya pengurusan jenazah (tajhiz), pembayaran hutangdan pemberian untuk kerabatPasal 175 ayat 1:(1) Kewajiban ahli waris terhadap pewaris adalah:a. mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazahselesai;b. menyelesaikan baik hutanghutang berupa pengobatan,perawatan, termasuk kewajiban pewaris maupun penagih piutang;c. menyelesaikan wasiat pewaris;d. membagi harta warisan di antara wahli
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 06-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 43/Pdt.G/2023/PN Sdn
Tanggal 4 Oktober 2023 — Satiyo
25.Sariko
26.Soimah
27.Sotong
28.Sudiyono
29.Sugino
30.Sulayem
31.Sumadi
32.Sunarto
33.Suradi
34.Surono
35.Rikem
36.Suprapto
37.Suyadi
38.Takijo
39.Tarmin
40.Tukini
41.Tumikem
42.Warwanti
43.Tumino
44.Yatmo
45.Yatmo
46.Yatno
47.Mardianto
48.Sunarno
49.Kamijan
50.Anwari
51.P Toyib
52.Rasim
53.Roni
54.Darsono
55.Hartono
56.Rakimo
57.Wahli
141 — 0
  • Satiyo
    25.Sariko
    26.Soimah
    27.Sotong
    28.Sudiyono
    29.Sugino
    30.Sulayem
    31.Sumadi
    32.Sunarto
    33.Suradi
    34.Surono
    35.Rikem
    36.Suprapto
    37.Suyadi
    38.Takijo
    39.Tarmin
    40.Tukini
    41.Tumikem
    42.Warwanti
    43.Tumino
    44.Yatmo
    45.Yatmo
    46.Yatno
    47.Mardianto
    48.Sunarno
    49.Kamijan
    50.Anwari
    51.P Toyib
    52.Rasim
    53.Roni
    54.Darsono
    55.Hartono
    56.Rakimo
    57.Wahli
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 27-02-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 475/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 25 Februari 2021 — Terdakwa I. H.M. Aguscik Bin Nanguning Terdakwa II. Sofyan Bin H.M. Aguscik Penuntut Umum: Pransisca Siambaton,SH
138 — 54
  • dirumah kemudian Saksi didatangi olen Saksi Armi Rohmad BinRohmad dan menanyakan mengapa Saksi menjual tanah milik keluargakepada orang lain kemudian Saksi Armi Rohmad Bin Rohmadmemperlihatkan fotocopy Surat Kuasa tanggal 22 September 2005;Bahwa kemudian Saksi menjawab bahwa Saksi tidak pernah bertandatangan/cap jempol pada surat tersebut;Bahwa tanah orang tua Saksi berbatasan dengan tanah Lukman, sebelahselatan tanah Enab dan sebelah Timur dengan tanah HKTI dengan luas55 hektar;Bahwa Saksi dan wahli
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PDT.G/2013/PN.JKT. PST
Tanggal 10 Juli 2013 — TENG RANDY RAHARDJA MELAWAN EDDY SUPRIJANTO alias EDDY SOEPRIYANTO
54 — 20
  • ., Notarisdi Jakarta (P2) terbukti banwa seluruh harta Nyonya Thiong Njoek Lian jatuhkepada ahli waris tunggal yaitu Teng Randy Rahardja (Penggugat), dengandemikian Penggugat berhasil membuktikan bahwa Penggugat adalah wahli waris dari Ny.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
GERSON A. ATALEHI
Tergugat:
1.YOHANA HERODIANA ADANG
2.HULMANATA DEL ATALEHI
67 — 30
  • bahan bangunan diatas tanah objek sengketa akantetapi bukan dipindahkan paksa oleh Tergugat dan tergugat II saja tetapioleh semua ahli waris dari ARKELAUS ATALEHI (alm) karena tempat dimana Penggugat menaruh material bahan bangunan diatas tanah objeksengketa adalah BUKAN tanah milik pribadi penggugat tetapi tanah milikbersama karena warisan peninggalan dari ARKELAUS ATALEHI (alm) yangadalah orang tua mertua dari Tergugat dan nenek dari tergugat II dan ayahkandung dari Penggugat sendiri, serta para wahli
Pengadilan PA SAMARINDA
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 13 Maret 2018 —
25 — 14
  • SUPINI hinggasampai meninggal.Tanggapan Tergugat terhadap Saksi Tersebut setelah memenguntungkan Tergugat karena saksisaksi mengakui bahwaTergugat adalah wahli waris yang sah dari Alm. SIH MIRMO HADI binKASTOMO.B.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 30-03-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.ERNI BINTI H. M. SALEH SAMIUN
2.ROSLINA BINTI H. M. SALEH SAMIUN
3.MARIANI BINTI H. M. SALEH SAMIUN
4.FIFI SUMANTI BINTI H. M. SALEH SAMIUN
5.ERNI BINTI H. M. SALEH SAMIUN DKK
Tergugat:
1.HJ. SITI JULAIHA BIN M NOOR
2.SITI MAISARAH BINTI H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
3.MUHAMMAD ABDURAHIM BIN H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
4.MUHAMMAD ABDURAHMAN BIN H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
5.MUHAMMAD ABDUL SALAM BIN H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
6.ANISAH BINTI H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
7.HJ. SITI JULAIHA BINTI H. M. NOOR DKK
119 — 93
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda.Bahwa menurut ketentuan Hukum Islam atau Kompilasi Hukum Islamsebagaimana dalam Pasal 175 KHI ayat (1) :(1) Kewajiban ahli waris terhadap pewaris adalah:a. mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazah selesai;b. menyelesaikan baik hutanghutang berupa pengobatan, perawatan, termasukkewajiban pewaris maupun penagih piutang;c. menyelesaikan wasiat pewaris;d. membagi harta warisan di antara wahli
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 09-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 9 Maret 2017 — 1. I WAYAN KLESED; 2. DEWA PUTU TINGGAL; disebut Para Pembanding Lawan : 1. KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING sebagai Terbanding I 2. KEMENTERIAN SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding II ; 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding III 4. GUBERNUR BALI sebagai Turut Terbanding I 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR sebagai Turut Terbanding II
74 — 38
  • Bahwa Pembanding II semula Penggugat II adalah wahli waris yang sahdari Dewa Putu Tabele almarhum3.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Atb
Tanggal 8 Nopember 2017 — - ANTONIUS BRIA- DK Lawan - GUIDO KEHI - DKK
102 — 50
  • sabete saladi;Bahwa tanah objek sengketa berlaku hukum adat wese wehali sabete saladi;Bahwa untuk tata cara adat wese wehali sabete saladi mata musan seoranganak diserahkan oleh seseorang menjadi mata musan saya tahu meskipun sayabukan tua adat;Bahwa Penggugat Antonius Bria berasal dari suku Bobonoe;Bahwa untuk adat mata musang biasanya orang tua meninggal barudilaksanakan mata musang agar hubungan keluarga tidak putus;Bahwa untuk Manekmaksain ia tidak mempunyai hak waris sesuai hukum adatwese wahli
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 23 Maret 2017 — 1. I WAYAN NGICEN; 2. I WAYAN JAYA sebagai Para Pembanding Lawan : 1. KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING sebagai Terbanding I 2. KEMENTERIAN SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding II 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding III Dan 1. GUBERNUR BALI sebagai Turut Terbanding I; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR sebagai Turut Terbanding II
59 — 30
  • Bahwa Para Pembanding Il semula Para Penggugat Il adalah wahli warisyang sah dari Anggur atau yanggur alias Yanggus almarhum3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2010 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2007/Pid.B/2009/PN LP
Tanggal 19 April 2010 — TIGOR SAMOSIR----------------------------------------- Tempat lahir di Lumbangaol, 45 tahun atau tanggal lahir 21 September 1963, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan Menteng VII Gg. Sepakat No. 30 Medan, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Deli Serdang, pendidikan SLTA
81 — 12
  • Susiantyo untuk menjualkan tanah milik mereka;Bahwa saksi yang mengenalkan pemilik tanah Kasmin.Cs maupun Sujionokepada Eddy Susantyo; Bahwa sepengetahuan saksi pemilik tanah bertemu dengan Eddy Susantyo padasaat pemilik tanah menunjukkan lokasi tanah yang akan dijual dan pada saatpembayaran tanah di Notaris;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; 279272 222222222 onan nee DAREL, disumpah yang pada pokoknya~ menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah wahli
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 34
  • telahmengajukan pengaduan bahwa pewaris telah melakukan suatu kejahatanyang diancam dengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebihberat;Bahwa Pengadilan perlu mengemukakan kewajiban ahli waris terhadappewaris sebagaimana ketentuan Pasal 175 yaitu (a) mengurus danmenyelesaikan sampai pemakaman jenazah selesai; (b) menyelesaikanbaik hutanghutang berupa pengobatan, perawatan, termasuk kewajibanpewaris maupun penagih piutang; (c) menyelesaikan wasiat pewaris; dan(d) membagi harta warisan di antara wahli
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 12
  • :(1) Kewajiban ahli waris terhadap pewaris adalah:a. mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazahselesal;b. menyelesaikan baik hutanghutang berupa pengobatan,perawatan, termasuk kewayjibanC. pewaris maupun penagih piutang;d. menyelesaikan wasiat pewaris;e. membagi harta warisan di antara wahli waris yang berhak.(2) Tanggung jawab ahli waris terhadap hutang atau kewajiban pewarishanya terbatas pada jumlah atau nilai harta peninggalannya.Maka untuk menjaga agar pembagian harta warisan alm.