• Penggugat:
  1.I KETUT SUBAWA
  2.I WAYAN WANGUN
  3.I WAYAN YUDIASTIKA
  Tergugat:
  1.I KETUT WARKA
  2.I NYOMAN SABIT Alias I SABIT
  3.I NYOMAN LEMUN
  4.I WAYAN SELEMANTARA

  Taro Kelod, Kel/Desa Taro, KecamatanTegalalang, Kabupaten Gianyar Bali, Agama: Hindu, Status: Kawin,Pekerjaan: Bendesa Adat Taro Kelod, Pendidikan: Sekolah Menengah Atas(SMA), Kewarganegaraan Indonesia dan selanjutnya disebut sebagai:PELAWAN I; WAYAN WANGUN, NIK 51040060510780003, Tempat/Tgl. Lahir: Gianyar, 05101978 (41 Tahun), LakiLaki, Alamat Br.

  hukum tetap (Inkracht Van Geiuijsde); Bahwa dalam Perlawanan dari Terlawan II, III dan IV ( dalam Perkara Nomor :193/Pdt.BTH/2017/PN.GIN. ), Pelawan I (I KETUT SUBAWA) pernah menjadi saksidalam perkara tersebut, dan dengan adanya perkara tersebut kenapa Pelawan I (IKETUT SUBAWA) tidak melakukan Verset/perlawanan ; Bahwa dengan ditolaknya atas perkara Nomor :193/Pdt.BTH/2017/PN.GIN. dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracht VanGewijsde), kemudian iustru I KETUT SUBAWA (Pelawan I), I WAY AN WANGUN

• PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :YENI CUCUK RITANWATI BINTI SARDI, tempat, tanggal lahir Tuban 20Agustus 1995 umur: 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang Perancangan, tempat tinggal diDusun Gunung Wangun, RT.04, RW. 05, Desa Jamprong,Kecamatan Kenduruan, Kabupaten

  Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Melawan :WAHYULI DWI SETIONO BIN HADI SUTKNO, tempat, tanggal lahir Tuban 31Juli 1991 umur :29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di DusunGunung Wangun, RT.04, RW. 05, Desa Jamprong,Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK

• Putusan No. 3281/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa pada tanggal 12 Januari 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (Kutipan Akta Nikah Nomor 46/46/I/2007, tertanggal 12 Januari2007);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon, di Desa Gunung Wangun, KecamatanCibeber, Kabupaten Lebak selama ?

  3tahun, Termohon tidak pernah kembali pulang, tidak pernah memberi kabar,dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia;Bahwa sejak kepergian Termohon, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon dengan menanyakan kepada orang tua Termohon diDesa Gunung Wangun, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak, akan tetapiorang tua Termohon tidak mengetahui keberadaan Termohon;him. 2 dari 11 hlm. Putusan No. 3281/Pdt.G/2015/PA.Slw.6.

• . /2015. tanggal 30 September 2015,bermateraicukup, sesuai dengan aslinyadan dan telah dinaseglen (P.2);Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi, sebagai berikut:Putusan, Nomor 2075/Pdt.G/2015/PA.Tbn, Hal 3 dari 12 hal.XX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDesa Wangun, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

  XX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDesa Wangun, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

• Sarana Wangun Persada No. 00314/LS/SATKER-PRNTT/X/2012 tanggal 22 Otkober 2012 senilai Rp. 1.988.363.000; Pembayaran langsung Uang Muka (20%) atas Pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Alor (PRK KA-1) Kontrak No. KU.08.08/PK-PRKA/SATKER-PRNTT/PRK KA-1/02 tanggal 09 Oktober 2012.

• 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak Rupiah Murni PT. Sarana Wangun Persada tanggal 22 Oktober 2012.

  Sarana Wangun Persada1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran Bank Pembangunan Daerah atas nama PT. Sarana Wangun Persada.

• 1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Jaminan Uang Muka Bank NTT Cabang Kupang No. 10.03.12.0051-1 tanggal 09 Oktober 2012.
• 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak PPh senilai Rp. 59.650.890 bulan Oktober 2012.

  Sarana Wangun Persada tanggal 17 Desember 2012.

• 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja No. 00682/stbp/menpera/2012 tanggal 17 Desember 2012.
• 1 (satu) lembar fotocopy NPWP No. 01.664.213.4-821.000 atas nama PT. Sarana Wangun Persada.
• 1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran Bank Negara Indonesia Cabang Kupang atas nama PT. Sarana Wangun Persada.

  Sarana Wangun Persada tanggal 17 Desember 2012;

• 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja No. 00672/stbp/menpera/2012 tanggal 17 Desember 2012.
• 1 (satu) lembar fotocopy NPWP No. 01.664.213.4-821.000 atas nama PT. Sarana Wangun Persada.
• 1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran Bank Negara Indonesia Cabang Kupang atas nama PT. Sarana Wangun Persada.
• 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak PT. Sarana Wangun Persadabulan Desember 2012.

  Sarana Wangun Persada.

• 1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran Bank Negara Indonesia Cabang Kupang atas nama PT. Sarana Wangun Persada.
• 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak PPh senilai Rp. 35.711.302 bulan Desember 2012.
• 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak PT. Sarana Wangun Persadatanggal 17 Desember 2012.
• 1 (satu) lembar asli Bukti Pemotongan/Pemungutan PPh Final Pasal 4 Ayat (2) No. 233/BP-PPh FINAL/BEND-PRNTT/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012.

• Hutagalung serta tim reskrim narkoba Polres Barito Utara, kemudianterhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi MatiusAri Wangun dimana pada diri terdakwa yaitu pada tangan sebelah kiri ditemukancharger hand phone warna hitam merek Mito yang berisikan 6 (enam) bungkus/paket serbuk Kristal yang diduga Narkotika jenis shabu.Bahwa barang Narkotika jenis shabu didapatkan terdakwa dari Sujarwo (DPO)dengan mengambil terlebih dahulu, setelah barang jenis shabu tersebut laku dijualbarulah

  Hutagalung serta tim reskrim narkoba Polres Barito Utara, kemudianterhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi MatiusAri Wangun dimana pada diri terdakwa yaitu pada tangan sebelah kiri ditemukancharger hand phone warna hitam merek Mito yang berisikan 6 (enam) bungkus/paket serbuk Kristal yang diduga Narkotika jenis shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri cabang Surabaya nomor Lab :5917/NNF/2013 tanggal 20September

  Hutagalung serta tim reskrim narkoba Polres Barito Utara, kemudianterhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi MatiusAri Wangun dimana pada diri terdakwa yaitu pada tangan sebelah kiri ditemukancharger hand phone warna hitam merek Mito yang berisikan 6 (enam) bungkus/paket serbuk Kristal yang diduga Narkotika jenis shabu.e Bahwa terdakwa dalam menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu untukkeperluan agar tidak mengantuk dalam membawa mobil truck yang dikendaraiterdakwa.e

• Wangun Girang RT 005 RW 007Desa Weninggalin Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon II:Selanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para PemohonDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 30 Maret 2021 dengan register

  Wangun Girang RT 005 RW 007Desa Weninggalih Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat. Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama M. Alfan Alfarisi;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il:.

• (Suami sirih saksi);halaman 4 dari 15, Putusan No.39/Pid.B/2019/PN WnoBahwa awalnya setelah saksi sholat magrib saksi sedang melihat nontonsenitron di TV kemudian saksi berkata "NDELOK KOYO NGONO KUI KINEK KARO BOJO ENO MU KARO ANAKMU SIK ISIH BAYI WANGUN"(melihat senitron itu pantasnya kalau kamu sama istri muda dan anakmuyang masih bayi).

  (Suami siri Saksi) kepada korban;Bahwa awalnya setelah korban sholat magrib korban sedang melihatnonton senitron di TV kemudian korban berkata "NDELOK KOYO NGONO KUIKI NEK KARO BOJO ENO MU KARO ANAKMU SIK ISIH BAYT WANGUN"(melihat senitron itu pantasnya kalau kamu sama istri muda dan anakmu yangmasih bayi).

  (Suami siri Saksi)kepada korban;Menimbang bahwa awalnya setelah korban sholat magrib korbansedang melihat nonton senitron di TV kemudian korban berkata "NDELOKKOYO NGONO KUI KI NEK KARO BOJO ENO MU KARO ANAKMU SIKISIH BAYI WANGUN" (melihat senitron itu pantasnya kalau kamu sama istrimuda dan anakmu yang masih bayi).

• Untukselanjutnya disebut sebagai : Pemohon:MelawanEulis Sumarni Binti Ruchdi, Umur 51 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal diKampung Wangun Reja, RT. 015, RW. 005, DesaRawalele, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tanggal 21 Maret2018

  tersebut karena saksi seringmelihat Pemohon dengan Termohon bertengkar; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohonsudah berusaha rukun, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak bersedia untuk mendamaikan kedua belahpihak, karena keduanya sudah sulit untuk didamaikan;Dayat Bin Suardi, Umur 66 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Bertempat tinggal di Kampung Wangun

• Bahrun Arifin, alamat Wangun Tengah RT 003/003 Kelurahan Sindang Sari Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor berikut 1 (satu) anak kunci kontak kendaraan, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraan tersebut;

Dikembalikan kepada saksi ASTRI SUGIHARTI;

• Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (Limaribu rupiah);

Bahrun Arifin,alamat Wangun Tengah RT 003/003 Kelurahan Sindang Sari KecamatanBogor Timur, Kota Bogor berikut 1 (Satu) anak kunci kontak kendaraan, 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraan tersebut;Dikembalikan kepada saksi ASTRI SUGIHARTI4.

Bahrun Arifin,alamat Wangun Tengah RT 003/003 Kelurahan Sindang Sari KecamatanBogor Timur, Kota Bogor berikut 1 (Satu) anak kunci kontak kendaraan, 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraan tersebut;Bahwa barang bukti tersebut disita dari saksi Astri Sugiharti, dan berdasarkanfakta di persidangan barang bukti tersebut milik saksi Astri Sugiharti,sehingga terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi AstriSugiharti;akandari pMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP

Bahrun Arifin,alamat Wangun Tengah RT 003/003 Kelurahan Sindang Sari KecamatanBogor Timur, Kota Bogor berikut 1 (Satu) anak kunci kontak kendaraan, 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraan tersebut;Dikembalikan kepada saksi ASTRI SUGIHART;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN.Bgr6.

• RIBADBIN WANGUN dengan harga Rp 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah).

  RIBAD BIN WANGUN dengan harga Rp1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ;e Bahwa setelah itu mereka berdua para terdakwa pergi kerumah Terdakwa Ill SODIK ALS TULAB BIN JARI danmembagi hasil penjualan sepeda motor tersebut yakniTerdakwa IIl SODIK ALS TULAB BIN JARI mendapat bagiansebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima puluhribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp400.00, (empat ratus ribu rupiah) yang Rp 200.000,(dua ratus

• Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Wangun RT 025 RW 008 Desa CibongasKecamatan Pancatengah Kabupaten Tasikmalaya, sedangkan Tergugatberdiam di rumah orang tua xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yang manamasih satu wilayah namun beda rumah;8. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terusmenerus dan sulit untuk didamaikan yaitu terjadi Pada bulan Januari 2018,masih Pada bulan Januari 2018 dan pada bulan JuLi 2018;9.

  Tasikmalya, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat, Tergugat bernama Ipang Bin Nono; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di di rumah bersama di Kampung Wangun RT 025RW 008 Desa Cibongas Kecamatan Pancatengah KabupatenTasikmalaya; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah

• Sukabumi;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak duaorang;Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada mulanya ada rukun dan harmonis, tetapi semenjak12 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakrukun dan tidak harmonis lagi, karena telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi sering melihat Pemohon bertengkar dengan Termohondi wakru tinggal berdekatan dengan saksi di Kampung Ciranji RT.03RW. 02 Desa Wangun

  Legok I Rt 011 Rw 003 Desa Buniwangi KecamatanSurade Kabupaten Sukabumi; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada mulanya ada rukun dan harmonis, tetapi semenjaktahun 2005 tidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena telah seringterjadi cekcok antara Pemohon dengan Termohon; Bahwa saksi sering melihat Pemohon cekcok dengan Termohon diwakru tinggal berdekatan dengan rumah saksi Kampung CiranjjiRT.03 RW. 02 Desa Wangun

• Pasir Wangun; Sebalah Barat : Tanah Milik Jujun;2.

  Pasir Wangun; Sebalah Barat : Tanah Milik Jujun;Bidang tanah tersebut telah diperjualbelikan oleh almarhum H. Hasanudinkepada PENGGUGAT / TERLAWAN EKSEKUSI sesuai dengan Akta JualBeli tanggal 9 Januari 1995 No. 008/CJR/19940 yang dibuat oleh dandihadapan Camat Kepala Wilayah Kecamatan Cijeruk Drs.

  Pasir Wangun; Sebalah Barat : Tanah Milik JujunBerdasarkan Akta Jual Beli No. 22/2010 Pada Hari Kamis tanggal 11 BulanMaret Tahun 2010 oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahHalaman 6 dari 18, Putusan Nomor 645/PDT/2021/PT BDGKecamatan Bogor Selatan, Dadang Abdurahman, S.Ip., M.Si., ditandatanganikedua belah pihak yaitu PELAWAN EKSEKUSI dan TERLAWAN EKSEKUSI Il,dengan Persetujuan dari Ibu Kandung TERLAWAN EKSEKUSI Il yangbernama Ibu Nunung (Alm), disaksikan oleh Herry Suryanto (SekretarisKelurahan

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutari Bin Wangun) terhadap Penggugat (Aliyah Binti Wardipah);
  4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Kampung Wangun Bandung, pada mulanyaHalaman 1 dari 5 halaman. penetapan Nomor 0837/Pdt.G/2018/PA.SorPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).3.

• Irnawati Puspitasari) pada hari dantanggal lupa bulan Nopember 2012 sekira pukul 13.00 Wib di Rumah MakanPadang Samping Pool Bis Santoso Wangun Kec. Bogor pada saat Saksi1sedang menunggu Angkutan Umum.4.

  Bogor.8Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada hari dan tanggal lupa bulanNopember 2012 sekitar pukul 13.00 Wib di Rumah Makan Padang Samping PoolBis Santoso Wangun Kec.

  Imawati Puspitasari alias Devi pada bulanNopember 2012 sekitar pukul 13.00 Wib dirumah Makan Padang Samping Poolbus Santosa Wangun Kec. Bogor Timur Kota Bogor pada saat Sdri. IrnawatPuspitasari alias Devi sedang menunggu Angkutan Umum bersama temannyayang mau ke Gang Rulita Ciawi Bogor.Bahwa setelah berkenalan, Terdakwa mengajak Sdri. Irnawati Puspitasari untukmakan siang dan setelah makan siang Terdakwa mengajak Sdri.

  Imawati Puspitasari pada haridan tanggal lupa bulan Nopember 2012 sekira pukul 13.00 Wib di Rumah MakanPadang Samping Pool Bis Santoso Wangun Kec. Bogor pada saat Saksi Sdri.Irawati Puspitasari sedang menunggu Angkutan Umum.4. Bahwa benar setelah berkenalan Saksi Sdri.

• Wangun Jaya Rt.001 Rw.015 Desa Ciwaruga KecamatanParongpong Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2018 mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 3978/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 27 Nopember 2018, dengan dalildalil sebagai

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahwadi bin Wangun Hadi) terhadap Penggugat ( Mauli Yelfina binti Al Kausar ) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00( empat

• PUTUSANNomor 2162/Pdt.G/2021/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Wangun, RI/RW 03/01 DesaWakap, Kec. Bantarkalong, Kabupaten Tasikmalaya, DesaWakap, Bantarkalong, Kab.

  Pada saat itu Penggugat berusia 37 (tigapuluh tujuh) tahun dan Tergugat berusia 29 (dua puluh sembilan) tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) di rumah orang tua Penggugat di Kampung Wangun, RT03 RW 01, Desa Wakap, Kecamatan Bantarkalong, KabupatenTasikmalaya namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula harmonissampai saat ini telah berjalan