Ditemukan 372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 52/Pdt.P/2015/PN Pbl
Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon: LANGGENG PURWANTO
673
  • Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Melon RT.001, RW.003, KelurahanSumber Wotan: Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo. Bahwa setahu saksi, tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan penetapan perbaikan tanggal lahir Pemohon yang bernama LanggengPurwanto dalam Akte Kelahiran Nomor : 644/L/IstDisp/IP/PM/1997 tertulis tanggal 14April 1989 menjadi 26 Juni 1988.
Register : 09-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PATI Nomor -108 / Pid.B / 2015 / PN Pti
Tanggal 5 Oktober 2015 — -HADI SUYITNO, SE bin MOHAMAD REBAN
6324
  • INDAH/SRI K;Tanggal 04 Pebruari 2013, saksi menyerahkan beras sebanyak 2 (dua) kali : Pertama sejumlah 6.879 Kg senilai Rp.47.223.000, (empat puluh tujuh juta duaratus dua puluh tiga ribu rupiah) kepada terdakwa melalui anak saksi yangbernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudang beras ataupenggilingan padi milk LIS Desa Wotan Kec.Sukolilo Kab.Pati, diberi tandabukti nota pembelian dari CV ALHADI tanggal 04 Pebruari 2013 an.INDAH/SRI K; Kedua sejumlah 4.030 Kg senilai Rp.15.985.000
    INDAH/SRI K;Tanggal 04 Pebruari 2013, saksi menyerahkan beras sebanyak 2 (dua) kali : Pertama sejumlah 6.879 Kg senilai Rp.47.223.000, (empat puluh tujuh juta duaratus dua puluh tiga ribu rupiah) kepada terdakwa melalui anak saksi yangbernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudang beras ataupenggilngan padi milk LIS Desa Wotan Kec.Sukolil Kab.Pati, diberi tandabukti nota pembelian dari CV ALHADI tanggal 04 Pebruari 2013 an.INDAH/SRI K; Kedua sejumlah 4.030 Kg senilai Rp.15.985.000,
    Pati dan Terdakwa memberikan notapembelian dari CV AL HADI tanggal 28 Januari 2013 atas nama INDAH/SRIK; Tanggal 4 Pebruari 2013 saksi menyerahkan beras kepada Terdakwa sebanyak duakali yaitu :Pertama sejumlah 6.879 KG senilai 47.223.000, melalui anak saksi yang bernamaMOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudang beras ataupenggilingan padi milk LIS Desa Wotan Kec. Sukolil Kab.
    Pati danTerdakwa memberikan nota pembelian dari CV AL HADI tanggal 10 Pebruari2013 atas nama BU SRI KOLILO ; Tanggal 11 Pebruari 2013 saksi menyerahkan beras kepada Terdakwa sejumlah6.316 KG senilai Rp.43.359.000, melalui anak saksi yang bernamaMOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudang beras ataupenggilingan padi milk MADKUR Desa Wotan Kec. Sukolilo Kab.
    Tanggal 04 Pebruari 2013, saksi menyerahkan beras sebanyak 2 (dua) kali : Pertama sejumlah 6.879 Kg senilai Rp.47.223.000, (empat puluh tujuhjuta dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah) kepada terdakwa melalui anaksaksi yang bernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck darigudang beras atau penggilingan padi milk LIS Desa Wotan Kec.SukoliloHalaman 57 dari 67 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015./PN Pti10.11.12.Kab.Pati, diberi tanda bukti nota pembelian dari CV ALHADI tanggal04 Pebruari 2013 an.
Register : 14-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 23/Pid.Sus/2012/PN.Pt
Tanggal 18 April 2012 — SUDARSONO bin SAHID dan HENDRI SETIAWAN bin SUKAT
388
  • .: Indonesia.Dukuh Demangan Desa Wotan Rt.02/V,Sukolilo Kab.Pati.: Islam.: Swasta.: SD lulus.: HENDRI SETIAWAN bin SUKAT.: Pati.: 18 Tahun / 07 September 1993.: Laki laki.: Indonesia.Dukuh Demangan Desa Wotan Rt.02/V,Sukolilo Kab.Pati.: Islam.: Swasta.: SMP Lulus.Para Terdakwa Ditahan di Rutan oleh:e Penyidik : sejak tanggal 25 Januari 2012 s/d tanggal 13 Pebruari 2012 ;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Pebruari 2012 s/d tanggal24 Maret 2012 ;e Jaksa Penuntut Umum Sejak tanggal 08 Maret
Register : 10-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1554/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
116
  • PUTUSANNomor 1554/Pat.G/2013/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qT +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :SOETAMBAH bin TOKROMO, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan Veteran, tempat tinggal di Dusun Wotan RT.9RW.1, Desa Sumurgung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MELAWANKAMSRI binti RACHMAT, umur 53 tahun, agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Dwi Setiyani Binti Sukriyanto, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTP, Alamat kediaman di RT.07RW.02 Desa Kutuk Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus,selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat;melawanRuswanto Bin Jaswadi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SD, Alamat kediaman di DukuhSarimulyo RT.02 RW.10 Desa Wotan
Register : 24-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2423/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 17 Januari 2017 — P DAN T
92
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Tergugatdi Desa Wotan Ngare RT OO5RW 003 Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro selama 1 bulan.BA'DA DUKHUL,namun belum dikaruniai10.keturunan ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulanApril tahun2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat karena
Register : 13-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Lrt
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8222
  • in judicio dan mempunyai kepentingan hukum dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat bertempattinggal di RT.0O2 RW.001, Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado,Kabupaten Flores Timur dan terhadap dalilnya itu telah diajukan alat bukti suratbertanda P1, berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, bukti tersebut telahdiperiksa dan telah bermeterai cukup sehingga harus dinyatakan terbukti bahwaHal. 8 dari 15 hal. Put.
    No 38/Pdt.G/2020/PA.LrtPenggugat adalah warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal di RT.002,RW.001, Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Wulumado, Kabupaten FloresTimur;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalah suamiPenggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadap dalilnya itutelah diajukan alat bukti surat bertanda P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bukti mana telah diperiksa telah bermeterai cukup dimana fotokopi tersebutsesuai dengan aslinya sehingga harus dinyatakan
Register : 07-12-2023 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN PATI Nomor 94/Pdt.G/2023/PN Pti
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat:
1.SUDONO
2.SUDARNI
3.SUTRI ALAM
4.SRI KAYATI
Tergugat:
4.Suratmin Surodimedjo
5.Kepala Kementerian ATR/ (BPN) Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
Turut Tergugat:
Kepala Desa wotan, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati
5867
  • Penggugat:
    1.SUDONO
    2.SUDARNI
    3.SUTRI ALAM
    4.SRI KAYATI
    Tergugat:
    4.Suratmin Surodimedjo
    5.Kepala Kementerian ATR/ (BPN) Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
    Turut Tergugat:
    Kepala Desa wotan, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/TUN/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — NI NYOMAN BUDIARTI BW., DKK VS KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN SURABAYA;
20087 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tinggal di Liliba Kota Kupang,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) RSUD SK LerikKota Kupang;WAHYU ILAHI SYAHRIR RAMADHAN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di OeltuaRT.002/RW.009, Desa Oeltua, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang, Nusa Tenggara Timur, pekerjaanGuru Pondok Pesantren;AGUNG DIRGANTARA NAMANGBOLING,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di SawanLama RT.004/RW.002, Desa Londola, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, Nusa Tenggara Timur,pekerjaan Mahasiswa S2;STEFANUS NAMA WOTAN
    2014101132013Octavia Freitas Nahak =NN0398/073146/01/S.Gz/2014101132014Marlince Kolaka o0399/073146/01/S.Gz/2014101132015Dorkas Bela Lere =oOo0400/073146/01/S.Gz/2014101132016Anastasia Bnani NN0401/073146/01/S.Gz/2014101132017Febronia Sonya Tameon 000402/073146/01/S.Gz/2014101132018Hironimus Weking Oo0403/073146/01/S.Gz/2014101132019Jefri Umbu Hiwa NoO0404/073146/01/S.Gz/2014101132020Randy Rumihin NO40405/073146/01/S.Gz/2014101132021Yonathan Bunga NI 0406/073146/01/S.Gz/2014 101132022 Stefanus Nama Wotan
Register : 29-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 55/Pid.B/2021/PN Dmk
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
H. NOVIANA SH, MH
Terdakwa:
AHMAD SAHAL Bin SHOBIRIN
334
  • Gempol Raya Dk, Wotan Rt 07 Rw 02 Ds,Wonorejo Kec, Guntur Kab, Demak, saksi baru pulang dari sawah, saksimelihat ibu saksi yaitu saksi korban SUYATI binti (alm) BURHAM sedangmenyapu pekarangan atau kebon dengan kalung tersebut masih terpakaidi lehernya, Kemudian menyetandarkan kendaraan di teras rumah saksidan masuk rumah Kemudian saksi mendengar teriakan ibu saksikemudian saksi lari kKeluar rumah langsung menuju tempat ibu saksi dansaksi juga mendengar ibu saksi teriak JAMBRET, pada saat lari menujuibu
    PUJIONO HADI BROTO BinMARYADI , Umur 46 Tahun, Lahir di Demak, tanggal 24 Maret 1974,alamat Tinggal Dk, Wotan Rt 07 Rw 02 Ds, Wonorejo Kec, Guntur Kab,Demak. bahwa dia melihat dan sempat mengejar pelaku pada saatsesudah kejadian tersebut dan di saat melakukan pengejaran dia jugamelihat orang dan hafal Nopol dari kKendaraan yang di gunakan pelakutersebut setelah itu kami melakukan pengecekan terhadap Nopol yang diinformasikan kepada kami dan selanjutnya saksi bersama anggotareskrim polsek guntur lainya
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri di Dusun Wotan RT.005 RW. 002 DesaSlaharwotan Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan sampaisekarang 1 tahun 4 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Lrt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13595
  • Surat1.Surat Keterangan Domisili atas nama XxxxxxxxXXxXxXXxXXXXxXXxXXx, Nomor:SG.474.7/105/IX/Sekret/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSamasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur Tanggal17 September 2020, yang bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda buktiP1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XxxxxXxXxXXXXXXXXXxXxXx, NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Flores Timur, Tanggal 24 Februari 2015,yang bermeterai cukup
    keterangannya telah diuraikan dalam berita acara sidang;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa P1, sampai dengan P10 serta 2 (dua)orang saksi;Hal 10 dari 17 Hal Salinan Penetapan No.69/Pdt.P/2020/PA LrtMenimbang, bahwa bukti P1 (Surat Keterangan Domisili) atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik, yang telah bermeteraicukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon yangbertempat tinggal di Desa Samasoge, Kecamatan Wotan
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 17/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
EVENSIUS ENGA Alias EVEN
8120
  • MOA menghampiri Terdakwa danberkata juragan orang pukul, setelah itu Terdakwa keluar dari dapurmenemui Saksi AKWAN DAWAN WOTAN Alias AKWAN Alias JURAGANyang saat itu sedang berdiri di luar tenda, kemudian Terdakwa berkata siapayang pukul kaka lalu Saksi AKWAN DAWAN WOTAN Alias AKWAN AliasJURAGAN menjawab saya tidak tau orangnya, setelah itu datang SaksiKorban menghampiri Terdakwa dan langsung memegang kerah bajuTerdakwa sambil berkata saya yang pukul, kenapa!
Register : 17-01-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA PATI Nomor 0152/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 27 Juni 2013 — S b D M F b K
80
  • Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai cerai gugat, maka Penggugatyang bertempat tinggal di Dusun Wotan, RT.007 RW. 003, Desa Xxxxxx , KecamatanXxxxxx Kabupaten Pati, berdasarkan bukti P.1, Pengadilan Agama Pati berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugattersebut;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patuttidak datang menghadap, pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 17-K / PM.III-15 / AD / IV/ 2016
Tanggal 9 Juni 2016 — Lettu Inf Zainuddin
6126
  • Wotan Ulu Mado Kab.Flotim atau di suatu tempat lain yang termasuk wilayah hukumPengadilan Militer Il15 Kupang, telah melakukan tindak pidana: Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsu suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidari sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu"Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagal berikut :Hal
    Bahwa Terdakwa sekira pada bulan Nopember 2013 kembalimelanjutkan hubungannya dengan Saksi1 saat Terdakwa sedangmelaksanakan tugas Pam di daerah solor dan melakukan hubunganbadan (layaknya suami isteri) dengan Saksi1 sebanyak satu kalimengakibatkan Saksi1 hamil, selanjutnya pada saat usia kehamilanSaksi1 yang ke 7 (tujuh) bulan, dan pada bulan Juni 2014 Terdakwamenikah dengan Saksi1 pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2014sekira pukul 16.00 WIB di Desa Molong Kecamatan Wotan Ulu MadoKabupaten Flotim
    Wotan Ulumando Kab.Flotim.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa danbaru kenal dengan Terdakwa pada pertengahan tahun 2014 sekirapukul 10.30 Wita, saat Terdakwa datang kerumah Saksi mintadinikahkan dengan Saksi1 dan antara Saksi dengan erdakwa tidakada hubungan keluarga/family.2.
    Wotan Ulumando Kab.Flotim.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal kenal dengan Terdakwa, Saksi1 danSaksi2 dan tidak ada hubungan keluarga/family.2. Bahwa Terdakwa melaksanakan pernikahan dengan Saksi1pada tanggal 27 Juni 2014 swekira pukul 16.30 Wita, yangdilangsungkan di rumah Saksi3 (Petugas Pencatat Nikah).3.
Register : 08-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0047/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON
71
  • PEN E TA P A NNomor : 0047/Pdt.P/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata ( Perubahan tahun kelahiran Akta Nikah ), pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DLLAJ, bertempat tinggal diDukuh Wotan, RT 001/01, Desa Bener, Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen, selanjutnya
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 21 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Surat keterangan atas nama PEMOHON ASLI , Nomor470/477/437.115.2/2015, tanggal 22 Desember 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala desa Wotan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.
Register : 12-11-2007 — Putus : 03-12-2007 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1716/Pdt.G/2007/PA.Bjn
Tanggal 3 Desember 2007 — PEMOHON TERMOHON
154
  • ;Bahwa dengan alasan tersebut diatas, Pemohon hendakmenikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan yangberstatus janda nama: LASIH BINTI LASIMAN umur 30tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Jalan Margocatur Dusun Dusun Laut RT.10 RW.III Desa Wotan Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro;Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohontersebut;Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohontidak ada larangan
Register : 19-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 227/14/V/1999, tanggal 23 Mei2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suwarti (Penggugat), nomor: ,tanggal 21 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur, KabupatenBojonegoro;3 Surat Keterangan Ghoib nomor: 474/259/412.51/13.2009.2014, tanggal 20Desember 2014 dari Kepala Desa Wotan
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 200/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 29 Desember 2020 — 1.Rusman 2.SUHARTI
15034
  • PENETAPANNomor : 200/PDT.P/2020/PN.Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati, yang memeriksa perkara perdata Permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap permohonandalam perkara :RUSMAN,Jenis Kelamin Lakilaki, NIK 3318050907730005, Lahir di Pati 09071973, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, StatusKawin, Bertempat tinggal diDesa Karang Wotan RT.004RW.003, Kecamatan Pucakwangi, Kabupaten Pati,Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON 1SUHARTI