Ditemukan 2498 data
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
1.FIDELIS TUKANG Als TUKANG Anak Dari JAGA
2.ALANSIUS ALAN Als ALAN Anak Dari YAKOBUS
3.SANDI CANDRA Als SANDI Anak dari ADRIANUS
4.ADI NINGRAT Als ADI Anak Dari ATUNG
5.FRANSISKUS AMUS Alias AMUS Anak dari TITI
55 — 27
ADI ditanggap oleh anggota Polisi tersebutdan diamankan ke kantor Polsek Empanang, sedangka untuk Sdr. ALAN,Sdr. TUKANG dan Sdr. SANDI terdakwa tidak mengetahui mereka pergikemana.Halaman 38 dari 48 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pts Terdakwa menerangkan bahwa dalam melakukan pencurian sarangburung wallet tersebut terdakwa bersama ke4 ( empat ) orang temanterdakwa tidak ada ijin atau tanoa sepengetahuan dari pemiliknya.
95 — 52
sabusehb' tore chi tTerdabws ineMenimbang ..............dibantu oleh saksi Andi Novianto yaitu membeli methanol dan alconol; Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap , saksi ahli memberikanketerangan sesuai dengan keahliannya dan barang bukti yang diajukan di persidanganbahwa NAOH adalah salah satu pendukung pembuatan sabusabu, aceton termasuk bahanbakunya, lodin sangat penting dalam proses pembuatan reaksi Ephedrin, PseudeophedrineTripolidine itu senyawa yang timbul menjadi metampetamine, sedangka
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
1.ADE KURNIA Alias ADUN Alias KACUNG Bin UJANG MISDEN
2.ADI FERDIANSYAH alias ATENG Bin AHMAD
3.NURDIN alias JAWA Bin SINAN
4.HERMAN alias EMON Bin ATA
5.SOPIAN SORI alias MEONG Bin SURIN
68 — 24
Cibodas KotaTangerang sedangka Terdakwa ADE KURNIA alias ADUN aliasKACUNG bin UJANG MISDEN, Terdakwa Il ADI FERDIANSYAH aliasATENG bin AHMAD, Terdakwa IV HERMAN alias EMON bin ATA,Terdakwa V SOPIAN SORI alias MEONG bin SURIN, Saksi ABDULROHMAN alias IBRO alias ABDUL bin UJANG MISDEN, dan TerdakwaIll NURDIN alias JAWA bin SINAN ditangkap oleh Saksi bersamasamadengan BRIPTU FANDI KURNIAWAN dan anggota tim lainnya padahari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul 23.00 Wib di RengasDengklok Utara,
73 — 22
Debit Note hanya merupakan salah satu jenisbukti transaksi perusahaan, sedangka cara atau modelpembayarannya sama;Bahwa, dari proses pengajuan permohonan sampai denganpenggunaan dana cash advance tersebut diatas dapat terjadiadanya pelanggaran administrasi. Pelanggaran administrasi bisajuga terjadi sepanjang tidak disetujui dan ditanda tangani olehDirektur Operasional selaku Pemohon, Direktur Utama selakupimpinan yang menyetujui dan Direktur keuangan yangmengeluarkan dana tersebut.
217 — 104
Sedangkan peran dari saksi Hendar alias Ciben adalah orang yangdisuruh oleh terdakwa untuk mengantar jemput Febri dan para perempuan lainnya yangditampung di Villa Gubuk Indah;Menimbang, bahwa dari pekerjaan yang dilakukan oleh Febri dan para perempuantersebut, maka terdakwa telah mendapat keuntungan berupa uang jatah selaku orang yangmengkoordinir, penghubung sebesar 20 % dari hasil yang diperoleh oleh para perempuantersebut sedangka Hendar Alias Ciben mendapat bagian sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
LEDRIK NEGRITO TEHUSIARANA alias NEGI
354 — 34
karung) karungkemudian setelah dibuka dan dilihat isi karung tersebut maka mereka(anggota polri) menutup kembali karung tersebut dan mengangkut seratustiga puluh karung ke Mobil dum Truck dan langsung barang tersebutdibawa dengan menggunakan mobil dum truck ke Polda Maluku untuk diproses lebih lanjut.Bahwa saksi kenal dengan saudara SULISTIYANTO karena saudaraSULISTIYANTO yang biasanya saksi panggil dengan sebutan MAS tinggalbersama dengan saksi di Dusun Riang Desa Tawiri Kec Teluk Ambon KotaAmbon, sedangka
126 — 77
RITA, dan Saksi LUSI masuk rumah toke dan Saksi LUSI berbicaraHalaman 3 dari 54 Putusan Nomor. 110/Pid.Sus/2014/PN.Bkylangsung dengan toke, sedangka Terdakwa bersama Terdakwa 2, dan Terdakwa3, tidak mengetahui apa yang dibicarakannya;Bahwa setelah toke memberi uang kepada Terdakwa 3.
209 — 99
Pembayaran kreditPenggugaty oleh STKIP Kie Raha tertanggal 26 November 2018sebesar Rp.732.300,;os 7.1.2.3 : Video rekaman rapat tanggal 30 Agustus 2019 ( 6 video dalambentuk disk sebanyak 6 disk);Menimbang, bahwa dari bukti surat bukti surat tersebut stelah dicocokanternyata bukti 1.1.2.1, T.1.2.2 sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,sedangka bukti 1.1.2.3 adalah CD/Video rekaman rapat tanggal 30 Agustus2019 (dalam 6 disk);Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat mengajukan saksisaksi
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Leo Candra
93 — 148
Khairul seharga Rp3.800.000.00 (tiga juta delapan ratus riburupiah), dan hasil penjualan dibagi tiga masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp1.200.000.00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)sedangka sisanya Rp 200.000,00 (dua ratusribu) rupiah) sebagai biaya membeli danmemasang stiker untuk menyamarkan sepedamotor tersebut.Bahwa pada awal bulan April 2019 sekira pukul13.00 WIB, Terdakwa, Saksi4 dan Saksi5kembali melakukan pencurian yang ketigakalinya di Area parkir sepeda motor Wisata AirTerjun Ds.
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
AHMAD PELLU alias MATO
358 — 35
karung) karungkemudian setelah dibuka dan dilihat isi karung tersebut maka mereka(anggota polri) menutup kembali karung tersebut dan mengangkut seratustiga puluh karung ke Mobil dum Truck dan langsung barang tersebutdibawa dengan menggunakan mobil dum truck ke Polda Maluku untuk diproses lebih lanjut.Bahwa saksi kenal dengan saudara SULISTIYANTO karena saudaraSULISTIYANTO yang biasanya saksi panggil dengan sebutan MAS tinggalbersama dengan saksi di Dusun Riang Desa Tawiri Kec Teluk Ambon KotaAmbon, sedangka
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHWAN Alias FARID Bin H. SIRAJUDDIN .Alm
57 — 28
pasien IRFANNOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR yang pada pokoknyaHalaman 40 BA Nomor 247/Pid.B/2018/PN Bjb BA.PID.B.1.1 pada mata kanan pasien ada keluhan, jarak pandang pasiendua meter, ada pendarahan pada bola mata, kornea matajernih, reflex menurun untuk sebelah kanan, dan kesimpulanluka pada bola mata tertutup; Bahwa luka pada bola mata (trauma mata) ada dua macam,yaitu luka bola mata terbuka (open globe) dan Iluka bola matatertutup (close globe) ; luka terbuka artinya ada robekanpada bola mata sedangka
130 — 20
Sedangka kaum Para Tergugat Rekonvensiadalah keturunan gombeh dan Tiana secara matrilineal yang tidak satu kaum, tidaksaharato sapusako, dan tidak sepandam sepekuburan dengan kaum Para PenggugatRekonvensi;Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo, berupa sawah sebanyak 18 (delapanbelas) piring besar kecil, yang terletak di Dusun Sawah Aro Jorong Penyalai NagariCupak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok merupakan Harta PusakaTinggi Kaum Para Penggugat Rekonvensi dengan batas sepadan sebagai berikut
1113 — 1947
Menurut pendapat Tergugat II dan TergugatTT,kepemilikan rekam medis bukan hak mutlak seperti yang diatur di dalam Pasal570 KUHPerdata, Rekam medis memiliki perbedaan sifatsifat dengan hakeigendom, misainya hak eigendom dapat dipindahtangankan, dijual, ataudisewakan, sedangka rekam medis tidak demikian.
158 — 115
meninggal dunia.Bahwa saksi tidak pernah tahu kalau tanah dan rumah tersbut pernahdiberikan kepada Tergugat.Bahwa rumah tersebut sudah pernah dipugar olah Tergugat yaitu berlantaimini.Bahwa saksi tidak tahu apa dasarnya kalu Tergugat memugar rumahtersebut.Bahwa saksi tahu Tergugat mempunyai usaha meubel di rumah tersebut.Ha.34 dari 60put.284/Pdt.G/2015/PA.Prg.Bahwa terhadap keterangan saksi Pertama Para Penggugat tersebut ParaPenggugat melalui kusanya membenarkan semua keterangan saksi tersebut,sedangka
174 — 35
Umar, sedangka saksi hanya sesekali menggunakanuntuk mengirim packing list ke cargo ataupun packkinglist ke tamu;Bahwa pada saat email tersebut digunakan oleh umar pernahmengalami masalah tidak bisa dibuka pada tanggal 16Pebruari 2009;Bahwa kebetulan saksi mempunyai kebiasaan setiap sa ksidatang ke toko jam 10, saksi pasti membuka komputer dan29membuka email tersebut untuk mengetahui ada berita apadi email tersebut, ternyata pada tanggal 16 Pebruari2009 saksi membuka email dengan password nazila
Pebruari 2009 = pukul23.35,13 tersebut adalah setting date pada laptop yang belumtentu) sama dengan waktu yang sebenarnya dan disamping itu padatanggal 17 Pebruari 2009 tersebut untuk menginstal modem ZTEmenyesuaikan dengan program di laptop Axio milik Umartersebut, sedangka penggunaan modem ZTE pada tanggal 18Pebruari 2009 hanya dapat dilihat log historynya pada laptopAxioo tadi;Menimbang, bahwa dengan demikian~ keterangan saksisaksiyang menyatakan bahwa terdakwa juga dapat membuka email padatanggal
3.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
4.DANANG SUCAHYO, S.H.
Terdakwa:
1.IZAK LAITERA Alias ICA
2.SIMON UNMEHOPA Alias MON
3.PITER HEMATANG Alias PICE
4.JOHANIS LETLORA Alias JONI
5.YOHAND LETLORA Alias YOYON
6.IGNASIUS UNIWALY Alias IKI
82 — 32
penganiayaan terhadapdiri saksi;Bahwa terdakwa JOHAND LETLORA menampar saksi dengan telapaktangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pipi kiri saksi,sedangkan terdakwa IGNAN SIUS UNIWALY menampar saki dengantelapak tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pipi kiri saksi;Bahwa terdakwa JOHAND LETLORA menampar saksi dengan telapaktangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dimana ia mengangkat telapaktangan kanan ke atas/samping kepala kanan kemudian ia mengayunkantangannya ke arah pipi kiri saksi, sedangka
413 — 31
Sekitar jam 10.00 WIB DEDI SAPUTRASILALAHI yang pertama kali melihat api pertama di sebelah kanan pondokdengan jarak sekira 150 meter.Benar ketika itu api cepat membesar dan setinggi setengah meter dan posisiMANGIHUT NABABAN pada saat itu kirakira di bagian belakang tengahlahan dan DEDI SAPUTRA SILALAHI kirakira 8 meter di depan kiriMANGIHUT dan BILDON SILALAHI kirakira 8 meter di depan kanan,sedangka PANDAPOTAN HUTASOIT pergi menjemput air bersih keluarlahan dan ketika api kelihatan MANGIHUT NABABAN
55 — 26
Bahwa secara hukum sebenarnya Terbanding (dahulu Penggugat)Dapat membuktikan dalildalil gugatannya, sedangka paraPembanding (dahulu para Tergugat) telah mampu membuktikan dalildalil bantahannya sehingga secara hukum semestinya gugatan dariPenggugat haruslah ditolak seluruhnya.
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
RADIUS SUMARLIN Alias YUS Bin MAIN
84 — 39
Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa ; Bahwa saksi tidak pernah meceritakan kepada Terdakwa setelah Saksimelakukan pencabulan terhadap anak korban ; Bahwa Saksi tahu ada orang lain selain Saksi yang melakukanPencabulan terhadap anak korban , saat Saksi diamankan di PolresKepahiang baru Saksi ada orang lain selain Saksi yang melakukanpencabulan terhadap anak korban yaitu saudara Eksan dan saudara DoniRosa saudara Doni Rosa saat ini Narapidana Lembaga PermasyarakatanCurup bersama dengan Saksi sedangka
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
LUKMAN NUL HAKIM Als.LUKMAN
58 — 19
Sekitar pukul 00.30 wita Saksimembagi 1(satu) bungkus shabu milik Saksi tersebut menjadi 2 (dua)bungkus kemudian 1(satu) bungkus Saksi serahkan kepada SUHARDIANHalaman 21 dari 46 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/P N.Sel.RIHADI AKBAR di kamarnya tidurnya sedangka sisanya Saksi simpankamar kost; Bahwa maksud dan tujuan Saksi membeli narkotika jenis shabu dariSaksi SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD adalah sebagaiperantara jual beli narkotika jenis shabu sedangkan sisa yang Saksi simpanuntuk Saksi konsumsi