HERI WAHYUDI Alias HERI Bin RUSMADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUMBER SIAGIANAlias SUMBER dengan pidana penjara selama 16 (enam belas)tahun;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. HERI WAHYUDIAlias HERI Bin RUSMADI dengan pidana penjara selama 14(empat belas) tahun;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUZEMMIL ALS SEMMIL Bin JABIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA DAN MELAKUKAN KEKERASAN FISIK YANG MENGAKIBATKAN MATI TERHADAP ISTERI sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 17 (Tujuh belas) Tahun ;
3. Menetapkan masa Penangkapan

terdakwa patut dibebani membayar biayaperkara;Mengingat Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP danPasal 44 ayat (3) Undangundang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusankekerasan dalam Rumah tangga Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan;1.orkMENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUZEMMIL ALS SEMMIL Bin JABIR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana TURUT

SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA DANMELAKUKAN KEKERASAN FISIK YANG MENGAKIBATKAN MATITERHADAP ISTERI sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum;.

memeriksa dan mengadiliperkara ini, kami Tim Penasehat Hukum Terdakwa mengucapkan terimakasih.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengancermat berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri FakfakNomor 79/Pid.B/2018/PN.Ffk, tanggal 9 Januari 2019, maka PengadilanTinggi Ssependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya, bahwa terdakwa NETI ANGGRIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kwalifikasi perbuatanpidana Turut

serta melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimanadidakwakan kepadanya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum bagianPrimair;Menimbang, bahwa alasanalasan keberatan yang disimpulkanPenasihat Hukum Terdakwa terhadap unsur Pasal 55 ayat (1) ke 1 yangterkenal dengan ajaran De/neming yaitu Turut Serta Melakukan PerbuatanYang Dapat Dihukum, mengandung unsurunsur yang bersifat alternatif sesualdengan peran perbuatan subyek pelaku tindak pidana yaitu dihukum sebagaiorang yang melakukan (Plegen, orang yang menyuruh

1. Menyatakan Anak Hamzah Alias Ansa Bin Ummar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

MENGADILI

1. menyatakan terdakwa Kusdarmanto bin Ngatman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan pembunuhan berencana"
2. menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana mati;
3. memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
4. menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK 101 no Seri 011180500 warna hitam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURWANTO Bin SATIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana dalam dakwaan Primer;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hadi Saputra alias Bolang bin Kasana, Terdakwa II Eka Sandy alias Tiwul bin Muran, Terdakwa III Jaya alias Kliwon bin Sabdul, Terdakwa IV Supriyanto alias Kasdul bin Sutadi, Terdakwa V Sudirman bin Suratno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA DAN TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;
2. Menjatuhkan

Unsur yang melakukan atauyang menyuruh melakukan atauturutsertaMenimbang, bahwa unsur ini bersifat Alternatif artinya memilihperbuatan mana yang telah dilakukan oleh pelaku, berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa telah melakukanperbuatan turut serta melakukan pembunuhan berencana ;Menimbang, bahwa turut serta Melakukan berarti Pelaku adalah orangyang melakukan seluruh isi delik, apabila dua orang secara bersamasamamelakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum sedangkan

Putusan No. 91 PK/PID/2015 Bahwa terhadap saksi Mat Luki alias Mas Tuki berdasarkan putusanPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor: 259/Pid.B/2013/PN.Sda. tanggal 08 Juli2013 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa H.

Sakur adalah orang yang mengaku sebagai pelakutindak pidana, kKemudian Pihak Kepolisian mendatangi kembali Terdakwa dirumahnya namun Terdakwa tidak berada di tempat hingga akhirnyaTerdakwa ditangkap pihak Kepolisian Resort Sampang pada tanggal 06Maret 2013;Bahwa terhadap saksi Mat Luki alias Mas Tuki berdasarkan putusanPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 259/Pid.B/2013/PN.Sda. tanggal 08 Juli2013 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan

Berencana;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP juncto Pasal 56 ayat (2) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa H.

telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyaratyang ditentukan UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima ; 29220 n nn nn nnn anne nnn nn ne ncn nn nnnMenimbang, bahwa memori banding dari Jaksa Penuntut Umum dalamperkara ini yang pada pokoknya sependapat dengan pertimbangan dan pembuktianyang dilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangmenyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut

Serta melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP joUndang undang No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak dalam dakwaan KesatuPrimair, namun Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan amar putusan yangdijatunkan terhadap terdakwa khususnya menyangkut pidana badan yakni pidanapenjara selama 7 ( jutuh ) tahun karena tidak memenuhi rasa keadilan sehingga akanmenimbulkan dampak negatif yaitu berkurangnya rasa tidak kepercayaannya

ANDI BAU EBE tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan Kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum dan membebaskan para terdakwa oleh karena itudari dakwaan Kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menyatakan Terdakwa I. PALLAWAGAU Alias LAGAU Bin AMBO DAI dan Te rdak wa IT.ANDI PALLAWARUKKA Alias ANDI UKKA Bin H.

ANDI BAU EBE tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum dan membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairtersebut ; 2. Menyatakan terdakwa PALLAWAGAU Alias LAGAU Bin AMBO DAT dan terdakwa ANDIPALLAWARUKKA Alias ANDI UKKA Bin H.

pada halaman 14 alinea terakhir s/d halaman 15 baris pertama dan kedua,menurut Pemohon Kasasi belum mencerminkan rasa keadilan dan kepastian hukum ;14Bahwa Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan dalamputusannya halaman 14 alinea terakhir baris kelima dan seterusnyamenyatakan, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwaTerdakwa terbukti dengan syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut

serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dakwaanPrimair, dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alihdan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini pada tingkat banding, kecuali mengenai lamanya pidana dankwalifikasi tindak pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamaserta tidak adanya pembebanan biaya perkara pada amar Putusan PengadilanNegeri Lubuk Pakam pada tanggal 21 Juli 2014 Nomor : 327/Pid.B/2014/PN.

No. 23/PID/2018/PT.MTRMenimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan Hukum tersebut diatas,Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa unsur unsur Pasal 340 KUHP JoPasal 55 ayat ( 1) ke1 KUHP telah terbukti / terpenuhi oleh Perobuatan Terdakwayaitu TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA Dakwaan kesatu PRIMAIR Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan Pertimbangan pertimbangan Hukum tersebutdiatas Majelis Hakim tingkat banding tidak sependapat dengan pendapat danpertimbangan pertimbangan

Marison Situmeang, dengan identitas tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana* ;Menjatuhkan pidana penjara pada diri TerdakwaTerdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 14 (empat belas)tahun ;Menyatakan agar masa Penahanan yang telah dijalani secara nyata olehTerdakwaTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan tersebut ;4.

MUHAMAD NASIR Alias PERAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana ;------8. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. HAJI MUKSIN dan terdakwa II HASANUDIN Als HASAN dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Tahun dan kepada Terdakwa IV. MUHAMAD NASIR Alias PERAK dengan pidana Penjara selama 12 (dua belas) tahun ;---------------------------------9.

RIKO APRIADI Alias RIKO Bin NEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA DAN TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN ANAK KORBAN MATI sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan kedua Penuntut Umum;

KUHAPserta peraturan perundangundangan yang bersangkutan;M ENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 268/Pid.B /2015/ PN.Trg tanggal 13 Oktober 2015, yang dimintakanBanding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkankepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ADY WIJAYA SALEH alias HADI bin SALEHterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut

serta melakukan Pembunuhan berencana 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY WIJAYA SALEH aliasHADI bin SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun3 Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan dan atau penangkapan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merek Mitsubishi Strada CR 2.8 AM DC GLX 4x4MT warna putih solid No.Pol

ukuran lebar luka empat senti meter ;Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah seorang lakilaki denganluka tusuk didaerah ketiak sebelah kanan, ketiak sebelah kiri dan punggung belakang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(3) KUHPMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayutanggal 06 November 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN bin BURHAN bersalah melakukan tindakpidana turut

serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 340 KUHP KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama18 (delapan belas) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanansementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna putih ;Dikembalikan kepada keluarga korban;e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam Biru tidak ada plat(Nopol).Dirampas untuk

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Emmat alias Muhammad Bin Mistawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana " Turut

Serta Melakukan Pembunuhan Berencana" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif

Kesatu Primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15(lima belas) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan Terdakwa