1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Agama Wonosobo dengan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb, tanggal 26 Juli2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Agustus tahun 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor: 490 / 29 / VIII / 2006) tertanggal 11 Agustus 2006;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;Bahwa setelah

No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.pada waktu pergi Tergugat tidak meninggalkan harta apapun sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat yang terlalaikan;8. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir bathin dan oleh karenanya Penggugatmerasa tidak rela;9.

No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1296/Pid.B/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1296/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Ricky Anggaresta Bin Rusman Suwondo;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/29 Oktober 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya nomor :1269/Pid.B/2020/PNSby, tanggal 6 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim nomor :1269/Pid.B/2020/PN Sby, tanggal 7 JuliHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Sby2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

. 8Gb berisikan rekamanCCTV pencurian;dikembalikan kepada saksi Mochammad Alrian Rusdiansyah; 1 (Satu) potong kaos lengan panjang warna merah pada lengan adamotif kotakkotak warna kuning; 1 (satu) buah helm standart warna abuabu merk cargloss; 1 (Satu) unit HP merk Samsung type J2 warna gold dengan nomorWA.089666502415;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa Ricky Anggaresta Bin Rusman Suwondomembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1296

L 3674 Al milik Saksi yang dibawa oleh anak Saksi bernamaMochamad Alriyan Rusdiansyah;Kejadian tersebut Saksi diberitahu oleh anak Saksi dan anak Saksimenjelaskan sepeda motor sebelumnya diparkir di depan toko miliknyayaitu Toko Vapor Knight Jalan Kapas Gading Madya Gang 1 Nomor 15Surabaya pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2020 sekitar jam 18.00 WIBdalam kondisi stirnya terkunci, sedangkan kunci kontaknya dibawa olehHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Sbyanak Saksi.

Widarti, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Bambang Sunarko, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Sby

1296/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA. BLpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon,Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa :1.Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.BL2.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.BL

1296/Pdt.G/2019/PA.Bi

/Pdt.G/2019/PA.Bi.tanggal 27 Agustus 2019 mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa anaknya yang bernama Alifa Naufalynfikria Robbani padasaat umur 35 hari diajak Termohon pulang ke rumah orangtuannya kemudian Pemohon berusaha menjemput untuk diajakpulang kembali ke tempat tinggal bersama namun Termohontidak mau dengan alasan menunggu orang tuanya pulang darisawah kemudian Pemohon kembali pulang sendiri, setelah jamPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 3 dari 93.

Oleh karena saksi yang demikian berjumlah 2 orang, maka telahterpenuhi ketentuan batas minimal bukti saksi, sehingga Majelis menilai buktisaksi Pemohon memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna, yangmembuktikan Termohon telah pergi dari rumah bersama meninggalkanPemohon sampai sekarang 4 tahun lebih secara terus menerus.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

Siti Sholinah, SH., MH.Panitera PenggantiTtdMubarok, SHPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 8 dari 9Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 245.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 9 dari 9

1296/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bogr. +492,eM ade,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXXKXKXXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXXKXXKXXXXXXKXXKXKXxx

Bahwa status saat dilangsungkan pernikahanhal 1 dari 15 hal putusan nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Penggugat adalah Gadis dan Tergugat adalah Perjaka;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Kp.Masjid RT.03 RW.07, Kelurahan Mekar Wangi, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor;4.

Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidakmelaksanakan lagi kewajibannya sebagai seorang suami terhadapPenggugat;hal 2 dari 15 hal putusan nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bgr.9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakinitujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karenaitu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.

,Sebagai Hakim Ketua, UU LUKMANUL HAKIM, S.Ag., SH. danMUHAMMAD SIDDIK,S.Ag., M.H. yang masingmasing sebagai Hakimhal 13 dari 15 hal putusan nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Anggota serta dibantu. oleh ARLY RIZANA ADI SUPARMAN, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdUU LUKMANUL HAKIM, S.Ag., SH.

Dedih Marjukihal 14 dari 15 hal putusan nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bgr.hal 15 dari 15 hal putusan nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

1296/Pdt.G/2012/Pa.Wsb.

PUTUSANNomor :1296/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :PARNO ALIAS PARNO HADI SUKARTOP BIN HADI SUKARTA,umur 46tahun, agama Islam,Pekerjaan Pengemudi, bertempattinggal di Dusun Kemiri RT.003, RW.002 KelurahanWringinanom

Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,sebagai PEMOHON,Melawan:MUSPIAH BINTI WAHAB, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Kemiri Rt. 003 Rw.002,Kelurahan Wringinanom, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia ,sebagai** TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut :wonnn onan non 2 on 8 a 222222222 222 $= == === === === Telah membaca Surat PenetapanKetua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1296

1296/Pdt.G/2012/PA.Wsb., telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan nomer : 1296/Pdt.G/ 2012/PA.

Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Putusan nomer : 1296/Pdt.G/ 2012/PA.

1296/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1296/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kota Bekasi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 29/29/I/2014tertanggal 2 Januari 2014;. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikarunia orang anak yang bernama Xxxx lahir diBekasi 7 Maret 2014;.

Putusan No.1296/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakNovember 2016 karena Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama;Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. XXxx, uMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

Putusan No.1296/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Putusan No.1296/Pdt.G/2018/PA.Bks.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

Putusan No.1296/Pdt.G/2018/PA.Bks.Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 405.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Him. Putusan No.1296/Pdt.G/2018/PA.Bks.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1296/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

1296/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANAkta Nikah Nomor: 41/09/II/2002 tertanggal 20 Februari 2002 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa selama itahun6bulan Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINANwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya SuamI isteri; 8.

Kemudian antarakeduanya sudah tidak saling berhubungan lagi; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup, karena Penggugat sudahtidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan selanjutnya mencukupkan buktibuktinya tersebut;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX) nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn enn cence nce nce eee4.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPanitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu )Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

1296/Pdt.G/2020/PA.MLG

Ahmad dan Ibnu Majah dari IbnuHal.3 dari 16 halm.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.MIgAbbas). Jadi perceraian ini adalah satusatunya pilihnan untukmenghindarkan diri dari kesulitankesulitan yang lebih besar;10. Bahwa menurut Penggugat, gugatan perceraian Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PP9/1975Pasal 19 f jo.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dikaruniai keturunan4 (empat) orang anak; Bahwa saksi hanya di curhati peggugat, penyebabnya Tergugatsering melakukan KDRT (Kekerasan Dalam Rumah tanggaterhadap Penggugat,karena saat itu Tergugat telah cemburukepada Penggugat.Hal.7 dari 16 halm.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.MIg2.

Foto Sceenshot dari handphon milik Tergugat tanggal XX Agustus 2020, bermaterail cukup, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (T.2);Hal.11 dari 16 halm.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.MIg3. Foto Sceenshot dari handphon milik Tergugat tanggal XX Agustus 2020, bermaterai cukup, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (T.3);4.

Bahwa saksi tidak pernah lihat tergugat marah, memang tergugatdalam melakukan tindakan selalu tegas dan bukan marah.Hal.12 dari 16 halm.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.MIlg2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu Rupiah)Hal.16 dari 16 halm.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.MIlg

1296/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamatdi Dusun. .......... , Kabupaten Tulungagung. Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya SAMSUL MAARIF, SH, Advokat, Alamat : Jl. KH.Wachid Hasyim No. 99 Tulungagung, selanjutnya mohon disebutsebagai PEMOHON.

;MelawanTermohon , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat semula diDSM. eeseaeeeeee , Kabupaten Tulungagung, sekarang diPerumahan ........00 , selanjutnya mohon disebut sebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei 2016 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1296/Pdt.G

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selanjutnya di rumah sendiri.Putusan Cerai Talak, nomor: 1296/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Termohon hidup kumpul layaknyasuami istri (bada dhukul) dan mempunyai seorang anak bernama ............ berumur2 tahun.5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 14 Juni2016,tanggal 21 Juli 2016 dan tanggal 08 Agustus 2016 yang relaaspanggilannya dibacakan

Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00Jumlah woe Ro. 577.000,00(lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1296/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

1296/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undanghalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan November 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulanghalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 4 bulan hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka pada tanggal 10 Agustus 2015, dengan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.MjlNomor : 0378/030/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 dengan statusDuda Mati dan Janda Cerai ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Bahwa sifat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut sudah sulituntuk dirukunkan lagi, Karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Hal. 8 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.MjlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang diambil alin menjadipendapat Majelis yang berbunyi:a) 68> Y elle 995 Ur, eld Grolwoll elS> yo pSl> GW!

Ernawati, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdNana Sujana, SHI.Rincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H.

HARUN AL RASYIDHal. 11 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl

1296/Pdt.G/2018/PA.JS

Swasta,pendidikan S , tempat kediaman di Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.JS mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.1296/Pdt.G/2018/PA.JS2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat dipersidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.

No.1296/Pdt.G/2018/PA.JS2.

No.1296/Pdt.G/2018/PA.JS2.SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Islam, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah Penggugat.= Bahwa Saksi juga kenal dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri.s Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tanggal 17November 2012.= Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugat danTergugat.

No.1296/Pdt.G/2018/PA.JSDrs. H. Uu Abd. Haris, M.H. Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDr. H. Jarkasih, M.H. Panitera Pengganti,ttdNurlaelah, S.H.,Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1296/Pdt.G/2018/PA.JS

1296/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun

No. 1296/Pdt.G/2021/PA.Wsbkemudian Termohon dan keluarganya mengambil seluruh pakaian milikTermohon dan hingga sekarang Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon;8. Bahwa setelah kejadian itu Pemohon sudah pernah menjemputTermohon namun Termohon sudah tidak bersedia kembali kerumahPemohon dan sudah tidak bersedia melanjutkan rumah tangga bersamaPemohon;9.

No. 1296/Pdt.G/2021/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1296/Pdt.G/2021/PA.Wsbtanggal 16 Dzulhijah 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra.Hj. Emi Suyati sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Supangat, M.H. serta Drs.

No. 1296/Pdt.G/2021/PA.WsbHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1296/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Penggugat selama 4tahun, kemudian pindah dan menetap di rumah orangtua Tergugatyang beralamat di Xxxxxxxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah di karuniai 3 (tiga) anak yang bernama :a. AK, lahir tanggal 04 Juli 2008;b.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada awal bulan Maret tahun 2018 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Nph

1296/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangtanggal 03 Juni 2013 dibawah Nomor: 1296/Pdt.G/2013/PA.Jbg.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/12/VV/1999 yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 22 Juni 1999, fotocopy mana telah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu diparaf, bermeterai cukup dan dinasegelen, kemudiandiberi tanda (P1);Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1296./Pat.G/2013/PA.Jbg.b.

Dan rumahtangga Pemohon dan Termohon dalam kondisi seperti tersebut di atassangat sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana tersebutHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1296.

aa GIS OsArtinya : Apabila Pemohon mempunyai bukti (saksi), maka hakimmenerima permohonannya;Menimbang bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan pasal 174HIR dan sesuai dengan petunjuk Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229yang berbunyi :Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1296.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1296./Pdt.G/2013/PA.Jbg.CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal ..........:::::eeee2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............0Untuk Salinan yang samabunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan AgamaJombangPANITERA,TTDSITINURAINI, S.HHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1296.

1296/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1296/Pdt.G/2016/PA.TL.9.

Put.no. 1296/Pdt.G/2016/PA.TL.

1296/Pdt.G/2016/PA.Mgt

No.1296/Pdt.G/201 6/PA.

1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 01Desember 2015 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di RT.0O3 RW.001 Desa garon KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan;.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.a.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Panggilan Rp 375.000, Oleh Panitera PNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, SYAIFUL ARIFIN, SH(lima ratus enam belas ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1296/Pdt.G/2019/PA.Pwk

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA. Pwk.2.

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.