1373/Pdt.G/2015/PA Mks

No.1373 /Pdt.G/2015/PA.Mks.1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSelasa tanggal 26 Agustus 1986 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Pol. Sel, Kabupaten Takalar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 64/20/VIIV1986 tanggal 01 September 1986,.

No.1373/Pdt.G/2015/PA.Mks.melalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

No.1373/Pdt.G/2015/PA.Mks.cukup serta telah dinazegelen, kKemudian diberi kode T2.Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi KTP an. Hj.

No.1373/Pdt.G/2015/PA.Mks.sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2015 Masehi, bertepatan tangal 28 Muharram 1437 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar, Dra. Hj Nurcaya HiMufti, MH., sebagai ketua majelis dan Drs. Muh. Iqbal, MH. sertaDrs. H.

No.1373/Pdt.G/2015/PA.Mks.Jumlah : Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 10 dari 10 Hal.Put. No.1373/Pdt.G/2015/PA.Mks.

Meja 2
AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara : 1373/Pdt.G/2016/PA.Badg.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Arsip

Nomor Perkara : 1373/Pdt.G/2016/PA.Badg.

1373/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 1373/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Tri Suwarmi binti Edy Junaedy, No.KTP : 320406660680003, T/Tgl/LahirBandung,26061980, umur 34 Tahun, Agama Islam, PendidikanD1, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman (d/a. saudari SRI DEWI)di Kp.

Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 April 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung, dengan Nomor: 1373/Pdt.G/2016/PA.Badg. tanggal 01 April 2016,mengajukan dalildalil sebagai berikut:il.

Putusan nomor 1373/Pdt.G/2016/PA Badgsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 940/51/II/2000, tanggal15 Maret 2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kp. Cirapuhan No. 71 RT 02/ RW 06, Kelurahan Ciburial, KecamatanCimenyan, Kab. Bandung;3.

Putusan nomor 1373/Pdt.G/2016/PA Badg Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000 diKab. Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama.

Putusan nomor 1373/Pdt.G/2016/PA Badg

1373/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1373/Pdt.P/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Juned Bin Saik, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Panyirapan Rt.004 Rw. 002Desa Panyirapan, Kecamatan

Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1373/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1373

,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2 dst .... serta ...... orang saksI;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa bukti P.1 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PA.SrgHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PA.Srg

1373/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUS ANNomor 1373/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan PT.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Sda..

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Sda.berhasil, sebagaimana ketentuan pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 1 tahun2008 tetang Proses Mediasi;Menimbang bahwa selanjutnya permohonan Pemohon padapokoknya didasarkan kepada adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan danketerangan saksisaksi, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tanopa memandang siapa yang salah dan yangbenar.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Sda.Ketua MajelisTTDDrs. M. ASYMUNI, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTTDTTDDra. MASRIFAH Dra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.Panitera PenggantiTTDMULYADI, SHIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. ATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1373/Pdt.G/2017/PA.Mks

No.1373/Pdt.G/2017/PA MksMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan,maka dipersidangan, Penggugat telah mengajukan bukti surat maupun bukti saksiberupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 865/15/V II/2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar , tanggal 1 Juli2011, bukti P;B. Saksi:1.

No.1373/Pdt.G/2017/PA Mks2. SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Ujung Pandang Baru, Kecamatan Tallo, KotaMakassar memberi kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri.

No.1373/Pdt.G/2017/PA Mkskesaksian, apalagi para saksi telah memberi kesaksian yang relevan satu samalain sehingga itu telah mencapai batas minimal pembuktian bebas.

No.1373/Pdt.G/2017/PA Mkssebagai tempat kediaman Penggugat dan sebagai tempatdilangsungkannya pernikahan, dan Kecamatan Bantimurung, KabupatenMaros sebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

No.1373/Pdt.G/2017/PA MksPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 570.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 11 Dari 11 Put. No.1373/Pdt.G/2017/PA Mks

1373/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Xxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Kediaman Penggugat di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yang bernama AK, tanggal lahir 23 April 2010..

Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain dan Tergugat diketahui seringmabukmabukan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak JuliTahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Nph

1373/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1373/B/PK/PJK/2016 Kompensasi Masa Pajak Sebelumnya 0 0 0PPh Kurang bayar 1.406.796.509 0 1.406.796.509Sanksi Administrasi 675.262.324 0 675.262.324Jumlah PPh Yang Masih Harus Dibayar 2.082.058.833 0 2.082.058.833 C.

Putusan Nomor 1373/B/PK/PJK/2016sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali:1.

Putusan Nomor 1373/B/PK/PJK/20163.2.3.3. No Uraian, Jumlah.

Putusan Nomor 1373/B/PK/PJK/2016sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;3.6.

Putusan Nomor 1373/B/PK/PJK/2016

1373/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Ngj2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Balonggebang, RT09 RW 04, Desa Balonggebang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini dikuasakan kepada YumiranS.Pd., S.H., M.H & Sandhi Puguh Irawan, S.H.

/Pdt.G/2019/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut :Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1373/Pat.G/2019/PA.Ngj1.

Bahwa, dikarenakan masalah ekonomi dan Tergugat juga mudah marahserta ringan tangan terhadap anaknya, serta demi spikis dan spikologisanakanak Penggugat maka Penggugat memohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim untuk memberikan penetapan hak asuh anak 2 orang anakHal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1373/Pat.G/2019/PA.Ngjyaitu 1. XXXXXXX, umur 7 tahun, 2. XXXXXXX, umur 4 tahun kepadaPenggugat ;7.

Hal iniHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 1373/Pat.G/2019/PA.Ngjmenunjukkan bahwa diantara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisihandan pertengkaran yang terus menerus.

Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 BiayaProses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 375.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 10.000,JUMLAH Rp 471.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1373/Pat.G/2019/PA.Ngj

1373/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1373/Pdt.P/2017/PA.SbyZN aN zEIFS LOLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keteranganPemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

PENT.No.1373/Pat.P/2017/PA.Sby6. Bahwa Pemohon menerangkan semasa hidup almarhum XXXX tidak pernahmenikah lagi.7.

PENT.No.1373/Pat.P/2017/PA.Sby5. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama XXXX, bermeterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai aslinya, diberi tanda P.5;6.

PENT.No.1373/Pat.P/2017/PA.Sby~rhOeOuh?

PENT.No.1373/Pat.P/2017/PA.SbyKetua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,ttdMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 8 hal. PENT.No.1373/Pat.P/2017/PA.Sby

1373/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx RT.001 RW.005,Desa XxXxXxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun,

Bahwa pada tanggal 13 AGUSTUS 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Temanggung dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggalPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 113 Agustus 1992 yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatini terjadi pada bulan November tahun 2012 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pergi kerumah orang tua Tergugat di DusunXXXXXxXX Desa XxXxxxxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Kendal;Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 26. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 4 tahun, dansudah tidak ada komonikasi maupun Tergugat memberi nafkah PadaPenggugat;7.

Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Xxxxxxx RT.001 RW.005, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXxXxXX, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnya secaraagama Islam, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

:::::esseeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12

1373/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Mattoanging, 02 November 1998, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan xxxxxXxx, tempat kediaman di xxxxx XxXXXxXXXxXxxxx, Desa Mattoanging,Kecamatan Tellu Siattinge, xxxxxxxxx Xxxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxx XXxx,tempat kediaman di XXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 02Desember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan register Nomor 1373

No. 1373/Pdt/G/2019/PA.WtpMahkamah Agung (SEMA) RI.

No. 1373/Pdt/G/2019/PA.WtpTahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

No. 1373/Pdt/G/2019/PA.WtpPerincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oo BF WwW NY BF. Biaya materaiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 310.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1373/Pdt/G/2019/PA.Wtp

1373/Pdt.G/2019/PA.Klt

Putusan No 1373/Pdt.G/2019/PA. kIt3.00Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon sendiri di alamat Pemohon tersebut di atas sampai denganbulan Juli 2018 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. Sofia Atyu Utami lahir tanggal 261220092.

Putusan No 1373/Padt.G/2019/PA. kItPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERMOHON ) ;3.

Putusan No 1373/Pdt.G/2019/PA. kIt1. Sri Sarwono bin S.

Putusan No 1373/Padt.G/2019/PA. kItMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Putusan No 1373/Pdt.G/2019/PA. kItRincian Biaya Perkara :1234.56JDrs.Ahmad Wahib,S.H.,M.H.. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilanRedaksi putusan. Meterai. PNBPumlahPanitera Pengganti,ttdWidodo, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 30.000,Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No 1373/Pdt.G/2019/PA. Klt

1373/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Grtrein SN ek SN ail atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Sri Rahayu binti Ende Ahmid, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kamp.Pangkalan, RT.002, RW. 005, Desa Sindangsuka,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, sebagai "Penggugat;MelawanSopian

No 1373/Pdt.G/2015/PA.Grt2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di Kp. Loji RT. 04 RW. 08 Desa Keresek KecamatanCibatu Kabupaten Garut;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dapatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana mestinya, kemudian bergaullayaknya suami isteri antara Penggugat dengan Tergugat dan tidakdikaruniai anak kandung;4.

No 1373/Pdt.G/2015/PA.Grt8. Bahwa atas dasar uraian diatas Gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islampasal 116;9.

No 1373/Pdt.G/2015/PA.Grtdengan Tergugat dalam rumah tangganya pecah, dan sudah tidak ada lagiharapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri, maka dalam kondisi rumahtangga yang demikian, kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam Firman Allah SWT dalam surat Ar Rumayat 21 tidak akan tercapai.

No 1373/Pdt.G/2015/PA.GrtHakim AnggotaDrs. H. AminPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran. Biayaproses1.23. Biayapanggilan4. Biayaredaksi5. MateraiKetua MajelisDrs. Abdul FatahHakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah WahidPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SH JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,(duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 1373/Pdt.G/2015/PA.Grt

1373/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Samsudin bin Setu, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di RT.012 RW.003 Desa Sambirejo Kecamatan Geger KabupatenMadiun; selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanIndasah binti

Yth.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1373 /Pdt.G/2017/PAKab..MnPrimer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor : 102/10/V/1998 Tanggal 31 Mei 1998 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1373 /Pdt.G/2017/PAKab..Mnb.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1373 /Pdt.G/2017/PAKab..Mnumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 315.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1373 /Pdt.G/2017/PAKab..Mn

1373/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1373./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksiYaitu ; 2 $$ 222 oo neon enn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn1.

Putusan Nomor :1373./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :1373.

Putusan Nomor :1373./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrpara hakim Anggota serta Drs. SUKARDIN sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. Drs. H. IMAM ASMU'I. SH.Ttd2. Drs. SYAIFUDIN, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd Drs. SUKARDINRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor :1373.

1373/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sukabumu Kota Bandar Lampung, pada tanggal21 Juli 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1373.

Pemohon dan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah,menikah pada tanggal 21 Juli 2006 tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1373./Pdt.G/2020/PA.TnkKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, sesuai Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan;Halaman 12 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1373.

FaridahPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgRincian Biaya Perkara :NOR WD Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 315.000,PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1373./Pdt.G/2020/PA.Tnk

1373/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Kutipan Akta Nikah Nomor : dan belum pernah cerai; Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah Agama Kecamatan Rembang KABUPATENPURBALINGGA pada tanggal 13 Agustus 2000, dengan sah sebagaisuami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanHalaman 1 dari 14Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pbg. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 2 dari 14Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pbg2. Menetapkan jatuh thalak satu Khulli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan biaya iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pbg3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) ;5.

RisnoHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.PbgPanitera PenggantittdHeru Wahyono, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaProses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 270.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 361.000,Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pbg

1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 28 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padahari Rabu tanggal 18 Juni 1997 bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1418H. sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.kKdr.109/18/V1/1997, tanggal 18 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Halaman 5 dari 10 halamanPutusan No. 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap dan pula tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000, (empat ratus tujun puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Jumat, tanggal 26 April 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriyah, dan pada hariHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.kKdr.itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1373/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah pada Minggu, 11 Juli 2007 M atau bertepatan dengan tanggal 07 Putusan No.1373/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 1 dari 12.O07 1428 H berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kampak tanggal 22 Juli 2007;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat merupakan seorang janda danTergugat seorang jejaka.

Saksi Il : SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa , Kecamatan , Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut :Putusan No.1373/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 4 dari 12. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai teman kerja Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No.1373/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 11 dari 12.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1373/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 12 dari 12.

1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.7 oan Ly =a ; ai) aa wy oe = a oe weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di DuSun XxXxxXxXxxXxXxXxxxxRT.XXXXXXXXXXXXX RW.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 24AgustuS 2XxXXXxXXXXXXXxXX di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 12Agama Kecamatan Leksono II, Kabupaten Wonosobo tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 230/18/VIII/2Xxxxxxxxxxxxx tertanggal 2482xxxXxXXXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono IlKabupaten Wonosobo;2.

Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak sekitar tahun2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena terjadipertengkaran, yang disebabkan karena Termohon bersikeras berangkat kePutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 12Singapura sedangkan Pemohon tidak mengijinkan namun Termohon tetapberangkat tanpa ijin Pemohon sehingga terjadi pertengkaran.5.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 3 dari 12berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara permohonan cerai talak inisebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Temanggung;3.

::ceeeeeesPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12