1421/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1421/Pdt.G/2020/PA.

No: 1421/Pdt.G/2020/PA. KrsPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 445000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1421/Pdt.G/2020/PA. Krs

1421/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Rezza Rachman bin Saepul Uyun, tempat/tangal lahir Sukabumi/26 Agustus1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di KampungGunungbutak RT.003/RW. 030, Kelurahan Pelabuhanratu

1996,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungBadakputih RT.005/RW. 009, Kelurahan Pelabuhanratu,Kecamatan pelabuhanratu Kabupaten Sukabumi., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1421

/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 07 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dalam register perkara Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Cbdtanggal 07 Agustus 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.Sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 0894/062/X1I/2019tertanggal

keadaan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon tidak selamanya rukun dan harmonis.Pemohon merasakan apa yang menjadi tujuan dari perkawinan seperti yangtercantum dalam Undangundang Perkawinan tidak berhasil dicapai Pemohondan Termohon, sebagai sepasang suami istri telah berupaya sedemikian rupauntuk dapat mempertahankan perkawinan ini, tetapi upaya tersebut sepertinyasemakin sulit terwujud, sehingga Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Agama Cibadak.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1421

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.CbdZenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 75.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, tempat dan tanggal lahir Majalengka, 03 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di K Kabupaten Majalengkasebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang

sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 18 April2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 18 April 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, No: xxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1421

Puncaknya pada bulanMei 2018 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran besar danTermohon pergi meninggalkan kontrakan, sejak itu Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami ister.Dimana sekarang ini Pemohon tinggal bersama di kediaman milikorangtua Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kediamanmilik orangtua Termohon.Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1421/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Pmk.pall a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528070107940141, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15 Maret1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon

Pamekasan,04 Desember 1996 umur24 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 19 Nopember 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1421

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Orang tua Termohon selama 6 tahun 4 bulan 25hari dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AnakHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.PmkPemohon dengan Termohon, Umur 3 tahun 6 bulan saat ini dalam asuhan danpemeliharaan Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun

Farhanah, M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota sertadibantu oleh Hery Kushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.PmkHakim AnggotatidNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim AnggotatidDra. Hj. Farhanah, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Mujtaba, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.30.000,0050.000,00600.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Pmk

1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ispandi bin Dul Mungin, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.022 RW.003 Desa Geger Kecamatan Geger KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSiti Chosingah

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 07 bulan April tahun 2017 Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger KabupatenHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnMadiun (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0136/022/IV/2017 tanggal 07 April2017):.

Tanda Penduduk Nomor:3519033006490005 tanggal 17 September 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup,kemudian diberitanda (P.2);Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnBahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon (Ispandi bin Dul Mungin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Chosingah bintiMat Mongin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1421/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Juni 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bogor/14 Maret 1973, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan konsultan, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1421/Pdt.G/2021

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga pada Juni 2020, Penggugat dan Tergugat pisahrumah serta tidak melakukan hubungan layaknya suami istri Sampaisekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak tercapai.

Abd Salam masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.

Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1421/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1421/Pdt.G/2018/PA. Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider ;4.

No : 1421/Pdt.G/2018/PA.

No : 1421/Pdt.G/2018/PA. KrsHakim AnggotattdDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdKetua MajelisttdDrs. MAFTUKIN, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1421/Pdt.G/2018/PA. kKrs

1421/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bmsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :ihe . A a dle Ye 58 He Ao poled! BS oy SE J FrArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bms&i s5 : oe ee ee sini.

Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BmsSudarsono, SHHal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bms

1421/Pdt.G/2017/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX AliaS XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKXKXKXKKXKXXXXKXKXXKXKXXKKXXXXXXXXXXX, UNtuk Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 15 Juni 2014 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Cipayung, Kota XxxxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXxX, dengan Kutipan AktaNikah No.XXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 16 Juni 2014;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1421/Pdt.G/2017/PA.Bgr.. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah gadis danTergugat adalah perjaka;.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 1421/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (KXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX) ;Hal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 1421/Pdt.G/2017/PA.Bgr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, KotaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UNtuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

:cee eee eee eee Rp 6.000, Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1421/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Jumlah Rp 371.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1421/Pdt.G/2017/PA.Bor.

1421/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1421/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 20 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1421/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa sejak akhir bulan Agustus 2017 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetaptinggal di rumah bersama yang beralamat Dusun Jetak RT. 006 RW. 002Desa Sindangsari Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis dan Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang ke rumah saudaraPut, No, 1421/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Tergugat di Dusun Setiamulya RT. 042 RW. 016 Desa SindangsariKecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis;6.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Put, No, 1421/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 1421/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dra. Hj. Lilis Suaidah30.000,50.000,290.000,10.000,6.000,386.000,Put, No, 1421/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1421/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Batu pada tanggal 22April 2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/12/IV/2002 yangHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.

Selama itu, Pemohon dan Termohon tidak berkomunikasiHal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA. Mlgdan namun Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah lahir dan namuntanpa nafkah batin kepada Termohon.6.

Termohon tidak mau diajak tinggalbersama Pemohon dengan alasan lebih memilin mengikuti orang tua Termohon.Hal.7 dari 12 halm.Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA. Mg3. Memberi jin kepada Pemohon (Andi Siswanto bin Sutomo ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Musfita binti HasanSarjianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;4.

LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera Pengganti,MUTIATULILAH, s.H.Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.MIlgPERINCIAN BIAYA :123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1421/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1421/Padt.

1421/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1421/Pdt.P/2018/PA.SrgZN zat *NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Misri Bin Mustopa, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 Februari 1972, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungTambulutan, RT.017 RW.004, Kelurahan Curug Manis,Kecamatan

disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangHal. 1 dari 12, Penetapan No. 1421/Pdt.P/2018/PA.SrgNomor 1421/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai

10 November 2009;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 1421

Jasir; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Maruf bin Hasan dan Samsuri bin Hasan, sertadisaksikan pula oleh para saksi, keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama dan masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanHal. 4 dari 12, Penetapan No. 1421/Pdt.P/2018/PA.Srgoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Terbilang (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1421/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .............scccees2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............ seesHal. 12 dari 12, Penetapan No. 1421/Pdt.P/2018/PA.Srg

1421/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat & tanggal lahir Pasuruan, 30 Juni 1981, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Pedagang buah, Tempatkediaman di Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, Tempat & tanggal lahir :

06 Januari 1984, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempatkediaman di Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan keterangan saksisaksi/pihak keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildi bawah Nomor 1421

/Pdt.G/2018/PA.Bgl. tanggal 27 Agustus 2018 bermaksudingin menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padahalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Bglpokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Bgltersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1421/Pdt.G/2017/PA.Smd

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1421/Pdt.G/2017/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1421/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenapara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapiHim 9 dari 16 hlm Putusan No. 1421/Pdt.G/2017/PA. Smaltelah terjadi berkalikali.

a rs UArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatHim 12 dari 16 hlm Putusan No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Smalperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1421/Pdt.G/2017/PA.SmalDra. JuraidahPanitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 445.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp561.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Smal

1421/Pdt.G/2020/PA.JP

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat;Hal 2 dari 15 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.JP9.

Saksi mengetahui Termohonmemasukan lelaki ke kamar dari aplikasi tiktok dan disana memangHal 5 dari 15 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.JP2.ada anakanak Pemohon dan Termohon.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Hal 11 dari 15 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.JPMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:Hal 13 dari 15 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.JP4.1. Biaya hidup (nafkah anak) tersebut kepada Termohon minimalsejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyasampai dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;4.2. Uang iddah sejumlah Rp 600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah);4.3. Mutah berupa uang sejumah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);5.

sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal 15 dari 15 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.JP

1421/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Putusan No. 1421/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 1421/Padt.G/2016/PA.

1421/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Agustus 1989, agama Islam,Tergugat, tempatpekerjaan Ibu) Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cibarengkok, Rt.002 Rw.003,

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal danbahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt9.

SURAT Foto copy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.GrtKecamatan Bungbulang Kabupaten Garut dengan nomor : 317/72/VI/2008tanggal 24 Juni 2008 yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanaslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt5.

AgPerincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp.RpRpRp.Rp.50.000,170.000,5.000,6.000,261.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt

1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 November 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantorUrusan

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suamiistri bada dukhul, dan belum dikaruniaianak.

Mudzakkir, M.HI Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.NgwHakim Anggota,TtdDrs. Muntasir, M.HPPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1.fF @Hakim Anggota,ttdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinanBiaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 300.000. Pit.PANITERARedaksi Rp. 5.000.Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah).

1421/Pdt.g/2017/pa.gsg

PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.ass pl) Cyan pil tl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir lampung tengah, 21 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal semula dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan berpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2014 yanglalu sudah tidakharmonis sering berselisin paham dan bertengkar yang disebabkan oleh:a.

No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.dalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biayaperkara harus dibebankan kepada Penggu gat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENET APKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Hakim Anggota,Tid.Uswatun Hasanah,S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj. Tun Mukminah,S.H.,M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 300,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 391,000Hal. 6 dari 6 Put. No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.