1467/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PA.Slw.sepengetahuan Pemerintah Desa sejak bulan Mei 2011 sampaisekarang kuranglebih sudah 7 tahun tidak kembali dan tidak diketah uilagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PA.Slw.menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya meneguhkan dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

1467/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnZIV :SBS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Karangmoncol, RT.010RW.005, Desa Windurojo, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX, umur 22 tahun tahun, agama

Bahwa pada hari Ahad tanggal 07 Desember 2014 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, dengan Nomor : 0647/24/XII/2014 tertanggal 07Desember 2014;2.

Bahwa sejak Bulan Agustus 2017, antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggal kuranglebin selama kurang lebin 2 Tahun lamanya, selama itu pulaantara Pemohon dengan Termohon sudah sulit dilakukankomunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.7.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (XXXX) didepan sidang Pengadilan AgamaKajen;4.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumilahRpRpRpRpRpRp30.000 ,50.000 ,325.000 ,10.000 ,6.000 ,441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1467/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPembantu Rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSatpam

, tempat tinggal semula di Kota Palembang, Alamatsekarang tidak diketahui diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal dengan Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.Plg tanggal 02 Oktober

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung dikota Palembang pada tanggal tanggal 9 Juli 2001, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang ulu II Kota Palembang nomor: 804/ 29/ VI/ 2001,Hal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.Pltertanggal 8 Juli 2001, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 804/29/VII/ 2001 tanggal 9 Juli 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.PlgI: SAKSI I, umur 6 2 tahun, agama islam , pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Palembang;, dihadapan persidangan memberikan

Laila Amin , S.HPanitera PenggantiTtd.Siti Aisyah, SHPerincian Biaya Perkara : 1.a eS iePendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.Pl

1467 K/Pdt/2016

Nomor 1467 K/Pdt/20162 Oktober 2010, sesuai dengan kewajiban Penggugat yang disebutkandalam Perjanjian Angkutan Laut, tertanggal 29 September 2010;.

Nomor 1467 K/Pdt/2016dengan demikian nilai sewa Tug Boat Nelly 39 dan Tongkang Mahameru301, disepakati oleh kedua belah pihak adalah sebesar Rp1.250.000.000,00(satu miliar dua ratus lima puluh juta rupiah);V.

Nomor 1467 K/Pdt/2016

1467/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bogor, 08 Maret 1974, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Cileungsi Bogor sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

pemohonannya tanggal 08 Maret2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong, dengan Nomor1467/Pdt.G/2019/PA.Cbn, tanggal 08 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 1467

G/2019/PA.Cbn(relaas) Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Cbn yang dibacakan di persidangan,Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Penggugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor1467/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1467/Padt. G/2019/PA.CbnMENGADILI:1.

Qomaru Zaman, M.H.Hakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1467/Padt. G/2019/PA.CbnPerincian biaya :OakRWN>PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( Enam ratus sebelas ribu rupiah )Pupu Saripuddin, S. Ag.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00520.000,005.000,006.000,00611.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1467/Padt. G/2019/PA.Cbn

1467/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr tanggal 14Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1.

ARDI(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira jamHal 3 dari 15 hal Putusan No. 1467/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr.22.00 WIB dengan cara mendatangi tempat tinggal terdakwa. terdakwakemudian membeli narkotika jenis shabu tersebut seharga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan mendapatkan seberat 0,18 gram brutto.

WAHYU DWI JAYANTO dan saksi CECEPSOLIHIN yang merupakan anggota Satnarkoba Polres Jakarta Utaramelakukan penyelidikan disekitar daerah tersebut;Hal 5 dari 15 hal Putusan No. 1467/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr. Bahwa benar dari hasil penyelidikan tersebut pada hari Rabu tanggal 11Oktober 2017 sekira jam 01.15 WIB terlihat seseorang sedang berada didepan sebuah rumah kontrakan di Jl. Budimulia RT.005/012 Kel.Pademangan Barat Kec.

CECEP SOLIHIN yangHal 8 dari 15 hal Putusan No. 1467/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr.merupakan anggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara jika di JI. BudimuliaRT.005/012 Kel. Pademangan Barat Kec. Pademangan Jakarta Utara marakperedaran narktika, sehingga atas informasi tersebut Sdr. SUKARDI, Sdr.WAHYU DWI JAYANTO dan Sdr. CECEP SOLIHIN melakukan penyelidikandisekitar daerah tersebut.

Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Utara, dengan dihadiri oleh BENU EL AMRUSYIA, S.H Penuntut Umumserta Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SUTEDJO BOMANTORO;S.H, M.H DODONG IMAN RUSDANI, S.H, M.H CHRISFAJAR SOSIAWAN, S.H, M.HPanitera PenggantiHal 14 dari 15 hal Putusan No. 1467/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr.CHANDRA WISHAN,S.H, M.HHal 15 dari 15 hal Putusan No. 1467/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr.

1467/Pdt.G/2016/PA.JP

Nomor 1467/Pdt.G/2016/PAJP1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);2.

Nomor 1467/Pdt.G/2016/PAJP Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, sekarang saksi tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat ;2.

Nomor 1467/Pdt.G/2016/PAJPPenggugat dan Tergugat untuk melakukan mediasi dengan menunjukDra. Hj.

Nomor 1467/Pdt.G/2016/PAJPundang Nomor : 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Nomor 1467/Pdt.G/2016/PAJP

1467/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Juari H.

Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Jrtelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun.

Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Jr7. Fotokopi Kartu. Keluarga a.n Pemohon (kepala keluarga) dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 31 Agustus 2019(P.7);Saksi saksi :1. Nama A.

Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Jr2009 serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Aisyah binti Juariuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Ikhsan Arrozi binMulyasmin;3.

Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 175.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Jr

1467/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1467/Pdt.G/2018/PA.Tmgdikeluarkan dari perusahaan tempat kerja karena bermasalah.

No 1467/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

No 1467/Pdt.G/2018/PA.Tmgorangtuanya;Bahwa sejak berpisahn Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingmengunjungiBahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.

No 1467/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah berceral;2.

No 1467/Pdt.G/2018/PA.TmgJumlah Rp376.000,00Terbilang: tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Temanggung,Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal 15 dari 15 hal Put. No 1467/Pdt.G/2018/PA.Tmg

permohonan Pemohon;

1467/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :SRI LINDA SARI Binti BAMBANG SUPRIYANTO, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediaman diDusun Kuto Bedah RT.004 RW. 006 Desa KemantrenKecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan register perkara Nomor 1467/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 31Agustus 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atas dasar itu, Pemohon mengajukanpermohonan wali adlal, Karena itu permohonan Pemohon tersebut diindikasikanhalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdidasarkan pada ketentuan Pasal 23 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohondi persidangan, maka rumusan pokok persoalan dalam perkara ini adalahapakah benar wali Pemohon adalah wali yang adlal ?

Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wallhalaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim jo.

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1467/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, dikuasakan kepada SIGITIKSAN WIBOWO, S.H.I., M.H, Advokat, beralamat di JI.

Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak Perempuan yang bernama anak Penggugat dan Tergugat (09tahun);Hal. 1 dari 8 hal Put.1467 /Pdt.G.2016/PA.Kab.Mnh .4. Bahwa sejak setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun sejak awal tahun 2016, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnya antaraPatnw . RARAR ARIAL PIA Re.

AHMAD MUNTAFA, MH HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun agar Penggugat dan Tergugat kembalihidup rukun sebagai suami isteri ternyata tidak berhasil, upaya damai manatelah dilaksanakan sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 tahun 1989 Jis Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia danHal. 5 dari 8 hal Put.1467 /Pdt.G.2016/PA.Kab.Mnh .Peraturan Mahkamah Agung RI. Nomor: 2 tahun 2003 yang direvisi denganPeraturan Mahkamah Agung RI.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 801.000, (delapan ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariKamis tanggal 02 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 4 JumadilakhirHal. 7 dari 8 hal Put.1467 /Pdt.G.2016/PA.Kab.Mnh .1438 H oleh Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.. sebagai Ketua Majelis, Dr.Sugeng, M.Hum.. dan Drs. H.

,Jumlah : Rp. 801.000,Hal. 8 dari 8 hal Put.1467 /Pdt.G.2016/PA.Kab.Mnh .

1467/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G//2016/PA.BadgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara pihak yang berperkara:Tri Handayani Sulistyaningsih binti Sudirgo Darjo Atmodjo, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanDiploma 3, tempat kediaman di Jalan Merkuri Utara V/14RT.02 RW. 05 Kelurahan Manjahlega Kecamatan RancasariKota Bandung

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2009, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal 1 dari 13 halaman putusan No.1467/Pdt.G/2016/PA.BadgUrusan Agama Kecamatan Rancasari Kota Bandung Kutipan Akta NikahNomor : 124/40/III/2009 tanggal 14 Maret 2009;.

Semula Tergugat menyatakan kepada saksi bahwa Tergugat sudahtidak tahan dengan Penggugat, namun saksi tidak melihat sepihakmaka saksi datangi Penggugat dan ternyata ketika saksi lihat kondisiPenggugat dalam keadaan biru lebam dibagian tangan dan jugadibagian pelipis dekat mata Penggugat .Hal 4 dari 13 halaman putusan No.1467/Pdt.G/2016/PA.Badgb. Bahwa ternyata kondisi Penggugat demikian karena dipukuli Tergugat.c.

Bahwa sepengetahuan saksi saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2010;Hal 5 dari 13 halaman putusan No.1467/Pdt.G/2016/PA.Badg Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah:a.

Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 301.000 (tiga ratus satu ribu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 halaman putusan No.1467/Pdt.G/2016/PA.Badg

1467/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Koma Sop Sal eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Siswati Binti Marimin, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt 04 Rw 04, Desa Logede,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa

tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 04 Rw 04, DesaLogede, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1467

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 31Maret 2017 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;2. 0354/108/III/2017, tanggal 31 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupten Ciamis;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sakino Bin Sankarji)terhadap Penggugat (Siswati Binti Marimin);Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq. MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yangseadiladilnya.

Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,p 00,Biaya Proses : R 50.000,p 00,Biaya : Rp 220.000,00,Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya PNBPpanggilanBiaya : Rp 10.000,00,,RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PPPP, Tempat tanggal lahir : Tuban 12 Desember 1966 / umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Toko Perancangan, tempattinggal di Dusun XXXX, RT.01, RW. 01, Desa XXXX, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, Tempat tanggal

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TTTT) terhadap Penggugat(PPPP);3.

Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dandiparaf;Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 3 dari 10Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. ASWF, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban.

Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraPutusan, Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 5 dari 10verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz l, halaman 405tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 512.000,00(Lima ratus dua belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10

1467/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister di rumah Kontraan di selam 15 tahun 2 hari kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 6 bulan dalam keadaan rukun dan di karuniai 1 orang anakyang bernama, Umur 19 tahun (hamil terlebih dahulu);.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs4.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;.4.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:1 Ge PO =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000.431.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs

1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm ~~ oe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh Jangli Kulon RT.02RW. 04 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumensebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan S1,bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 02 Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Xxxx sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 04 Juli 2018 telah mengemukakanhalhal

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak yangPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanbernama xxxx, lahir tanggal 14 Februari 2015, anak tersebut sekarangdalam asuhan Termohon;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Mashum Luthfi, S.Pd Bin Hartono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1467/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Gs.Zz NEN 4ayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Putusan No.1467/Pdt.G/2018/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Kabupaten Gresikselama 6 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggaldi rumah sendiri di alamat Kabupaten Gresik selama 7 tahun;4.

Putusan No.1467/Pdt.G/2018/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A. SURAT:1.

Putusan No.1467/Pdt.G/2018/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1467/Pdt.G/2018/PA.GsDrs.H.ACH SHOFWAN,MS, S.H.,MA. Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.Ttd.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti, Ttd.KUSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1467/Padt.G/2018/PA.Gs

1467 K / Pid.Sus / 2009

Nomor 1467 K/Pid.Sus/20099.

Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009Pemangkat, yaitu ke Hotel Duyung Permai Jalan Tugu Tanjung BatuKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.

Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.

Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009terdakwa.

Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009

1467/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Krajan, RT.006 RW. 003, Desa KanorKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 34 tahun,

Putusan No. 1467/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 11 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1467/Padt.G/2018/PA.Bjn.2.

Putusan No. 1467/Pat.G/2018/PA.Bjn.umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Istiani Farda sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. A. Muhtarom masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Sinhaji, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur FadhilatinDrs. A. Muhtarom Ketua Majelis,Dra. Hj.

Putusan No. 1467/Pat.G/2018/PA.Bjn.