1587/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di DukuhSingamerta, Desa Singamerta RT.

Ill, Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara , selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304077011830001 tanggal 05 September 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,yang telah bermeterai cukup ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor557/48/X11/2003 Tanggal 11 Desember 2003 , yang telah bermeteraicukup ( P.2 );B.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1587/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di

KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 13 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 13 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama5 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Pasdukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK 1, lahirpada tangal 20 Desember 2012;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Pas3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Pas

1587/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 19 Januari 1968 umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan TK, pekerjaan xxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Jember, 27 November 1966

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Maret 2001, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor:036/11/III/2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 12Juni 2021 dan pada saat pernikahan berlangsung Penggugat berstatusjanda cerai dan Tergugat jejaka;Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :353523096907680001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Haldengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;3.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1587/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1587/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diCUSIN stscsasssansansasnonans kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diCUSUN oe eee kabupaten Tulungagung

, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1587/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama: 1)Anak7,Aumur 7 tahun = 2) Anak 2, umur 5 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1587/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari65.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 1587/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1432 hiriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TONTOWI, S.H., M.H.sebagai ketua majelis serta Drs. IMAM QOZIN BAHROWI dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1587/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1587/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.001 RW. 001, Desa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.BmsAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis

Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.BmsBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bms

1587/Pdt.G/2019/PA.TA

Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 20 Juni 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 8 tahun dan dirumahsendiri selama 1 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 4xx/09x/407.105/2019, Tanggal17 Juni 2019, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2.

Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran .....ccccccceccsescceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeenenananeeens Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ... eeeecceecceeeeeeeeeeeeeeeee ee nteteteeetieeeeeeenenees Rp. 50.000,003.

ROCAKSI ......cccccccceeceee aces a eeeeeseeeeseee eee eeeeeaeeneaeenanenantaes Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1587/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nur Aini Binti Dulgani, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Moh. Rifa'ie Bin Ruan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jl. NusaIndah No.32 Perum.

Bumi Sumekar Asri Desa KolorKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1587/Pdt.G/2019/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1587

Bahwa penggugat telah berusaha mengatasi persoalan rumahtangga penggugat dan tergugat, akan tetapi menemui jalan buntu, makakeadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak sejalan dengantujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tentram, (Sakinah,Mawaddah Wa Rohmah), maka jalan satusatunya adalah perceraian untukmengakhiri perkawinan Penggugat dan tergugat.Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1587/Pdt.G/2019/PA.Smp7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama ; Nur Aini nomor381/435.401.115/2019 tanggal 10 Juni 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kolor Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten SumenepHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1587/Pdt.G/2019/PA.Smpyang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen , bukti P.1;2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1587/Pdt.G/2019/PA.Smp

1587/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA. Kis. PNBP : Rp 20.000,00 . Redaksi > Rp 10.000,00. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA. Kis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mdn. tanggal 11 Agustus 2017 dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1587/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.MdnZaza 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraXxx, umur 45 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSMEA, Pekerjaan Usaha Perias Pengantin, bertempattinggal di Jalan Xxx, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxx, umur 50 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 2161412 H atau bertepatan pada tanggal 28Desember 1991 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/21/I/92yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, KabupatenHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.MdnDeli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 28Desember 1991 M;2.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mdn.tanggal 11 Agustus 2017 dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Syamsul Bahri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mdndalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj. Maisarah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Misnah, S.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs.

Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1587/Pdt.G/2018/PA.Smn

Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, dimana perkawinannya telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.SmnKecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :103/03/V1/2003 tertanggal 05 Juni 2003.2.

Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta denganbatasbatas :Halaman 10 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Smn Sebelah Utara : Ibu Ayue Sebelah Selatan : Dahulu Sawahe Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Parit dan Bapak AndriTanah dan bangunan tersebut saat ini jika ditaksir seharga Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah).

Mesin : AE52ID710760.Bagian hak milik Tergugat seluruhnya yaitu sebagai berikut :1) Terhadap sebidang tanah berikut segala sesuatu yang adadiatasnya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 362/Kepuharjo, GambarSituasi NomorHalaman 15 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Smn00477/Kepuharjo/1994 tanggal 1811994 seluas 3.003 m?

Mesin : L15A74765105.Halaman 16 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Smn6) 1 (Satu) unit kKendaraan roda dua merk : Honda, type : Revo, isisilinder 109,1 CC, tahun pembuatan 2011, warna : hitam, No. Polisi :AB 6748 DU, atas nama Evi Novianti, No. RangkaMH1JBE111BK237567, No. Mesin : JBE1LE1240064.5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 19 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Smn

1587/Pdt.G/2016/PA.TA

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangansetelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukum dianggapTergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Halaman 7 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1587/Pdt.

Selama bekerja bekerja di Taiwan Tergugat selalu menuduhPenggugat memakai dan menghabiskan uang kiriman Tergugat PadahalPenggugat mengunakan uang Kiriman Tergugat untuk membayar hutangHalaman 9 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1587/Pdt. G/2016/PA.TAhutang Tergugat.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqghiyah yaitu :Halaman 13 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ale olid!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1587/Padt.G/2016/PA.TA2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);4.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.TAPanitera PenggantiTid.Mu'tamidaroham, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... Ro. 30.000,002. Biaya PrOSeS .........eeeeeee Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ............. Ro. 299.000,004. Matera ...... eee Ro. 6.000,005. RedaksSi ........cccecceeeeeeseeeees Ro. 5.000,00Juma... Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.TA

1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrsasa ll Cpe ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan; Selanjutnyadisebut " Penggugat";melawan :TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh

, tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,Selanjutnya disebut " Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan

ANAK KET umur 8 tahun;hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.b. ANAK KE Il umur 2 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak Januari tahun 2013, rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat tidak menjalankan kewajiban sebagai suami yang sah;b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;c.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 496000, ( empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Masehi bertepatanhal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.dengan tanggal 01 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh Drs. Hasan Hariri, sebagaiKetua Majelis, serta Dra. Nurnaningsih, S.H. dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ........... cece cece eee eee e ees ;hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.

1587/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Siti Munawaroh, SE binti H.

diDahulu di Jalan Prapatan Dalam (depan PuskesmasPrapatan), RT.09, No.66 kelurahan Telaga Sari,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; Sekarang di Jalan Jendral Sudirman,Rutan Kelas IIB, No.533, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan; Putusan Nomor 1587

Sehingga Penggugat sudah tidak ada Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat;7. Bahwa puncaknya pada bulan November 2016, Tergugat di jatuhihukuman selama 5 tahun 6 bulan dengan subsider 2 bulan, Sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi tinggalbersama dan berkumpul layaknya pasangan suami istri yang sahsampai sekarang;8.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 12dengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. Muh. Rifa'l, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.

Putusan Nomor 1587/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12 Putusan Nomor 1587/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1587/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

1587/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2021/PA Mks7 M7.)

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada Sabtu,tanggal 1 Oktober 2005 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Provinsi SulawesiPutusan No.1587/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 649/84/X/2005, tanggal18 Oktober 2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KelurahanBarabaraya Timur, Kelurahan Makassar, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan;3.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Putusan No.1587/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir,Putusan No.1587/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 9 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugraa Tergugat, TERGUGAT, kepadaPenggugat PENGGUGAT;4.

,Perincian Biaya Perkara :Putusan No.1587/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.oa FWDhal.1. PendaftaranAdministrasiPNBPPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.30.000.00.: Rp. 50.000.00.:Rp 20.000.00.: Rp. 260.000.00.: Rp. 10.000.00.: Rp. 10.000.00.Rp = 380.000.00(tiga ratus delapan puluh riburupiah).Putusan No.1587/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 11 dari 10

1587/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Gsgais yl) yen yl) ltl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih, yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Telah memeriksa dan meneliti buktioukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 9 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih di bawah Nomor 1587/Pdt.G

Tidak benar Termohon tidak mau menerima nafkah lahir yangdiberikan oleh Pemohon karena selama Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga, Termohon menerima keadaan Pemohonyang kerja serabutan, benar pertengkaran karena masalah Hal. 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1587/Pat.G/2018/PA.Gsgekonomi dikarenakan Pemohon tidak berupaya mencari kerjauntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga karena selamaini kebutuhan rumah tangga masih ditanggung oleh orang tuaPemohon;b.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah, umur 4 tahunsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan Hal. 23 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Gsgkenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) per tahun di luar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;4.

HumaidahPerincian biaya perkara: Hal. 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 625.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 716.000,00Terbilang : tujuh ratus enam belas ribu rupiah Hal. 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Gsg

1587/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PA Sda.Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di DusunJumput Wetan, Desa Jumput Rejo, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoano;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bemama Anak I, tanggal lahir 02062013 (perempuan, umur 5tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PA Sda.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PA Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PA Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PASda.Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000.PNBP Panggilan Rp 20.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PASda.

1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI,Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Pabrik

, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 19 November 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;6.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnNur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 710.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah : Rp. 851.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1587/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgZN zai + 2sKS Nal2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPensiunan,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 06 Mei 1982 dan dikaruniai 4 orang anak;2.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1587/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Mlgie ca Sy lta oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Batu Sekarang

tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.TENTANG DUDUK PERKARA Hal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.MlgMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 10 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 1587/Pdt.G/2013/

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.MlgAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir dipersidangan namun Termohon tidak hadir dipersidangansekalipun telah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Mlg3. Memberi ijin kKepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4.

ISNADIYAHPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Mlg

1587/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 1587/Pat.P/2018/PA.

No. 1587/Pat.P/2018/PA. Sby.yang ditentukan dalam Pasal 123 HIR jo.

No. 1587/Padt.P/2018/PA.

No. 1587/Pat.P/2018/PA. Sby.