Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor jenis Toyota Kijang Innova warna hitam metalik dengan Nomor Polisi BD 1797 CL No Ka: MHFXW41G0A0039189, No Sin: 1TR6867927 Tahun pembuatan 2010 a.n.

Yudistira;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Imam Bahrowi bin Turo;- 1 (satu) lembar berita acara serah terima barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Kijang Innova warna hitam metalik Nomor Polisi BD 1797 CL untuk nomor rangka MHFXW41G0A0039189, untuk nomor mesin 1TR-6867927 tahun pembuatan 2010 beserta STNK asli atas nama Yudistira Hadi yang ditandatangani diatas Materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) oleh pemilik kendaraan atas nama Imam Bahrowi dan penerima barang atas

Yudistira; 1 (satu) lembar berita acara serah terima barang bukti berupa 1(satu) unit mobil jenis Toyota Kijang Innova warna hitam metalikNomor Polisi BD 1797 CL untuk nomor rangkaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN MbnMHFXW41G0A0039189, untuk nomor mesin 1TR6867927 tahunpembuatan 2010 beserta STNK asli atas nama Yudistira Hadi yangditandatangani diatas Materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) olehpemilik kendaraan atas nama Imam Bahrowi dan penerima barangatas nama Poniman;dikembalikan

tapi abis setengah hari,Jemputlah dirumah .Kemudian pada pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira Pukul13.30 WIB di RT 04 Desa Kilangan Kecamatan Muara Bulian Kabupaten BatangHari karena Saksi Imam Bahrowi bin Turo sudah percaya kepada Terdakwa I,Terdakwa hanya menandatangani Berita Acara Serah Terima Barang/Unityang ditandatangani diatas Materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) kemudianSaksi Imam Bahrowi bin Turo menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota KijangInnova warna hitam metalik nopol BD 1797

Saksi Ahmad Sudirman bin Solikan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dirinya dihadirkan di persidangan adalah untukmemberikan keterangan atas perbuatan para Terdakwa yang membawa danmenjual 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL;Bahwa 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL diketahui Saksi merupakan milik Saksi Imam Bahrowi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebagai orang yang sering

Saksi Angga Kurniawan bin Robi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dirinya dihadirkan di persidangan adalah untukmemberikan keterangan atas perbuatan para Terdakwa yang membawa danmenjual 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL;Bahwa 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL diketahui Saksi merupakan milik Saksi Imam Bahrowi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebagai orang yang sering

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor jenis ToyotaKijang Innova warna hitam metalik dengan Nomor Polisi BD 1797 CL NoKa: MHFXW41G0A0039189, No Sin: 1TR6867927 Tahun pembuatan2010 a.n.

1797/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor:1797/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KotaTegal, selanjutnya disebut Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir

SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon $;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya 5Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHim 1 dari 11 hlmPutusan No. 1797/Pdt.G/016/PA.Pml.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 1797/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai

ANAK, umur 3 tahun 1bulan, dan sekarang anak nomer 1 diasuh oleh Pemohon, sedangkananak nomer 2 diasuh oleh orang tua Termohon;Bahwa sejak Februari 2016 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohontergoda dengan Pria ldaman Lain(PIL) dengan lakilaki yang bernamaAngga Praslintang yang beralamatkan di Kota Tegal, danlakilakitersebut adalah saudara sepupu Pemohon;Him 2 dari 11 hlmPutusan No. 1797/Pdt.G/016/PA.Pml.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladi Inya;~ =~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nminMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggilHim 3 dari 11 hlmPutusan No. 1797/Pdt.G/016/PA.Pml.secara resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata

Saksi pertama : xxxx, umur 28 tahun ;Him 4 dari 11 hlmPutusan No. 1797/Pdt.G/016/PA.Pml.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiPemilik Kontrakan Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak dan sekarang anak nomer 1 diasuh olehPemohon, sedangkan anak nomer 2 diasuh oleh orang tua Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi terakhir mereka hidup bersama di rumahkontrakan di Kota Tegal ;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi

1797/Pdt.G/2018/PA.Pas

, sebagai Termohon;:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti:DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 24Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Pas. tanggal 24 Oktober 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Pas.Termohon selama 2 tahun 2 bulan, Kemudian Pemohon pulang ke rumahorang tua nya hingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2018 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Pas.2.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Pas.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pasuruan;4.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. Muhamad Solikhan, M.H.Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1797/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor = 1797/Pdt.G/2019/PA.Tsmb. Menjatuhkan thalak satu bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);c.

Putusan Nomor = 1797/Pdt.G/2019/PA.TsmB. Saksisaksi :1. Saksi1, NIK 3471052003810001, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor =1797/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaDian Rusdiana, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor = 1797/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1797/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks.Brea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru., tempat tinggaldi XXXKota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Januari 1994, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 12 Januari 1994;Halaman 1 dari 11 Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmengambil tempat kediaman bersama di XXXKota Bekasi;3.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danranmah sebagaimana yang dikehendaki menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Penggugatmenyatakan untuk tidak lagi meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari 11 Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks.9.

Pasal1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan keduasaksi memiliki nilai pbembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Halaman 7 dari 11 Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks.

MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat: Rp 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat :Rp 10.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1797/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1797/Padt.G/2020/PA.

No: 1797/Padt.G/2020/PA. Krs. Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat berpisah tempattinggal selama 5 bulan Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 1797/Pdt.G/2020/PA.

1797/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1797/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1797

=(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1797/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat,) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3175036209860006 yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JP2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JPDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 04 Desember Masehi bertepatandengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Ernawati, M.H.1.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JPPanggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 581.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JP

1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 09Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Komunikasi antara Tergugat dan Penggugat kurang terjalindengan baik, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudahtidak nyaman lagi;2. Disamping itu, Tergugat juga bersikap egois dan sering ke luarrumah bahkan pulang hingga larut malam, sehingga hal tersebut menjadipemicu rumah tangga sering terlibat percekcokan;5.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1797/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor:1797/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dan 10 halaman Putusan Nomor : 1797 /Padt.G/2015/PA.

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Dusun Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutHalaman 3 dan 10 halaman Putusan Nomor : 1797 /Padt.G/2015/PA. Jbg.

Dan selama itumereka sudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknyasuami isteri;Halaman 4 dan 10 halaman Putusan Nomor : 1797 /Padt.G/2015/PA. Jbg.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalTOTAD 0... cecetececseeeeeseeceseeeeeeneeceseeeseeeeseaneeseseeeseseeeseeaeeesaaeeessaeeesaeeesaeeeeeeeesesHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1797 /Pat.G/2015/PA. Jbg.

1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 10 Desember 2004, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 420/18/XII/2004, tanggal 13Desember 2004;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(isteri) berstatus Perawan;.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Pemohon dan Termohon sudah sedemikain rupa sehingga Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ? ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti kesaksian 2 orang saksi,masingmasing XXXXXX dan XXXXXX.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum= syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, MSI. Drs. A. BASHORI, M.A. PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya Proses .......... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ...... Rp 315.000,4. RedakSi ............+.00 Rp. 5.000,Jumlah Rp 406.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1797/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 270.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 ASAD, Sg.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.

1797/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nphdidampingi oleh H. Abdillah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H.Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nph

1797/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.NgwEpi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi dan sekarang berdomisili diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,

pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O05 Nopember2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012 telah dilangsungkan perkawinanantara

BUKTI SAKSI : Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Nqw1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Nqw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Selasa tanggal04 Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H.

Biaya Proses Rp. 50.000, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Nqw3. Biaya Panggilan Rp. 420.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,( lima ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1797/Pdt.G/2016/PA.Slw

, bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1797/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 19 Juli 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Putusan No 1797/Pdt.G/2016/P A Slw.SALINAN2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx Nomor: 239/49/IV/2014, 11 April 2014, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No 1797/Pdt.G/2016/P A Slw.SALINANLegliel (yur 8 psiell alga dae Slade Y La lk 95 oh pweal Aang jl Gea!

Putusan No 1797/Pdt.G/2016/P A Slw.SALINANMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No 1797/Pdt.G/2016/PASIw.

1797/Pdt.P/2019/PA.Jr

Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.JrPekerjaan :SwastaAlamat : Dsn. Krajan RT007/RW002 Dsa. Darungan Kec.

Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Hotim bin Abdul Azis, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Moh.

Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.Jr1.5. Fotokopi model N 1 Surat Pengantar Perkawinan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember (P.5);6. Fotokopi model N 8 Pemberitahuan Kekurangan Syarat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember tanggal 10122019 (P.6);B.

Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 19Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 H, olen HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.

Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.Jr

1797/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1797/Padt.G/2018/PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat (XXXXXXXXXXX)kepada Penggugat Penggugat (XXXXXXXXXXxX);3.

Putusan No.1797/Padt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No.1797/Padt.G/2018/PA.Jbg. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,Him.12 dari 12 him. Putusan No.1797/Padt.G/2018/PA.Jbg.

1797/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor :1797/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara pihakpihak antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Pati 09 September 1989, NIK :Xxx, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di rumah orang tua di Dukuh Xxx RT.001RW.003 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, untukselanjutnya

, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dukuh Xxx RT.001 RW.003 Desa Xxx KecamatanXxx Kabupaten Pati, untutk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksalatalat bukti yang diajukan pihakpihak dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 30 juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, tercatatdengan nomor : 1797

Dan tiap Tergugat marahmarah, Tergugat sering berlaku kasar pada Penggugat;Hal. 2 dari 13 Hal.Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Pt6. Bahwa, puncaknya pada bulan April tahun 2019 terjadi pertengkaranmasalah Tergugat membangunkan Penggugat dengan cara kasardan berkata kotor pada Pnggugat, kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat yang masih satu desa, sejak saat ituPenggugat dan Tergugat pisah rumah;7.

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Muh.Wahib binMasudi) kepada Penggugat (Penggugat);Hal. 11 dari 13 Hal.Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Pt4.

BAPP Rp. 50.000,Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Ptle ee be Panggilan Rp. 270.000,PNBP Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 386 .000,Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Pt

1797/Pdt.G/2015/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal O/7 Oktober 1999, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No.1797/Padt.G./2015/PA.

SAKSI 1 umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kaliwungu Selatan KabupatenHalaman 4 dari 14 halamanPutusan No.1797/Padt.G./2015/PA. KdlKendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenabertetangga.

SAKSI 2 umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kaliwungu Selatan KabupatenHalaman 5 dari 14 halamanPutusan No.1797/Padt.G./2015/PA.

Pasal 49 huruf(a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Halaman 7 dari 14 halamanPutusan No.1797/Padt.G./2015/PA.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1797/Padt.G./2015/PA. Kdl 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.351.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1797/Padt.G./2015/PA. Kdl

1797/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BaB.

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai daligugatan angka 3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat, didengar dan diketahuisendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Ba1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 10 bulan;3.

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BaHakim Anggota,Drs. MuchtaruddinHakim Anggota,H. Muh. Djamil, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. H. Chayyun Arifin, S.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,310.000,5.000,6.000,401.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Ba