Penipuan secara berkelanjutan ;

1847/Pdt.G/2015/PA.JB.

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.JB.

JakartaBarat; Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 5 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dalam registerperkara Nomor 1847

/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 5 Oktober 2015 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.JB..

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.JB.124. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Abdul Hadi,M.H., Drs.H.M.Ridwan Ustha E.M.H.Panitera Pengganti1213Ttd.Patimah, S.AgPerincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.JB.1414

1847/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXKXKKXXX, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas yang pasti di dalammaupun

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BLAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 24 Juni 2020 dan tanggal 24 Juli 2020telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BL1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 23 Maret 1999 dan dan dikaruniai 5 orang anak:;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lag!

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohondinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BL

1847/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 19 Maret 1977, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cinaringgul, Rt. 004 Rw. 001, Desa Mekarwangi,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Juni 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1847

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1847/Padt.G/2018/PA.Grt4.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 1847/Pat.G/2018/PA.Grt1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Ai Jamilah, MHHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1847/Padt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya :Oe ehoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Drs. AminudinRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 521.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1847/Padt.G/2018/PA.Grt

1847/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR HABIBAH binti KABIB, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS DIKNAS, tempat tinggal di Dusun Pagotan RT.005 RW.003 Desa Keplaksari Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANEKO ISTOMO RIYADI

O01 Desa Mancar Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang (Rumah bu Dyjais), selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 24 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 01 April 2009, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor: 51/01/IV/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang, tanggal 01 April 2009;Him. 1 dari13 hlm.Salinan Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Mati, sedangkanTergugat berstatus Duda Mati;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Him. 2 dari 13 hlm.Salinan Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat EKO ISTOMO RIYADI binSOEDJAIS kepada Penggugat NUR HABIBAH binti KABIB;3.

YULIANNORTtd.Hin. 12 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.JbgDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 300.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hin. 13 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1847/Pdt.G/2017/PA.Gs

Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.1847/Padt.G/2017/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1847/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1847/Pdt.G/2017/PA.Gs.UndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

1847/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak namun telah meninggal dunia :3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Surat pernyataan Ikrar jatuh thalak, tertanggal 7 Agustus 2013, kemudiandiberi tanda alat bukti P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2016/PA.Cbn1.

Pasal 116 huruf b dan f KompilasiHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2016/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1847/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :ee, ur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ci ieeEES, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanRe, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat

Bahwa, pada tanggal 03 bulan Februari 2014 penggugat dan tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.GsgNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 41/01/II/2014pada tanggal 04 Februari 2014.2.

Bahwa sejak kejadian tersebut (Agustus Tahun 2018) antara Penggugatdan tergugat sudah hidup terpisah dan sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin serta tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadapenggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Gsg8.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua penggugat dan orang tua tergugat namun tidakberhasil;9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya,dan terhadap panggilan tersebut Penggugat secara in person telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak ada mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap kepersidangan;Bahwa atas kehadiran Penggugat, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangga yang ada akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1847

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.GsgUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1847/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gunawan Hasibuan Alias IgunTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/18 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Stasiun Gg. PGA No. 80B DesaLalang Kec. Sunggal, Kab.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdndalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab: 13624/NNF/2019 pada hari Senin tanggal 09122019yang ditanda tangani oleh Debora M.

Lalu saksi Endri Patiasa, dan terdakwa gunawan hasibuan als Igunpun bertemu dengan saksi Endri Patiasa di tangga lantai 2, ketika ituHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdnbungkus nasi sudah terdakwa gunawan alias Igun buka dan terdakwaGunawan alias Igun temukan satu paket sedang sabusabu yang diselipkandiantara kertas nasi bungkus dan daun pisangnya yang dibalut denganplastik hitam.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hendra Utama Sotardodo, S.H,M.H.Deson Togatorop, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN MdnEmmy Siahaan.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1847/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKW, tempat tinggal di bertempat tinggal diIndonesia di Kabupaten Cilacap saat ini berdomisili diMALAYSIA.

1256/Kuasa/ II/2019 /PA.CLP, sebagai "Penggugat,MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 08 April2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1847

dengan permasalahan yangsama sebagaimana posita 3 (Tiga) yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dansejak itulah antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang selama + 7 Bulan dan tidak pernah berkumpulkembali.Bahwa Penggugat merasa perkawinanya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu Penggugat berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat.Putusan Nomor: 1847

Wan Ahmad, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Muslim, S.H., M.S.I. dan Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Dra. Hj. DH. Widyaningsih sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Muslim, S.H., M.S.I. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1847/Pid.B/2019/PN Mdn

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Juli2019 sampai dengan tanggal 28 September 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1847/Pid.B/2019/PNMdn tanggal 01 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.

oleh saksi Korban Henny dan keluarganya dirumah terdakwa, da terdakwadilaporkan dan ditangkap oleh pihak Kepolisian Medan Labuhan.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Henny Rezita untukmengambil barang miliknya.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.

Medan Marelan;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat diambilnya barangbarangtersebut sejumlah lebih kurang Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.

Barang ituHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN. Mdn.selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain (R.Soesilo, 261).

Fahren, SH., M.Hum.Eliwarti, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,Janson Manihuruk, SH., MH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN. Mdn.

1847/Pdt.G/2019/PA.Bgl

, bertempat tinggal dikKecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal07 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bglorangtua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudahdikaruniai satu anak bernama ANAK lahir tanggal 19 Juli 2015 ;3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, oleh H. SUHARNO,S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. dan Hj.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1847/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Clpeypi2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 18 Januari 1993, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 16 April 1975, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanKarang Tengah Kota Tangerang Propinsi Banten sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1847

Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer:i.ZsMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum.Subsider :Putusan Nomor: 1847

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 H.

Meterai : Rp. 6.000,00Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanJumlah : Rp. 421.000,00 Drs.H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.z At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 April 2013 dantanggal 05 Mei 2013 yang

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah Tergugat sering berselisin paham denganPenggugat, Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi, tanpa alasan yangjelas;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 427.000,00 (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.H.ES. dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 427.000,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.

1847/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1847/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juni 1994, antara Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/1/VI/1994) dalam statusJejaka dan Perawan, tertanggal 01 Juni 1994;2.

No 1847/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.

No 1847/Pdt.G/2020/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1847/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. Serta Dra. Hj.

No 1847/Pdt.G/2020/PA.BaJumlah Rp 546.000,00Hal. 10dari LOHal. Put. No 1847/Pdt.G/2020/PA.Ba

1847/Pdt.P/2016/PA.MORTB

pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Galo Galo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1847

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Djunaidi Katjoa bin DaiyanKatjoa

Pemohon adalah ipar sepupu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 08 September 1977di Desa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Idris Pesa;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2016/PA MORTBSpe gutalg de grt (ye dbo gycig dire 83 Sipe! le 7S Goel!

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

1847/Pdt.G/2014/PA.Bdw

Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Bdw3.

Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Bdwterjadi pertengkaran yang disebabkan tergugat malas bekerja hinggaakhirnya menyebabkan perpisahan tempat tinggal sejak kurang lebihsetahun yang lalu. Tergugat pergi meninggalkan penggugat dan pulangke rumah orangtuanya sendiri dan selama itu antara penggugat dengantergugat sudah tidak pernah berhubungan lahir batin lagi ;2.

Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.BdwMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugathadir menghadap di persidangan sedangkan tergugat yang berdasarkan relaspanggilan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Bdw tanggal 19 Desember 2014 dan 23Januari 2015, telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidak pernahhadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan tanopa alasan yang sah, maka majelis hakimmemandang perlu menyatakan ketidakhadiran tergugat

Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Bdwdisebabkan tergugat malas bekerja hingga akhirnya menyebabkan perpisahantempat tinggal sejak + setahun yang lalu.

Nomor 1847/Pat.G/2014/PA.BdwPanitera pengganti,Drs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Ro 230.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari8 hal. Put. Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1847/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA. TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, lahir Tuban 02 Februari 1982 /umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kuli bangunan , tempat tinggal diDusun XXxXxXxXxXxXxXxXxx , RT.02, RW.

Bahwa, pada tanggal 19 Desember 2018, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1847 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.0677/044/XII/2018, tanggal 19 Desember 2018, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus janda mati;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 6 bulan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 1847 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.

H:HAMDAN, SH. dan Dra.Hj.Putusan, Nomor 1847 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.UMMU LAILA ,MH.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada itu juga oleh Ketua Majelis,didampingi Hakim Anggota, dibantu. oleh IMAM NURHIDAYAT,SH, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. ABD.ADHIM,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. HHAMDAN, SH. Dra.Hj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 717.500,00( Tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1847 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WATIYAH binti RIDWAN, NIK.3507054101680180, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Jegong RT.006 RW. 002 DesaJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Oktober 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorangisteri Sebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantu ibunyadalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia sering belajar kepadatokoh agama dan masyarakat;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pila Nur Ainia bintiTaryono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sodikin Julionobin Irkam ;3.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) ;halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1847/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 April 2015

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Agustus 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 448/80/VIII/2008 tanggal 25 Agustus 2008dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Put Nomor 1847/Padt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang tanggung jawab terhadap keluarga, Tergugatjarang memberi nafkah belanja kepada Penggugat dan Tergugat seringmemukul Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya

Put Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.JrDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak + 3 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.JrH. MAHMUD, S.H.