MagnumGlobal Mandiri;Bahwa benar pada tanggal 9 Oktober 2012 PT Aditya Wiguna Kencana yangditandatangani Rizkyvan L Tobing selaku derektur , surat nomor25/SPD/AWK/10/2012 perihal permohonan dukungan pelelangan kepadaCitra Medika Lestari, serta mengirimkan surat kepada bapak Nanang selakuwakil dari PT Delta Mandiri perihal permohonan dukungan pelelangan;Bahwa benar pada tanggal 11 Oktober 2012, Panitia Pengadaan untukkegiatan Pengadaan melakukan aanwijzing atau pemberian penjelasandalam kegiatan Pengadaan

Tiara Donya serta PT.MagnumGlobal Mandiri;Menimbang, bahwa pada tanggal 9 Oktober 2012 PT Aditya WigunaKencana yang ditandatangani Rizkyvan L Tobing selaku derektur , surat nomor25/SPD/AWK/10/2012 perihal permohonan dukungan pelelangan kepada CitraMedika Lestari, serta mengirimkan surat kepada bapak Nanang selaku wakildari PT Delta Mandiri perihal permohonan dukungan pelelangan;144Menimbang, bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012, PanitiaPengadaan untuk kegiatan Pengadaan melakukan aanwijzing atau pemberianpenjelasan

Ardiyanta selaku Derektur utama PT. Guna Alam Indonesia telahmelakukan pelepasan hak atas tanah garapan terhadap 62 orang pemeganghak;Bahwa dari 62 orang pemegang hak tanah garapan termasuk tanahatas nama Toha Bin Niih dengan ahli waris Terdakwa Sarman Bin Toha H. Niihdan atas nama Sairin Balok dengan ahli waris Cecep Bin Sairih Balok;Bahwa saksi Drs. Ardiyanta dalam melakukan pelepasan hak atas tanahgarap tersebut dibantu oleh Alm. Dahlan Idan dan Alm.

Pantja Jaya nilaikontrak Rp, 127.000.000,SPMU : No. 4214, tanggal 29 Desember 2006, pengadaanGas oksigen therapy keperluan BLU RSU dr.Fauziah Bireuenkontrak No. 441/258/SPKBL/BLU/2006, tanggal 24 Juli2006 antara Kuasa Pengguna Anggaran Derektur BLU RSUdr.Fauziah Bireuen dengan Direktur CV.

Nara Sumber CahyadiSejati;Bahwa saksi tidak tahu Derektur ada PT Nara Sumber Cahyadi Sejati;Bahwa saksi tidak ada melihat dokumen kontraknya;Bahwa saksi hanya melaporkan kemajuan fisik pembangunan GOR tahun2007 secara lisan saja kepada PPTK;Bahwa setahu saksi dana pembangunan GOR tahun 2007 sudahdicairkan semua 100.

Ptsn Pkr No. 39/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk.Bahwa saksi tidak tahu Perusahaan saksi membuat kontrak kerja samabaru. dengan perusahaan lain dihadapaan Notaris ESTY UTAMIDEWI, SH dan saksi sekarang sudah tidak lagi menjadi Derektur PT.METHA PRISMA NUSA PERDANA karena saksi sudah menyerahkanPerusahaan kepada teman saksi yaitu Saudara MARINA A.md;Bahwa saksi tidak tahu perusahaan saksi telah mengadakan kerjakerja sama dengan PT. NARA SUMBER CAHYADI SEJATIBahwa saksi tidak tahu Direktur PT.

XI)berkedudukab di Jakarta Terletak di desa Curug Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor yang diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan MenteriDalam Negeri Cq Derektur Jenderal Agraria tanggal 18 05 1976 Nomor :SK.13/HGU/DA/1976 telah terbit Sertipikat Hak Guna Bangunan obyeksengketa a quo tetapi kenyataanya penggugat tidak pernah menguasaibidang tanah obyek sengketa a quo, sehingga penggugat semenjak tahun1994 sampai sekarang tidak bisa memohonkan penerbitan sertipikat atas nama Penggugat;Bahwa Tergugat

Limaorang tersebut saksi tidak melihat No SK dan TMT SKdan yang saksi lihat pada SK tersebut hanya nama danyang menanda tangani SK tersebut dan selanjutnyasaksi arahkan kepada personalia.Bahwa selama saksi menjabat sebagai Derektur RSUDLangsa dari bulan Agustus 2005 untuk tenaga honoryang saksi ketahui ada mengusulkan pengangkatantenaga honor pada tahun 2005 kepada bagiankepegawaian Pemko Langsa sedangkan untuk angkatanSdri CHAIRINA saksi tidak mengetahui karenaberkasnya tidak ada di RSUD Kota Langsa

Pantja Jaya nilaikontrak Rp, 127.000.000,SPMU : No. 4214, tanggal 29 Desember 2006, pengadaanGas oksigen therapy keperluan BLU RSU dr.Fauziah Bireuenkontrak No. 441/258/SPKBL/BLU/2006, tanggal 24 Juli2006 antara Kuasa Pengguna Anggaran Derektur BLU RSUdr.Fauziah Bireuen dengan Direktur CV.

Yang intinya Derektur JenderalBina Pemerintahan Desa Kementerian Dalam Negeri memintakepada Bupati Kerinci untuk dapat menyelesaikan permasalahantersebut dan segera melantik calon kepala desa terpilih sesuaidengan peraturan Perundanganundangan yang berlaku (buktiada pada Tergugat), untuk itu gugatan penggugat haruslahditolak demi hukum. Bahwa prosedur pemilinan Kepala DesaSungai Deras dilakukan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Pantja Jaya nilaikontrak Rp, 127.000.000,e SPMU : No. 4214, tanggal 29 Desember 2006, pengadaanGas oksigen therapy keperluan BLU RSU dr.Fauziah Bireuenkontrak No. 441/258/SPKBL/BLU/2006, tanggal 24 Juli2006 antara Kuasa Pengguna Anggaran Derektur BLU RSUdr.Fauziah Bireuen dengan Direktur CV.

Saksi menerangkan atau tahu setelah melihat dari dokumendokumen yang disusun oleh Rustamaji ;Bahwa pada saat itu sesuai dengan susunan direksi memang saksiadalah Direktur dan pak Rustamaji adalah derektur Il, bahwa saksi tidakmengikuti kegiatan PT Handayani dari mulai berdiri karena saksi padawaktu tahun 2005 sampai hingga tahun 2007 masih punya pekerjaan/aktivitas di solo sehingga semua kegiatan/ aktivitas PT Handayani,diwakili oleh Rustamaji.

Handayani membangun diDesa Nyatnyono, karena pada tahun 2006 sejak saksi bekerjapembangunan perumahan telah dilaksanakan ;Bahwa saksi tidak pernah ikut menandatangani Perjanjian Pengikatanjual beli tanah tanggal 16 April 2005 , antara Harianto sebagai pemiliktanah dan Rustamadji selaku Derektur PT Handayani Membangun, yangmana saksi menjadi saksi dalam perjanjian tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Derektur Jenderal Agraria Nomor:593.41/4936/Agr. tanggal 27 Agustus 1983 tentang masalah tanahbekas hak agraris eigendom atas nama Adiwarta dan tanah HGUatas nama PT. Baru Ajak;6. Bahwa dengan adanya pengakuan atau klaim dari Penggugatd.K/Tergugat d.R atas tanah 23,37 Ha atau seluas 23.370 M2, persil 74,D.IIl, Kohir/C No. 46 atas nama Adiwartaberdasarkan alasan adanyaAischrif No.920/1936 In Naam Der Koning Acte Van Eigendom EigVervonding Number: 673 an.

Derektur Jenderal Agraria Nomor:593.41/4936/Agr. tanggal 27 Agustus 1983 tentang masalah tanahbekas hak agraris eigendom atas nama Adiwarta dan tanah HGU atasnama PT. Baru Ajak dan terhadap adanya ijin mendirikan bangunan, hakpengelolaan jjin atau hakhak lain yang timbul dan diberikannya kepadapihak ketiga atau pihak siapapun juga khusus yang melekat terhadapsebidang tanah sebagaimana petitum 4 (empat) di atas adalah tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum;7.

Pantja Jaya nilaikontrak Rp, 127.000.000,SPMU : No. 4214, tanggal 29 Desember 2006, pengadaanGas oksigen therapy keperluan BLU RSU dr.Fauziah Bireuenkontrak No. 441/258/SPKBL/BLU/2006, tanggal 24 Juli2006 antara Kuasa Pengguna Anggaran Derektur BLU RSUdr.Fauziah Bireuen dengan Direktur CV.

Metsuma Anugrah Graha (TergugatVI) didirikan pada tahun2013........... dan Derektur yang semula dipegang oleh TeguhMeramis diganti Slamet Supriyanto (TergugatV) yang juga sebagaipengelola Perumahan Pesona Green Eleven..... Bahwa uraikan kata demi kata dari Para Penggugat dan/atauPenggugatII TELAH TERPATAHKAN SENDIRI pada satu sisi diuraikandalam angka 17 PT. Metsuma Anugrah Graha berasal dari PerumahanGriya Kenep Permai TETAPI pada sisi yang lain Para Penggugat menguraikan dalam angka 18 PT.

Metsuma Anugrah Graha (TergugatVI) didirikan pada tahun2013........... dan Derektur yang semula dipegang oleh TeguhMeramis diganti Slamet Supriyanto (TergugatV) yang juga sebagaipengelola Perumahan Pesona Green Eleven.....Bahwa uraikan katakata dari Para Penggugat JELAHTERPATAHKAN SENDIRI pada satu sisi diuraikan dalam angka 17 PT.Metsuma Anugrah Graha berasal dari Perumahan Griya Kenep PermaiTETAPI pada sisi yang lain Para Penggugat menguraikan dalam angka18 PT.

Halaman Putusan No 18/Pid.Prap/ 2015 /PN.Jkt.SELi. 102yang terkait termasuk Inggris, Singapore dan beberapa juridiksi setelahitu melakukan evaluasi semua LHP kita sandingkan yang ada kemudiankita dapat dari SFO jadi CD kita sandingkan semua saat itu kita butuhwaktu yang lama karena tidak dari awal seingat saksi satu bulan setelahditerima dan setuju untuk melaksanakan penyelidikan jadi kita satu tiembahwa alat bukti yang disampaikan sudah cukup untuk menetapkansebagai tersangka dan disampaikan ke derektur

asli ;Bukti P 2 : Foto copy Surat BI (tergugat IX) No.09/970/DIMP Perihal undanganKlarifikasi Pengaduan saudara yang ditujukan kepada HagusSuanto i.c Penggugat yang ditanda tangani oleh Deputi DirekturDirektorat Investigasi dan mediasi perbankan (DIMP) BlLSadriPurwantari Budiman , sesuai asili ;Bukti P 3 : Foto copy Surat BI (tergugat IX) No.09/1017/DIMP, tanggal 26Nopember 2007 yang ditujukan kepada WHagus Suanto i.cPenggugat Perihal Tindak lanjut pengaduan saudara yang ditandatangani oleh Deputi Derektur

Transfer ke empat 23 Desember 2014 dengan nilai Rp.42.000.000.Bahwa saksi mengetahui dokumen Administrasi pencairan uangpengawasan konsultan pengawas yang terkait nama Terdakwa Drs.As.Ad Aksa Helmi selaku Derektur PT.Delima Laksana Tata atas izinpihak PT.

Yang mendaftar sdra MARSOKU selaku Direktur;CV Ancah family yang mendaftar Sdra JOHANSYAH selaku Direktur;CV Timbul Jaya yang mendaftar Sdra SLAMET selaku Direktur;CV Enggang yang mendaftar Sdra ISMAIL selaku Derektur cabang;CV MKU yang mendaftar sdra BENNY selaku Direktur;CV Nurul H yang mendaftar SYAIFUL selaku direktur;CV Putra S.

Mengoordinir pelaksanaan pekerjaandi lapangan dan memeriksa pekerjaan administrasi tehnis dilapangane Bahwa saksi bertanggung jawab kepada Derektur Perusahaan yaitu saksiMIKA HERI LAKSANA.e Bahwa dalam pekerjaan tersebut dilakukan addendum yakni mengalihkankegiatan pembangunan box culvet ke pekerjaan peningkatan jalan hotmixjalan merapi raya, jalan meranti raya dan jalan dempo setelah diusulkankepada terdakwa Ir.

Buleleng sesuai dengan suratPerjanjian kontrak Nomor : 620/4260/DPUK/2013 tanggal 13 Agustus2013 dikerjakan sejak dikeluarkannya Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) yakni tertanggal 13 Agustus 2013 sampai tanggal 25Desembert 2013 kepada kontraktor atau penyedia yakni PT ARISYAPRIMA AYU Derektur Hj.

Herwan Rp. 705.000,49. 1 (Satu) lembar nota pembelian barang tanggal 1 (Satu) lembarfotocopy nota pembelian barang tanggal 13 Januari 2016 Aan.Herwan Sejumlah Rp. 930.000, dan50. 1 (Satu) lembar tanda terima setoran Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) tanggal 27 Desember 2015 dari Herwan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganAhli, surat, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah Derektur