Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 28 Februari 2003,dengan Akte Nikah Nomor : 26/03/III/2003; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Janda Cerai;3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah bersamaorang tua Termohon di Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama (satu) hari, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama (satu) tahun dan Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;5.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada RIASTO WIARNO,ayah kandung Termohon di Desa Karangkemiri Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, akantetapi ia menyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada. Oleh karenanya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 145/9/VIII/2008 tanggal 04 Agustus 2008 ;7.

tinggal di Desa MujurKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukunselama 1 tahun meskipun belum dikaruniai anak, namun sejak bulan Maret tahun 2004rumah tangga mereka menjadi tidak rukun, setahu saksi hal ini disebabkan karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tidak jelas alamatnya, sampaisekarang

Pemohon dan Termohon telah pisahan selama 4 tahun 5 bulan, selama ituTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar ;Saksi II, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa MujurKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukunselama 1 tahun meskipun belum dikaruniai anak, namun

persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19Mei 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPenetapan Nomor: 2323/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 6 HalamanRegister Perkara Nomor: 2323/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 19 Mei 2015,mengajukan halhal sebagai berikut: 0 2020 20=1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Selasa, tanggal 10Januari 2006, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

SlametRT.019/RW.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama4 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yangdi beri oleh orang tua Tergugat di Rt.001/Rw.004, Desa Bancar Kembar,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas selama 8 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yang di bellibersama di Jl. Slamet RT.019/RW.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.

Bahwa pada sekitar bulan Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahn yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 diatas hinggaberujung Tergugat pergi dan menetap di rumah orang tua Tergugat diRT.003/RW.007 Bajing Kulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsedangkan Penggugat tetap menetap di rumah yang biasa di tempatibersama Penggugat dan Tergugat di JI.

Slamet RT.019/RW.003 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang gugatan diajukan ke pengadilan Agama Cilacap (sudah 4 bulan;6. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;7.

di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, pada tanggal 04 April 1997 dengan Akta N ikah Nomor: 05/05/IV/1997;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'likTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktu Saya: 22 222 ooo neon ne nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nee n eeea. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; b.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 7 tahun,dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama;a. SITI AISYAH KUSWANTI, umur 10 tahun; b. AMBAR KIKI NURHIDAYAH, umur 3 tahun, berada di bawah pemeliharaanPenggugat:24.

menasehati Penggugat agar bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sikampuh,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: 222 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn neeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, selama kuranglebih 7 tahun dan sudah dikaruniai

Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sikampuh,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: 222 22 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn n eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena sebagaitetang ga; 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnnBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten KabupatenCilacap pada tanggal04 Agustus 1987, dengan Akte Nikah Nomor : 313/15/VIII/1987; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tinggarjati RT.06 RW.01 Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap selama 10 tahunl1 bulan, bada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak denganb. Dwi jaya T.P, umur Iltahun, sekarang keduanya berada di bawah pemeliharaanPenggugat; 22+ 225. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir batin; 6.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli 1998, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Bayeman Kidul RT.03 RW.03 Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang berpisah selama 11 tahun 18. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat la gi; 9.

tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 10 tahun 11bulan, semula dalam keadaan baik dan rukun bahkan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak bulan Januari 1998 menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sedang lewat di dekat rumah Penggugat, mendengar antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke

rumah orangtuanya di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai sekarang sudahselama 11 tahun 1 bulan; Bahwa selama 11 tahun bulan, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat ataumemberi nafkah kepada Penggugat bahkan Tergugat membiarkan Penggugat; Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2222222 22 222 n noone nn nee n eee Bahwa saksi kenal dengan

Sindoro RT 005 RW 005 Desa Kroya, Kecama tan Kroya, Kabupaten Cilacap;

2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Nomor Polisi R 6625 IP tahun 2021 warna hitam, Nomor Rangka MH1KF4124MK146310 Nomor Mesin KF41E2149926 atas nama Febri Zakaria, alamat Jl.

Sindoro RT 005 RW 005 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;

3. 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Honda Vario Nomor Polisi R 6625 IP tahun 2021 warna hitam, Nomor Rangka MH1KF4124MK146310 Nomor Mesin KF41E2149926 atas nama Febri Zakaria, alamat Jl. Sindoro RT 005 RW 005 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Sugiyanto bin alm. Arjo Suwito;

6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 19 September 1993M,atau bertepatan dengan tanggal 2 bulan 4 tahun 1414H dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No.402/32/IX/1993 tertanggal 20September 1993, dalam status perawan dengan jejaka.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menanda tanganiSighat Taklik Talak, sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugatdan buku nikah Tergugat. 5 22222 neo ooBahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan MuriaRT.007/RW.005 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, (Badadukhul), dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama IKAPADARWATI, perempuan, lahir di Cilacap pada tanggal 26 Juni 1994

Bahwa pada sekitar bulan Januari 2011 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang memuncak antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4 diatas, hinggaberujung Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat menetap dirumah saudaranya yang bernama Bapak SARIPAN di Jalan MuriaRT.0O7/RW.005 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat di JalanMuria RT.007/RW.005 Desa Kroya, Kecamatan Kroya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ----------------------------------------------

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, pada tanggal 31 Agustus 2005, dengan Akta Nikah Nomor :767/76/VIW2005. 22222 = ono nnn nnn nnn nnn nnn one nn nner n2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.2n2nn nnn nee nnnPutusan Nomor 0832/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halaman3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT.003 RW.009 Desa Bajing KecamatanKroya Kabupaten Cilacap sekitar 4 tahun sampai bulan Agustus 2009,kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan JerukManis RT.001 RW.004 Desa Kedawung Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 3 tahun sampai bulan Agutus 2012, kemudian hidupbersama di rumah bersama di Jalan Jeruk Manis RT.001 RW.004 DesaKedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun

Bahwa akhirnya sejak September 2014, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.003 RW.009Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 5 bulan.6.

MUGIONO, tanggal 25 Juni 2014, Bukti P.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, dengan Nomor Kutipan Akta Nikah : 767/76/VIIV/2005, tanggal 31Agustus 2005, Bukti P.2; Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon di depan persidangantelah pula menghadirkan saksisaksi masingmasing untuk didengarK@LCrANQANNYA nnn no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn renner nen nnn nnn cee nnnenn1.

/Desa Bajing, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangganyaPemohon; = 222 222 2 nnn onan nnn nnn enn neePutusan Nomor 0832/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon setelahmenikah terakhir tinggal dan hidup bersama di rumah bersama kuranglebih selama 02 tahun 00 bulan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, serta

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah );

Kabupaten Cilacap sekitar 2 bulan sampai bulanJuni 1995, kemudian hidup bersama di rumah bersama di Jalan NusaGadung RT.0830 RW.007 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 17 tahun 6 bulan sampai bulan Desember 2012, Ba'daDukhul dan telah dikaruniai 3 anak, yang bernama :1.

Bukti saksi masingmasing :1. saksi , umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 05 April 1995,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon di Jalan Nusa Gadung Rt.030 Rw.007Desa Kroya Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap, selama 2 bulan,kemudian

pindah dirumah bersama di Jl.Nusa Gadung Rt.030Rw.007 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabuapten Cilacap sekitar17 tahun 6 bulan sampai Desember 2012 dan telah dikaruniai 3anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2012 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahPutusan Nomor: 5617/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman2.Termohon kurang dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerihpayah dari Pemohon;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersamaTermohon pulang

Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap, selama 2 bulan,kemudian pindah dirumah bersama di Jl.Nusa Gadung Rt.030Rw.007 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabuapten Cilacap sekitar17 tahun 6 bulan sampai Desember 2012 dan telah dikaruniai 3anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2012 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahTermohon kurang dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerihpayah dari Pemohon;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersamaTermohon pulang kerumah

Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap selama 2 bulankemudian bersama di Jalan Nusa Gadung Rt.030 Rw.007 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 17 tahun 6 bulan sampaiDesember 2012; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengakaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali disebabkan Termohon kurang dapat menerima keadaannafkah/hasil jerin payah dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2012 Termohon

SALINAN PUTUSANNomor 2804/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat

, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2804/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

Bahwa pada tanggal O09 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxx tanggal 10 Juni 2013) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tanggal 10 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 6896/Pat.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Lapangan Bola RT.007 RW.005 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Lapangan Bola RT.014 RW. 005 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6896/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : 638/13/XII/2002 tanggal 13 Desember 2002) ;2.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Blok Lapangan Bola RT.007 RW. 005 Desa Kroya Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena PamanPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi

SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diBlok Tegal RT.13 RW. 03 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi

SALINAN PUTUSANNomor 4399/Padt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 4399/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 02 Januari 2015) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 02 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxxxtanggal 31 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000.

SALINAN PUTUSANNomor 5156/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5156/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi

Bahwa pada tanggal 20 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxx tanggal 20 April 2009) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 20 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2003 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor: Kroya dalam status perawan dan jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot Ta'lik Talak sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat:3.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Sembrada No.474 RT.11 RW.03 Desa Pucung LorKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 3 tahun, selamjutnya pada bulan Desember2006 pisah, Penggugat pergi merantau ke luar negeri (Malaysia) dan pulang ke Indonesiapada bulan Desember 2008 sedangkan Tergugat tetap menetap di rumah orang tuaPenggugat di alamat seperti tersebut di atas selama 2 tahun.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, tempat tinggal di Desa PucungLor, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isetri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, semula dalam keadaan baik dan rukun dantelah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudian

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Pucung Lor,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman terakhir dirumah orang tua Penggugat, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai orang anak, namun kemudian antara

Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi apa yang dimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenannya ditetapkan jatuh talakbain Tergugat kepada Penggugat dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa semula Tergugat bertempat tinggal di Jalan Sembrada No.474RT.11 RW.03 Desa Pucung Lor Kecamatan Kroya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

berdasarkan gugatannya tertanggal 01Februari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 0537/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamandengan Register Perkara Nomor: 0537/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 01 Februari2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa, tanggal 15 November 2011,bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1432H, dihadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No.1144/128/X1/2011 tertanggal 16November 2011 jn nnn nena nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn ne nnn cence nnnBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menanda tanganiSighat Taklik Talak, sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugatdan buku nikah Tergugat;22220222Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama kadang di rumah orang tua Penggugat di RT.029RW.014 Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya

, Kabupaten Cilacap kadangdi rumah orang tua Tergugat di RI.005 RW.008 Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

kerasan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, sebaliknya Penggugat juga tidak betah/tidak kerasan tinggalbersama di rumah orang tua T ergugat;Bahwa masih pada sekitar bulan Desember 2011 terjadi perselisihan danpertengkaran yang memuncak antara Penggugat dengan Tergugatdikarenakan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4 diatas,hingga berujung Tergugat pergi meninggalkan Pengggugat, Tergugat pulangdan menetap di rumah orang tua Tergugat di RT.005 RW.008 DesaKedawung, Kecamatan Kroya

, Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugattetap menetap di rumah orang tua Penggugat di RT.029 RW.014 DesaPucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga sekaranggugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap pisah selama 4 tahun 2DUIAN 5 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nana manana ne nnnana nc nnnneBahwa sejak bulan Desember 2011 hingga sekarang gugatan diajukan kePengadilan Agama Cilacap, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat sudah selama 4 tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Jerukmanis RT.02 RW.03 Kedawung, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap selama 3 bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1 oranganak bernama IWAN bin SLAMET, umur 3,5 tahun, berada di bawah pemeliharaanPenggugat: 222 nono nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn n nnn n eee4.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepada orang tuaTergugat, akan tetapi ia / mereka menyatakan tidak mengetahui di mana Tergugat berada.Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan diterbitklan Surat Keterangan Moyang Nomor:474.2/13//2008 tanggal 17 Januari 2008 ;6.

, Kabupaten Cilacap, Nomor: 233/07/V/2004, tertanggal02 April 2004, Bukti P.1 ;2 Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedawung, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap Nomor: 474.2/13/1/2008 tanggal 17 Januari 2008, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing: 1.

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: 2222022222 222222222 n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan sudah dikaruniai orang anak, namun kemudian menjadi

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: 2 22220222222 22 222 n one eee nn eee eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena sebagaitetang ga; 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnnBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon KADIRIN bin NARSODIHARJO, yang tercantum dalam Kutipan akta Nikah Nomor 447/102/IX/90 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tanggal 18 September 1990 diubah menajdi KARTA WIADI bin NARSODIHARJO;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,-(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Borobudur No. 157, Rt.007/Rw.003,Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca surat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal28 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0485/Pdt.P/2019/PA.Clp tanggal 28 Oktober 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:

1.Bahwa pada tanggal 18 September 1990, Pemohon Nama Yang Digantitelah melangsungkan pernikahan dengan seorang Wanita bernama IstriPemohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 447/102/IX/90 tertanggal 18September 1990;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon bertempatkediaman di rumah bersama di JI.

Borobudur No. 157, Rt.007 / Rw.003,Penetapan Nomor.0485/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 9 halamanDesa Pesanggrahan, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, antaraPemohon dan isteri Pemohon telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a.ANAK I, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 30 Oktober 1992b.ANAK II, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 23 Februari 2001csBahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama Nama YangDiganti tidak pernah berubah atau berganti nama

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor.447/102/1X/90, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 18September 1990, nama Pemohon tercatat dengan nama Nama YangDiganti, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, telah dinazegelen olehKantor pos, diberi tanda dengan (P.2);3.

Menetapkan nama Pemohon Nama Yang Diganti, yang tercantum dalamKutipan akta Nikah Nomor 447/102/IX/90 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap tanggal 18 September 1990 diubah menajdi Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 1877/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :BAMBANG ERYANTO BIN RUSTAKIM, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok GendengenRT.004 RW. 002 Desa Kroya Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu, selanjutnya

TASORI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Blok Buyut maduRT.006 RW. 002 Desa Kroya Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1877/Pdt.G

Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dan Trisah binti Karnoto, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Blok Gendengen RT.005 RW. 002 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Taneri binti Dayat, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di

Blok Gendengen RT.004 RW.002 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dan Trisah bintiKarnoto, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diBlok Gendengen RT.005 RW. 002 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya,antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi; ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kroya Kab.

LUTHFI HAMBALI selakuAnggota Satresnarkoba Polres Indramayu pernah melakukan penangkapanterhadap terdakwa bernama DIDI MARSADI alias DIDIT Bin EPENG padahari Selasa tanggal 01 November 2016 sekira jam 22.00 Wib di rumah Sadr.TRI YATNO alias YATNO yang terletak di Desa Kroya Blok Ranca KitiranRt.012 Rw.004 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu.Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan karena ketika melakukanpenggeledahan di rumahnya Sdr.

YUSUP SUTANTO selakuAnggota Satresnarkoba Polres Indramayu pernah melakukan penangkapanterhadap terdakwa bernama DIDI MARSADI alias DIDIT Bin EPENG padahari Selasa tanggal 01 November 2016 sekira jam 22.00 Wib di rumah Sadr.TRI YATNO alias YATNO yang terletak di Desa Kroya Blok Ranca KitiranRt.012 Rw.004 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu.Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan karena ketika melakukanpenggeledahan di rumahnya Sdr.

TRI YATNO alias YATNO di Desa Kroya BlokRanca Kitiran Rt.012 Rw.004 Kec. Kroya Kab. Indramayu dengan tujuanuntuk digunakan, lalu setibanya di rumah Sdr. TRI YATNO alias YATNOternyata temannya tersebut tidak sedang berada di rumah namun karenaterdakwa sudah sering berkunjung akhirnya saat itu terdakwa tetap masukkedalam kamarnya Sdr.

TRI YATNO alias YATNO diDesa Kroya Blok Ranca Kitiran Rt.012 Rw.004 Kec. Kroya Kab.Indramayu dengan tujuan untuk digunakan, lalu setibanya di rumah Sadr.TRI YATNO alias YATNO ternyata temannya tersebut tidak sedangberada di rumah namun karena terdakwa sudah sering berkunjungakhirnya saat itu terdakwa tetap masuk kedalam kamarnya Sadr. TRIYATNO alias YATNO.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 11/Pidsus/2017/PN.Idm.4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Menetapkan nama Pemohon Senan yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 015/Kua.11.01.17/PW.01/01/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dirubah menjadi Partawireja sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan

Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, padatanggal 03 November 1975, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :015/Kua.11.01.17/PW.01/01/2019, tanggal 05 Agustus 2019;3.

Menetapkan nama Pemohon Senan yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 015/Kua.11.01.17/PW.01/01/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenPutusan 0321/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 8 halamanCilacap, dirubah menjadi Partawireja sesuai dengan Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon;3.

Foto kopiduplikat kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap Nomor015/Kua.11.01.17/PW.01/01/2019 tanggal 05 Agustus 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.C.

SuratKeterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa AyamalasPutusan 0321/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 8 halamanKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap Nomor 474.4/001/VIII/2019tanggal 14 Agustus 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon Penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana

Men etapkan nama Pemohon yang tertulis pada Duplikat Akta Nikah Nomor :Nomor: 015/Kua.11.01.17/PW.01/01/2019 tanggal 05 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap tidak sesuai dengan yang sebenarnya; 3. Menetapkan merubah nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta NikahPemohon yang tertulis Senan dirubah menjadi Partawireja;4.

di mukaPEISIGANQAN; == == msec i me enteritisTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanBahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 27 Desember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 02 Januari 2013,mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24 Oktober 2007 ,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 1007/ 143/ X/DO OT pecans tienssnamni asians ain gaan ncn RRA SRBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah antara rumah orangtua Penggugat dengan rumahorangtua Tergugat di Desa Pesanggrahan, Kroya, Cilacap dan terakhirtinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Ayamalas, Kroya,Cilacap, Ba dha dhukul dan belum mempunyai anak.Bahwa oleh karena alasan ekonomi

, Cllacap danTergugat juga pulang dari Taiwan kerumah orangtua Tergugat di DesaPesanggrahan, Kroya, Cilacap. 22 noe ne nee noe ne nnn =Putusan Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman7.

Bahwa, setelah dibacakan berita acara relaas panggilan Tergugattanggal 16 Januari 2013 yang menyatakan bahwa Tergugat di luar Negeri,kemudian kuasa Penggugat menyatakan merubah secara lesan gugatanPenggugat dengan melengkapi alamat Tergugat semula bertempat tinggal diRt 009 RW 003 Desa Pesangrahan, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya di luar/dalam Wilayah RepublikIndonesia; 22225 eon nnn nnn ren cnn nee nnn nae ee ren nee nec cenceBahwa, pada hari sidang yang telah

Saksi Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Ayamalas RT. 03/RW. 06 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTGIANGQQA; ~~ ~~~ nnn nnn nnn mmr rn nnn nnn nnn nnn nmin nnnnnnemeninnBahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan tinggal di rumah orang tua Penggugat, akan tetapibelum dikaruniai anak; Bahwa, sejak Oktober 2008 antara