Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Khalifa Natha Estiana, lahir tanggal 17-02-2015 berada dalam asuhan/ hadlanah Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo serta Kecamatan Siwalankerto Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Menetapkan anak Penggugatdan Tergugat bernama Khalifa Natha Estiana,lahirtanggal 17022015 berada dalam asuhan/hadlanah Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarikHim.9 dari 11 hlm. Putusan No.1017/Pdt.G/2017/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo serta Kecamatan Siwalankerto Kota Surabaya untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Daiva Natha Saskia, lahir tanggal 06 November 2005, Shahbaz Seno Prabala, lahir tanggal 17 Desember 2010, Auf Seno Abdurrahman, lahir tanggal 26 Desember 2013, dan Salahuddin Seno Al Ayyubi, lahir tanggal 02 Februari 2019, ketiganya berada di bawah perwalian Pemohon (Rudiyanto Warseno) selaku ayah kandungnya;
3. Membebankan kepada

MTRMataram selaku Hakim Ketua Majelis dengan Gede Komang Ady Natha,SH.,M.Hum. dan Soehartono, SH.,M.Hum. Masing masing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal06 September 2021 Nomor: 206 / PDT / 2021 / PT.

Ttd.Gede Komang Ady Natha, SH.,M.Hum Bambang Sasmito, SH., MH.Ttd.Soehartono, SH.,M.Hum.Panitera Pengganti :Tid.Sibahuddin, SH.Perincian biaya perkara: Meterai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya proses lainnya : Rp. 130.000,Jumlah : Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Mataram, 4 Oktober 2021.Untuk Salinan ResmiPaniteraAbner Sirait, SH.,.MH. NIP. 1965 1010199303 1008Hal 12 dari 12 halalama Put. NO. 206 / PDT / 2021 / PT. MTR

Ady Natha, S.H.

Ady Natha, S.H., M.Hum.ttd.Il. Sugiyanto, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,tid.Wellem Odja, S.H.UNTUK TURUNAN RESMI.PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. ADI WAHYONO, S.H., M.H.NIP. 19611113 198503 1 004Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 113/Pid/2018/PT Kpg.Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 113/Pid/2018/PT Kpg.

I WAYAN KUMARA NATHA, SH ;Semuanya adalah Warga Negara Indonesia, advokat,alamat kantor di Perum Calista A.Yani Indah No.1,Jalan A.Yani 323 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaSelanjutnya disebut : TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; ~~1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 52/PEN/2014/PT.TUN.SBY. tanggal18 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa wo.memeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara iniditingkat banding 4 ~7 3 rrrrrr rrrrr2.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Surya Hadi Natha bin Hadi Soeroso) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Merlyn Yulisha bin Maryanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan bersama sebagaimana dalam Surat Kesepakatan yang dibuatnya bersama tertanggal 14 Agustus 2023
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Arkan Aditya Natha Widjaya, lahir tanggal 21102014;b. Velove Niken Kalarisna, lahir tanggal 10032017;3. Bahwa, sejak bulan Maret 2015 rumah tangga Pemohon dan Teromohonmulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Termohon sering bersikap Ssemaunya sendiri, sehingga Pemohon merasatidak dihargai sebagai kepala rumah tangga;b. Termohon apabila sedang marah sering mengucapkan katakata kasaryang tidak pantas yang menyakiti hati Pemohon;c.

Arkan Aditya Natha Widjaya, lahir tanggal 21102014;b. Velove Niken Kalarisna, lahir tanggal 10032017;4. Bahwa, benar sejak bulan Maret 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan;a. Bahwa, benar Termohon sering bersikap Ssemaunya sendiri karenaPemohon juga sering bersikap Semaunya sendiri;b.

112/Pdt.G/2016/PN.Kpg tanggal 31 Oktober 2016 yang dinyatakan mohon bandingTETSEDUL, jpnnnmnrnnn nnn nn nmr nnn nnn nnn nnn nen nnnmenannnnnnmnmnman Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang dalam TingkatBanding ditetapbkan sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribure et jem aeneaaeaac eece Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MaijelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari, Kamis tanggal 20 April 2017oleh kami : G K ADY NATHA

ADY NATHA,SH.M.HumHAKIM ANGGOTA Il,PANITERA PENGGANTI,SUGIYANTO, SH.M.Hum SUKIMAN TALIB.Perincian Biaya Perkara1.Meterai Rp. 6.000,002.Redaksi Rp. 5.000,003.Biaya pemberkasan Rp. 139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 61/PDT/2017/PT.KPGUNTUK TURUNAN RESMIAN. PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGUB.PANITERA MUDA PERDATA,RAMLY MUDA, SH. MH.NIP. 1960 06 06 1985 03 1 009Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 61/PDT/2017/PT.KPG

Ketua Pengadilan Tinggi Mataram sebagai Hakim Ketua , GedeKomang Ady Natha,SH.,MHum. dan Mochamad Sholeh SH.,MH. Masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiMataram No.86/PDT/2021/PT MTR Tanggal 07 April 2021 dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota serta oleh Wayan Bagus Partama,SH.

Gede Komang Ady Natha,SH.,MHum Nyoman Gede Wirya,SH.,MH.Tid.Mochamad Sholeh, SH.,MH.Panitera PenggantiTtd. Wayan Bagus Partama, SH.,MH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 86/PDT/2021/PT MTRPerincian Biaya Perkara : 1. Meterai ...........c.eeeeeeeeeeeeeet RP. ~ 10.000,002. RedakSi ...............0s:2:220e22: RP. 10.000,003.

ADY NATHA, S.H., M.H; sebagai Hakim Ketua Majelis,SIMPLISIUS DONATUS,S.H,dan SUGIYANTO, S.H., M.dum masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untuk memeriksaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 47/P!

ADY NATHA, S.H.,M.H.ttd.Il. SUGNANTO,S.H.,M.HumPANITERA PENGGANTIttd.WELLEM ODA, S.H.UNTUK SALINAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGH. ADI WAHYONO, S.H.,M.H.NIP : 196111131985031004.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 47/P!ID/2018/PT KPG

Pahandut, Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadili, Menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekitar pukul 10.00 WIBsaksi Nopriady Natha, SE dan saksi Erick Wowor

menjualkupon putin untuk menindak lanjuti laporan tersebut kKemudian keduanya bersamarekan anggota kepolisan lainnya berangkat ke lokasi untuk mengecek kebenarannyaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN.PLksesampainya di jalan mendawai No. 03 Kota Palangka Raya lalu petugas kepolisiantersebut langsung melakukan pengecekan dan sekitar pukul 11.00 WIB petugaskepolisian tersebut melihat saksi Susandi Atmodjo sedang duduk di dalam rumahnyasedang menulis di lantai melihat itu kemudian saksi Nopriady Natha

., sebagai Hakim Ketua Majelis,IGede Komang Ady Natha,S.H.,M.Hum. dan Posma P. Nainggolan,S.H.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebutdengan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum sertaTerdakwa danPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.IGede Komang Ady Natha, S.H.,M.Hum. Sugiyanto, S.H.,M.Hum.t.t.d.Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Obed Liunokas, S.H.UNTUK TURUNAN:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,U.B. PANITERA MUDA PERDATA,RAMLI MUDA, S.H.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, denganSIMPLISIUS DONATUS, S.H. dan G K ADY NATHA, S.H.

,M.Hum.1G K ADY NATHA, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1/PID/2018/PT KPGSULAIMAN MUSU, S.H.Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1/PID/2018/PT KPG

., sebagai Hakim Ketua I GedeKomang Ady Natha, S.H., M.H., dan Bambang Sasmito, S.H., M.H., sebagaiHakim Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 10 dari 11 halaman Put.

., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Mataram tanpadihadiri oleh Para Pembanding semula Para Penggugat serta ParaTerbanding semula Para Tergugat maupun Kuasa Hukum dari pihakpihak yangberperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua.T.t.d T.t.d Gede Komang Ady Natha, S.H.,M.H. Majedi Hendi Siswara, S.H., M.H.T.t.dBambang Sasmito, S.H., M.H.Panitera Pengganti,T.t.dLalu Zainun, S.H.Perincian biaya perkara ;1. RedakSi ............::::ee Rp. 10.000,2. MCTCLAl ar acenssesseseeerees Rp. 6.000,3.

MTRMataram selaku Hakim Ketua Majelis dengan Gede Komang Ady Natha,SH.,M.Hum. dan Soehartono, SH.,M.Hum. Masing masing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal06 September 2021 Nomor: 206 / PDT / 2021 / PT.

Ttd.Gede Komang Ady Natha, SH.,M.Hum Bambang Sasmito, SH., MH.Ttd.Soehartono, SH.,M.Hum.Panitera Pengganti :Tid.Sibahuddin, SH.Perincian biaya perkara: Meterai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya proses lainnya : Rp. 130.000,Jumlah : Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Mataram, 4 Oktober 2021.Untuk Salinan ResmiPaniteraAbner Sirait, SH.,.MH. NIP. 1965 1010199303 1008Hal 12 dari 12 halalama Put. NO. 206 / PDT / 2021 / PT. MTR

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;eareuies Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari SENIN tanggal 15 Agustus 2016 olehkami SIMPLISIUS DONATUS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, GDEKOMANG ADY NATHA, SH.MH. dan ABNER SITUMORANG, SH., MH.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKupang tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,ttd ttd GDE KOMANG ADY NATHA, SH.MH. SIMPLISIUS DONATUS, SH.HAKIM ANGGOTA Il,ttdABNER SITUMORANG, SH., MH. PANITERA PENGGANTI,ttdSAIMAN JOVITA MAHU, SH.,Untuk salinan Resmi Turunan Putusan,WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= SUNARYONO, SH. =N P.195705151985111001.Putusan Nomor : 61/Pid/2016/PT KPG halaman 12 dari 12 halaman

UntalUntal, Dalung, Kuta, Badung, dalam hal ini diwakilioleh NI NYOMAN TRISNAWATI selaku KetuaPengurus yang sah bertindak untuk dan atas namaserta mewakili Panti Asuhan Wisma AnakAnakHarapan, yang dalam hal in memberikan kuasakepada MADE NAYA,SH, NYOMAN SUGITA,SHdan WY KUMARA NATHA,SH samasama Advokatdan beralamat Kantor di JI.A.Yani No. 323,PerumCatalista Indah No. 1 Denpasar , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 9 Juni 2014 ,selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT/TERBANDING naonnnns Pengadilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri Dona bin Sudirman) terhadap Penggugat (Rosi Aspina binti Taufik);
4. Menetapkan hak asuh (Hadhanah) anak yang bernama Andra Andri Natha bin Andri Dona lahir di Kemuning Tua, 30 Maret 2011

untuk umum Pengadilan NegeriSemarapura yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama : Gusti Agung Ketut Kencanas;Tempat lahir : Denpasar;Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun/1 Juli 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Tunas, Kecamatan Pupuan, DesaKaryasari, Tabanan;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;20 en nnen nn nn enna nn nnennnnesTerdakwa didampingi Penasihat Hukum, Wayan Kumara Natha

No. 43 / PDT /2021/ PT.MTR Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansejumblah Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram, padahari Selasa, tanggal 23 Maret 2021, olehkami Bambang Sasmito, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Gede KomangAdy Natha, S.H.M.Hum. dan Unggul Ahmadi, SH,MH. masingmasing sebagaiHakim

Gede Komang Ady Natha, SH.M.Hum Bambang Sasmito, SH.MH.Ttd.Unggul Ahmadi, SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd. Wayan Ardana,Sm.Hk.Perincian Biaya Perkara :1. Redaksi .......: Rp. 10.000,2. Meterai........: Rp. 10.000,3. Pemberkasan...: Rp. 130.000,Jumlah............: Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Hal. Put. No. 43 / PDT /2021/ PT.MTR