Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3dari14halamanNomor 0308/Pdt.G/2017/PA.MtpBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadapke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danpatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor0308/Pdt.G/2017/PA.Mtptanggal 10 Mei 2017dantanggal

tinggal di Dusun , RT.01,RW. 01, Desa Tanjung Kerang, Kecamatan BabatSupat, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 03 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 03 Oktober 2019 dengan Register Perkara Nomor0308

Menetapkan membebaskan Penggugat dari segala biayaperkara yang timbul akibat diajukannya perkara ini;Subsidair :Apabila ketua pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasahukumnya meskipun menurut relass berita acara panggilan Nomor0308/Pdt.G/2017/PA.PkI, tanggal 08 08 2017, tanggal

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Bandung Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 17 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0308

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga dansesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan janji sighat talik talaksebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0308/08/VIII/2012 tanggal 23 Agustus 2012, dan belum pernah bercerai ; 2.

tangga, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdanpasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia (ghaib),sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 22 Juli 2010 yang didaftarkan ditelahKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor0308

perceraian yang diajukanoleh Penggugat tersebut mengacu kepada pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975 jopasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya sedang ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, meskipun menurut Berita Acara Panggilan tanggal ..........c::cceeeeeeeeee dantanggal 26 Januari 2016 dengan masing masing relaas Nomor0308

Komisioner KPU Kota Pasuruan, tempatkediaman di Kota Pasuruan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mepelajari berkas perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti surat dari yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya, sertaTergugat, beserta saksisaksi keluarga/orang dekatnya masingmasing dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan cerai tanggal 30 Januari2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor0308

., Advokat, yang berkantor di Dusun Ciheras Rt.003 Rw. 002 Desa Sukaresik Kecamatan Sidamulih KabupatenPangandaran berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Januari 2019yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor0308/i/k/2019 tertanggal 14 Januari 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 31 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah

terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan mediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang dalildalinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan ataupuntambahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0308

ManggelewaRT 010 RW 004 Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RI(Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2016 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor0308

Muara RT.002 RW.002 No. 14 Kelurahan Muarareja Kecamatan Tegal Barat KotaTegal, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; 22222 n nnn nn nnn n nnn e neeTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka Sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Mei 2016 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor0308

37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,PendidikanSekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat KotaPalembang a Sumatera Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 8Agustus 2016 telah mengajukan permohonanGugatanyang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal Pinang, dengan Nomor0308

Sari Kelurahan Tembilahan Hulu KecamatanTembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tanggal 13 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan padahari dan tanggal yang samadengan register Nomor0308

Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0308

Masdalia Binti Marzuki, umur 38, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lk Ill, RT.06, Desa IndralayaMulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor0308

MUSTHOFA ALIE, MHdan MAKHMUD, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor0308/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 12 Juli 2018 sebagai Majelis Hakim gunamemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Hj.

menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir didampingi kuasa hukumnya Syahro Edy Wahyono, SH, (Advokat)berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Maret 2019,Termohontidak hadir dipersidangan, Termohon tidak hadir dipersidangan sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor0308

dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil sehingga persidangan dilanjutkan pada tahappemeriksaan perkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawallipembacaan surat gugatan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0308

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, Penggugatdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamengutus wakil/kKuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil sesuai relass panggilan Nomor0308/Pdt.G/2017/PA.Pyk, yang dibacakan di persidangan