Ditemukan 298 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pabean parera pabila parota pabala padeta pareta pabela pabita pabetta paleta
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Malili Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2019/PA.MIIZa NE e5 SANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pabeta, 11 Oktober 1991, agamaIslam pendidikan S1 pekerjaan perawat tempatkediaman di Kabupaten Luwu Timur = sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Soroako, 05
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • Farid Yunus Pabeta) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar uang sejumlah Rp.87.500.000,- (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat sebagai pengganti setengah biaya pesta pernikahan, yang harus dibayarkan/diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang
      Farid Yunus Pabeta, NIK ;, tempat dantanggal lahir (umur) Makassar, 17 September 1980 (39 tahun),agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Marsaoleh, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alat bukti dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARADalam KonvensiBahwa Pemohon
      Farid Yunus Pabeta) di depan sidangPengadilan Agama Bungku;3.
      Farid Yunus Pabeta) di depan sidangPengadilan Agama Bungku;Dalam Rekonvensi1.2:6.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menghukum Tergugat untuk membayar uang sejumlah Rp.87.500.000,(delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat sebagaipengganti setengah biaya pesta pernikahan, yang harusdibayarkan/diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak;Menghukum Tergugat untuk membayar uang sejumlah Rp.5.000.000, (limajuta rupiah), kepada Penggugat sebagai pengganti
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Pabeta dan Laupe,dengan mahar 44 real dibayar tunai.2. Pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara keduanya tidak terdapat halangan nikah karenakeduanya tidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semendaserta tidak ada pihak ketiga yang mengajukan keberatan;3. Selama pernikahan telah hidup rukun dan harmonis tidak pernah berceraiselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam sampai sekarang;4.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.TLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Burhan Daeng Mangago bin Bundu Erang Daeng Pabeta, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun Tiu Jeruk, RT 001 RW 002, DesaSeteluk Tengah, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami dari Suryani;Bahwa Suryani meninggal dunia sudah 2 tahun karena sakit;Bahwa Pemohon menikah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Pabeta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunaeti binti Rusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
  • Minah bin Pabeta telah diserahkan sepenuhnyakepada alm.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN MANADO Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Mnd
Tanggal 23 Juli 2019 — - CHRISTIAN ELIA PONTOH ALIAS CRIST
120 — 12
  • Bereki alias Fandy yang berdomisili diLapas Tuminting; Bahwa Setelah diperlinatkan barang bukti 1(satu) buah tas berwarnahitam, 2 (dua) bungkus mie sedaap dan 4(empat) paket Narkotika jenisShabu, saksi mengetahuinya dimana barang bukti tersebut milik dariChristian Elia Pontoh alias Crist (terdakwa) yang ditemukan pada saatpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekitar puku11.45 wita bertempat di Kelurahan Singkil 1 Lingkungan VI KecamatanSingkil Kota Manado.Atas keterangan saksi ASLIM PABETA
    FaizGafur, Aslim Pabeta, Denny Setiawan, SE, ternyata saksisaksi selakuanggota Polda Sulut mendapat informasi dari masyarakat mengenaitransaksi Narkotika yang sering terjadi di wilayah tersebut dan setelahdilakukan penyelidikan ternyata benar ada shabushabu yang dibawa olehterdakwa ;Menimbang, bahwa dari ragkaian fakta hukum tersebut, MajelisHakim melihat adanya peranan dari Rahman yang menyerahkan mieinstan dan peranan dari Pemberi Informasi kepada pihak Kepolisian sertasaksi Irfandy Mareki, yang
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 11-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 59/Pdt. P/2011/PA Tkl
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON
33 — 10
  • Pabeta bahwa materi keterangan kedua orang saksi Pemohon merupakanpengetahuan pribadi yang diperoleh secara langsung oleh saksi sendiri, bersesuaian satusama lainnya, dan meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon khususnya yangberkaitan dengan rukun dan syarat halhal yang berkaitan dengan halangan/laranganperkawinan.Menimbang bahwa adapun secara materi keterangannya dapat disimpulkankalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahui kalau pemohon MiraDg.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SUANDI, SK Alias DAENG LONTANG Bin SANGKALA Daeng SUKKU
27 — 15
  • Taslim, S.Pd, Bripbka Aslim Pabeta, BripdaMoch. Fajar Ramadhan Hajid dan Bripda Umar WirahadiKusumaawalanya mendapat informasi bahwa di Wisma Haifa di Jl.Tociung Kel. Surutangan Kec.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Sly
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pabeta) terhadap Penggugat (Nur Alang binti Sampe).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu Timur Kabupaten Kepulauan Selayar, Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 696/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
Rampe binti Lahami
Tergugat:
Halang bin Marhum
21 — 16
  • pernikahan Penggugat dengan tergugat tersebut tidak tercatatpada instansi yang berwenang, begitu pula Penggugat dengan tergugattidak pernah memiliki buku nikah karena pada saat Penggugat dengantergugat setelan menikah penggugat dan tergugat tidak mengurusadministrasi pencatatan nikah sehingga penggugat sekarang tidakmempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugat tersebut,Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu Hawa binti Pabeta
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 466/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : RIMANG BINTI YUSUF
Terbanding/Penggugat : H. ALI GANDONG
Turut Terbanding/Tergugat : BAHO BINTI YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat : ABDUL RAHMAN
Turut Terbanding/Tergugat : RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD IDRIS
119 — 49
  • Muhammad Ali.Dan sebagai penerima hibah adalah Baho Daeng binti Yusuf dan Rimang bintiYususf yaitu Para Pembanding semula Tergugat;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatasmenurut Pengadilan Tinggi Pembanding semula Tergugat dalam menguasaitanah obyek sengketa telah berdasarkan alas hak yang sah yaknihibah ( Pemberian ) dari orang tuanya terlebihlebin keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pembanding semula Tergugat yakni 1, Saksi Bado.2.Saksi , Dg Pabeta yang pada pokoknya
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • pernikahan Penggugat dengan tergugat tersebut tidak tercatatpada instansi yang berwenang, begitu pula Penggugat dengan tergugattidak pernah memiliki buku nikah karena pada saat Penggugat dengantergugat setelan menikah penggugat dan tergugat tidak mengurusadministrasi pencatatan nikah sehingga penggugat sekarang tidakmempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugat tersebut,Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu Hawa binti Pabeta
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Gusnawati binti Pajala
Tergugat:
Syamsul Bahri bin Lamadi
17 — 13
  • pernikahan Penggugat dengan tergugat tersebut tidak tercatatpada instansi yang berwenang, begitu pula Penggugat dengan tergugattidak pernah memiliki buku nikah karena pada saat Penggugat dengantergugat setelan menikah penggugat dan tergugat tidak mengurusadministrasi pencatatan nikah sehingga penggugat sekarang tidakmempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugat tersebut,Penggugat mengajukan dua orang saksi yaituHawa binti Pabeta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-12-2013 — Upload : 31-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2090 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — HJ. ROSMINI, Dkk vs SAEBA BIN LEBANG, Dk
81 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pabeta;Barat : Jalan kecil jurusan Cengkong/Jalan Sangkarana;2 Bahwa para Pelawan mendapatkan tanah sengketa tersebut sebagai warisan darikakek/mertuanya bernama Andi Pandeng Patta Bombong yang jatuh wariskepada anaknya bernama H. Sommeng Patta Punna alm.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Belopa Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.Blp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • No. 38/Pdt.G/2018/PA.BlpSaksi Termohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Pabeta, Desa Manurung,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu, saksi adalah adik kandung pemohon,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman pemohon dantermohon di perumahan Bukit Mitra Mas Kelurahan Senga,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;Bahwa pemohon dan termohon belum dikaruniai anak;Bahwa pemohon mempunyai
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 241/Pdt.G/2015/PA.Ek
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Elam Jhanys alias Lamma Elam Janis bin Salam untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Dewi Santika binti Pabeta DG Laba di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;

    4.

Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Maharia binti Pabeta, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun LassangLassang (dekat SDTonrung Gandrang), Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke, KabupatenJeneponto, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah sendiri selama 25 tahun; Bahwa selama menikah Penggugat
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 321/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 15 Agustus 2013 — KARSIDI Bin NOHONG WIDYAWANTI Binti Drs. ABD.MUNIR
8 — 4
  • Pabeta,dan barat tanah Seppu, dihibahkan kepada ke lima anak penggugat dan tergugatmasingmasing bernama : Farid bin Karsidi umur 15 tahun, Aulia binti Karsidi umur12 tahun, Fahrum bin Karsidi umur 8 tahun, Agung bin Karsidi umur 2 tahun, danAcce binti Karsidi umur 1 tahun.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — SALI binti SABAKING VS INCE NURJANNA DG. PUJI,, DKK
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pabeta, (bersamasama dengan Tergugat sebagai penerima hibah dari Ince Muh. Ali Dg. Mannyauru) yang merupakanpemilik tanah yang merupakan bahagian dari objek sengketa;2 Marsuki yang saat ini menguasai sebagian objek sengketa;3 Amir Supar yang saat ini menguasai sebagian objek sengketa;Hal. 5 dari 13 hal. Put. Nomor 823 K/Pdt/20133.