Ditemukan 764 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember septemberia septemmber septembefr septembner septemberã septemberr septembert september4 septemberiã
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 327/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 9 Oktober 2014 — - penggugat - tergugat
10 — 6
  • MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorpada Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Luwu, bertempattinggal di Dusun Batulotong, Desa Rantebelu, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 9 Septemberi
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 248/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Jumihir Alias Amaq Muja Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Senan Alias Amaq Soni Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Diramih Alias Amaq Keroh Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Tahyun Alias Amaq Robani Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Maluh Alias Amaq Darmadi Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : H.Mulhadi Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Kelacih Alias Amaq Iskar Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Sayumih alias Amaq Iwan Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Muhajir alias Amaq Aldi
Terbanding/Penggugat II : Suhardi alias Amaq Hulil
Terbanding/Penggugat III : Rumendih alias Inaq Rosidin
Terbanding/Penggugat IV : ILPAENI
Terbanding/Penggugat V : Hurin alias Inaq Hantemi
Terbanding/Penggugat VI : Luhin alias Inaq Hendi
Terbanding/Penggugat VII : Lisma Alias Inaq Nely
Terbanding/Penggugat VIII : I. SISKA
297 — 70
  • tidak ada halhal yang baru yang prlu dipertimbangkan lagi karenasemua faktafakta hukunya telah dipertimbangkan secara utuh oleh MajelisHakim Tingkat Pertama karenanya haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka pertimbanganpertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat disetujui dan diambil alihmenjadi pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam mengadiliperkara ini pada tingkat banding sehingga putusan Pengadilan Negeri SelongNo.27/Pdt.G/2021/PN.Sel. tanggal 29 Septemberi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 14-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1739/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 2 Maret 2017 — IDHAM SUDRAJAT, SE.
109 — 94
  • Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanantanggal 21 Septemberi 2016, Nomor : B460H/0.1.10/Epp.1/09/2016, sejaktanggal 29 September 2016 sampai dengan 7 November 2016;3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 07 November2016, Nomor Print : 1797/0.1.10/Epp.2/11/2016, sejak tanggal 07 November2016 sampai dengan 26 November 201 6;2 nn enn nnn nn mene4.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 12-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 348/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON-TERMOHON
6 — 0
  • Pengadilan Agama Sragen,sedangkan Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas, maka sesuai denganpasal 49 UndangUndang nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor: 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor: 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Sragen untukmemeriksa dan mengadilinya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 29 Septemberi
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.B/2013/PTR
RAHMADANI RAMLI ALS RAHMAD ALS OMPONG BIN RAMLI T
23 — 13
  • Pelalawan;: Islam;: Tidak ada;e Penyidik, sejak tanggal 13 Juli 2012 sampai dengan tanggal 01 Agustus2012;e Perpanjangan penahanan oleh Kejaksaan Pangkalan Kerinci, sejak tanggal02 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 10 September 2012;e Penuntut Umum, sejak tanggal 07 September 2012 sampai dengan tanggal26 Septemberi 2012;e Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan , sejak tanggal 21 September 2012sampai dengan 20 Oktober 2012;Hal. 1 dari 8 hal.Put.No.10/PID.B/2013/PTR.e Perpanjangan penahanan oleh Ketua
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Septemberi 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. MUH.ZAINUDDIN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. IHSAN WAHYUDI,M.H. serta Drs. H.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 858/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Kelapa dua Kota Tangerang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelahn membaca dan mempelajari Surat Surat perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 25 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang yangtercatat dalam register perkara Nomor : 0858/Pdt.G/2017/ PA.Srg, tanggalO07 Septemberi
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 736/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 29 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Agama tersebut:Telah membaca surat gugatan Penggugat:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua suratsurat bukti yang diajukan kepersidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor0736/Pdt.G/2012/PA.Amb tanggal 17 Septemberi
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1333/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 5 September 2013 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • ,Jumlah Rp. 331.000,Pati, 6 SEPTEMBERi 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH. ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal .............ce cece eee eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut10Merperhatian segala ketentuan Peraturan Perundang Undangan dan HukumSyara yang berhubungan dengan perkara ini.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 757/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 8
  • menikah penggugat dengan tergugat hidup rukun, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sekarang sudah tidakharmonis dan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena tergugat sering menceritrakan kejelekan penggugat kepadatemanteman penggugat, tergugat sering menceritrakan kepada orang lainbahwa penggugat tidak pernah diurus sehingga penggugat merasadipermalukan sana tergugat;Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Septemberi
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 341/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 2 Oktober 2014 — - penggugat - tergugat
10 — 6
  • selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Patiandjala, RT.002 RW. 002,Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 12 Septemberi
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2041/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 18 Februari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 5
  • PW.01/299/ITX/2012 tanggal 20 Septemberi 2012 dan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, karenaTermohon pergi dan pulangkerumah orang tuanya sejak awal tahun 2008, , oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal14 PP. No.9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 229/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 6 Desember 2012 — NANDA SAPUTRA Bin AMIR RUDIN
27 — 16
  • Umur / Tgl Lahir : 19 Tahun / 03 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Harapan Murni Rt.01/Rw.03 KecamatanTenayan Raya Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan oleh:e Penyidik, sejak tanggal 31 Juli 2012 sampai dengan tanggal 19 Agustus2012;e Perpanjangan penahanan oleh Kejaksaan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal20 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 4 September 2012;e Penuntut Umum, sejak tanggal 5 September 2012 sampai dengan tanggal12 Septemberi
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1812/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
  • sebagaiPENGGUGAT:melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,domisili semula di Kota Malang yang saat ini tidakdiketahui keberadaannya yang jelas dan yang pastidiwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 26 Septemberi
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 10-09-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 714/Pid.B/2012/PN.Bwi.
DIDIK SETIAWAN bin PONIMAN,
64 — 24
  • PDM289/Ep.1/BWNGI/08/2012 tanggal 05 Septemberi 2012, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DIDIK SETIAWAN bin PONIMAN pada hari Senin tanggaln 2Juli 2012 sekitar pukul 15.15 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2012 bertempat di Jaian Raya depan Gua Maria Curah Jati masuk Dusun SumberjatiDesa Grajagan Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,karena salahnya/kealpaannya
    berkas perkara (BAP), yaitu : Visum Et Repertum dari Rumah Sakit AL ROHMAH Jajag Kec.GambiranKab.Banyuwangi Nomor : 23/VeR/RSAB/VII/2012 tanggal 2 Juli 2012 yangditandatangani oleh dokter MUJIANI atas nama INDRA TRIANA (korban) ;Hakim Ketua kemudian memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untukmembacakan Surat Dakwaan tentang tindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa.Atas kesempatan tersebut, Penuntut Umum lalu membacakan Surat DakwaanNo.Reg.Perk. : PDM289/Ep.1/BWNGI/08/2012 tanggal 05 Septemberi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Tommy Buwono, dk
25 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kwitansi No.500905 tanggal 30 Septemberi 2005 sebesarRp.6.301.500, ;8. Kwitansi No.451005 tanggal 31 Oktober 2005 sebesarRp.5.093.400, ;9. Kwitansi No.4000025571 tanggal 01 Desemnber 2005sebesar Rp.328.350, ;10. Kwitansi No.471205 tanggal 31 Desember 2005 sebesarRp.4.552.350, ;11. 4 (empat) buah housing filter bekas ;dikembalikan kepada PT. Daya Hutama Tirta ;4.
    barang bukti berupa :1.10.11.Kwitansi No.560905 tanggal 30 September 2005 sebesarRp.5.034.700, ;Kwitansi No.421105 tanggal 30 September 2005 sebesarRp.3.215.300, ;Bukti transfer ATM BCA ke No.Rek. : 4063007709 atas namaSuriani Sutrisno tanggal 19 Desember 2005 sebesarRp.3.215.700, ;Kwitansi No.450605 tanggal 30 Juni 2005 sebesarRp.5.479.650, ;Kwitansi No.480705 tanggal 31 Juli 2005 sebesarRp.5.626.500, ;Kwitansi No.470805 tanggal 31 Agustus 2005 sebesarRp.5.784.900, ;Kwitansi No.500905 tanggal 30 Septemberi
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0478/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
19 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16 Septemberi 2014 M.bertepatan dengan tanggal 21 Dzul Qodah 1435 H., dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Arif Irfan, SH., M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Drs.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 02-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 265/B/2019/PT.TUN.SBY.
Tanggal 21 Januari 2020 — BUNAIYAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO dan ANDI FACHRUDIN
106 — 49
  • Foto copy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:58/G/2018/PTUN SBY. tanggal 24 Septemberi 2019 ; 4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4928 / Pdt.G / 2014 / PA.Bwi
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalamhali ini memberikan Kuasa Khusus kepada EKOSUTRISNO, SH. dan IMAM BUKHORI, SH.Keduanya Advokat, yang berkantor di Jln.Kertanegara Pinang Indah D2, KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 September 2014, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi nomor> 1738/K.Kh/IX/2014, tanggal 11 Septemberi
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 21-02-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 373/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 21 Februari 2012 — YAKUP DWI WIYONO
20 — 2
  • BSc Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,SENTOT ROESBANDONO BSc BUDI SANTOSO , SH.Biayanya :Pendaftaran Rp. 30.000,ADM/ ATK Rp. 50.000,PanggilanPNBP Rp. 80.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 171.000,11Dicatat disini , bahwa Penetapan ini telah kekuatan hukum tetap sejaktanggal : 21 September 2012.Panitera Pengganti,SENTOT ROESBANDONO BScDibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon dan diberikan kepadanyapada tanggal : SEPTEMBERI