Ditemukan 21533 data
48 — 27
Luka robek dengan batas jelas & rapih akibat trauma benda tajam dikepalabelakang kiri memanjang ke daun telinga kiri;3.
hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira jam 06.30 wib di DusunLambangkuning Desa Majangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malangterdakwa membacok saksi menggunakan jombrengan /clurit dan memukuli saksimenggunakan tangan kosong di kepala saksi ;Bahwa rumah saksi dengan rumah terdakwa bersebelahan ;Bahwa saat itu terdakwa membawa jombrengan berpapasan dengan saksi dijalandepan rumah selanjutnya tanpa berkata apaapa terdakwa membacokkanjombrengan yang dibawanya kearah kepala sebelah kiri dan kena telinga
kirihingga mengeluarkan darah, setelah itu saksi jatuh tersungkur namun tetapdipukuli terdakwa di kepala leher dan dada saksi dengan menggunakan tangankosong ;Bahwa saksi mengalami luka sobek pada telinga kiri dan luka memar dan lecetpada pipi kiri ;Bahwa saksi dibawa berobat ke rumah sakit oleh Suin dan Tamijan dan mendapatjahitan di telinga kiri ;Bahwa akibat luka yang dialami saksi tidak mengganggu kediatan seharihari ;Bahwa biaya berobat tersebut dibayar oleh saksi sendiri Rp. 35.000,Bahwa antara
kirihingga mengeluarkan darah, setelah itu suami saksi jatuh tersungkur namun tetapdipukuli terdakwa di kepala leher dan dada dengan menggunakan tangan kosonglalu saksi berteriakteriak memanggil suami saksi agar menolong suami saksi ;e Bahwa setelah membacok dan memukuli suami saksi terdakwa langsung pergi ;e Bahwa suami saksi mengalami luka sobek pada telinga kiri dan luka memar danlecet pada pipi kiri ; Bahwa saksi dibawa berobat ke rumah sakit oleh Suin dan Tamijan dan mendapatjahitan di telinga
kiri ;Bahwa antara terdakwa dan pak Satip sebelumnya tidak ada masalah ;Bahwa pohon kelor yang ditebang oleh Pak Satip adalah milik Kumaiyah ;Menimbang bahwa telah memperhatikan Visum et Repertum tertanggal 15September 2014 Kesimpulan hasil pemeriksaan kesimpulan luka memar di pipisebelah kiri batas tidak jelas indurasi positif 10 cm x 0.5 cm, luka robek dengan batasjelas dan rapih akibat trauma benda tajam di kepala bagian belakang kiri memanjangke daun telinga kiri luka gores di pipi kiri akibat
SAEFUDIN, SH.,MH.
Terdakwa:
HAIRUL ANAM. S.Pdi
101 — 65
kepada terdakwa akan tetapi terdakwa tetap menghukum saksi dengancara menjewer telinga Saksi.; Bahwa setelah mengetahui kalau telinga saksi berdarah dan adanya laporandari teman saksi, Kemudian terdakwa mendatanggi saksi dan mengobati telingasaksi yang berdarah.; Bahwa terdakwa setelah mengobati telinga saksi yang berdarah denganmenggunakan betadin kemudian trdakwa meminta maaf kepada saksi danmenasehati saksi untuk tidak menggulanggi lagi perbuatannya.; Bahwa menurut saksi, terdakwa adalah guru
yang samadengan korban yaitu di jewer telinga nya bagi yang lakilaki dan bagi yangperempuan hukumannya yaitu dicubit oleh terdakwa.; Bahwa pada hari kejadian tersebut sebagaimana diatas korban telah memintamaaf kepada terdakwa akan tetapi terdakwa tetap menghukum korban dengancara menjewer telinga korban.; Bahwa setelah mengetahui kalau telinga korban berdarah dan adanya laporandari teman korban, kemudian terdakwa mendatanggi korban dan mengobatitelinga korban yang berdarah.; Bahwa terdakwa setelah
.; Bahwa terhadap temanteman saksi tersebut dikenakan hukuman yang samadengan korban yaitu di jewer telinga nya bagi yang lakilaki dan bagi yangperempuan hukumannya yaitu dicubit oleh terdakwa.; Bahwa pada hari kejadian tersebut sebagaimana diatas korban telah memintamaaf kepada terdakwa akan tetapi terdakwa tetap menghukum korban dengancara menjewer telinga korban.; Bahwa setelah mengetahui kalau telinga korban berdarah dan adanya laporandari teman korban, kemudian terdakwa mendatanggi korban dan
;Bahwa benar setelah mengetahui kalau telinga korban berdarah dan adanyalaporan dari teman korban, kemudian terdakwa mendatanggi korban danmengobati telinga korban yang berdarah.;Bahwa benar terdakwa setelan mengobati telinga korban yang berdarahdengan menggunakan betadin kemudian trdakwa meminta maaf kepada korbandan menasehati korban untuk tidak menggulanggi lagi perbuatannya.
;Menimnbang, bahwa setelah mengetahui kalau telinga korban berdarah danadanya laporan dari teman korban, kemudian terdakwa mendatanggi korban danmengobati telinga korban yang berdarah dengan menggunakan betadin kemudiantrdakwa meminta maaf kepada korban dan menasehati korban untuk tidakmenggulanggi lagi perbuatannya.
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ZABIR ABDULLAH alias ZABIR
31 — 26
Telinga Kiri (tampak dua luka lecet, satu luka memar):Daun telinga kiri: tampak satu luka lecet pada daun telinga kiri sebelah luardengan ukuran panjang dua sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter,berwarna merah kebiruan;Telinga kiri sisi luar sebelah dalam: tampak satu luka lecet kurang lebih duasentimeter dari luka pertama dengan ukuran panjang satu sentimeter, lebarnol koma lima sentimeter, berwarna merah kebiruan;Belakang telinga kiri: tampak satu luka memar dengan ukuran panjangdelapan sentimeter
Telinga Kiri, tampak Satu luka lecet pada daun telinga kiri sebelah luardengan ukuran panjang dua sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter,berwarna merah kebiruan;3. Telinga kiri sisi luar sebelan dalam, tampak satu luka lecet kurang lebihdua sentimeter dari luka pertama dengan ukuran panjang satuHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Dglsentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, berwarna merah kebiruan;4.
daun telinga kiri sebelah luardengan ukuran panjang dua sentimeter, lebar nol koma limasentimeter, berwarna merah kebiruan;Telinga kiri sisi luar sebelah dalam, tampak satu luka lecet kuranglebin dua sentimeter dari luka pertama dengan ukuran panjang satusentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, berwarna merah kebiruan;Belakang telinga kiri, tampak satu luka memar dengan ukuranpanjang delapan sentimeter, lebar empat koma lima sentimeter,berwarna merah kebiruan..
Saksi korban mengalami Iluka memar di samping alis kiri dengan ukuranpanjang dua sentimeter, lebar dua sentimeter berwarna merah kebiruan,Satu luka lecet pada daun telinga kiri sebelah luar dengan ukuran panjangdua sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, berwarna merah kebiruan,tampak satu luka lecet di Telinga kiri sisi luar sebelah dalam, kurang lebihdua sentimeter dari luka pertama dengan ukuran panjang satu sentimeter,lebar nol koma lima sentimeter, berwarna merah kebiruan, di belakangtelinga
95 — 32
Korbanberusaha memalingkan wajah korban kearah kiri, sehingga batu tersebutmengena pada telinga kanan korban, yang menyebabkan telinga kanan korbanmengalami luka robek dan berdarah yang kemudian membasahi baju korban. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka robek dan berdarahpada bagian telinga sebelah kanan korban, sebagaimana hasil pemeriksaanfisik terhadap korban yang dilakukan oleh dr. Bryan D.
M, dokter pada RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Soe, yang termuat secara lengkap dalam Visum EtRepertum Nomor: RSUD.35.04.01/ 190/ 2019 tanggal 29 September 2019,dengan kesimpulan : terdapat dua buah Iuka pada telinga sebelah kanan, lukarobek didepan liang telinga, luka robek di daun telinga sebelah kanan dan lukatembus sampai belakang daun telinga akibat kekerasan benda tumpul.
M, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Soe dengan kesimpulan : terdapat dua buah Iuka pada telinga sebelah kanan, lukarobek didepan liang telinga, luka robek di daun telinga sebelah kanan dan lukatembus sampai belakang daun telinga akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekira pukul 22.00 WITA, dihalaman rumah Marten Oematan di RT 018 RW 09, Desa Koa, Kecamatan
M, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Soe dengan kesimpulan : terdapat dua buahluka pada telinga sebelah kanan, luka robek didepan liang telinga, luka robek didaun telinga sebelah kanan dan luka tembus sampai belakang daun telinga akibatkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barangsiapa;2. Dengan Sengaja;3.
M,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Soe dengan kesimpulan : terdapatdua buah luka pada telinga sebelah kanan, luka robek didepan liang telinga, lukarobek di daun telinga sebelah kanan dan luka tembus sampai belakang daun telingaakibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan adanya luka robek di bagian kuping sebelah kananadalah akibat dari perbuatan Terdakwa terhadap saksi Yublina Liukae yangmenimbulkan rasa sakit, menimbulkan luka dan juga merugikan kesehatan saksikorban Marthen
MUHAMAD SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
JUSTIN SABONO alias TINUS
29 — 18
Sehingga akibat sabetanparang tersebut, Saksi mengalami luka di belakang telinga sebelah kiri danluka robek di bahu kiri sepanjang lima centimeter dan mengeluarkandarah.
Kemudian beberapa saat kemudian Saksi SITIMUKMINAH menjemput Saksi dan membawa ke Rumah Sakit; bahwa akibat luka sabetan parang dari Terdakwa sebanyak 2 (dua) kaliyang pertama mengenai bagian belakang telinga sebelah kiri dan yangkedua kalinya mengenai bagian bahu sebelah kiri tubuh Saksi.
Sehingga akibat sabetan parang tersebut, Saksikorban AGUS SUTRISNO mengalami luka di belakang telinga sebelah kiridan luka robek di bahu kiri sepanjang lima centimeter dan mengeluarkandarah sehingga Saksi korban AGUS SUTRISNO tidak bisa beraktifitassehari harinya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;.
kiri Saksikorban AGUS SUTRISNO dan yang kedua kena pada bagian bahusebelah kiri dari Saksi korban AGUS SUTRISNO;Bahwa akibat luka sabetan parang dari Terdakwa sebanyak 2(dua) kali yang pertama mengenai bagian belakang telinga sebelah kiridan yang kedua kalinya mengenai bagian bahu sebelah kiri tubuh Saksikorban AGUS SUTRISNO.
kiri Saksikorban AGUS SUTRISNO dan yang kedua kena pada bagian bahu sebelah kiridari Saksi korban AGUS SUTRISNO, yang mengakibatkan Saksi korbanAGUS SUTRISNO mengalami luka di belakang telinga sebelah kiri dan lukarobek di bahu kiri Sepanjang lima centimeter dan mengeluarkan darah sehinggaSaksi korban AGUS SUTRISNO tidak bisa beraktifitas sehari harinya.
59 — 31
Pemeriksaan Luar;e Leher : terdapat empat luka benda tajam dibawah telinga kiri. Luka pertama : 3 cm dibawah daun telinga kiri, dengan panjang 15cm, lebar 5 cm dan dalam 2, 5 cm. Luka kedua : 8 cm dibawah daun telinga kiri, dengan panjang 10 cm,lebar 5 cm dan dalam 3 cm. Luka ketiga : 9 cm dibawah daun telinga kiri dengan panjang 11 cm,lebar 6 cm dan dalam 3 cm.
Pemeriksaan Luare Leher : terdapat empat luka benda tajam dibawah telinga kiri. Luka pertama : 3 cm dibawah daun telinga kiri, dengan panjang 15cm, lebar 5 cm dan dalam 2, 5 cm. Luka kedua : 8 cm dibawah daun telinga kiri, dengan panjang 10 cm,lebar 5 cm dan dalam 3 cm.
Pemeriksaan Luare Kepala: Wajah : terdapat luka memanjang dari lubang telinga kiri sampaipangkal hidung dengan panjang 17 cm, lebar 2,5 cm dan dalam 2cm.e Hidung: Bentuk hidung : terdapat luka pada pangkal hidung.e Telinga: Lubang telinga : terdapat luka robek.KESIMPULAN: Dari pemeriksaan ditemukan adanya tandatanda kekerasan yangdisebabkan benda tajam, luka tersebut menimbulkan bahaya mautmaupun kecacatan. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daiampasal 351 ayat (2) KUHP.
Pemeriksaan Luare Kepala : Wajah : terdapat luka memanjang dari lubang telinga kiri sampaipangkal hidung dengan panjang 17 cm, lebar 2,5 cm dan dalam 2cm.e Hidung: Bentuk hidung : terdapat luka pada pangkal hidung.e Telinga: Lubang telinga : terdapat luka robek. +21KESIMPULAN:Dari pemeriksaan ditemukan adanya tandatanda kekerasan yang disebabkanbenda tajam, luka tersebut menimbulkan bahaya maut maupun kecacatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat Hasil PemeriksaanKesehatan, Nomor
62 — 26
pada gendang telinga kanan sesuai dengan VISUM ET REPERTUMNomor UK 01.15/N.E.19/VER/09/2017/Rumkit tanggal 03 Januari 2017dengan kesimpulan pada pokoknya ditemukan luka memar dan robekangendang telinga yang disebabkan oleh kekerasan tumpul, kKeadaan tersebutdapat menyebabkan gangguan pendengaran secara menetap. .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa LORENSIUS LOGE KAKA pada hari Sabtu tanggal 31 Desember2017 sekira pukul 20.00 Wita
gendang telinga kanan sesuai dengan VISUM ET REPERTUMNomor UK 01.15/N.E.19/VER/09/2017/Rumkit tanggal 03 Januari 2017dengan kesimpulan pada pokoknya ditemukan luka memar dan robekangendang telinga yang disebabkan oleh kekerasan tumpul, kKeadaan tersebutdapat menyebabkan gangguan pendengaran secara menetap. .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti :Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa
belakang telinga kanan sehingga saksi jatuh dankepala terasa pusing dan telinga mengeluarkan darah, posisi LORENSIUSLOGE KAKA berada ada disamping kanan agak belakang dan tiba tibalangsung memukul kearah kepala belakang sehingga tepat mengenai belakangtelinga saksi.Bahwa permasalahannya hanya Karena ketika saksi mengejar pengendaramotor yang mengendarai sepeda motor ugal ugalan dijalan Pura DemakDenpasar Barat pengendara tersebut masuk ke Gang IX digudang Kayu setelahsaksi cari ketempat tersebut
kanan mengakibatkan terdakwa jatuh ditanah, kepalasaksi korban pusing namun masih sadar dan telinga kanan saksi korbanmengeluarkan darah, sesuai dengan VISUM ET REPERTUM Nomor UK01.15/IV.E.19/VER/09/201 7/Rumkit tanggal 03 Januari 2017 dengan kesimpulanpada pokoknya ditemukan luka memar dan robekan gendang telinga yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul, keadaan tersebut dapat menyebabkangangguan pendengaran secara menetap ;Menimkbang, bahwa dari pertimbangan diatas terbukti bahwa terdakwa jelastelah
kanan mengakibatkan terdakwa jatuh ditanah, kepalasaksi korban pusing namun masih sadar dan telinga kanan saksi korbanmengeluarkan darah, sesuai dengan VISUM ET REPERTUM Nomor UK01.15/IV.E.19/VER/09/201 7/Rumkit tanggal 03 Januari 2017 dengan kesimpulanpada pokoknya ditemukan luka memar dan robekan gendang telinga yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul, keadaan tersebut dapat menyebabkangangguan pendengaran secara menetap ;Menimbang, bahwa dari fakta itu sesuai dengan visum korban terbukti bahwaada
1.Agustini, SH.
2.Rendy Bahar Putra,SH
Terdakwa:
Mustaji Bin Almarhum Salimin
80 — 8
akhirnyaberkumpul di halaman rumah saksi korban Miyati untuk melakukannegosiasi dan koordinasi, kKemudian sekira pukul 11.00 Wib terjadikesalah pahaman dan cekcok antara terdakwa dengan saksi korbanMiyati, karena situasi semakin memanas saksi korban Miyati meludah kearah terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya mau meludah lagi untukyang ketiga kali terdakwa langsung emosi dan sepontan tangan terdakwasebelah kanan memukul saksi korban Miyati menggunakan tangankosong mengepal mengenai sekitar telinga
Miyati.Hasil pemeriksaan.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan di temukan kesimpulan terdapat lukamemar di bawah pelipis mata kanan dan memar di sekitar telinga kanantitik ....Dan Surat Keterangan Sakit/Istirahat dari Puskesmas Gandusari,menerangkan bahwa korban atas nama Miyati sehubungan dengansakitnya perlu Istirahat selama 2 (dua) Hari terhitung dari tanggal 18112019 s/d 19112019 yang ditanda tangani oleh Dr.
Bahwa posisi Terdakwa dengan saksi korban Mblyati berdiriberhadapan, selanjutnya Terdakwa menggunakan tangan kosongdengan posisi mengepal, dengan sekuat tenaga tangan kanan diayunkan kearah telinga bagian kiri saksi korban Miyati dan tangan kiriterdakwa di ayunkan ke wajah tepatnya di bawah pelipis mata bagiankanan;4.
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
belakang LKB, ujung telinga kanan potong rata, 1 (satu) ekor kerbaubetina, warna bulu merah, umur 3 tahun 6 bulan, cap pipi kanan AQ, cap leherkanan 45, cap paha kiri belakang LKB, ujung telinga kanan potong rata, 1 (satu)Hal. 3 dari 46 hal.
kanan potong rata, dan telinga kiri teriris, 1 (Satu)ekor kerbau betina warna bulu merah umur 14 tahun, cap pipi kanan AQ, capleher kanan 45, ujung telinga kanan teriris, telinga kiri dan kanan bagian dalamteriris dua kali, 1 (Satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam, umur 11 tahun,cap pipi kanan AQ, cap leher kanan 45, cap paha kiri belakang LKB, ujungtelinga kanan potong rata, 1 (satu) ekor kerbau betina warna bulu merah, umur5 tahun 6 bulan cap pipi kanan AQ, cap leher kanan 45, cap paha kiri
LKB, ujung telinga kanan potong rata, 1(satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam umur 5 tahun 6 bulan, cap pipikanan AQ, cap leher kanan 45, cap paha kiri belakang LKB, ujung ekor putih,ujung telinga kanan potong rata, 1 (satu ) ekor kerbau jantan, warna bulu belangmerah, umur 6 tahun 6 bulan, cap pipi kanan AQ, cap leher kanan 45, cap pahakiri belakang LKB, mata gelas, ujung telinga kanan potong rata, 1 (Satu) ekorkerbau betina, warna bulu belang merah, umur 8 tahun, cap pipi kanan AQ, capleher
kanan 45, cap paha kiri belakang LKB, ujung telinga kiri dan kanan potongrata, 1 (Satu) ekor kerbau betina warna bulu hitam, umur 6 tahun, cap pipi kananN7, cap paha kiri belakang LKB, telinga kiri bagian luar teriris satu kali, 1 (Satu)ekor kerbau betina, warna hitam umur 11 tahun, cap pipi kanan AY, cap pahakiri belakang LKB, telinga polos, 1 (Satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam,umur 2 tahun 6 bulan, cap pipi kanan AQ, cap paha kiri belakang LKB, ujungtelinga kanan potong rata, 1 (Satu)
No. 470 K/Pid/2009cap pipi kanan A13, cap paha kiri belakang LKB, telinga polos, 1 (Satu) ekorkerbau jantan, warna bulu merah, umur 1 tahun 6 bulan , cap pipi kanan AQ, cappaha kiri belakang LKB, ujung telinga kanan potong rata, 1 (satu) ekor kerbaujantan, warna bulu merah, umur 2 tahun 6 bulan, cap pipi kanan AQ, cap pahakiri belakang LKB, ujung telinga kanan potong rata, 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu merah,umur 2 tahun 6 bulan cap pipi kanan AQ, cap paha kiribelakang LKB, ujung telinga
JULIA RIZKI SARI. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISKANDAR DINATA Alias ISKANDAR Bin ANUAR
28 — 2
THTKL padakesimpulannya sebagai berikut:Pada pemeriksaan anak lakilaki berumur tiga belas tahun ini ditemukan : Telinga kiri: Liang Telinga lapang, tampak gendang telinga robek tidakHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2018/PN BIsberaturan di kelilingi bekuan darah segar.
Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis. bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi melakukancontrol rutin ke pondok pesantren tersebut dan mengetahui bahwa saksisakit pada bagian telinga langsung membawa saksi berobat ke dokter. bahwa korban mengatakan sebab telinga sakit karena terdakwa telahmenampar pipi kiri korban hingga korban merasakan kebas dan sakitpada telinga.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.
THTKL pada kesimpulannya sebagai berikut:Pada pemeriksaan anak lakilaki berumur tiga belas tahun ini ditemukan : Telinga kiri: Liang Telinga lapang, tampak gendang telinga robek tidakberaturan di kelilingi bekuan darah segar.
THTKL pada kesimpulannyasebagai berikut:Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2018/PN BIsPada pemeriksaan anak lakilaki berumur tiga belas tahun ini ditemukan : Telinga kiri: Liang Telinga lapang, tampak gendang telinga robek tidakberaturan di kelilingi bekuan darah segar.
THTKL padakesimpulannya sebagai berikut:Pada pemeriksaan anak lakilaki berumur tiga belas tahun ini ditemukan : Telinga kiri: Liang Telinga lapang, tampak gendang telinga robek tidakberaturan di kelilingi bekuan darah segar.Darah mengalir aktif tidak,cairan keluar tidak ada trauma tumpul telinga kiri, cedera tersebut tidakmenimbulkan halangan dalam menjalankan pekerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas,menurut hemat Majelis hakim perbuatan melakukan kekerasan terhadap
83 — 34
Bahwa keterangan korban, setelah kejadian masih tetap menjalankanaktifitasnya seperti biasa sekalipun masih terasa sakit bagian telinga;5. Bahwa Terdakwa Arfan Ardianto beserta keluarga telah mendatangikeluarga korban (orangtua) untuk berdamai namun orangtua korbanmenolak;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangan dengan surat dakwaan NOMOR: REG.
Anak korbanAndika bin Andi Basri dengan menggunakan kepalan tangan kanannyadengan bertenaga mengenai bagian telinga sebelah kiri Anak koroban Andikabin Andi Basri sebanyak 1 (Satu) kali, setelah selesai memuku!
kiri; Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas ManimpahoiKabupaten Sinjai dengan nomor: 257/ PKMMH / VISUM / VII/ 2020 tanggal19 Juli 2020 bahwa hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Bentuk : Tidak ada kelainan;Daun Telinga : Tampak Kemerahan dibagian daun telinga kiri ukuran2x0,5 cm;Lubang Telinga : Tidak ada kelainan;KESIMPULAN:Berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan luka akibat persentuhan tumpulberupa luka kemerahan pada daun telinga kiri, dimana mengakibatkan
tersebut, telinga Anak Saksi sakit danberdengung.
Pada saat itu Anak Saksi Andika melinat Terdakwa danmengatakan bahwa Anak Saksi Andikalan yang ambil karcis tersebut.Kemudian Anak Saksi Andika turun dari sepeda motornya dan menghampiriTerdakwa, lalu Terdakwa memukul bagian telinga kiri Anak Saksi Andikadengan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Anak Saksi Andikamengalami penderitaan fisik berupa kemerahan di bagian telinga kirinya sesuaidengan kesimpulan yang tercantum di dalam hasil Visum Et Repertum
Terbanding/Terdakwa : ABDUL RAHMAN M. YENGU Alias MAN
58 — 0
pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor hewan kambing jantan, umur sekitar 10 (sepuluh) bulan, hotu/potongan telinga
kiri kanan polos, warna buluh kanusu (putih kecoklatan), terdapat warna coklat pada bagian kepala serta pada ke-empat kaki hewan kambing tersebut;
- 1 (satu) ekor kambing jantan, umur sekitar 10 (sepuluh) bulan, hotu / potongan telinga kiri - kanan polos, warna buluh dawuk (putih ke abu - abuan) terdapat warna hitam dibagian kepala serta pada bagian ke- empat kaki pada hewan kambing tersebut (Berdasarkan
Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tanggal 16 Februari 2021 diterangkan bahwa Kambing tersbeut telah mati dan dilakukan penyisihan berupa kulit kambing, tanduk kambing dan telinga kambing)
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi DOMU ANA RATU
Dirampas untuk dimusnahkan.
35 — 8
Daun telinga sebelah kiri tampak luka dan robek, dengan panjang 5 cm.4. Korban mengaku pusing.Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang Perempuan yang berusia tigapuluh delapan tahun.
Daun telinga sebelah kiri tampak Iluka dan robek, dengan panjang 5 cm.c. Korban mengaku pusing.Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang Perempuan yangberusia tiga puluh delapan tahun. Hasil pemeriksaan luardalam ditemukan luka robek yang masih baru pada bagiankepala pelipis sebelah kiri dengan diameter 7 x 1,5 cm danluka sobek pada daun telinga sebelah kiri dengan diameter 5cm.
Daun telinga sebelah kiri tampak luka dan robek, dengan panjang 5 cm.f. Korban mengaku pusing.Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang Perempuan yangberusia tiga puluh delapan tahun. Hasil pemeriksaan luardalam ditemukan luka robek yang masih baru pada bagiankepala pelipis sebelah kiri dengan diameter 7 x 1,5 cm danluka sobek pada daun telinga sebelah kiri dengan diameter 5cm.
71 — 8
Mendengar cerita anaknya,Terdakwa II kemudian keluar dan mencari saksi korban Andreas Yoga Pratama Bin Ramayadi.Setelah bertemu dengan saksi korban Andreas Yoga Pratama Bin Ramayadi , Terdakwa IIkemudian menjewer dan menarik telinga sebelah kanan saksi Andreas Yoga Pratama BinRamayadi dari SD 3 Tanjung Raja sampai ke Rumah Terdakwa I dan Terdakwa II Andreas YogaPratama Bin Ramayadi, sejauh kurang lebih 10(sepuluh) meter.
Sesampai di rumah Terdakwa Idan Terdakwa II, karena merasa Andreas Yoga Pratama Bin Ramayadi kesal terhadap saksikorban Andreas Yoga Pratama Bin Ramayadi kemudian Terdakwa I menjewer telinga saksikorban Andreas Yoga Pratama Bin Ramayadi serta menampar pipi sebelah kiri saksi korbansebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan.
Selanjutnya Terdakwa I danTerdakwa II kemudian menyuruh saksi korban untuk kembali kesekolah. 2229222 wannnnne Akibat perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II, saksi korban Andreas Yoga PratamaBin Ramayadi mengalami luka lecet dan memar:e Pemeriksaanumum : Keadaan umum baike Pemeriksaan luar : Luka lecet dan memar di pangkal telinga sebelahkanane Kesimpulan : Didapat luka lecet dan memar kemungkinan diakibatkan trauma tumpul.Sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 15/ VER/ 2012, tanggal 28 September
didepan rumah terdakwa, lalu datanglah terdakwa I ikut menjewer telingasaksi dan menampar saksi dipipi sebelah kiri;e Bahwa para terdakwa menjewer telinga saksi sebelah kanan;e Bahwa jarak rumah para terdakwa dengan sekolahan kuranglebih 10(sepuluh) meter;e Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa I, saksi langsung kembali lagi kesekolahan dankemudian saksi menangis;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasakan sakit pada telinga dan pipi sebelah kiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
pipi korban sebanyak 3(tiga) kali;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalami memar di pipi sebelah kiridan belakang telinga sebelah kanan;e Bahwa penyebab para terdakwa melakukan penganiayaan dikarenakan Galib(anak paraterdakwa) yang sedang bermain dengan saksi korban kemudian terbentur kepalanya danmenangis sehingga para terdakwa menuduh saksi korban yang membenturkan kepala Galib;e Bahwa sebelumnya antara keluarga saksi dan keluarga terdakwa tidak pernah ada selisihpaham;e
108 — 46
Hasan Abu Jaya dengan menunjukanbeberapa dokumen dan kerbau yang ciri telinga kanan yang dipotong datarsilang sebelah kiri saksi pernah lihat ada di Pulau Komodo;Bahwa pertama kali saksi melihat kerbau dengan ciriciri telinga kanan yangdipotong datar silang sebelah kiri pada Tahun 1990;Bahwa setiap bulan saksi melihat kerbau dengan ciri telinga kanan yangdipotong datar silang sebelah kiri yang jumlahnya sekitar puluhan ekor;Bahwa saksi melihat kerbau dengan ciriciri telinga kanan yang dipotong datarsilang
Hasan Abu Jaya dan para Saksisaksibahwa Kerbau dengan ciriciri telinga kanan yang dipotong datar silangsebelah kiri adalah milik H.
Ismail, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah melihat kerbau dengan potongan datar telinga kanan danpotongan silang telinga kiri di pulau Komodo yaitu tepatnya di Gunung Arasejumlah kurang lebih ada 50 (lima puluh) ekor;Bahwa awalnya saksi tidak tahu potongan telinga seperti itu milik siapa tetapipada tanggal 18 September 2015 Penggugat dengan anaknya dan pakRidwan (kuasa Penggugat) datang ke pulau Komodo dan menjelaskan datadata kerbau potongan datar telinga
kerbau yang bentuknya telinga kanan potongdatar, telinga kiri potong silang;Bahwa kemudian besoknya tanggal 19 September 2015 saksi mengundangtokoh masyarakat untuk mengkaji dokumendokumen yang dibawa oleh PakRidwan (kuasa Penggugat) dan setelah dicek tidak ada masyarakat yangmemiliki kerbau dengan potongan telinga datar telingan kanan dan silangpotongan telinga kiri;Bahwa selama ini saksi hanya pernah melihat sekali saja kerbau dengan cirricirri tersebut yaitu pada Tahun 2006 sebanyak 1 (satu)
Nukra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah melihat potongan datar telinga kanan dan potongansilang telinga kiri kerbau milik Penggugat Hasan Abu Jaya;Bahwa saksi pernah bekerja di tempat Penggugat dari tahun 1981 sampaidengan tahun 2000;Bahwa saksi tahu potongan telinga seperti itu milik Penggugat karena waktuitu saksi juga ikut potong telinga kerbau Penggugat;Bahwa dalam 1 (satu) tahun Penggugat memotong telinga kerbau hanya 1(satu) kali yaitu setiap bulan
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
YUSUF REWA ALS BAPA JUNET
53 — 46
Bapa Sindi langsung berteriak dan mengatakan bahwaPukul dia pukul dia dengan menggunakan bahasa daerah dan kemudiandatang Mardi, Hariyanto Dapa Ole, Ama Reta, Ama Allo dan langsungmemukul Saksi secara bergantian sehingga mengenai kepala dan mataSaksi, kepala dan telinga Saksi dan kemudian pada saat Saksi hendak larikearah Pengadilan Negeri Waikabubak karena Saksi tidak bisa sama sekallmelakukan perlawanan, dan Saksi langsung melihat dari arah depan SaksiPetrus Manu Gala Als.
Domimengalami luka lebam di mata kiri, Iluka lebam di bibir, luka memar dibelakang telinga kiri, lebam kecil di pelipis kiri dan luka di kepala bagian atasdan mengeluarkan darah;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa, Saksi mengenali batu yang di gunakan teman Terdakwa yangbernama Petu Ama Andi untuk melakukan pemukulan terhadap korbanDominggus Bil Als. Domi pada saat kejadian; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3. Ngailu Ganna Louru Als.
arah atas kepala tampak lukarobek dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter; Pada telinga kiri bagian atas satu sentimeter dari garis tengah telingatampak bengkak dengan ukuran empat sentimeter kali dua sentimeter; Pada bagian belakang telinga kiri satu sentimeter dari telinga tampakmemar dengan ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter; Pada kelopak mata bagian atas dua sentimeter dari sudut mata tampakmerah kehitaman dengan ukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter;Halaman 8 dari 17
kiri bagian atas, akibat persentuhanbenda tumpul; Ditemukan memar pada bagian belakang telinga kiri, akibatpersentuhan benda tumpul; Ditemukan merah kehitaman pada kelopak mata bagian atas, akibatpersentuhan benda tumpul; Ditemukan luka lecet berbentuk titik pada sudut mata kanan, akibatpersentuhan benda tumpul; Ditemukan bengkak pada kepala bagian belakang, akibat persentuhanbenda tumpul;Perlukaaan dapat sembuh sempurna bila tidak disertai komplikasi dan tidakmenimbulkan penyakit serta halangan
arah atas kepala tampak lukarobek dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter; Pada telinga kiri bagian atas satu sentimeter dari garis tengah telingatampak bengkak dengan ukuran empat sentimeter kali dua sentimeter; Pada bagian belakang telinga kiri satu sentimeter dari telinga tampakmemar dengan ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter; Pada kelopak mata bagian atas dua sentimeter dari sudut mata tampakmerah kehitaman dengan ukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter; Pada sudut mata
60 — 11
warna hitam;e 1 (satu) ekor kambing betina warnaputih telinga warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban DARSIKAN bin NASIT;e 2 (dua) ekor kambing betina warnaputih telinga warna coklat;e 1 (satu) ekor kambing jantan warnaputih telinga warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban SUJADI bin KOSIRIN;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan
Saat itu saksi meihat di kandang milik saksi yang terletak di tanahpersawahan Desa Bendo, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang,kambingkambing milik saksi yang berada dikandang tidak berada ditempatnya dan hilang semua;Bahwa kambingkambing milik saksi yang telah hilang berjumlah tigaekor kambing;Bahwa adapun ciriciri kambing milik saksi adalah dua jantan denganbulu putih telinga hitam dan satu betina bulu putih telinga hitam;Bahwa saksi sudah memelihara selama kurang lebih lima tahun danbelum pernah
warna hitam, (satu) ekor kambingbetina warna putih telinga warna hitam, 2 (dua) ekor kambing betina warna putihtelinga warna coklat, 1 (satu) ekor kambing jantan warna putih telinga warna hitam;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Sidang dianggap merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang
;Bahwa adapun kambingkambing milik saksi korban SUJADI yang telah hilangdari kandangnya tersebut memiliki ciriciri adalah dua jantan dengan bulu putihtelinga hitam dan satu betina dengan bulu putih telinga hitam;eBahwa 2 (dua) dua buah kambing milik saksi korban DARSIKAN bin NASITadalah betina dengan ciri bulu putih telinga coklat;eBahwa kandang kambing milik saksi korban SUJADI dan saksi korbanDARSIKAN terdapat pintu namun tidak ada kuncinya hanya para saksi korbanikat memakai Tali; Bahwa ketika
warna hitam; (satu) ekor kambing betina warna putih telinga warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban DARSIKAN bin NASIT;2 (dua) ekor kambing betina warna putih telinga warna coklat; (satu) ekor kambing jantan warna putih telinga warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban SUJADI bin KOSIRIN;166 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 25 Juni 2012 oleh kami FAJAR KUSUMA
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
Yusfriadi Alias Genok
62 — 12
Kemudian terdakwalangsung mendatangi saksi korban sambil mengatakan "kau maumelaporkan aku, sini biar Kutambahi kemudian terdakwa mencekik lehersaksi korban dengan tangan kiri terdakwa dan memukul bagian telingaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 403/Pid.B/2018/PN Bnjkiri telinga saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwasebanyak 2 kali. Atas kejadian tersebut saksi korban mengalami lukalecet di leher sesuai Visum Et Repertum Nomor : 353 10590 tanggal 26Juli 2018.
sebanyak 2 kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban, saksikorban menderita luka gores di bagian leher dan telinga sebelahkiri dan tenggorokan terasa sakit;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami luka lecetdi leher sesuai Visum Et Repertum Nomor : 353 10590 tanggal26 Juli 2018.
Binjai Timur terdakwa mencekik leher saksi korban dengantangan kiri terdakwa dan memukul bagian telinga kiri telinga saksi korbandengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 2 kali.
Binjai Timur terdakwa mencekik leher saksi korban dengantangan kiri terdakwa dan memukul bagian telinga kiri telinga saksi korbandengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 2 kali. Ataskejadian tersebut saksi korban mengalami luka lecet di leher sesuai VisumEt Repertum Nomor : 353 10590 tanggal 26 Juli 2018. Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena saksi Roni Prima JudianataSagala tidak mau dilarang untuk mebawa sepeda motor yang menimbulkankebisingan.
Binjai Timurterdakwa mencekik leher saksi korban dengan tangan kiri terdakwa danmemukul bagian telinga kiri telinga saksi korban dengan menggunakan tangankanan terdakwa sebanyak 2 kali.
28 — 6
Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah pipa kaca tetes telinga warna putih bening ; (satu) unit handphone merek Samsung ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
dan 1(satu) unit HandPhone merk Samsung ; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap, barang bukti yang berhasil disita adalah (satu)buah pipa kaca tetes telinga dan (satu) unit HandPhone merk Samsung ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi setelah tertangkap, (satu) buahpipa kaca tetes telinga adalah alat yang digunakan Terdakwa untuk menghisap shabushabu dan sebelumnya juga Terdakwa mengakui kepada saksi bahwa pada hariMinggu, tanggal 23 Desember 2012, sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa bersamasama
dan 1 (satu) unitHandPhone merk Samsung ; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap, barang bukti yang berhasil disita adalah (satu)buah pipa kaca tetes telinga dan (satu) unit HandPhone merk Samsung ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi AFRIYANDI S. setelahtertangkap, 1 (satu) buah pipa kaca tetes telinga adalah alat yang digunakan Terdakwauntuk menghisap shabushabu dan sebelumnya juga Terdakwa mengakui kepadasaksi AFRIYANDI S. bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Desember 2012, sekirapukul 20.00
dan 1 (satu) unitHandPhone merk Samsung ; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap, barang bukti yang berhasil disita adalah (satu)buah pipa kaca tetes telinga dan (satu) unit HandPhone merk Samsung ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi AFRIYANDI S. setelahtertangkap, (satu) buah pipa kaca tetes telinga adalah alat yang digunakan Terdakwauntuk menghisap shabushabu dan sebelumnya juga Terdakwa mengakui kepadasaksi AFRIYANDI S. bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Desember 2012, sekirapukul 20.00 Wib
Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah pipa kaca tetes telinga warna putih bening ; 20 1 (satu) unit hand phone merek Samsung ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
74 — 11
berbentuk Garis lurus dibelakang telinga kiri berukurandua belas kali dua kali satu sentimeter,;menembus tulangkepala bagian belakang dengan tepi luka rata dan sudut lukatajam; Luka robek berbentuk garis lurus pada kepala bagian belakangsekitar sepuluh sentimeter dari telinga kiri berukuran tujuh kalisatu kali satu sentimeter dengan tepi luka rata,sudut luka tajamdan dasar luka ototo dan tulang kepala; 3.
Daerah Telinga. Terdapat luka berbentuk garis lurus ditelinga kiri berukuran duakoma lima kali satu kali nol koma lima sentimeter dengan tepiluka rata,sudut luka tajam dan dasar luka tulang rawan; 4.
Luka yangmengakibatkan banyak kehilangan darah adalah pada daerahkepala bagian belakang, dan luka pada bagian telinga kiri dapatmengakibatkan kurangnya fungsi pendengaran.
berbentuk Garis lurus dibelakang telinga kiri berukurandua belas kali dua kali satu sentimeter,menembustulangkepala bagian belakang dengan tepi luka rata dan sudut lukatajam; Luka robek berbentuk garis lurus pada kepala bagian belakangsekitar sepuluh sentimeter dari telinga kiri berukuran tujuh kalisatu kali satu sentimeter dengan tepi luka rata,sudut luka tajamdan dasar luka ototo dan tulang kepala; 3.
Akibatnya koroan mengalami luka pada robek pada kepala bagian kananatas, luka robek pada kepala bagian belakang kanan, luka robek pada kepalabelakang telinga, luka robek pada kepala bagian belakang kiri, luka robek pada telinga kiri dan luka robek pada bahu Kiri.nrennonnnmnn Menimbang, bahwa kemudian korban dibawa oleh warga dan dirawatinap di RSUD H. Hasan Basry Kandangan selama 9 (sembilan) hari.