Ditemukan 3119 data
134 — 41
dibuat dihadapan HERLIEN WIDJAJA, SH PPAT di Jakarta,diterangkan bahwa Tuan HARRY BUDI HARTANTO, yang menurutketerangannya dalam hal ini bertindak berdasarkan surat kuasa No.57tanggal 10 Maret 1997, selaku kuasa dari Tuan Muktar Widjaya dan TuanWelly Setiawan Prawoko, yang dalam jabatannya sebagai wakil DirekturHal 67 Putusan No.214/Pat.G/201 1/PN.Jkt.Psiutama dan Direktur PT.Duta Pertiwi, Tok telah menjual sebidang tanah HakMilik atas satuan rumah susun No.369/l/Mangga Dua Selatan, Gambardenah No.2029
Flakatas Tanah dan Bangunan karena pemberiaanFlak pengelolahan ;BUKTITERGUGATIII diberi tan da T.Ill1 :Bukti TIII/1Foto copi sesuai dengan asli Akta jual beliNo.35/Sawah Besar/1997 tanggal 1991997,sertifikat Flak milik atas satuan rumah susunNo.369 /1, Propinsi DKI Jakarta, KotamadyaHal 82 Putusan No.214/Pat.G/201 1/PN.Jkt.PsiBukti TI & TH.21Jakarta Pusat, Kecamatan Sawah Besar,Kelurahan Mangga Dua Selatan, namapemenang hak Perseroaan Terbatas PT.DutaPertiwi berkedudukan di Jakarta, gambar denahNo.2029
oleh para pihakberperkara, yang berhubungan langsung dengan pokok sengketa yang adasebagaimana diuraikan dalam pertimbangangan hukumselanjutnya ;Menimbang, bahwa bukti P1 (identik bukti T.Llk1 dan T.llk1) yangdiajukan oleh Penggugat adalah Akta Jual beli No.35/Sawah Besar/1997,tertanggal 1991997 antara Tergugat dengan Penggugat atas jual bellisebidang tanah hak milik atas satuan rumah susun tersebut dalam sertifikat HakMilik atas satuan rumah susun No.369/, gambar denah tanggal 15 Agustus 1997No.2029
MaiMangga Dua, Jl.Mangga Dua Raya ;c) Hak Atas Tanah Bersama : Hak Guna Usaha, Nomor 2784, Berakhir 19072008, Gambar Situasi 1671/1993, Tanggal 21101993 ;Hal 95 Putusan No.214/Pat.G/201 1/PN.Jkt.Psid) lin Layak Huni: tanggal 01121995, Nomor 8436/IPB/95 ;e) Akta Pemisahan : Tanggal 08071997, Nomor 102/DIR/DP/VIV/97, dibuatPT.Duta Pertiwi, Disahkan oleh Gubernur DKI Jakarta tanggal 13 Agustus1997, Nomor 1206 tahun 1997 ;f) Nilai perbandingan proporsional 0,071628% ;g) Gambar Denah tanggal 1581997, Nomor 2029
145 — 78
Miskin di Provinsi Aceh tahun 2015.Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/872/2014, November 2014 tentang Penetapan Pagu Beras Miskin tahKabupaten/Kota dalam wilayah Aceh.Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/1217/2015, September 2015 tentang Penetapan Pagu Beras Miskin ke 1Kabupaten/Kota dalam wilayah Aceh tahun 2015.Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/245/2016, Maret 2016 tentang Pembentukan Tim Koordinasi Raskin Prctahun 2016.Surat keputusan Bupati Nagan Raya Nomor: 511.1/6/Kpts/2029
2015.Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/872/2014, November 2014 tentang Penetapan Pagu Beras Miskin tahKabupaten/Kota dalam wilayah Aceh.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/1217/2015, September 2015 tentang Penetapan Pagu Beras Miskin ke 1Kabupaten/Kota dalam wilayah Aceh tahun 2015.Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/245/2016, Maret 2016 tentang Pembentukan Tim Koordinasi Raskin Prctahun 2016.Surat keputusan Bupati Nagan Raya Nomor: 511.1/6/Kpts/2029
REZA RAHIM, SH,MH
Terdakwa:
1.Zulkarnaini bin Nurdin
2.Hamzah bin Ilyas
17 — 4
HAMZAH BIN ILYAS ternyata bukan milik merekamelainkan milik BANG LI (DPO) selanjutnya terhadap para terdakwa dilakukanpenangkapan dan mengamankannya beserta barang bukti ke Polres Langsauntuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB: 2029/ NNF/ 2018 tanggal 22 Februari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Nasrul Fahmi
162 — 74
04/AD/X/2021Menimbang010801028236500 periode transaksi 01/01/2031/01/20.5 (lima) lembar Laporan Transaksi Finansial BankBRI atas nama Nasrul Fahmi Nomor Rekening010801028236500 periode transaksi 01/02/2029/02/20.5 (lima) lembar Laporan Transaksi Finansial BankBRI atas nama Nasrul Fahmi Nomor Rekening010801028236500 periode transaksi 01/03/2031/03/20.6 (enam) lembar Laporan Transaksi Finansial BankBRI atas nama Nasrul Fahmi Nomor Rekening010801028236500 periode transaksi 01/04/2030/04/20.8 (delapan
PutuMuliantini kepada Prada Dian Hadi Saputra;9. 8 (delapan) lembar Laporan Transaksi FinansialBank BRI atas nama Nasrul Fahmi Nomor Rekening010801028236500 periode transaksi 01/01/2031/01/20.10. 5 (lima) lembar Laporan Transaksi Finansial BankBRI atas nama Nasrul Fahmi Nomor Rekening010801028236500 periode transaksi 01/02/2029/02/20.11. 5 (lima) lembar Laporan Transaksi Finansial BankBRI atas nama Nasrul Fahmi Nomor Rekening010801028236500 periode transaksi 01/03/2031/03/20.12. 6 (enan) lembar Laporan
Putu Muliantini kepadaPrada Dian Hadi Saputra;8 (delapan) lembar Laporan Transaksi Finansial Bank BRI atasnama Nasrul Fahmi Nomor Rekening 010801028236500 periodetransaksi 01/01/2031/01/20.5 (lima) lembar Laporan Transaksi Finansial Bank BRI atas namaNasrul Fahmi Nomor Rekening 010801028236500 periodetransaksi 01/02/2029/02/20.5 (lima) lembar Laporan Transaksi Finansial Bank BRI atas namaNasrul Fahmi Nomor Rekening 010801028236500 periodetransaksi 01/03/2031/03/20.6 (enan) lembar Laporan Transaksi
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
BASYARUDDIN MA Alias BANG BENG Alias ABU Bin Alm. MUHAMMAD ARIFIN
73 — 13
- 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna hitam dengan nomor sim card 0852 2029 8029
Dirampas untuk dimusnahkan
- 12 (dua belas) bungkus plastic bening berisikan kristal putih seberat 12.805 (dua belas ribu delapan ratus lima) gram Narkotika gol. I bukan tanaman;
- 8 (delapan) bungkus palstik berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat 770 (tujuh ratus tujuh puluh) gram;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam No. Pol.
Terbanding/Terdakwa : SAPRIADI bin MAKUTA NANG alias API alias CINTA.
154 — 65
annHUMBERT Halaman 10 dari 50 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PT JAP 11 ADRIAN Cc 16/08/2023 31001012180108 RISAMASU 150,000,000 146,756,603 18GARUDA RICO 16/08/2024 31001012181104 RORONG 150,000,000 147,575,248 18HIZKIA25 31001012182100 RIANDY 150,000,000 146,756,603 annYOHANSERLLY26 31001012189102 MELINDA 150,000,000 146,767,042 TSOGIA818HALLAEGLON MITRA 30/08/2027 31001012233105 SETIAWAN 190,000,000 186,417,215 18SALIRAGO 30/08/2028 31001012234101 SANDOREG BI 150,000,000 143,625,424 18EMANUEL 06/09/2029
18INDRA22 31001012156109 HEBERT 150,000,000 145,937,929 annHUMBERTADRIAN Cc 16/08/2023 31001012180108 RISAMASU 150,000,000 146,756,603 18GARUDA RICO 16/08/2024 31001012181104 RORONG 150,000,000 147,575,248 18HIZKIA25 31001012182100 RIANDY 150,000,000 146,756,603 annYOHANSERLLY26 31001012189102 MELINDA 150,000,000 146,767,042 Toaaee18HALLAEGLON MITRA 30/08/2027 31001012233105 SETIAWAN 190,000,000 186,417,215 18SALIRAGO 30/08/2028 31001012234101 SANDOREG BI 150,000,000 143,625,424 18EMANUEL 06/09/2029
85 — 0
SHGB No. 23/Bojong Koneng, Gambar Situasi No. 272/1999 tanggal 28-08-1999 luas 450 m2 atas nama Tergugat II Konvensi, terbit tanggal 01-09-1999, berakhir haknya tanggal 31-08-2029, terletak di Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan SHGB Nomor 9/Bojong Koneng.Sebelah Timur : berbatasan dengan SHGB Nomor 9/Bojong Koneng.
SHGB No. 25/Bojong Koneng, Gambar Situasi No. 271/1999 tanggal 28-08-1999 luas 530 m2 atas nama Tergugat II Konvensi, terbit tanggal 01-09-1999, berakhir haknya tanggal 31-08-2029, terletak di Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan pohon/rumah penduduk;Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah penduduk;Sebelah Selatan : berbatasan dengan SHGB Nomor
SHGB No. 26/Bojong Koneng, Gambar Situasi No. 274/1999 tanggal 28-08-1999 luas 3.660 m2 atas nama Tergugat II Konvensi, terbit tanggal 01-09-1999, berakhir haknya tanggal 31-08-2029, terletak di Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan SHGB Nomor 5/Bojong Koneng.Sebelah Timur : berbatasan dengan SHGB Nomor 10/Bojong Koneng.
Disebut sebagai Objek Sengketa XII;SHGB No. 27/Bojong Koneng, Gambar Situasi No. 273/1999 tanggal 28-08-1999 luas 1.215 m2 atas nama Tergugat II Konvensi, terbit tanggal 01-09-1999, berakhir haknya tanggal 31-08-2029, terletak di Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan SHGB Nomor 9/Bojong Koneng.Sebelah Timur : berbatasan dengan SHGB Nomor 11/Bojong Koneng.
183 — 142
Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017sekitar pukul 01.00 wita di Jalan Pongsimpin, Kota Palopo ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan di Penyidik adalah benar ; Bahwa sebelum kejadian, kami semua dirumah Oca di Padang Sappaminum minuman topi rioja dan setelah itu lalu menuju ke Palopo ; Bahwa saat itu ada 3 (tiga) motor ke arah Palopo, yaitu Tamrinmembonceng Algasali, Terdakwa membonceng Oddang dan Aswanmembonceng Rasid ; 20 2029
32 — 22
PemohonHalaman 11 dari 28 halaman, Putusan Nomor 217/Padt.G/2021/PA.Aadl.Konvensi/ Tergugat Rekonvensi membuat surat pernyataan siap menerima sanksiadministrasi tertanggal 13 Juli 2021, oleh karena itu surat Penolakan diabaikandengan surat pernyataan kesediaan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensiuntuk menerima sanksi administrasi manakala terjadi perceraian dengan demikianperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) angka (9) PenjelasanUndangUndang Nomor 7 Tahun 2029
1.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
2.Romy Affandi Tarigan, S.H
Terdakwa:
Anto Bin Alm. Rusli
115 — 10
Bahwa hasil pengujian penimbangan dari Pengadaian Syariah sabangterhadap 2 (dua) bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus plastikklip tembus pandang adalah berat bruto 0.30 (Nol koma tiga puluh) gramsesual berita acara pengujian penimbangan no:01/60912.01/Narkoba/2029 tanggal 20 Januari 2020 dan telah ditetapkanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Snbdengan surat ketetapan status barang sitaan Narkotika dari KejaksaanNegeri Simeulue No.
19 — 9
pemeliharaannya diserahkan kepadaPenggugat Rekonpensi; Bahwa semenjak Tergugat Rekonpensi meninggalkan PenggugatRekonpensi yaitu sejak bulan Juli 2019, Tergugat Rekonpensi telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami, yaitu tidak memberikannafkah wajib, maka Tergugat Rekonpensi wajib melunasi nafkah lampaupada Penggugat Rekonpensi; Dan nafkah yang harus dibayar Tergugat Rekonpensi kepadaPenggugat Rekonpensi dapat diperinci sebagai berikut : Nafkah lampau yang diperhitungkan sejak bulan Juli 2029
Terbanding/Tergugat : KSP SAHABAT MITRA SEJATI CABANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
36 — 26
Bahwa pada bulan Juni 2019 Penggugat mengajukanrestrukturisasi dan disetujui dari awalnya masa pinjaman 60 bulanatau 5 tahun = dan pada bulan Juli 2019 disetujui menjadi 10 tahunatau berakhir tahun 2029 dengan angsuran Rp24.750.000,00 (duapuluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah, namun hinggagugatan ini dibuat tidak pernah diberikan Perjanjian Peminjamanhasil restrukturisasi Juli 2019.10.
81 — 8
/PN.Mgg2014 selama jangka waktu 15 tahun sampai dengan 1 Januari 2029 dengannilai sewa sebesar Rp.15.000.000, dan sewa tanah bangunan tertanggal 1Januari 2015 selama 10 tahun sampai dengan tanggal 1 Januari 2025 nilaisewa sebesar Rp.40.000.000, sedangkan sewa gudang tertanggal 1desember 2016 selama 10 tahun sampai dengan 1 desmber 2026 dengannilai sebesar Rp.400.000.000,jadi total Pelawan telah membayar uangkepada Turut Terlawan sebesar Rp.1.055.000.000 ( satu milyar lima puluhlima juta rupiah )Bahwa
Pembanding/Penggugat II : Sdri. WMING UNTUNG HARTONO alias WMING UNTUNG
Terbanding/Tergugat : Nyonya VELLISIA FRISKA
Terbanding/Turut Tergugat I : Nyonya HJ. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Nyonya MERRY SUSANTI SIARIL, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : kementerian Agraria
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. AGUNG PODOMORO LAND Tbk
402 — 110
Menghukum para penggugat untuk melaksanakan wasiat Alm BUDIJONOHARTONO Nomor 02 tanggal 03 Desenber 2015 yang dibuat oleh dandihadapan Nyonya MERRY SUSANTI SIARIL SH dalam kapasitasnya sebagaiNotaris.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum para penggugat konpensi/para tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp 2.701.000,Membaca akta pernyataan permohonan banding Nomor166/SRT.PDT.BDG/2029/PN.Jkt.Brt jo Nomor 206/Pdt.G/2019/PN
249 — 169
Penetapan Lokasi : 26020771 TGL: 17102006 UWTO S/D : 23 Mei 2029 (30 Th) Wil. Pengembangan : Sekupang Sub. Wil. Pengembangan : Tanjung Uncang/Sagulung Lokasi : SeiLekop Catatan : Panjang Pantali AB = 98.25 M Koordinat X 4374.240 X 4424.990 X 3992.890 X 3943.052Y 16603.758 Y 16519.620 Y 16262.,931 Y 16342.878Yang ditanda tangai oleh A/N Ketua Deputi Operasi Benyamin Balukh.
Penetapan Lokasi : 26020770 TGL: 17102006 UWTO SID :23 Mei 2029 (30 Th) Wil. Pengembangan : Sekupang Sub. Wit.
PT PADANG MULIA (Diwakili oleh Antonius Alexander Krustiantoro selaku Direktur Utama)
Tergugat:
BUPATI BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. ANUGERAH KREASI KARYA (Diwakili oleh MILO ADINUSO Sebagai Pimpinan Kantor Cabang)
373 — 229
PadangMulia tanggal 31 Desember 2009 dengan luas wilayahpertambangan 2.434 (dua ribu empat ratus tiga puluh empat)hektar di Kabupaten Barito Timur yang berlaku selama 20 (duapuluh) tahun sehingga baru berakhir pada tanggal 17 Maret 2029 ;Bahwa pada tanggal 17 April 2020 Penggugat menerima suratNomor : 540/759/IV.1/DESDM dari Kantor Dinas Energi danSumber Daya Mineral Provinsi Kalimantan Tengah., yang isinyaantara lain menyebutkan akan memberikan Foto Copy SalinanKeputusan Penciutan IUP PT.Padang
UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi berdasarkan SuratKeputusan Bupati Barito Timur Nomor 593 Tahun 2009tentang Persetujuan Peningkatan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi menjadi Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi Batubara Kepada PT.Padang Mulia tanggal 31 Desember 2009 dengan luaswilayah pertambangan 2.434 (duaribu) empatratustigapuluh empat) hektar di Kabupaten Barito Timur yangberlaku selama 20 (dua puluh) tahun dan baru berakhirHal. 35 Putusan Perkara Nomor 19/G/2020/PTUN.PLKpada tanggal 17 Maret 2029
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS Alias HARIS Bin Alm RICU
122 — 90
00016/KWT/07.02/20623 00016/KWT/07.02/2019 47 00016/KWT/07.02/20634 00016/KWT/07.02/2020 48 00016/KWT/07.02/20645 00016/KWT/07.02/2021 49 00016/KWT/07.02/20656 00016/KWT/07.02/2022 50 00016/KWT/07.02/20667 00016/KWT/07.02/2023 51 00016/KWT/07.02/20678 00016/KWT/07.02/2024 52 00016/KWT/07.02/20689 00016/KWT/07.02/2025 53 00016/KWT/07.02/206910 00016/KWT/07.02/2026 54 00016/KWT/07.02/207011 00016/KWT/07.02/2027 55 00016/KWT/07.02/207112 00016/KWT/07.02/2028 56 00016/KWT/07.02/207213 00016/KWT/07.02/2029
14 — 9
Bahwa pada Gugatan Penggugat Poin (11) TIDAK BENAR DANBERLEBIHAN jika Tergugat tidak bisa menjadi imam dalam keluargakhususnya dalam menjalankan Sholat, karena bagi Tergugat dalam halIbadah menjadi hal yang utama sehingga pada Tahun 2017 secarabersamasama antara Tergugat dan Penggugat telah melakukan IbadahUmroh di Tanah Suci dan Insya Allah antara Tergugat dan Penggugat akanmelakukan Ibadah Haji dan telah mendaftarkan secara bersamasama dansudah mendapatkan Porsi keberangkatan untuk Tahun 2029;Sejak
Bahwa tidak benar jika Tergugat tidak bias menjadi imam di dalamkeluarganya, karena pada faktanya Penggugat sendiri ang tidak mau ketikadiajak Tergugat untuk shalat berjamaah dan pada tahun 2017 secarabersamasama antara Tergugat dan Penggugat telah melakukan ibadahUmroh di Tanah Suci dan Insya Allah antara Tergugat dan Penggugat akanmelakukan ibadah haji dan telah mendaftarkan secara bersamasama dansudah mendapatkan Porsi keberangkatan untuk tahun 2029 dengan darihasil jerin payah yang didapat selama
SYATRIANI DELI,
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MEDAN di Medan
2.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA di Medan
3.JURU PERIKSA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA AIPTU MUHAMMAD NASIR
87 — 24
Valbury Asia Future dan saksi dankorban lainnya tidak terdaftar sebagai Nasabah PT.Valbury Asia Future.2) Pemeriksaan Konfrontrasi:Halaman 23 dari 52 Putusan Praperadilan Nomor 74/Pid.Pra/2020/PN Mdn3)4)))a) Pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 sekira pukul 14.30Wib dilakukan pemeriksaan Konfrontasi terhadapSYATRIANI DELI Als RIA, SAFEI dan RAHADIANFAISAL;b) Pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2029 sekira pukul 14.30Wib dilakukan pemeriksaan Konfrontrasi terhadapSYATRIANI DELI Als RIA dan IRWAN SUMARDI
sebagaitersangka setelan gelar perkara pada 14 September 2020 dansebelumnya Pemohon telah diperiksa sebagai saksi sesuai denganberita acara pemeriksaan saksi atas nama SYATRIANI DELI Als RIA (lc.Pemohon) pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 14.10Wib dan telah dilakukan Pemeriksaan Konfrontrasi sebanyak 2 (dua)kali yakni pemeriksaan konfrontasi pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020sekira pukul 14.30 Wib terhadap SYATRIANI DELI Als RIA, SAFEI danRAHADIAN FAISAL dan pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2029
PT. LUBUK SABAN
Tergugat:
GABUNGAN KELOMPOK TANI (GAPOKTAN) NAGA JAYA
Turut Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI CQ. DIREKTUR JENDERAL PERHUTANAN SOSIAL DAN KEMITRAAN LINGKUNGAN DEPARTEMEN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
126 — 52
Surat Dukungan Bupati Serdang Bedagai (d/h Bupati KDH Tk II DeliSerdang) tanggal 2 Mei 1988 Nomor 503.523.3/2029.a mengenaiIzin Prinsip Tambak Udang PT Lubuk Saban (d/n PT Naga Kisar)Hal. 3 dari 45 Penetapan Nomor. 32 / Pdt. G/ 2020 / PN. Srhterletak di Desa Naga Kisar/Lubuk Saban Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai (d/h Dati II Deli Serdang);3.4.
Surat Dukungan Bupati Serdang Bedagai (d/h Bupati KDH Tk II DeliSerdang) tanggal 2 Mei 1988 Nomor 503.523.3/2029.a mengenai IzinPrinsip Tambak Udang PT Lubuk Saban (d/h PT Naga Kisar) terletakHal. 26 dari 45 Penetapan Nomor. 32 / Pdt. G/ 2020 / PN.