Terdakwa hanya menemani terdakwa NESARARITONANG tersebut juga masih ada orang lain lagi yaitu saksiAGUNG CAHYADI Saat itu terdakwa setelah selesaimelaksanakan senam bersama di kantor Polres Bangka Tengahdan ketika hendak pulang ke rumah bertemu dengan terdakwa NESAR ARITONANG di kantor Polres Bangka Tengah lalu di ajakoleh terdakwa NESAR ARITONANG untuk ikut menemaninya tap!tidak tahu hendak kemana.

Saat itu terdakwasetelah selesai melaksanakan senam bersama di kantor Polres BangkaTengah dan ketika hendak pulang ke rumah bertemu dengan terdakwa NESAR ARITONANG di kantor Polres Bangka Tengah lalu di ajak olehterdakwa NESAR ARITONANG untuk ikut menemaninya tap! tidak tahuhendak kemana.

Putusan Cerai Gugat Nomor 0912/PdtG/2013/PA.Srg.tidak mengurus urusan rumah tangga dengan semestinya, kerjanyahanya fitness, fitness dan fitnes, gak jelas juga apa yang dilakukan ditempat senam,bahkan sering sekali bepergian dengan lakilaki lain danpenggugat sering diminta kerokan oleh lakilaki, dan menurut silakilakikerokannya enak bukankah ini merendahkan martabat saya sebagaisuaminya, padahal, kata lakilaki itu hanya untuk sebungkus rokok yangjadi pertanyaan ada hubungan apa dengan lakilaki itu

ANDI SOFIARTINI ANAK DARI PAIJO, dibawah sumpah pada pokoknyasaksi tersebut menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Saksi adalah mertua Terdakwa dan tinggal satu rumah;e Bahwa di rumah itu, Saksi bantu bersihbersih karena Terdakwabekerja jadi sopir sedangkan anak Saksi (isteri Terdakwa) kerjanyamengajar senam;e Bahwa pada saat Saksi bersihbersih pernah menemukan botol laluSaksi buang ke sampah sedangkan pipet adalah untuk mengobaticucu Saksi (anak terdakwa);e Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa mengkonsumsi

secara sah dengan saksi,dan berdasarkan Surat Keterangn dari Kantor KUA tersebut,menyatakan bahwa, nama Saksi dan Terdakwa tidak pernahtercatat melakukan perkawinan ; Bahwa, surat keterangan dari Kantor KUA yang diperlihatlan dipersidangan tersebut adalah benar merupakan surat pernyataanKUA yang menyatakan bahwa nama Saksi dan ZulkarnaenMadjid Lawe tidak pernah tercatat melakukan perkawinan disitu ;" Bahwa, megenai rumah tempat tinggal saksi sekarang adalahrumah hasil jerih payah saksi sebagai guru senam

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 05.30 wib pada saatpengecekan apel senam pagi di laoangan Batalyon 301/Pks Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan kemudian Serka Sugiono (Saksi3) memerintahkan piket kompi utnukmengecek kerumah Terdakwa dan berdasarkan keterangan istri Terdakwa bahwa padatanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 19.00 wib suaminya pamit mau pergi keCimalaka akan tetapi sampai pagi Terdakwa belum kembali.f.

:Rp.15.306.360.000,; Terbilang :Lima belas milyar tiga ratus enamjuta tiga ratu senam puluh ribu rupiah;15. Bahwa untuk tidak siasianya Gugatan yang diajukan oleh Penggugat mohon kiranyaMajelis Hakim Pemeriksaan Perkara dapat meletakkan sita jaminan terhadap hartabenda Tergugat I berupa:Sebuah rumah milik Tergugat I yang terletak di Jl. Arifin Ahmad No. 43Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai;16.

Menurut pengakuan pihak Tergugat kepada temantemannya di kantor bahwapihak Tergugat sudah menikah lagi, hal ini diucapkan pada tanggal 03 Mei2016 pada saat pihak Tergugat mengantarkan ibuibu dharma wanita DinasPU Cipta Karya lomba senam ke Pemkab Kanigoro.Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat telah memberikan dupliksecara tertulis tertanggal 22 Juni 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

maafkan saya dan sudah dongmarahnya..kenapa saya berbicara hal tersebut, karena kalo marah saya sampaitakut, jujur Saja, saya takut, pernah mencoba untuk memotong urat nadipakai pecahan kaca dari bingkai foto, dan pernah juga menyemprotkanobat nyamuk kemulut nya.Saya pernah telat sampai rumah karena memang bekerja, tetapi sayangebut di jalan, untuk mengambil resiko mengejar ketelatan saya sampaidi rumah.Pernah waktu itu saya telat menjemput ke kantor nya yang sudah adarencana pulang dari kantor mau senam

sudah seharusnya Putusan yangdemikian itu DIBATALKAN;Bahwa Pembanding / dahulu Pengugat sangat keberatan dan menolakdengan tegas pertimbangan hukum Majelis hakim yang kontradiktif danbahkan bertentangan antara pertimbangan dengan pertimbangan lainnyasebagaimana dituangkan dalam Putusannya halaman 37 alinea ke2 yaitu :Menimbang bahwa....... dst bahwa Tergugat ada meminjam dana di KoperasiKertha Wiguna untuk pembelian tanah di Lodtunduh Gianyar yang akandipakai sebagi modal usaha untuk membuka studio senam

Cantikmu hanya sementara 6 10 tahun sudah berumur 40 tahunartinya wajib keriput dan mau senam berkali sampai sejuta kalipun tetaptua dan keriput ;Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal 7 dari 26 hal.Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara tertulis sebagai berikut ;1.

akan menanggapi dalire1.Jawaban nomor 4 Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagai berikut: Bahwa tidak benar Jawaban nomor 4 dan Pemohon menolak secara tegas,Pemohon dan Termohon dahulu sudah ada kesepakatan pensiun diniTermohon, karena pada wakiu itu Pemohon dan Termohon berencanamempunyai rumah di kabupaten Batang dan merawat dan mensekolahkananak di Jawa/Batang hal tersebut telah disepakati, untuk mengisi kesibukandan aktifitas Termohon di Batang, Pemohon membuatkan tempat usahasanggar senam

Bahwa sesuai laporan yang Saksi terima Terdakwa meninggalkantempat latinan sekira pukul 05.00 WIB setelah melaksanakan senam pagikarena ketika diadakan apel pagi Terdakwa sudah tidak ada lalu setelahdilakukan pencarian ternyata Terdakwa tidak diketemukan maka Saksisegera melaporkannya ke Komandan Latihan an. Letkol Inf Parno.6.

Alat permainandan == mainan, perlengkapan senam dan olahraga(kecuali pakaian), perlengkapan dekorasi untukpohon natal. Daging, ikan, unggas dan binatangburuan, sari daging, buahbuahan dan sayur mayoryang diawetkan, dikeringkan dan dimasak, daging,ikan dan buah yang dibekukan, selai, telur, Susudan bahanbahan lain dari Susu, minyak dan lemakyang dapat dimakan, daging, ikan, sayur dan buah20yang diawetkan, acar. Pendidikan, Lembagapengajaran, penerbitan buku dan majalah.

PUTUSANNomor 0064/Padt.G/2016/PA.Btks riny Vy PsKoh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pn, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Instruktur Senam, tempat tinggal ciKabupaten Barito Selatan, sebagai Penggugat;melawaneee, eu 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Montir bengkel, tempattinggal

Berdasarkan uraian tersebut diatas, sudah cukup alasan bagiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menyatakanPengadilan Tata Usaha Negara Semarang tidak berwenangmengadili perkara a quo.C.OBYEK SENGKETA TIDAK JELAS Bahwa Obyek gugatan yang dipermasalahkan dalamgugatan a quo adalah Sertifikat Hak Milik No. 1004/KalibantengKulon, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, yang terbitpada tanggal 01 Juni 2010, Surat Ukur Nomor 09192/2010Kelurahan Kalibanteng Kulon tanggal 01 Juni 2010 seluas 691 m2(senam

(Senam ratus Sembilan puluh satu meterpersegi) tercatat terakhir atas nama SUWARDI dan adanya SuratPenolakan penerbitan sertifikat Kepala Kantor Pertanahan KotaSemarang tanggal 20 Juli 2020 Nomor MP.01.02/286633.74/VII/2020 Perihal Permohonan yang ditujukan kepada Sadr.Tomson Situmeang, SH, MH d.a S2S law office (Selanjutnyadisebut Surat Penolakan) adalah dua hal yang berbeda; Bahwa adanya dua obyek Keputusan TUN yangdisebutkan oleh Penggugat dalam dalildalil gugatannya yaituSertifikat Hak Milik

Putusan Nomor :82/G/202020/PTUN.SMG.TERGUGAT Il INTERVENSI (SUWARDI) adalah pemilikyang sah atas obyek Sengketa berupa Sertifikat Hak MilikNo. 1004/Kalibanteng Kulon, Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang, yang terbit pada tanggal 01 Juni 2010,Surat Ukur Nomor 09192/2010 Kelurahan Kalibanteng Kulontanggal 01 Juni 2010 seluas 691 m2 (Senam ratus Sembilanuluh satu meter persegi) tercatatterakhiratas namaSUWARDI ;19.

Bahwa oleh karena kepemilikan atas obyeksengketa telah diuji dan diputus di pengadilan NegeriSemarang dari mulai tingkat Pertama, Banding, Kasasi danPeninjuan Kembali maka dengan fakta tersebut Penerbitanobyek Sengketa Sertifikat Hak Milik No. 1004/KalibantengKulon, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, yangterbit pada tanggal 01 Juni 2010, Surat Ukur Nomor09192/2010 Kelurahan Kalibanteng Kulon tanggal 01 Juni2010 seluas 691 m2 (Senam ratus sembilan puluh satu meterpersegi) tercatat terakhir atas

korban lalu korban langsung jatuh ke Lantai dankepala korban membentur lantai, kKemudian ia langsung berdiri danmemijak korban dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 1(satu) Kali, PUTRA HANDAYANI berperan menampar pipi kanan korbansebanyak 1 (satu) kali, TALU meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanannya kearah samping tulang rusuksebelah kiri, terdakwa berperan meninju satu kali pada bagian kepalabelakang korban, Peran AGUSMAN yaitu pada saat korban berada diRuang Senam

korban langsung jatuh keLantai dan kepala korban membentur lantai, kKemudian ia langsung berdiridan memijak korban dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak1 (satu) Kali, PUTRA HANDANI berperan menampar pipi kanan korbansebanyak 1 (satu) kali, TALU meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanannya kearah samping tulang rusuksebelah kiri, AHMAD FAUZI Alias KEONG berperan meninju satu kalipada bagian kepala belakang korban, Peran saya yaitu pada saat korbanberada di Ruang Senam

korban lalu korban langsung jatuh ke Lantai dankepala korban membentur lantai, kemudian ia langsung berdiri danmemijak koroban dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 1(satu) Kali, PUTRA HANDAYANI berperan menampar pipi kanan korbansebanyak 1 (satu) kali, TALU meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanannya kearah samping tulang rusuksebelah kiri, terdakwa berperan meninju satu kali pada bagian kepalabelakang korban, Peran AGUSMAN yaitu pada saat korban berada diRuang Senam

koroban langsung jatuh keLantai dan kepala korban membentur lantai, kKemudian ia langsung berdiridan memijak korban dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak1 (satu) Kali, PUTRA HANDANI berperan menampar pipi kanan korbansebanyak 1 (satu) kali, TALU meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanannya kearah samping tulang rusuksebelah kiri, AHMAD FAUZI Alias KEONG berperan meninju satu kalipada bagian kepala belakang korban, Peran saya yaitu pada saat korbanberada di Ruang Senam

lantai, kKemudian ia langsung berdiridan memijak korban dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak1 (satu) Kali, PUTRA HANDANI berperan menampar pipi kanan korbansebanyak 1 (satu) kali, TALU meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanannya kearah samping tulang rusukHalaman 20 dari 39 Putusan Nomor 1456/PID.B/2015/PN Lbpsebelah kiri, AHMAD FAUZI Alias KEONG berperan meninju satu kalipada bagian kepala belakang korban, Peran saya yaitu pada saat korbanberada di Ruang Senam

lalu korban langsung jatuh ke Lantai dankepala koroban membentur lantai, kemudian ia langsung berdiri danmemijak koroban dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 1(satu) Kali, PUTRA HANDAYANI berperan menampar pipi kanan korbansebanyak 1 (satu) kali, TALU meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanannya kearah samping tulang rusuksebelah kiri, terdakwa berperan meninju satu kali pada bagian kepalabelakang korban, Peran AGUSMAN yaitu pada saat korban berada diRuang Senam

Setelah kegiatan api unggun tersebut beristirahatditenda, kemudian keesokan harinya pada hari minggunya tanggal lupasekira bulan Mei 2015 sekira pukul 08.00 wib, melakukan kegiatan yaituyang pertama senam agar sehat, kemudian Koproll, gulingguling, lompatmelewati teman yang membungkuk, push up sempunya, shit upsemampunya, senam, lari keliling sekira kura lebih 50 (lima puluh) meter,ditengah kegiatan idad melakukan talim yang diisi oleh SAMSUL BUHARI.Yang isi TALIM tersebut diantaranya melaksanakan

dan yang lain Terdakwa dengan jumlah kurang 25 (dua puluhlima) orang, yang pada saat itu Terdakwa berangkat dari rumah pada hariSabtu Sore bulan Juli 2015 sekira pukul 13.00 wib, Terdakwa berangkatbersama dengan teman Terdakwa yang bernama ZUHRI naik sepeda motormerk YAMAHA JUPITER milik Terdakwa sendiri, Kemudian sepeda motorTerdakwa titipkan dipenitipan sepeda motor di bawa Gunung PANDERMANBatu ,disana Terdakwa bertemu dengan kelompok JAD Malang, kemudianlangsung melakukan melakukan pemanasan / senam

kecil diantaranyapushup, larilari kecil, gulingguling, shitup dan senam, yang dipimpin ataudilatih oleh KOMARUDIN alias ZAINAL ANSORI kemudian sekira pukul20.00 wib jalan kaki ke puncak Gunung PANDERMAN mulai pukul 20.00wib, Sesampai di Puncak Gunung panderman sekira pukul 02.00 wib (masukhari minggu dini hari) menyalakan api ungun, sholat tahajut, dan beristirahatsebentar dan kemudian langsung turun, kKemudian turun kembali setelahsampai dibawah atau dilereng gunung panderman, ERFIN dan TOHAmelakukan

Bwimengintai dan memantau gerakgerik termohon ketika TERMOHON keluarrumah baik itu fitness (Senam),belanja keperluan pribadi maupun rumahtangga.