Ditemukan 2562 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT I , PENGGUGAT II , PENGGUGAT III DAN TERGUGAT
534 — 340
534 — 340
Very Andriono bin Hariadi, umur 39 tahun, pekerjaan Buruh, AgamaIslam, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Tangkil Sari No.114RT.04 RW.01 Kelurahan Tangkil Sari Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengenal para Penggugat dan almarhum Nurhadisejak kecil karena adalah tetangga Almarhum Nurhadi;Bahwa, setahu saksi Nurhadi mempunyai isteri bernama Muntonidan punya 2 (dua) orang anak bernama PENGGUGAT Idan RudiHarianto;Bahwa
Register : 21-06-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 148/Pdt.G./2016/PN.Mlg. Tanggal 13 April 2017 —
60 — 22
60 — 22
Tajinan, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut TERGUGAT III ;4. SISWAN RUDIANTO, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan:Indonesia, Tempat Tinggal: JI. Simpang Sukun Timur, Rt.13,Rw.04, Kec. Sukun, Kota Malang, Pekerjaan: Swasta,selanjutnya mohon disebut TERGUGAT IV ;5. NGADI, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan: Indonesia, TempatTinggal: Jl. Tutut Ill, Rt.05, Rw.08, Kelurahan Arjowinangun,Kec. Kedungkandang, Kota Malang, Pekerjaan: Swasta,selanjutnya mohon disebut TERGUGAT V ;6. NY.
Tajinan Kab. Malangperihal permintaan keterangan, Malang, 09 Maret 2015, telah sesuaidengan aslinya dan dibubuhi bermeterai secukupnya diberi tanda T 9;Fotocopy Surat dari Polresta Malang kepada Yth. Sdri. Siti Awidan JI. TututGg.IIl Rt.06 Rw.08 Kel. Arjowinangun, Kota Malang perihal permintaanketerangan, Malang, 09 Maret 2015, telah sesuai dengan aslinya dandibubuhi bermeterai secukupnya diberi tanda T 10 ;Fotocopy Surat dari Polresta Malang kepada Yth. Sdr. Imam Syafii JI.
Register : 19-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 170-K/PM.III-12/AD/IX/2018 Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ARIS MUHARRORIN FIBRURI
119 — 45
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ARIS MUHARRORIN FIBRURI
119 — 45
Bonie ketikadigunakan di Kota Malang.Hal 41 dari 159 halaman Putusan Nomor 170K/PM.III12/AD/X1/2018Pada akhir bulan Desember 2016 Kapten Inf.Purwadi mengambil paksa mobil ToyotaAvansa warna putih yang ketiga kalinya disewa Terdakwa dan diagunkanke bapakKasun Desa Kidal Tajinan Kab. Malangdengan menyerahkan uang sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kebapak Kasun Desa Kidal tajinan Kab.
Kidal Kec Tajinan KabHal 85 dari 159 halaman Putusan Nomor 170K/PM.III12/AD/X1/2018Malang yang bernama M Saroni(Saksi3) sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah), dan mobiltersebut dijadikan sebagai jaminanhutang.5). Terdakwa menyewa lagi mobil ToyotaAvansa warna silver ke Kapten Inf.Purwadi dengan biaya sewaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)pe hari kemudian diagunkan/jaminkanke Sdr. Riyanto alamat Ds. WonorejoKec. Poncokusumo Kab. Malangsebesar Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah).6).
Register : 22-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 64/Pid.B/2016/PN Pti Tanggal 17 Mei 2016 — H. CHOIRUL SHALEH als. IRUL Bin ARJAâÂÂI Dkk
58 — 4
58 — 4
Tajinan,AgamaPekerjaanKab.
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5067/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 29-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0823/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 8
33 — 8
Tambakrejo Desa Tambaksari Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang,dan selanjutnya sejak tahun 2012 Pemohon dan Termohon pindah ke Jl.Bendo Sulung RT. 03/RW 01, Kelurahan Pogar, Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, tidak berlangsung lama hanya sekitar 2 (dua) bulan,Pemohon pilih kos di daerah depan Pengadilan Agama Bangil sekitar 3 (tiga)bulan selanjutnya, jual rumah di Malang dan sebagai tiggal terakhir Pemohondan Termohon adalah Jl. Anjasmoro X/43 Kel. Bugul Lor, Kec.Panggungrejo, Kota Pasuruan;3.
Register : 04-07-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 183/Pdt.G/2012/PA.Mn. Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
20 — 5
20 — 5
., umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan lou Rumah tangga, alamat Perum Banyu Asri Blok E9Desa Tambak Asri RT. 01 RW. 02 Kecamatan Tajinan, KabupatenMalang, yang dalam persidangan mengaku sebagai kakak kandungTermohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, mereka adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2004 dan sekarang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Termohon dan Pemohontinggal
Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pid.Sus/PTK/2016/PN.Sby Tanggal 31 Mei 2016 — Drs. HARIYANTO, , MPd.
KEJAKSAAN NEGERI MALANG
66 — 19
66 — 19
EDIBahwa saksi yang menyerahkan uang kepada ketua pelaksana sesuai kebutuhan dan yangdiminta ; 25992222 2 2222 nnn nnn nn nance nn nnn nn eensHalaman 39 dari 122 Putusan No.24/ Pid.Sus/TPK/ 2016/PN.Sby40Bahwa saksi menyerahkan uang kepada Ketua Pelaksana semua ada persetujuan darikepala sekolah yaitu Terdakwa Hariyanto ;Bahwa yang saksi tahu hanya Nirwana di Tajinan, Ajeg Rasa adalah Kantin Sekolah,sedangkan untuk CV Ngadeg Dewe, UD Lancar dan Kerinci Jaya,Mido Jaya,PT.
sebagaimana yang tercantum dalam nota tersebutdan stempel tersebut bukan stempel saksi ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi ;8 Saksi RAHMAD BUDI PRIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak ada hubungan apaapa dalam pembangunan tersebut dan saya tidakkenal dengan orang yang bernama Haryanto ;Bahwa saksi memiliki perusahaan bergerak dalam bidang jasa konstruksi namanya CV.Gema Konstruksi beralamat di Sumber Suko Tajinan
Raya tajinan No. 86 saksi meneruskan usaha dari orang tua saksi ;Bahwa Toko milik saksi bergerak dalam bidang perdagangan material bangunan sepertipasir, batu dan lainnya.
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
K.A. NUGROHO, SH.
Terdakwa:
dr. ABDURRACHMAN., M.Kes.
281 — 126
K.A. NUGROHO, SH.
Terdakwa:
dr. ABDURRACHMAN., M.Kes.
281 — 126
- 1 (satu) bendel rekap Jasa Pelayanan Dana Kapitasi Puskesmas Tajinan Tahun 2015, 2016, 2017.
- 1 (satu) bendel rekap Jasa Pelayanan Dana Kapitasi Puskesmas Lawang Tahun 2015, 2016, 2017.
- 1 (satu) bendel rekap Jasa Pelayanan Dana Kapitasi Puskesmas Bantur Tahun 2015, 2016, 2017.
- 1 (satu) bendel rekap Jasa Pelayanan Dana Kapitasi Puskesmas Tirtoyudo Tahun 2015, 2016, 2017.
Register : 18-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6525/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Januari 2017
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdul Rokhim bin Lani) terhadap Penggugat (Lailatul Fitriyah binti Supaat );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 111-K/PM.III-12/AD/VII/2019 Tanggal 8 Agustus 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Mochamad SolI
53 — 27
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Mochamad SolI
53 — 27
Tajinan Kab. Malang, dan saat dirumah mertua Saksi, Sdr. Mawi mengaku bernamaRudi dan mengatakan jika mobil Xenia tersebutadalah mobil rental miliknya selanjutnya Sdr. Mawimeminta uang kepada Saksi untuk biaya sewamobil rental dengan mengancam jika Saksi tidakmembayar maka Saksi akan dilaporkan ke Polsek.Bahwa setelah itu, karena Saksi takut terjadikeributan kemudian Saksi memberikan uangkepada Sdr. Mawi sebesar Rp. 2.000.000,00(duajuta rupiah) dan Saksi mengatakan kepada Sar.Balik, Sdr.
Register : 04-06-2014 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 57 /Pdt.G/2014/PN.Kpj. Tanggal 11 Agustus 2015 — ⢠Tasman Prambudi
sianah
118 — 63
118 — 63
Soleman dan mbok Kandi adalah suami isteri, setelah pak Solemanmeninggal dunia mbok Kandi menikah lagi dengan pak Singorejo mempunyai 3orang anak yaitu Daiman, Tarmi dan Jasmi;Bahwa Mbok Kandi mempunyai 4 orang anak yaitu Seger, Daiman, Tarmi danJasmi;Bahwa Seger menikah dengan pak Atim dan membangun rumah di tanah lainyang bukan tanah sengketa dan memiliki 8 orang anak;Bahwa Atim sempat pindah kerumahnya mbok Kandi dan membangun rumahdisebelahnya mbok Kandi;Bahwa Meriani menikah dengan pak Juri dari Tajinan
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Ketika anak pertama umur 1tahun pindah ke rumah kontrakan di Gadang gang 21, ketika anakpertama umur 4 tahun pindah ke rumah kontrakan di perumahan TambakAsri Kecamatan Tajinan. Tahun 2005 pindah ke rumah kontrak di JalanSuropati 1a Bululawang. Dan di tahun 2007 beli rumah di Jalan Suropati1a no. 22 Bululawang sampai sekarang dan dikaruniai 3 orang anak;3.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 28 Oktober 2014 — PUPUH SWASTOMO al. PUPU SWASTOMO Bin SUPARI ;
KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN
101 — 15
101 — 15
Tajinan Terdakwa serahkan ke PT.Pertani cabang malang karena pada saatSAPRODI (Sarana Produksi Pertanian) dari PT.Pertani Cabang Malang sudah diterimaKOPPINDO, ternyata banyak Petanipetani yang terdaftar dalam keanggotaan 11(sebelas) kelompok Tani yang terdaftar dalam program penerima bantuan programkemitraan ini tidak mau mengambil bantuan/pinjaman dalam program ini, sehinggauntuk menyelamatkan saprodi tersebut Terdakwa berinisiatif mengajukan RDKKtambahan atas namakelompok Tani Mulyo Desa.Pandan
Tajinan tersebut dari KOPPINDO ke PT.PertaniCabang malang, hingga saat ini tidak ada jawaban/persetujuan dari PT.Pertani CabangMalang atas RDKK tambahan kelompok Tani Mulyo Desa.Pandan mulyo Kec.Tajinan tersebut ;e Bahwa Proses penerimaan Saprodi dan uang garap dari PT.Pertani Cabang Malang keKOPPINDO dalam program kemitraan ini diterima oleh KOPPINDO secara bertahapdari semenjak Terdakwa mendapat informasi dari saksi SYAIFUL ARIEF bahwaRDKK beberapa Kelompok Tani tersebut disetujui maka penerimaan
Tajinan Kab.Malang karena kelompokkelompok Tani yang sesuai dengan RDKK sebagian adayang tidak jadi mengambil pinjaman dalam prgram ini Terdakwa salurkan kepada ;Kelompok Tani PERTIWI berupa :1 Benih Padi 2.850 (dua ribu delapan ratus limapull) Kg jeess eee eee2 POG 50.850 (Lima puluh ribu delapan ratus limapuluh) Kg ;3 POC 475 (empat ratus tujuh puluh lima) liter ;4 NEB 570 (lima ratus tujuh puluh) botol ;5 Biaya Garap dan uang pembelian UREA, ZA danPONSKA dengan jumlah total Rp.376.165.000,(tiga
Register : 26-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 96-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2015 Tanggal 2 Desember 2015 — - SUNARTO, Serma NRP 639025;
72 — 49
72 — 49
Tangkil sari Tajinan Kab.Malangyang menyatakan bahwa pada tahun 2012 pernah melihat foto24copy BPKB truk Nopol N 8313 UC di meja kantor PT. IlhamBerkah Jaya di Jl. Kol. Soegiono No. 93 RT.2 RW.3 Kel.Mergosono Kec. Kedung Kandang Malang. Hal inimembuktikan bahwa sebenarnya Saksi1 Sdri. Hj. HamidahRameni sudah mengetahui bahwa truk Nopol N 8313 UCtersebut atas nama Terdakwa.i. Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Saksi1 Sdri. Hj.
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5579/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
padaNopember 2017 di Sidoarjo, saksi saat itu menjenguk Dava, anak ketigaPemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal diSidoarjo dan Termohon tinggal di Malang selama 3 tahun hingga sekarang.Selama itu Pemohon bila datang ke rumah Termohon tidak pernahbermalam;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan Pemohon dan Termohonmempunyai harta bersama berupa 2 rumah di Tirtasani, rumah di Sidoarjo,kebun di Tajinan
Register : 11-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 98/PID.B/2016/PN Mlg Tanggal 25 April 2016 — CHOIRUL MUSTOFA
37 — 9
37 — 9
nota tersebut dan setelah dilakukan pengecekan ternyata tokotersebut tidak punya utang, kemudian LI MEI memanggil SULISTYO ASIHlangsung ketakutan dan setelah di cros cek ternyata benar dan dipindahtangankan pada orang lain ; Bahwa SULISTYO ASIH bekerja di PT Sadar Mandiri Perkasa sebagai selesyang mengantarkan barangbarang ke tokotoko ; Bahwa yang saksi tahu ada sekitar 5 pasar yang di fiktifkan oleh SULISTYOASIH dan terdakwa yaitu pasar Pakis, Pasar Sukun, Pasar Gadang, PasarKarangploso dan Pasar Tajinan
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 51-K/PM.III-12/AD/II/2013 Tanggal 19 Agustus 2013 — - BRONTO Kopka NRP 541720
34 — 41
34 — 41
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalahsuami Saksi yang menikah pada tanggal 12 Juli 1989 di Tajinan Malang,dan sampai dengan sekarang Saksi masih sebagai istri Terdakwa.2. Bahwa Saksi baru mengetahui perbuatan penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa ketika terjadi penangkapan terhadap Terdakwa di rumahSaksi dan Terdakwa pada sekira bulan Nopember 2010 yang dilakukanoleh Bok. Yuyut dan Bpk.
Register : 03-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 3-K/PM.III-12/AD/I/2018 Tanggal 10 April 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
NURHADI CAHYONO
78 — 56
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
NURHADI CAHYONO
78 — 56
Tajinan Kab. Malang.6. Bahwa pada tanggal 26 September 2016 Saksi telahmengembalikan uang Sdri. Eni Sri Rahayu (Saksi3) sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) melalui transfer ke rekening BankBNI milik Sdri.
Register : 14-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6975/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISDI bin GIMO) terhadap Penggugat (SITI NURIYANTI binti NASIK);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan