1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 01Desember 2015 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di RT.0O3 RW.001 Desa garon KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan;.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.a.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Panggilan Rp 375.000, Oleh Panitera PNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, SYAIFUL ARIFIN, SH(lima ratus enam belas ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1296/Pdt.G/2019/PA.Pwk

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA. Pwk.2.

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1296/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 1296/Padt.G/2017/PA.Bklarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA tempat kediaman di Dusun Trebung Barat , Desa Pekadan,Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun, Penggugat dan TergugatPutusan nomor 1296/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman I dari 11sudah melakukan hubungan suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orang anak,bernama Anak, umur 4 tahun, sekarang anak tersebut diasuh olehPenggugat;.

Bahwa Penggugat sudah tidak sabar dan tidak tahan atas sikap danperlakuan Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat ,sehinggaPenggugat memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan nomor 1296/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 11Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair

Buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;Putusan nomor 1296/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 3 dari 11b. FotokopiSurat Keterangan atas nama Sri Hariyanti nomor tanggal 23Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Biaya Materai Ro 6.000 ,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1296/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

1296/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Suparmo bin Mad Kusnan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang , bertempat tinggal di RT. 003,RW. 005, Desa Bantarbarang, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon ; won nnn a nen nnn nena nanan nen =

222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nn nee nePutusan Nomor 1296/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halaman1. Surat Keterangan Domisili Nomor : 78/DS/VII/2018 tanggal 11 Juli 2018bermeterai cukup dan asli ( bukti P.1. ) ; 2.

Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) KompilasiHukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi ; Putusan Nomor 1296/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut : dul) Aala aa gi gin ball gual 6b Jeol! os!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh saturibU ruplah) ; 222 onan enna nnn nnn nnn nnn nn nee cenPutusan Nomor 1296/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pubalingga padahari Senin tanggal 01 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21Muharam 1440 H., oleh : Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Putusan Nomor 1296/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Cjroh atop eat le ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kp.

No.1296/Pdt.G/2017/PA.Cjrkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan kurang bertanggung jawab dalam hal nafkahkeluarga dan Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat yangmembuat Penggugat sakit hati;5.

No.1296/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No.1296/Pdt.G/2017/PA.Cjr5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kamiAsep,S.Ag.,M.H sebagai Hakim Ketua, Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.. danHamzah, S.Ag.

No.1296/Pdt.G/2017/PA.Cjra PSP PS bfBiaya ProsesRp 40.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, JumlahRp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat /TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...........0......0068PaniteraMisbahul Bahri, S.AgHal 10 dari 10 halaman Put. No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1296/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal29 Juni 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtertanggal 01 Juli 2013);2.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.SIwperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.SIwgl aso Jl ainw rola!

Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.SlwPanitera Pengganti,H. Tokhidin, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 300.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000.007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.SIw

1296/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1296/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 24 Agustus 2015 dan tanggal 02 September2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1296/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1296

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1296/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

1296/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumahtangga, tempat tinggal di XXX Kecamatan PalangKabupaten Tuban, yang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 24 Juni 2019 telah menguasakan kepada MINAN,SH, MH. dan VEVI YULISTIAN, SH

Bahwa pada tanggal 17 April 2004 Penggugat telah melakukanpernikahan dengan Tergugat dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.Putusan, Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 182/51/IV/2004, tanggal 17 April2004;2.

;Menimbang, bahwa kedua orang yang dihadapkan dan didengar tersebuttelah memenuhi syarat menjadi saksi, oleh karena itu keterangan mereka dapatdipakai bukti dalam perkara ini;Putusan, Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 6 dari 9 Hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah terbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah.

;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahunPutusan, Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 9 Hal.1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

1296/Pdt.G/2012/Pa.Wsb.

PUTUSANNomor :1296/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :PARNO ALIAS PARNO HADI SUKARTOP BIN HADI SUKARTA,umur 46tahun, agama Islam,Pekerjaan Pengemudi, bertempattinggal di Dusun Kemiri RT.003, RW.002 KelurahanWringinanom

Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,sebagai PEMOHON,Melawan:MUSPIAH BINTI WAHAB, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Kemiri Rt. 003 Rw.002,Kelurahan Wringinanom, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia ,sebagai** TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut :wonnn onan non 2 on 8 a 222222222 222 $= == === === === Telah membaca Surat PenetapanKetua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1296

1296/Pdt.G/2012/PA.Wsb., telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan nomer : 1296/Pdt.G/ 2012/PA.

Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Putusan nomer : 1296/Pdt.G/ 2012/PA.

1296/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1296/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1296/Padt.G/2018/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1296/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Oktober 1977, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Dokter Umum, Tempat tinggal di Perum.

Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat Xxxxxxxxxxxx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1296

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 11Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat danTergugat guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq.

Putusan mana oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Drs. H. Akh. Fauzie Drs. H. Amir Husin, S.H.Ir. H.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Agama Wonosobo dengan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb, tanggal 26 Juli2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Agustus tahun 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor: 490 / 29 / VIII / 2006) tertanggal 11 Agustus 2006;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;Bahwa setelah

No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.pada waktu pergi Tergugat tidak meninggalkan harta apapun sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat yang terlalaikan;8. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir bathin dan oleh karenanya Penggugatmerasa tidak rela;9.

No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1296/Pid.B/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1296/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Rinaldo Silalahi2. Tempat lahir : Kisaran3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/25 Desember 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Marah Rusli LK III Kel.Mutiara Kec.

/Pid.B/2018/PNKis tanggal 26 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1296/Pid.B/2018/PN Kis tanggal 26Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor: 1296/

(tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 1296/Pid.B/2018/PN KisMenimbang, bahwa atas isi Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidakmengajukan Eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Dumaria Br.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y21 warna putih, 1 (satu) unit handphone merk blackberry warna hitam, 1 (satu) buah tali dompet warna coklat.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor: 1296/Pid.B/2018/PN KisDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dumaria Br Togatorop; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah,Dirampas untuk Negara.6.

Ulina Marbun, SH., MHMiduk Sinaga, SHPanitera PenggantiHelmi, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor: 1296/Pid.B/2018/PN Kis

1296/Pdt.G/2016/PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor 1296/Pat.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NamaNIKUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediamanNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diPenggugat43 tahunIslamDagangSDKabupaten SemarangMelawan: Tergugat: 50 tahun,: Islam: SMA: Buruh: Kabupaten Semarang

,namun sekarang tidakdiketahui Tempat kediamannya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan dan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara No. 1296/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1296

Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Putusan Perkara No. 1296/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 2 dari 12 Halaman3.

SAKSISAKSIPutusan Perkara No. 1296/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 3 dari 12 Halaman1.

MUSLIM.Panitera Pengganti,HANDAYANI, SH.Putusan Perkara No. 1296/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 10 dari 12 HalamanPerincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 265.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah);Putusan Perkara No. 1296/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 12 Halaman

1296/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA. BLpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon,Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa :1.Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.BL2.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.BL

1296/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA. Jepr.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Jepr.

1296/Pdt.G/2015/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA. BgrBISMILA HIRRA HMANIRRAHIMDEM!

SMA Pekerjaan Karyawan Swasta bertempatUiguc EUSURRUCT CTT SS RSE TC Om eS IEer eBREE) selanjutnya disebut sebagai : 'Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi:;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKA RANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal3 November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada tanggal 3 November 2015, nomor 1296

Put No. 1296/Pdt.G/2015/PA Ber4.6.Kutipan Akta Nikah No. i tertangga aaaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula IBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan April tahun 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang

dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakBulan 30 Maret 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 8 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi alamat sebagaimana diatas;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 8 bulan, maka hakdan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarenaHal. 2 dari 10 hal Put No. 1296

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusanHal. 3 dari 10 hal Put No. 1296/Pdt.G/2015/PA Berkepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;4.

1296/Pdt.G/2019/PA.Ckr

, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15April 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 10 Me!

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Ckr.3. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;4. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Hakim Anggota,ttd,Drs. M. Anshori, SH., MH.Hakim Anggota,ttd,Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materaloa FwN PRPJumiahKetua Majelis,ttd,Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Panitera Pengganti,ttd,Dra.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1296/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

1296/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANAkta Nikah Nomor: 41/09/II/2002 tertanggal 20 Februari 2002 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa selama itahun6bulan Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINANwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya SuamI isteri; 8.

Kemudian antarakeduanya sudah tidak saling berhubungan lagi; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup, karena Penggugat sudahtidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan selanjutnya mencukupkan buktibuktinya tersebut;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX) nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn enn cence nce nce eee4.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPanitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu )Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.