1296/Pdt.G/2016/PA.Mgt

No.1296/Pdt.G/201 6/PA.

1296/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di XXX RT.: 029 RW. : 008 Desa XXXKecamatan Panceng Kabupaten Gresik (Rumah milik Hj.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Gs.Timur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / KTP: nomor 3525032304700002, atasnama Kholidin Bin Main, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);B.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1296/Padt.G/2016/PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Gs.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 425.000,00 Panitera,PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1296/Padt.G/2016/PA.Gs.

1296/Pdt.G/2017/PA.TL

2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Putusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa perselisihan dan percekcokan yang terusmenerus tersebutmengakibatkan pada bulan Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal dimana tergugat sekarang tinggal dirumah orangtuanyasementara Penggugat sendiri tinggal dirumah orangtuanya sejak saat ituPutusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran.Putusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 9 dari 13 Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi yang tidak tercukupi olehTergugat. Bahwa puncaknya terjadi 2 tahun yang lalu bahkan hampir 3 tahun yangakhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya kemdian pergi merantauke Sorong Papua Barat, namun tidak jelas alamatnya.

ule ule pdic rwlaoll 59Artinya : Menghindari mafsadah/kerusakan lebih diutamakan dari padamempertahankan kemaslahatan/kebaikan.Putusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL.

Rp. 5.000,00Putusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1296/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 1296/Padt.G/2017/PA.Bklarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA tempat kediaman di Dusun Trebung Barat , Desa Pekadan,Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun, Penggugat dan TergugatPutusan nomor 1296/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman I dari 11sudah melakukan hubungan suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orang anak,bernama Anak, umur 4 tahun, sekarang anak tersebut diasuh olehPenggugat;.

Bahwa Penggugat sudah tidak sabar dan tidak tahan atas sikap danperlakuan Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat ,sehinggaPenggugat memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan nomor 1296/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 11Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair

Buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;Putusan nomor 1296/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 3 dari 11b. FotokopiSurat Keterangan atas nama Sri Hariyanti nomor tanggal 23Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Biaya Materai Ro 6.000 ,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1296/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

1296/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1296/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 24 Agustus 2015 dan tanggal 02 September2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1296/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1296

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1296/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

1296/Pid/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1296/Pid/2020/PT.MDNtanggal 27 Agustus 2020 tentang Susunan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1296/Pid/2020/PT MDN tanggal 28 Agustus 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1296/Pid /2020/PT.MDN tanggal 28 Agustus 2020 ;4.

dan dijawab oleh korbanMaraden Sianipar mau lihat kebun saya ini, disini banyak pencuri laluterdakwa III berkata tunjuklah yang mana kebunmu di sini, Kapan pulakHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 1296/Pid/2020/PT.MDNada kebunmu di sini?

SiregarHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 1296/Pid/2020/PT.MDNterjatuh dengan posisi telentang dan terdakwa III mencekik leher korbanMartua P. Siregar dan meminta Handphone korban Martua P. Siregaryang digunakan oleh korban Martua P.

AmeliaHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 1296/Pid/2020/PT.MDNmaka diusir saja, namun kalau mereka melawanmaka dimatikan saja2. Bahwa dari pertimbangan Majelis Hakim diatas sangatjelas bahwa tujuan Terdakwa Janti Katiminmenghubungi Daniel Sianturi adalah untukmenjaga lahan = wmilik KSU.

,M.Hum.NURSYAM, S.H.M.Hum,Panitera PenggantiAGUS IBNU SUTARNO, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 1296/Pid/2020/PT.MDN

1296/Pdt.G/2015/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA. BgrBISMILA HIRRA HMANIRRAHIMDEM!

SMA Pekerjaan Karyawan Swasta bertempatUiguc EUSURRUCT CTT SS RSE TC Om eS IEer eBREE) selanjutnya disebut sebagai : 'Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi:;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKA RANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal3 November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada tanggal 3 November 2015, nomor 1296

Put No. 1296/Pdt.G/2015/PA Ber4.6.Kutipan Akta Nikah No. i tertangga aaaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula IBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan April tahun 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang

dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakBulan 30 Maret 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 8 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi alamat sebagaimana diatas;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 8 bulan, maka hakdan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarenaHal. 2 dari 10 hal Put No. 1296

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusanHal. 3 dari 10 hal Put No. 1296/Pdt.G/2015/PA Berkepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;4.

1296/Pid.B/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1296/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Ricky Anggaresta Bin Rusman Suwondo;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/29 Oktober 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya nomor :1269/Pid.B/2020/PNSby, tanggal 6 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim nomor :1269/Pid.B/2020/PN Sby, tanggal 7 JuliHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Sby2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

. 8Gb berisikan rekamanCCTV pencurian;dikembalikan kepada saksi Mochammad Alrian Rusdiansyah; 1 (Satu) potong kaos lengan panjang warna merah pada lengan adamotif kotakkotak warna kuning; 1 (satu) buah helm standart warna abuabu merk cargloss; 1 (Satu) unit HP merk Samsung type J2 warna gold dengan nomorWA.089666502415;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa Ricky Anggaresta Bin Rusman Suwondomembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1296

L 3674 Al milik Saksi yang dibawa oleh anak Saksi bernamaMochamad Alriyan Rusdiansyah;Kejadian tersebut Saksi diberitahu oleh anak Saksi dan anak Saksimenjelaskan sepeda motor sebelumnya diparkir di depan toko miliknyayaitu Toko Vapor Knight Jalan Kapas Gading Madya Gang 1 Nomor 15Surabaya pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2020 sekitar jam 18.00 WIBdalam kondisi stirnya terkunci, sedangkan kunci kontaknya dibawa olehHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Sbyanak Saksi.

Widarti, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Bambang Sunarko, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Sby

1296/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.GMZa NWEAN 2SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Beriri Jarak, 1 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di KabupatenLombok Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2020/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana dari Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tertanggal25 Oktober 2011;Hal 1 dari 14 Hal Putusan No.1296/Padt.G/2020/PA.GMBahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Kabupaten Lombok Utara;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebih sejak bulan Maret 2020 lalu hingga saat ini;Hal 9 dari 14 Hal Putusan No.1296/Padt.G/2020/PA.GM4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 12 dari 14 Hal Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.GM4.

Wacana, S.H.30.000,0050.000,00640.000,0020.000,0010.000,00Hal 13 dari 14 Hal Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.GM Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.GM

1296/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1296 /Pdt.G/2017 /PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1296 /Pdt.G/2017 /PA.GsBahwa Selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No.1296 /Pdt.G/2017 /PA.Gs1S ee ee ee 11 af Lal onobs re SH ao! 3! = bs oes iow Rises aie I5! 3Cr eel) pee gy Lh el Ce Spd! algo eee GLE: LX cI!25 24lb Yyallh Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1296 /Pdt.G/2017 /PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1296 /Pdt.G/2017 /PA.GsPengadilan Agama GresikPanitera, Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13: him. Putusan No.1296 /Pdt.G/2017 /PA.Gs

1296/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pmkpal cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528105110990004, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15Desember 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2020/PA.Pmk, tanggal 22 Oktober2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah pada Hari Senintertanggal 17 Desember 2012. di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan seluruh biaya perkara sesuai hukum yang berlakuAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkehendak lain mohonputusan yang seadiladilnya acquo at bonoBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap dan didampingi Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggilHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.426.000 , ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA. PmkDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal11 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Farhanah, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1296/Pdt.G/2019/PA.Ckr

, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15April 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 10 Me!

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Ckr.3. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;4. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Hakim Anggota,ttd,Drs. M. Anshori, SH., MH.Hakim Anggota,ttd,Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materaloa FwN PRPJumiahKetua Majelis,ttd,Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Panitera Pengganti,ttd,Dra.

1296/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxKota Pekanbaru,Dalam hal ini dikuasakan kepada Muhammad Sutrisno, SHPengacara

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 12 September 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1296/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 13 September 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman dari 15 halaman, Putusan No. 1296

TergugatHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA,Pbr, tgl.12122017.10.menunjukkan sikap kasar, mencaci maki Penggugat, mementingkan dirisendiri, bermalasmalasan, kurang menjaga kebersihan/jorok danmerendahkan diri Penggugat dihadapan orang lain dan ibu Penggugat;Bahwa ketidak harmonisan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat dipicu oleh Faktor tidak adanya kecocokan danpersamaan persepsi dalam membina kehidupan rumah tangga, sehinggakondisi tersebut menimbulkan cekcok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA,Pbr, tg. 12122017.4. Manolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.

Marsyidah, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA,Pbr, tg. 12122017.Rincian Biaya Perkara:1.eeBiaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 750.000.Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 12122017.Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwir,S.HHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA,Pbr, tg. 12122017.

1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.014 RW.004Desa Sempol Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1296

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama : Anggi Ardiansyah Nomor : 127/ VII/2020 tanggal 17halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgjuli 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan .Pagelaran Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANGGIARIANSYAH Bin SARDI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama EKA FITRIANI Binti MISKARI ;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1296/Pdt.G/2012/PA. JB

Salinan PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2012/PA.

tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Supir, tempat kediamaan di Kota Jakarta Barat;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 1Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dalam register perkara Nomor 1296

Bahwa dikarenakan anak tersebut masih dibawah umur dan masihmemerlukan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungnya,sementara Tergugat mempunyai perilaku yang tidak pantas untuk menjaditauladan dari anaknya, terlebih anak dekat dari Penggugat ketimbangTergugat, maka Penggugat mohon kepada Pengadilan berkenanHal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 1296/Pdt.G/2012/PA.JB.menetapkan anak tersebut ditetaopbkan dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;.

,Hal. 10 dari 12 halaman Putusan No. 1296/Pdt.G/2012/PA.JB.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Dasmi Sally, M.H. Drs.

Anmad M.H.Panitera Pengganti,Tid.Samsul rizal, S.H.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 1296/Pdt.G/2012/PA.JB.Eliakim Sihotang, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 1296/Pdt.G/2012/PA.JB.

1296/Pdt.G/2010/PA.Bjn

P U TU S ANNomor:1296/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,' telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diWKabupaten Bojonegoro;selanjutnya disebut sebagai",Pemohon ";LAWANTERMOHONumur 27 ~~ tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 9 tahun, dan pindah dirumahkontrakan selama telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikarunia anak yangbernama ANAKumur 9tahun ;5 ee e ee ee ee eee eeHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor:1296/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini adalah sebagaimanatersebut dibawah inia.

disebabkan Termohontidak terima atas nafkah yang diberikan olehPemohon,sedangkan Pemohon sudah tidak mampu memberi nafkahTermohon,akibat pertengkaran tersebut telah terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang telah 6. bulanlamanya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dengan Termohon pada pokoknya didasarkan pada ketentuan pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 maka sesuai ketentuan pasal 22 (2)PeraturanHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 1296

Pasal 116 huruf = (f)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon patutdikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukbidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.BjnMENGADILI1.

Biaya Proses Rp. 25.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.BjnJumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1296/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegalselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.SIlw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 474.2/18/IV/2018 tanggal 16 April2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.SIlw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Slw 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1296/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah tangga , bertempat tinggal dahulu di KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikahtertanggal 26 September 2018 dengan Akta Nikah, dalam status Jejakadan Perawan,Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1296 /Pdt.G/201 8 /PA Wng2.

Pasal 116 huruf (f) KomplasiHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1296 /Pdt.G/201 8 /PA WngHukum Islam, maka Penggugat memohon kepada Yth. Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 1 Nopember tahun 2001, dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat(P), lahir di Wonogiri 27 Agustus2001dan sekarang dalam pengasuhan Tergugat;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1296 /Pdt.G/201 8 /PA Wng2.

Aries, SH, MH.Panitera PenggantiKusnan, S.AgRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 375.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1296 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2019/PAJU
2. Memerintahkan Panitera Pengadadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1296/Pdt.G/2019/PA.JU

PENETAPANNomor:1296/Pdt.G/2019/PA.JU.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antaraMuhamad Yusuf yang beralamat di JI. Warakas IV Gang II No. 57 RT 004RW 006 Kel. Warakas, Tanjung Priuk, Jakarta Utara.

Warakas, Tanjung Priuk,Jakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 20 Juni 2019Nomor: 1296/Pdt.G/2019/PA.JUbeserta semua SuratSsurat yang berkaitandengan perkara tersebut;Memperhatikan Berita Acara Persidangan tanggal 24 Juli 2019tentang pencabutan permohonan Pemohon secara lisan oleh kuasaPemohon dengan alasan Pemohon akan memperbaiki permohonannya;Hal 1 dari 4 hal Pen 1296/Pdt.G/2019/PA.JU.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Jakarta Utara pada hari Selasatanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 ZulqaedahHal 2 dari 4 hal Pen 1296/Pdt.G/2019/PA.JU.1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. Sohel, SH. sebagai Ketua Majelis danDrs.Zaenal Arifin , SH, M.H dan Hj Shafwah , S.H ., M.H masingmasingsebagai hakim anggota.

Biaya Materai Rp. 6.000.00,Jumlah Rp. 316.000.00,Hal 3 dari 4 hal Pen 1296/Pdt.G/2019/PA.JU.Hal 4 dari 4 hal Pen 1296/Pdt.G/2019/PA.JU.