1315/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxxx XXXXX, XXXXx, RW.O09, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 09 Mei 1991, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan Kenduruan, XXxxxXXXxXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah,Nomor 0051/022/V/1991, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 17 Februari 2020, tanggal 09 Mei 1991, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2.

;Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanb. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor: 3523020602700001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 24 April 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp567.500,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah ) ;Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 27 Juli 2020 Masehi, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA, MH sebagaiKetua Majelis, Drs. MUHSIN, MH dan Drs. H. ABU AMAR masingmasingsebagai hakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) ;Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1315/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Oktober 2004,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 415/21/X/2004Nomor Perkara : 1315/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 11 halamantanggal 09 Oktober 2004 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak.2, Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahkontrakan di daerah kota Batam selama 2 tahun kemudian pindah

Fotokopi Surat Keterangan Domiusili Nomor : 470/05/X/2014, tanggal 08Oktober 2014, dari Kepala Desa Pinggir kecamatan Karanggede kabupatenBoyolali yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:Nomor Perkara : 1315/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 4 dari 11 halamanSaksi bin Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman didukuh Galangan RT.07 RW.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBeduk kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Nomor Perkara : 1315/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 11 halaman5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Nomor Perkara : 1315/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 1315/Padt.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1315/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 28 Juli2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang dirumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Halaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1315/Pat.G/2011/PA.Kal3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan TermohonHalaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1315/Pat.G/2011/PA.Kaltidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1315/Pat.G/2011/PA.KalDrs. Moh. Suhadak, M.H.Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,H. Muchammad Muchlis, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1315/Pat.G/2011/PA.Kal

1315/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Endang Kusrini binti Taha, Samarinda, 01 Juni 1972, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggaldi Jalan Wonorejo (Sebelah pengisian air ulang happy) RT.36, kelurahan Gunungsamarinda,

air ulang Happy) RT.36, kelurahan Gunungsamarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1315

Sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada Bulan Oktober 2018;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan Putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10perkawinan bersama Tergugat, oleh karena itu.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan Putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10didampingi oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie Drs. H. Amir Husin, S.H.Ir. H.

Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1315/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah berjalan selama + 2tahun 3 bulan, sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami istriPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 1 daril2(bada dukhul), dulu status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka danTermohon adalah janda cerai dan telah dikaruniai seorang anak bernama:ANAK, lakilaki, umur+ 1 % tahun dan sekarang daalam asuha Termohon;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 2 daril12yang sakinah, mawaddah, wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Perngadilan Agama Demak berpendapatlain mohon putusan yangseadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasaPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 10 daril23. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

AsfuhatPanitera PenggantiKarmo, S.H.Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 11 dari12Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.: Rp.30.000,0050.000,00270.000,005.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 daril2

1315/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 1315/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Kabupaten Subang.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO05 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangdengan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sbg telah mengajukan permohonan ikrartalak;Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 10 April 2019Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita PenggantiHal. 1 dari 4 hal. Pen.

No.1315/Pdt.G/2019/PA.SbgPengadilan Agama Subang untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSubang telah memanggilnya dengan sah dan patut sesuai berita acarapanggilan tanggal 26 April 2019 untuk sidang tanggal 6 Mei 2019 dan tanggal10 Mei untuk sidang tanggal 20

No.1315/Pdt.G/2019/PA.SbgDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Subang di Subang pada hari hari Senin tanggal 20 Mel2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriyah olehkami Drs. Sartino, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj Knaeriyah, SH danDra.

No.1315/Pdt.G/2019/PA. Sbga epBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiMeteraiJumlah Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 566.000,00,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No.1315/Pdt.G/2019/PA. Sbg

1315/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.JrseS Ns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Bondowoso

Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Maret tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering keluar rumah hingga jam 03.00 dini hari barukembali.

Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge eg SU hada) ae) 8) ae RN a ye al GI Ag SG): Ls pL) Gandsly gals) oh Lgaes ol Ugat : Sie Lagitie! Gar dda) alga dae g Ubi Y yalisd NALS Jal g) Soll Ga JSial) ple Ugal so) ala Y lll iY) Elsil oe E53alga Ane albY las SIU) GIS 9 C95 al se! 9!

Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Biaya PNBP : Rp. ,00,5. Redaksi : Rp. 10.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinya,6. Materai : Rp. 6.000,00, Oleh,Jumlah Rp. 396.000,00, Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jr

[endif]-->

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Tng dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,-

1315/Pdt.G/2016/PA.Tng

No 1315/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G /2016/PA.Tng dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1315/Pdt.G/2016/PA. Tng.

1315/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Kagulon Rt.008Rw. 005 Desa Cigelam, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang sebagai Penggugat

Binuang, Kabupaten Serangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 Juli 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1315/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 12 Juli 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1315

Kagulon RT.08 RW.05 Desa CigelamHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.SrgKecamatan Ciruas Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesSaksi Il Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Panggilan Rp300.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.SrgolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Srg

1315/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan Nomor . 1315 /Pdt.G/2015/PA.Sit.bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) tidak mempunyai anak ;;3. Bahwa sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat tidak pernah bertanggung jawab masalah uang nafkahterhadap Penggugat akhirnya Penggugat berusaha bekerja sendiri ;b.

Putusan Nomor . 1315 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 31 Agustus2015 dan tanggal 05 Oktober 2015 Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Sit, kemudianMajelis Hakim mendamaikannya dengan memberikan

Putusan Nomor . 1315 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Menimbang, bahwa untuk menjamin terciptanya tertio administrasiperceraian sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah dirubah menjadi Undangundang nomor 3 tahun 2006dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan SEMA RI No.

Putusan Nomor . 1315 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1437 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. SAYUTI, MH.sebagai Hakim Ketua, HIRMAWAN SUSILO, SH. serta Drs.

Putusan Nomor . 1315 /Pdt.G/2015/PA.Sit.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 591.000, Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor . 1315 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

1315/Pdt.G/2016/PA.Clpp

SALINANPUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh /TKW, tempat kediaman Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada RABUN EDIISMANTO,SH.MH. dan TUNGGUL AJl WIDIGDO,SH.

pendidikan , pekerjaan buruh,tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap, yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1315

Buktitertulis :Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ANI NURUL CHUSYANTI nomor3301214607740006 tanggal 08 Juli 2011, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 191/102/II/2003 tanggal21Februari 2003, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3. Fotokopi paspor an.

Widyaningsih sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor: 1315/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDra. Hj. Sri Rokhmani, M.HI.Anggota Anggota IlTid TidDrs. H. Asnawi Dra. Hj. Maryati Zuhdy, SH.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 240.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1315/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1315/Pdt.G/2011/PA.Smp

PUTUSANNomor:1315/Pdt.G/2011/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantafa : PEMOHON ASLI umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MA, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon"; MelawanTERMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MA, pekerjaanSWASTA, tempat

tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1315/Pdt.G/2011/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama + 4 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:1315/Pdt.G/2011/PA.Smp3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak ; 4.

NURLINA sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHalaman B dari 9 halaman Putusan No.:1315/Pdt.G/2011/PA.Smppara hakim Anggota, SUSWATI, S.H sebagai panitera pengganti dan Pemohon tanpahadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA,ttdDra. SITT AISAH, M.H.KETUA MAJELISttdDrs. SUHARDI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDra.

.:1315/Pdt.G/2011/PA.Smp

1315 K/Pdt/2019

Nomor 1315 K/Pdt/2019memberi kuasa kepada Donny RustriyandiDasuki, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Cikatomas II Nomor1AKebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan, Kelurahan Rawa Barat, KecamatanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2018:3. RUMAH SAKIT M.H. THAMRINSALEMBA, diwakili oleh Dr.

Nomor 1315 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat ilmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.

Nomor 1315 K/Pdt/2019undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 15 Januari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;2.

Nomor 1315 K/Pdt/2019mengakibatkan kerugian bagi Pemohon Kasasi/Pemohon Banding/Penggugat;4.

Nomor 1315 K/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H. NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 1315 K/Pdt/2019

1315/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LulukAlimatus Sofiya, NIK : XXXXXXXXXXXX tanggal 05 Juli 2012,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);1. 2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.MIg1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.MIg

1315/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Pbr.aol) Gea ll att!

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tanggal 26102017, Hal. I dari 14 hal.1. Bahwa, pada tanggal 15 Juli 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan MM Kota Kampar sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : EY tanggal 23 Juli 2005;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal JIl.Taman Karya RT.004 RW.017 Perum Puri amanah Blok E No.1Kelurahan Tuah Karya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru.3.

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tanggal 26102017, Hal. 2 dari 14 hal.7. Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;8.

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tanggal 26102017, Hal. 12 dari 14 hal.Zakaria, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Dra. Hj.Detwati, M.H. dan Drs. Abdul Aziz, M.H.Il. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Ernawati H, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon, dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs.

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tanggal 26102017, Hal. 13 dari 14 hal.a ge & IpBiaya ATK Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 577.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.668.000,(enam ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 26 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn. No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tanggal 26102017, Hal. 14 dari 14 hal.

1315/Pdt.G/2018/PA.Kds

Bahwa sejak Termohon hamil 7 bulan, Termohon selalu sajamencari masalah dan mengajak cekcok terus dengan alas anPutusan Nomo 1315/Pdt.G/2018/PA.Kds. Hal. 2 dari 14kebutuhannya tidak tercukupi dan minta cerai, namun Pemohonberusaha untuk bersabar dan tak hentihentinya menasehatiTermohon;6.

Bahwa sesuai dengan kejadian tersebut, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan yaitu: Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamPutusan Nomo 1315/Pdt.G/2018/PA.Kds.

Kusnin bin Suwar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Dukuh Gribigan RT.004 RW.006, KelurahanPurwosari, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungansaksi dengtan Termohon adalah sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangtPutusan Nomo 1315/Pdt.G/2018/PA.Kds.

Nafkah anak bernama Ivan Alfahrezy, umur: 7 tahunPutusan Nomo 1315/Pdt.G/2018/PA.Kds. Hal. 13 dari 14minimal sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun,dengankenaikan 10 % setiap tahunya;4.

Rofi, S.Ag.: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 446.000,00Putusan Nomo 1315/Pdt.G/2018/PA.Kds. Hal. 14 dari 14

1315 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1315 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT MALACCA TRUST WUWUNGAN INSURANCE, Tbk.,yang diwakili oleh masingmasing Direkturnya Harjanto danlis Syarifuddin, berkedudukan di Chase Plaza, Lantai 8,Jalan Jend.

Nomor 1315 K/Pdt/2020gugatan rekonvensi ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkrachtvan gewijsde),.

Nomor 1315 K/Pdt/2020Para Penggugat masingmasing sebesar 6% (enam persen) daripertanggungan untuk setiap tahun sejak terjadinya kecelakaan laut sampaiTergugat melaksanakan kewajibannya kepada Para Penggugat;10.

Nomor 1315 K/Pdt/20201. Penggugat Armand Maradu Samosir sebesar Rp305.000.000,00:1. Penggugat II Kui Kiong sebesar Rp597.900.000,00;2. Penggugat III Detrizon sebesar Rp880.330.000,00;3.

Nomor 1315 K/Pdt/2020Panitera Pengganti,Ttd.Febry Widjajanto, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................ Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rpo484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H.,M.H.NIP.1962 1029 1986 12 1001Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 1315 K/Pdt/2020

1315/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON Iumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Ilumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai

Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 10 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1315/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 10Nopember 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ANAK II, umur 13 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalekdengan nomor : 16/16/IV/1992 tanggal 22 April 1992;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : PEMOHON Isedangkan yang benar adalahNama Pemohon : PEMOHON I:;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507132508670002 tanggal 15102012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1315/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota Malang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas

dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 14 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Mlg.a. ANAK I, umur 17 tahunb. ANAK II, umur 14 tahun4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2013ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yangdisebabkan:a.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Malang dan mohon putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Siti Aisah, M.H.Panitera Pengganti,ttdHatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama4. Biaya Panggilan Rp. 330.000,005. Redaksi Rp. 10.000,001. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1315/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Februari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 25 Februari 2021 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.BwiA.

Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.Bwi2.

Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.Bwitanggal 08 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Zaenal Arifin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.

Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp155.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.Bwi