1732/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jl. B. Yuwono, RT/RW 008/004, Ds.Gondangkulon, Kec.Gondang, Kab.

No 1732/Pdt.G/2020/PA.NGJmaupun batin dan tidak mungkin rukun kembali dan tidak mungkin hidupbersama lagi dengan Termohon;7. Bahwa atas sikap dan perbutan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita baik lahir maupun batin sehingga Permohonan merasa bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak memungkinkan lagiuntuk bias hidup rukun dan harmonis ;8.

No 1732/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana Termohon selalumerasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon;2.

No 1732/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1732/Pdt.G/2020/PA.NGJH. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DED! ARDABILI, S.AgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1732/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Klt di cabut ;
3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

1732/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1732/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XxXxxxx, tempattinggal di Jambu Kulon RT.02 RW. 04 DesaJambukulon xxxxxxxXxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX.sekarang berdomisili di Sidorejo Desa Planggu,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX

XXXXXX, Selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal diJambu Kulon RT.02 RW. 04 Desa JambukulonXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 29Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor :1732/Pdt.G/2019/PA.KIt telah

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranyaDe Menyatakan perkara Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.KIt di cabut ;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, olen kami Dra.Nurwathon, SH.,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Ismiyati, SH dan Drs.Ahmad Wahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.KItdidampingi oleh Uswatun Chasanah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Ismiyati, SH Dra. Nurwathon, SH.,M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs.Ahmad Wahib,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdUswatun Chasanah,S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00PNBP : Rp 30.000,00Jumlah : Rp 296.000,00Untuk salinan oleh:Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.KItPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.KIt

1732/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Bbs, 7w=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

No 1732/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 10 Februari 2014;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.001 RW.004 Desa Limbangan,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 7 bulan.

No 1732/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah);4.

No 1732/Pdt.G/2019/PA.Bbsuntuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 M. bertepatan dengantanggal 21 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Anis Yulianti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh.

No 1732/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1732/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:MISNARI bin SUPENO, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunKebunpenang RT.12 RW. 05 Desa Nogosari KecamatanRowokangkung Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanINDAH DWI JAYANTI binti SUMARDI, umur

Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor : 178/06/V1/2016 tanggal 06 Juni 2016);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Juli 2018. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaArka Kusuma Putra, umur 2 tahun;3.

Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama MISNARI NIK3508082904900002 tanggal 28 September 2012 dengan materaicukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1732/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 25 Oktober 1994, agama Islam,Pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diXxxx, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MelawanXxxx, tempat tanggal lahir di Wonosobo

Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;Putusan Nomor: 1732/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Dusun Cangkring Kel.

Bahwa dengan sikap dan perilaku Tergugat diatas, Penggugat sudahberusaha bersabar sekian lama menghadapinya, namun Tergugat tidakkunjung menunjukan perubahan dimana hal tersebut menyebabkanperselisinan serta pertengkaran yang selama ini mewarnai rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak kunjung menemukan penyelesaian yangbaik;Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman7.Bahwa puncaknya terjadi kurang lebih pada bulan Maret 2019, saat ituPenggugat dengan Tergugat kembali bertengkar

Machmud, SH., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen ketua majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Mudgiarti, S.Ag.sebagai panitera pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim anggotaPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman1. Drs. Mubisi, MHDrs. Ihsan Wahyudi, MH.2. Drs. H. Machmud, SH.

,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaBiaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan > Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp = 20.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1732/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No.1732/Pdt.G/2017/PA.BwiPemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 4 bulan namun belumdikaruniai anak dikaruniai keturunan ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2014 terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan: a.

No. 1732/.Pdt.G/201 7/PA.Bwiyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal O03 April 2017, Nomor:1732/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04 Mei 2017,Nomor: 1732/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya

No. 1732/.Pdt.G/2017/PA.Bwisudah memberikan seluruh penghasilannya namun Termohon selalumeminta lebih dari kemampuan Pemohon; Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit yang hingga sekarang selama 2 tahun 1 bulan, tidak pernahkirim kabar dan tidak diketahui alamatnya secara pasti;2.

No. 1732/.Pdt.G/201 7/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

No. 1732/.Pdt.G/201 7/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Put. No. 1732/.Pdt.G/2017/PA.Bwi

1732/Pdt.G/2012/PA.Mlg

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 04 Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor: 1732/Pdt.G/2012/PA.Mlg, yang mengemukakan hal halsebagai berikut.:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang pada tanggal12 Desember 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ......... yangHal. 1 dari 9 hal.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2012/PA.Mlg.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan klojen Kota Malangtanggal 12 Desember 2007;. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Pemohon dan Termohon kadang tinggal di rumah orang tua Termohondi Kota Malang terkadang tinggal di rumah orang tua Pemohon di KabupatenMalang selama 3 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di Malaysia selama 5.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2012/PA.Mlg.dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :1. SURAT:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan klojen Kota Malang Nomor : .........

Putusan No. 1732/Pdt.G/2012/PA.Mlg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang ;4.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2012/PA.Mlg.

1732/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Sda2 7 gah >eyesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempatkediaman

Putusan No.1732/Pdt.G/2016 /PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Jogosatru, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

Putusan No.1732/Pdt.G/2016 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1732/Pdt.G/2016 /PA.Sda.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, gugur;2.

Putusan No.1732/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Tid.Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 364.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Putusan No.1732/Pdt.G/2016 /PA.Sda.

1732 K/PID.SUS/2016

PUTUSANNOMOR 1732 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ir.

Nomor 1732 K/PID.SUS/2016Kelompok Tani Sari Alam Lestari, Br. Dinas Muntig Ds. TulambenKecamatan Kubu, Kelompok Tani Yasa Kerti Yasa Br. Dinas Pasiatin,Ds.

Nomor 1732 K/PID.SUS/2016(1) Menguji kKebenaran material suratsurat bukti mengenaihak pihak penagih;(2) Meneliti kKebenaran dokumen yang menjadi persyaratan/kelengkapan sehubungan dengan ikatan/perjanjianpengadaan barang/jasa;c.

Nomor 1732 K/PID.SUS/2016g. SPK Nomor 027/44/PLB.19/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober2013, Pupuk Organik di Subak Diwang, Desa Gegelang, KecamatanManggis;h.

Nomor 1732 K/PID.SUS/2016

1732/Pdt.G/2018/PA.Krs

Putusan No : 1732/Pdt.G/2018/PA.Krs7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;8.

Putusan No : 1732/Pdt.G/2018/PA.Krs Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 331/25/1993, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 25 Januari1993. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);B. Saksi:1.

Putusan No : 1732/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

Putusan No : 1732/Pdt.G/2018/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

Putusan No : 1732/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 410.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1732/Pdt.G/2018/PA.Krs

1732/P/2013/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANPERBAIKAN AKTE KELAHIRANNomor : 1732/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :SUBIYANTOHari Penetapan SELASATanggal 24 DESEMBER 2013Susunan Persidangan : 1. YANDRI RONI, S.H., M.H ...sssceeeeeeeeee Hakimtunggal2.

MOH KABUL SETYADARMA........00:0055 PaniteraPengganti Hal 1 dari 10 Penatapan No.1732/Padt.P/2013/PN.KadlPENETAPANNomor: 1732/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya:SUBIYANTO, Umur 41 tahun (22 Desember 1972),pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dk.Tegal Desa Dawungsari RT. 003/ RW.003,Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal

,selanjutnya disebutSQDAGAL........ccececes esse ee eeeeeeeeeeeen enePEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainyang berhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan parasaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Desember 2013, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal pada tanggal 17 Desember 2013, di bawahRegister Nomor: 1732/Pdt.P/ 2013/PN.Kdl., telah

Bahwa Pemohon sudah pernah meminta ijinkepada Kepala Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal tetapi tidakdapat dikabulkan, karena untuk memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon, yang tertera dalam AktaKelahiran anak Pemohon harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri;Hal 3 dari 10 Penatapan No.1732/Padt.P/2013/PN.Kadl6.

,M.H.)Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 65.000, Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,e Materai : Rp. 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 164.000,Hal 13 dari 10 Penatapan No.1732/Pdt.P/2013/PN.Kadl

1732/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1732/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1732/Pat.G/2016/PA.

1732/Pdt.G/2015/PA.Kra

SALINAN PUTUS ANNomor 1732/Pdt.G/2015/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Katni Semi Rejeki binti Sutomowiyono alias Wiryono, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jajar RT.021RW.010, Desa Jatikuwung, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut

Putusan No. 1732/Pdt.G/2015/PA.KraA. Surat: 1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor : 3313014201820002 tanggal 16112012 (P.1); 2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 177/19/VIII/1999 tanggal 11 Agustus 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar ( P.2 ) ; eee 3. Surat Keterangan Ghoib dari Desa Jatikuwung, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, nomor : 472..2/298/2015 tanggal 30122015 (P.3 ) ; B. Saksi :1.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2015/PA.Kragat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2015/PA.Krayang berkaitan dengan perkara ini ;Mengingat semua Pasal dalam peraturan perundangundangan dan Hukum Islam MENGADILI . Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang meng hadap dipersidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; . Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SARWONO PARYATMO bin SADIRAN) terhadap Penggugat (KATNI SEMI REJEKI binti SUTOWIYONO alias WIRYO NO) ;.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2015/PA.Kra

1732/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasiselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan ceraigugat pada tanggal 04102016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dengan registerperkara Nomor 1732

/No.1732/Pdt.G/2016/PA CkrBahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, majelis telah memeriksa relaas yang disampaikankepada para pihak, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggil secararesmi dan patut pada tanggal 27102016 dan tanggal 14112016 denganrelass panggilan Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

/No.1732/Pdt.G/2016/PA CkrFoto kopi bermaterai Kartu Tanda Penduduk NIK 3216094605880011,atas nama: Penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 27102012.

. : E 1732 H, Noka : MHCTBR548YK086748, Nosin : E086748 STNK masih atas nama PERTAMINA EP KARANGAMPEL, Jl. Petra Raya Klayon, Cirebon (saat ini surat-surat dalam proses mutasi masuk ke Magelang).5.2.

. : E 1732 H, Noka : MHCTBR548YK086748, Nosin : E086748 STNK masih atas nama PERTAMINA EP KARANGAMPEL, Jl. Petra Raya Klayon, Cirebon.Dikembalikan kepada saksi ASMUNI Bin SUPAR.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

. : E 1732 H, Noka :MHCTBR548YK086748, Nosin : E086748 STNK masih atas namaPERTAMINA EP KARANGAMPEL, JI. Petra Raya Klayon, Cirebon(saat ini suratsurat dalam proses mutasi masuk ke Magelang).3.2.

. : E 1732 H,Noka : MHCTBR548YK086748, Nosin : E086748 STNK masih atasnama PERTAMINA EP KARANGAMPEL, Jl. Petra Raya Klayon,Cirebon.Dikembalikan kepada saksi ASMUNI Bin SUPAR.4.

seluruhnya kepada terdakwa, sedangkan 1 (satu) unitkendaraan roda empat jenis Isuzu Panther minibus tahun 2000, warnabiru. metalik, No.Pol : E 1732 H tersebut sebelumnya telahditaruh/ditinggal di rumah saksi SETIYANI Binti MARYONO di DusunGunung Kekep, Desa Kupen, Kec.

terdakwa, sedangkan 1(satu) unit kendaraan roda empat jenis Isuzu Panther minibus tahun2000, warna biru metalik, No.Pol : E 1732 H tersebut telahditaruh/ditinggal di rumah saksi SETIYANI Binti MARYONO di DusunGunung Kekep, Desa Kupen, Kec.

Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenisIsuzu Panther minibus tahun 2000, warna biru metalik, No.Pol. : E 1732 Htersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi ASMUNI Bin SUPARselaku pemiliknya.

1732/Pdt.G/2015/PA.Cjr

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah melangsungkan pernikahanbertempat tinggal di kediaman rumah orangtua Termohon di AlamatKabupaten Cianjur, kKemudian antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun hingga sekarangHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1732/Pdt.G/2015/PA. Cjrrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan;3.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) UntukMenjatuhkan Talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon ( Termohon)dihadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur;Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Subsider :Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1732/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1732/Pdt.G/2015/PA. CjrUrusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

S.Ag.Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1732/Pdt.G/2015/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 245.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1732/Pdt.G/2015/PA.

CjrMisbahul Bahri, S.AgHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1732/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1732/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1732/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Pamela Sintyawati Hutarya, Tempat Tanggal Lahir: Malang, 2111949, PekerjaanPensiunan, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, beralamat di Jalan TamanDieng V/1, RT 006 RW. 008, Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun, Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573041908080014, tanggal 2282017 atasnama Kepala Keluarga Pamela Sintyawati Hutarya, alamat di Jalan Taman Dieng V/1,RT 006 RW. 008, Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, diberitanda P2;Halaman 2 Penetapan Nomor 1732/Pdt.P/2019/PN MIg3. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 92/WNI/1991 tanggal 831991 atasnama Hamdani Suryaatmadja d/h Souw Hong Djien, diberi tanda P3;4.

Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalamperkara arbitrase.Halaman 4 Penetapan Nomor 1732/Pdt.P/2019/PN MIg10. Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.11. Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :a.

PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Halaman 8 Penetapan Nomor 1732/Pdt.P/2019/PN Mlg6. ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 1732/Pdt.P/2019/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 26 Desember 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1732/Pdt.P/2019/PN Mig tanggal 26 Desember 2019,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

::cccceeeeeeee eee eee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Lillie etter ttt tat titatieee RP. 14,500,00Halaman 10 Penetapan Nomor 1732/Pdt.P/2019/PN MlgJU MLAB QL eect eee ee rete eeeeeeeeeae Rp. 20.500,00Halaman 11 Penetapan Nomor 1732/Pdt.P/2019/PN MIg

1732/Pdt.G/2019/PA.JS

, tempat kediaman di Tangerang, Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.JSJakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No. , yang dikeluarkan padatanggal 9 Desember 1996;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.JS4.4. Tergugat kurang memberikan perhatian, dan kasin sayang kepada danPenggugat;4.5. Tergugat telah mengucapkan kata talak berkalikali kepada Penggugat;5.

Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.JSrumah sejak tahun 2018 hingga sekarang dan Penggugat merasakan hidupberumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.JS

1732/Pdt.G/2021/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2021/PA.Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Suratna Binti Ahno, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Simpang Kayu Besar Gg.

Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2021/PA.Lpk10.saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diJalan Simpang Kayu Besar Gg. Murni, Dusun Ill, Desa Telaga Sari,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, sedangkanTergugat tinggal di rumah paman Tergugat di Jalan Simpang Kayu BesarGg.

Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2021/PA.Lpkhadir.

Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2021/PA.LpkMediasi di Pengadilan dan tidak diperolen jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2021/PA.LpkaR wPanitera Pengganti,H. Alpun Khoir Nasution, S. Ag., M.H.Perincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 330.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 110.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2021/PA.Lpk

1732/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1732/Pdt.P/2016/PA.Jraso!)

Nomor 1732/Pdt.P/2016/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 29 tahun telah berhubungan

Nomor 1732/Pdt.P/2016/PA.Jr3.

Nomor 1732/Pdt.P/2016/PA.Jr Yang menikahkan H.

Nomor 1732/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.,hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 1732/Pdt.P/2016/PA.Jr