Ditemukan 458 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA RUTENG Nomor 25/Pdt.G/2011/PA.RTG Tanggal 9 Nopember 2011 — MULYADI bin HASAN vs NURMAYANTI binti M. JAFAR BACO
42 — 18
42 — 18
harmonis dan tidak pernah terjadi pertengkaran ; Bahwa pada lebaran idul fitri yang lalu Pemohon dan Termohon pulangke Padang dan di sana terjadi pertengkaran, akan tetapi saksi tidak tahuapa penyebabnya, kemudian pada tanggal 10 Nopember 2011 Pemohondan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Reo kemudiankeesokan harinya pada tanggal 11 Nopember 2011 Pemohon pulangsendiri ke BTN Langkas Damai, dan sejak itulah antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal dimana Pemohon tinggal diBIN
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
55 — 8
55 — 8
., Advokat/Pengacara LBH Bhakti Keadilan,beralamat kantor di Jalan Sukawati, KelurahanMaccirawalie, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Maret 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang Nomor 28/SK/2017/PA.Prg.tanggal 27 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (jual belimobil bekas), Pendidikan Strata , bertempat kediaman diBIN Griya Halida Blok E.8, Kelurahan
Register : 15-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
Melti Rahayu Binti Akmal
Tergugat:
Gusria Prinanda Bin Mulyadi
73 — 8
Melti Rahayu Binti Akmal
Tergugat:
Gusria Prinanda Bin Mulyadi
73 — 8
tersebut Tergugatpergi dari kediaman bersama di Desa Koto Lanang, Kecamatan Depati VII,Kabupaten Kerinci, sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisah tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa antara Penggugat dan tergugat sudah pernah dilakukan upayadamai oleh teganai/kakak Penggugat dan kakek tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagamanadiuraikan di atas sudah sulit dibin
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
M. RUSDI ALS PAK DI BIN UMAR
22 — 12
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
M. RUSDI ALS PAK DI BIN UMAR
22 — 12
RUSDI Als Pak DIBIN UMAR selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
RUSDI Als Pak DIBIN UMAR. Bahwa saksi menjelaskan sebelumnya tidak pernah kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa M. RUSDI Als Pak DI BIN UMAR.saksi mengenalnya setelah terdakwa M. RUSDI Als Pak DI BIN UMARtertangkap saat akan menerima barang narkotika jenis shabu yang saksibawa.
Putus : 23-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/AG/2013 Tanggal 23 Mei 2013 — H. SEFARUDDIN bin GAFFAR VS Hj. St. NURCHADIJAH binti LATTUANG
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURCHADIJAH binti LATTUANG, bertempat tinggal diBIN Pepabri Blok D. 8/01, Lapadde, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, Termohon Kasasi dahuluTermohon/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Termohon di mukapersidangan Pengadilan Agama Parepare pada pokoknya atas dalildalil
Putus : 26-02-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 27/Pid.Sus/2014/PN.Lmj Tanggal 26 Februari 2014 — SAHIDI ALS. DI BIN ARSAPI
51 — 2
51 — 2
DIBIN ARSAPI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan Terdakwa SAHIDI ALS. DI BIN ARSAPI terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana Sajam sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 2 Ayat (1) UU, Darurat No.12 Tahun 1951.;2.
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
Era Mutiara binti M. Pampo
Tergugat:
Sapwan bin Supratman
20 — 3
Era Mutiara binti M. Pampo
Tergugat:
Sapwan bin Supratman
20 — 3
tersebut Tergugatpergi dari kediaman bersama di Desa Koto Lanang, Kecamatan Depati VII,Kabupaten Kerinci, sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisah tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa antara Penggugat dan tergugat sudah pernah dilakukan upayadamai oleh teganai/kakak Penggugat dan kakek tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagamanadiuraikan di atas sudah sulit dibin
Register : 22-12-2008 — Putus : 03-07-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 77/Pdt.G/2008/PN.Kdi Tanggal 3 Juli 2009 —
41 — 22
41 — 22
Bahwa tidak benar, gugatan Penggugat yang mendalilkanbahwa Tergugat telah menjamin tanah dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 01948 dan rumahnya yang terletak diBIN LepoLepo Indah Blok A6 Nomor 10 Kelurahan LepoLepoKecamatan Baruga Kota Kendari ;Yang benar adalah bahwa Tergugat menggadaikan SHMNomor :01948 dan rumahnya yang terletak di BIN LepoLepo IndahBlok A6 Nomor 10 Kelurahan LepoLepo Kecamatan BarugaKota Kendari kepada Penggugat. bahwa Tergugat menggadaikan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor
Putus : 28-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/TUN/2010 Tanggal 28 Juli 2010 — KASTIAP POBUTI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAN HERMANSYAH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diBIN Minasaupa Blok AB 14/5, Kota Makassar ;. FERRY ANSHAR, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Nonci Nomor 46, Kota Palopo ;. FERRA WATY, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan RS. Faisal XI/9, KotaMakassar ;.
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 92/B/2016/PT.TUN.MKS Tanggal 27 Oktober 2016 — H. NURSALAM, SE., (P) Vs 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T), 2. PIMPINAN WILAYAH MUHAMMADIYAH SULAWESI TENGGARA (T II Intv)
69 — 22
69 — 22
., M.H, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diBIN. Kendari Permai Blok M3 No. 5 Kota Kendari, pekerjaan: DosenFakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Kendari;5. Irza Jinga, S.H, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanD..
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Penggugat mengenginkanagar pernikahannya dengan Tergugat yang dilaksanakan secara siri diBIN
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 345/Pdt.G/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, NIK: 7309015708700003, tempat tanggal lahir, Bulukumba,17 Agustus 1969, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjual Barang Campuran, tempat kediaman diBIN uo... eee eee Nomor ..... , Kelurahan. .............
Putus : 12-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 478/Pid.B/2010/PN.Kdi Tanggal 12 Januari 2010 — DJASMIDDIN, SE
122 — 32
122 — 32
Perbuatantersebut terdakwa dan terdakwa II lakukandengan cara terdakwa dan terdakwa II janjianuntuk bertemu di rumah kontrakan terdakwa diBIN Gria Sinaji Blok B III No.3 Kel.
Register : 16-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 193/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama 2 tahun 6 bulan yaitu dirumah orangtua Penggugat di Carawali selama 1 tahun dan dirumah kontrakan diBIN Pebapri selama 1 tahun, kemudian kembali kerumah orang tuaPenggugatselama 6 bulan dan belum dikaruniai anak.3.
Register : 30-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 30/Pid.B/2020/PN Idi Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
RUSLI YUNUS Alias CEK LI Bin YUNUS
45 — 10
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
RUSLI YUNUS Alias CEK LI Bin YUNUS
45 — 10
Barang siapa;Menimbang, Bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud barang siapaadalah siapa saja sebagai pendukung hak dan kewajiban yang merupakansubjek hukum yang sehat jasmani dan rohani dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan setiap perbuatan yang dilakukannya serta tidakditemukan adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar yang dapatmenggugurkan tuntutan atau menghapuskan tuntutan atau menghapuskanperbuatan pidana yang telah dilakukannya;Menimbang, Bahwa terdakwa RUSLI YUNUS Alias CEK LI Alias CEK DIBin
Register : 29-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1536/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa I : MUHAMMAD SUBIANTO Alias SUBIK BIN BARI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Pembanding/Terdakwa : HARIANTO alias MBAH DI BIN BARI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : SAMSU J. EFENDI BANU, SH
37 — 24
Pembanding/Terdakwa : HARIANTO alias MBAH DI BIN BARI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : SAMSU J. EFENDI BANU, SH
37 — 24
Harianto Alias Mbah DiBin Bari segera menjalani Rehabilitasi Medis dan SosialKetergantungan Narkotika di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) DRSoetomo Surabaya, JI. Mayjend. Prof. Moestopo No. 68 Surabaya ;3. Menetapkan bahwa masa menjalani pengobatan dan/atau perawatantersebut di atas diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa I.
Register : 30-04-2007 — Putus : 13-09-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 24/G.TUN/2007/P.TUN.Mks Tanggal 13 September 2007 — SYAHRIR RASJID VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
78 — 32
78 — 32
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan Sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara : SYAHRIR RASJID, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diBIN Soreang Permai Blok D.1 KelurahanSoreang.
Register : 14-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Stg Tanggal 15 April 2013 — IWAN SUHADAQ alias IWAN bin SUWARNO
35 — 4
35 — 4
Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekitar jam 19.00 WIBTersangka bersamasama dengan Saksi DISTA WIRAWAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pergi ke BTN Cipta Mandiri menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter MX milik Saksi DISTA WIRAWAN dan setibanya diBIN Cipta Mandiri, Tersangka bersamasama dengan Saksi DISTAWIRAWAN menuju rumah kos yang pada sehari sebelumnya sudah diamatioleh Terdakwa dan DISTA WIRAWAN.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/Pdt/2010 Tanggal 31 Agustus 2010 —
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal diBIN Wayame Blok Il RT 009/RW 05 Desa Wayame Kecamatan TelukAmbon, Kota Ambon, dalam hal ini memberi kuasa kepada SeggyHaulussy, S.H., dk, berdasarkan surat kuasa tertanggal 6 Juni 2008 ;. Janda REGINA LA KEMBELIMAHELU, bertempat tinggal di Jl. RijaliRT 001/02 Belakang Soya, Kelurahan Karang Panjang, KecamatanSirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arifin PGrisya, S.H., dk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juli2008 ;. Drs.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 17/Pdt.P/2016/PN Blk Tanggal 18 Maret 2016 — Nama : H. PALURUI;
Tempat tanggal lahir : Sengkang, 01 Juli 1963; -------------------------
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Agama : Islam;
Alamat : BTN Bontokamase Blok F1 Nomor 11 Desa Paenre Lompoe Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba;
Pekerjaan : Wiraswasta;
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
19 — 10
19 — 10
PALURUI;Bahwa Saksi kenal Pemohon sudah lama sejakPemohon menjadi nasabah pad Bank BIN padaTAU 2015 ~n~n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Saksi mau menjadi Saksi karena sertifikatPemohon yang diagunkan di Bank BTN mau dibaliknama oleh Pemohon:Bahwa setahu Saksi tanah yang dijaminkansertifikatnya di BanK BIN Bulukumba terletak diBIN Bonto Kamase yang ditempati/ditinggali olehP@mMohon ;~ nnn nnn nnn n=Bahwa setahu Saksi pemilik sertifikat tersebutadalah isteri Pemohon namun Saksi lupa namanyayang