KNPI Karangjati Blora,berdasarkan surat kuasa yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora tertanggal11 Agustus 2020 selanjutnya disebut sebagaiKuasa Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 26Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan register Nomor: 250/Pdt.P/2020/PA.Bla tanggal 27 Agustus2020, dimuka

korbanPONIAR untuk jongkok dilantai mobil truck dan langsung mengambil alih sopirdengan mengatakan AWAS,AWAS, JONGKOK KAU DILANTAI ITUsedang kan SOLEH SIAGIAN (DPO) mengawasi atau menekan nekan badansaksi korban WARSIMAN sambil mengancam akan menikam denganmenggunakan gunting besar dan mengatakan DIAM SAJA KAU, JANGANNEGOKNEGOK SAYA TIKAM MATAMU NANTI, setelah itu mobil truckcold yang berisikan getah sekira 5400 kilogram tersebut dimasukan ke arealkebun kelapa sawit milik masyarakat yang berada didusun IV KNPI

selanjutnya pada hari Selasa tanggal18 Nopember 2014 sekitar pukul 05.30 wib saksi menjemput saksiWarsiman dan saksi Poniar dan langsung ke Polsek Kualuh Hulu untukmelaporkan kejadian tersebut, kemudian saksi Warsiman dan saksi Poniarjuga memberitahukan bahwa posisi mobil truk col diesel BM 8342 MF miliksaksi yang digunakan untuk mengangkut getah tinggal disalah satu arealkebun kelapa sawit milik masyarakat, kemudian bersamasamapihakKepolisian pergi ke lokasi kejadian yaitu tepatnya di Dusun IV KNPI

PUTUSANNomor 1985/Pdt.G/2019/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Bangkalan, 22 Januari 1985, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatKediaman di Jalan Kemakmuran Dalam Gang KNPI RT.20 No. 80 Keluraan Sungai

Dogiyai ; Bank / Pos : BPD Moanemani/ 903.211006.011385 ; Keperluan untuk : pembayaran bantuan biaya penunjang tugas dalam rangkamengikuti Diklat KNPI Propinsi Papua Kab.

., dankawan, para Advokat, berkantor di Kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) KNPI Lhokseumawe, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Juli 2012;Para Termohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Lhoksukon pada pokoknya

Bukti tertulis:1Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor 470/014/AJKGA/SKD/TB/II/2015 tertanggal 13 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Aji Jaya KNPI, Kabupaten Tulang Bawang (bukti P.1). Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 199/37/V1/2006, tanggal 26 Juni 2006yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GedungAji, Kabupaten Tulang Bawang, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.2);B.

Abdullah Syafeii Nomor 7, TerusanCasablanka, Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Khusus Nomor001/SKK/TIM ADVOKASI KNPI/PDT/I/2021 tanggal 15 Januari 2021,yang telah dilegalisir di hadapan Panitera Pengadilan Negeri PasamanBarat Nomor 35/SK/PDT/ 2021/PN Psb., pada tanggal 30 Maret 2021,sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat/Para TergugatRekonvensi;dan:1.

akomodasi, yang seluruhnya di estimasi berjumlahRp 2.500.000.000,(Dua Milyard Lima Ratus Juta Rupiah); Kerugian immateriel yang diderita Penggugat, antara lain sangat sulitnyauntuk memulihkan kehormatan dan nama baik serta kepercayaanmasyarakat terhadap Penggugat, terutama kredibilitas Penggugatdikalangan dunia usaha dan perbankan, hal ini dikarenakan pertimbanganTergugat yang mempunyai latar belakang pendidikan terakhir S2, padasaat tersebut menjabat sebagai Ketua Komite Nasional Pemuda Indonesia(KNPI

tentukan kemudian sebagaimana terurai dalam petitum Penggugatbertentangan dengan tata tertib hukum acara dan bertentangan dengan praktekpengadilan yang menghendaki teks atau redaksinya wajib menerapkan prinsipketepatan dan keakurasian;Bahwa mengenai tuntutan kerugian immateriel, dapat Tergugat sampaikan Pasal1372 KUHPerdata telah menentukan tuntutan kerugian harus memperhatikanpangkat, kedudukan dan kemampuan kedua belah pihak dan keadaansedangkan Penggugat mendalilkan Tergugat merupakan Ketua KNPI

Penggugat KPK Tahan Anif Shah dan Ajib Shah,Alhamdulillah Ribuan KK Teraniaya di Sumut Hidup Tenang; dan Kasus PenyuapanHakim PTUN Medan Diduga Libatkan Gubsu dan Anif Shah, mengakibatkan namabaik dan harga diri Penggugat menjadi tercemar ataupun terusik, yang tentunya haltersebut sangat berpengaruh pada reputasi Penggugat selaku pebisnis dan tokohkeagamaan dan pendidikan di Provinsi Sumatera;Menimbang, bahwa dari sisi Tergugat, ternyata Tergugat adalah juga seorangpengusaha dan mejabat sebagai Ketua KNPI

Fatimah Habibi (isteri Terdakwa), Aisia Samira dan Beby Arbiana (anakTerdakwa), Khairuddin/Kecik, Syah Afandin/Ondim, Lela Wongso/Ilel danKhairul Bariah/Cecek (adik Terdakwa), Noor Jihan (keponakan Terdakwa) sertaNenek (Ibunda Terdakwa), sedangkan selebihnya sejumlah Rp4.829.949.000,00(empat milyar delapan ratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus empat puluhsembilan ribu rupiah) dipergunakan Terdakwa sebagai pemberian kepada pihaklain diantaranya untuk: Ketua dan Anggota DPRD Langkat, Muspida, KNPI

:Fatimah Habibi (isteri Terdakwa), Aisia Samira dan Beby Arbiana (anakTerdakwa), Khairuddin/Kecik, Syah Afandin/Ondim dan Lela Wongso/Ilel (adikTerdakwa) serta Noor Jihan (keponakan Terdakwa), sedangkan selebihnyasejumlah Rp2.917.909.793,00 (dua milyar sembilan ratus tujuh belas jutasembilan ratus sembilan ribu tujuh ratus sembilan puluh tiga rupiah)dipergunakan Terdakwa sebagai pemberian kepada pihak lain diantaranya untuk:Ketua dan Anggota DPRD Kabupaten Langkat, Muspida, Fraksi, FKKPI,MABMI, KNPI

puluhrupiah) dipergunakan Terdakwa untuk keperluan pribadi dan keluarganya, yaitu:Fatimah Habibi (isteri Terdakwa), Beby Arbiana (anak Terdakwa), Khairuddin/Kecik, Syah Afandin/Ondim (adik Terdakwa) serta Noor Jihan (keponakanTerdakwa), sedangkan selebihnya sejumlah Rp2.490.776.000,00 (dua milyarempat ratus sembilan puluh juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)dipergunakan Terdakwa sebagai pemberian kepada pihak lain diantaranya untuk:Ketua dan Anggota DPRD Kabupaten Langkat, Muspida, BPK, KNPI

Retarar Rp 4.524.574.000 Sr ansieanggotaDPRDLangkat,Muspida,BPK,FKPPI,KNPI,Wartawan,MABMI,IgnatiusMulyono,Dewi IntanSari, DeddySuardy,Anggraini,Hal. 157 dari 179 hal. Put.

No. 270 PK/Pid.Sus/2012 158Jumlah Rp7.405.344.101AsrilNasution,Azril Azhar, 2002JumlahRp4.565.084.610PLAbidi/Reg Nur Rp8.378.717.000 Rp12.943.801.610Se danCanBHRLangkat,Muspida,BKPRMI,Fraksi,FKPPI,MABMI,KNPI,Wartawan,KurniaKartika,DeddySuardy,Dewi IntanSari, NurHasniNasution,IgnatiusMulyono,RizalSinaga, IGMKartika Jaya,RoyAlmanjo,SempurnaTarigan, 2003Rp7.126.526.400 Rp2.917.909.793 MABMI,KNPI,Wartawan,KurniaKartika,DeddySuardy, Jumlah Rp10.044.436.193Dewi IntanSari,IgnatiusMulyono,RoyAlmanjo,Nur

KalimantanTimur, sebagai Pemohon Aldi Bin Bakri, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 27 April 1975, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Soekarno HattaGang Nusa, Rt. 19 No. 58, Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon IIRani Binti Bakri, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 28 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Kemakmuran, Gang Knpi

mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :xxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal JalanAbdul Riso (rumah bapak Hamidi), RT.12Desa Sebulu Ulu) Kecamatan SebuluKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXxx, uMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan Minyak,pendidikan SLTP, bertempat tinggal JalanBorbon (dekat kantor KNPI

KNPI RT. 14 No. 27Samarinda; 202 n ene nc eens nn nnneAgama 7 ISIE g ssessee ess ceeser nee cena encesPekerjaan GWOSLO searesnneenenecnemneneesesiseeemensnnremanereencmeenePendidikan : SMP (Tamat); 2 22 2n enone nc ec enoneTerdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan: 00n2n221. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2011 s/d 12 Maret 2011; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2011 s/d 21 April3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2011 s/d 09 Mei 2011; 4.

KNPI RT 01/04 Kel.Karangjati Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 September 2020, sebagai Pemohon;Melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaraHal. 1 dari 13 Hal. Put.

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Re, mur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat Kediaman di xa eeeee alam hal inimemberikan kuasa khusus kepada dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sugiyanto, SHdan Hayu MR,.SH, Advokat dari Penggugat yangberkantor di Jalan KNPI

Saksisaksi:Siti Mariyam binti Akat Subari, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kemakmuran,Gang KNPI, RT. 20, No. 89, Kelurahan Sungai Dalam Dalam,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahibu kandung penggugat;Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggal diSamarinda dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga penggugat dengan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pelat selama kurang lebih seminggu, kemudian pindah kerumah dinas KNPI di Kelurahan Brang Biji selama kurang lebih tujuh tahun danterakhir pindah ke rumah sendiri di Desa Sering;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Anak I umur 8 tahun dan Anak IT umur 4 tahun;4.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, lebih kurang padabulan September 2011, Penggugat meninggalkan Tergugat ke rumahkakak sepupu dengan alamat di kompleks perumahan BTN KNPI Blok A12 Nomor 8 Sudiang, Kota Makassar hingga sekarang dan selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun bathin dan tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.

KNPI RT.O1 RW.04Kelurahan KarangjatiBlora, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Nopember 2020, sebagaiPenggugat;MelawanEe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 13 hal Put.

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2017/PA.Plgodd a4 All i ,ali 4 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Sekretariat Organiasi KNPI Kota Palembang,tempat tinggal diwon nnn nena n nnn nnn nnn nnn nena nena == Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Putusan Nomor 064/Pdt.G/2016/PA.Simd. 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1048/29/IX/2011 tanggal 12 September 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Kemakmuran Gang KNPI RT.24 No. 31 Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda selama 3 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat