Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 18 September 2020 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
SUKARDI Bin AHMAD RIFAI
319205
  • pbenyusunan produk di desa dan atau antar desaPutusan Nomor : 23/Pid.SusTPK/2020 /PN.Bgl Halaman 113 dari 232 HalamanFasilitasi kerja sama antar desa dan dengan pihak ketiga dalamrangka pembangunan dan pemberdayaan masyarakat desa Mendampingi desa dalam perencanaan, pelkasaan danpemantauan terhadap pembangunan desa dan pemberdayaanmasyarakat desa Fasilitasi koordinasi kegiatan sektoral di desa dan pihak terkaite Fasilitasi pemberdayaan perempuan, anak dan kaum difabel /berkebutuhan khusus dan masyarakat marginal
    PD dan PLDdalam fasilitasi pemberdayaanperempuan, anak, kaum difabel/oerkebutuhna n khusus, kelompokmiskin dan masyarakat marginal.> Membantu PD dan PLDdalam fasilitasi pelestarian danpengembangan adat, kearifan lokal, seni dan budaya desa.> Membantu pemerintah daerah dan pemerintah desa dalamkoordinasi peningkatan pelayanan sosial dasar.
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
JHOSEPH SIGA, ST.
11848
  • Pendamping Desa,sosialisasi desain dan RAB yang dilakukan oleh Kader Teknik, TPK,Pendamping Teknik dan/ Instansi terkait; Bahwa Saksi menerangkan dasar hukum program padat karya tunaladalah Peraturan Menteri Desa, Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Nomor19 Tahun 2017 tentang Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2018 yangturunannya Petunjuk Teknis Penggunaan Program Padat Karya Tunai padaangka 18 disebutkan bahwa Padat Karya Tunai selanjutnya disingkat PKTadalah merupakan kegiatan pemberdayaan masyarakat marginal
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
4502300
  • Kerugian Negara atas pemberian hibah yang tidak sesuai dengan tujuanpemberian hibah sebesar Rp175.000.000,00 terdiri atas 3 (tiga) proposalpenerima yaitu : No Nama Penerima / Pengurus/Pimpinan AlamatPenerima Nominal (Rp)Orkemas1 Alliansi Masyarakat Marginal Badiun Aidri JL D.I. Panyaitan Lr. 50,000,000.00Indonesia (AMMI) Sikam NO. 754Sentosa Palembang2 Tim Pemerhati HAM Ahmad Syafari JI.
    AMMI (Aliansi Masy arakat Marginal Indonesia Komplek Griya Asri BlokK No.82 No.289/A/ORMASAMMI/SS/VIII/13Palembang Tgl.12 Agustus 20131165. Lembaga Pemantau Pembangunan Daerah dan Anti Korupsi Penyalahgunaan No.85/LSMR/VII/2013 Tgl.30 Juli 2013Wewenang Pejabat Negara (LSM LEMHARA) JIn.RM RyacuduNo.12 Kel.8 UluPalembang1166.
    Berdasark an PerjanjianHibah Nomor 900/00977/BPKAD/2013 dan Nomar 11/PKAB/KL/XI/2013 tanggal 21Maret 2013 203.28/03/2013 01253/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada AMMI (Aliansi Masy arakat Marginal Indonesia) Prov insiSumsel untuk biay a Kegiatan tahap ke .
Putus : 07-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 7 Agustus 2014 — BAYU GUNAWAN Bin SUWONO ; KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK
3610
  • Gambar lingkaran tumbuh nampak jelas baik pada bidang tangensialmaupun lintang dan seringkali menimbulkan gambar yang indah.Bau : Kayu jati berbau bahan penyamak yang mudah menguap. ce Ciriciri struktur :Pori : Penyebaran tata lingkar, susunan hampir seluruhnya soliter, ukuranpori kecil dan sedang sampai besar, jumlah pori sedang (37 poriper mm ), isi pori pada umumnya deposit berwarna putih atauhitam dan kadangkadang tilosis.Jarijari : satu macam jarijari berukuran sedang.Parenkim: Parenkim pita marginal
Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Agustus 2014 — DR.drh.BAMBANG EKO SUHARTO,M.Si. bin SUKITNO ; KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK
518
  • ), isi pori pada umumnya depositberwarna putih atau hitam dan kadangkadang tilosis.Jarijari : satu macam jarijari berukuran sedang.Parenkim : Parenkim pita marginal terdapat pada batas lingkaran tubuh(nampak jelas terlihat).Saluran Interseluler: Tidak ada SIA maupun SIRMetode yang saksi gunakan adalah pemeriksaan fisik dan struktur denganmenggunakan peralatan Lup/Kaca pembesar 10X, Pisau cutter, alat pencahayaan.TAN NAMA LEMBAGA TANGGAL PEMERIKSAANSD PENERIMA RIKSA FISIK KACAISWAGANJUK 27/02/2013GANJUK
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
ANDERIAS ATIUPBESI
11742
  • Pendamping Desa,sosialisasi desain dan RAB yang dilakukan oleh Kader Teknik, TPK,Pendamping Teknik dan/ Instansi terkait; Bahwa Saksi menerangkan dasar hukum program padat karya tunaiadalah Peraturan Menteri Desa, Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Nomor19 Tahun 2017 tentang Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2018 yangturunannya Petunjuk Teknis Penggunaan Program Padat Karya Tunai padaangka 18 disebutkan bahwa Padat Karya Tunai selanjutnya disingkat PKTadalah merupakan kegiatan pemberdayaan masyarakat marginal
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/TUN/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — I. PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA (METRO TV), DKK., II. PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI ("ANTV")., III. MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI., IV. PT. SURYA CITRA TELEVISI., DKK., V. PT. INDOSIAR BANDUNG TELEVISI, DKK., VI. PT. TELEVISI TRANSFORMASI INDONESIA, DKK., VII. PT. TRANS MEDAN DAN PT. TRANS7 PALEMBANG, DKK VS I. ASOSIASI TELEVISI JARINGAN INDONESIA ("ATVJI")., II. ASOSIASI TELEVISI LOKAL INDONESIA (ATVLI) DAN I. PT. RCTI SATU., II. PT. RCTI SEPULUH., III. PT. RCTI LIMA BELAS ACEH., IV. PT. GTV DUA., V. PT. GTV TUJUH., VI. PT. GLOBAL INFORMASI BERMUTU;
139126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tatausaha negara sebagaimana diatur dalam Penjelasan Pasal 53UU PTUN: Dalam hal ketentuan tentang tugas dan wewenangyang harus dilaksanakan itu dirumuskan sedemikian rupa dalamperaturan dasarnya, sehingga dapat ditafsirkan/diartikan bahwadalam melaksanakannya Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara memiliki kelonggaran untuk menentukan kebijaksanaan,maka wewenang pengadilan pada waktu menguji dari segihukum Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan atasdasar ketentuanketentuan tersebut dilakukan secara marginal
    Putusan Nomor 120 K/TUN/2016keadilan, maka pengujian yang akan dilakukan oleh Majelis Hakimdilakukan secara ex tunc yaitu pengujian dengan mendasarkan padasaat Objek Sengketa diterbitkan terlepas sudah terpilihnya atauditetapnkannya Lembaga Penyiaran Penyelenggara PenyiaranMultipleksing Pada Penyelenggara Penyiaran Televisi Digital TerestrialPenerimaan Tetap Tidak Berbayar (Free To Air), yang selanjutnyaterhadap persengketaan a quo Majelis Hakim akan menguji secaraterbatas (marginal toetsing) dari
    Padakeputusankeputusan bebas hakim hanya dapat menguji kebebasankebijaksanaan secara marginal (marginaal). ..... Pada kewenangankewenangan bebas kepentingankepentingan dari pihak ketigabiasanya memainkan peranan yang lebih besar. Lanjutnya padaHalaman 138139 buku yang sama, dinyatakan bahwa: ..... PadaHalaman 620 dari 670 halaman.
    Putusan Nomor 120 K/TUN/2016Penyelenggara Penyiaran Televisi Digital Terestrial Penerimaan TetapTidak Berbayar (Free To Air), yang selanjutnya terhadappersengketaan a quo Majelis Hakim akan menguji secara terbatas(marginal toetsing) dari segi yuridis penerapan hukumnya.Pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama memperhatikanhanya sebatas pada dimensi kepentingan Penggugat dan Penggugat IIIntervensi saja namun ditutup dengan katakata: nilai yang harusdilindungi oleh hukum demi keadilan, apabila
    Padakeputusankeputusan bebas hakim hanya dapat menguji kebebasankebijaksanaan secara marginal (marginaal). ..... Pada kewenangankewenangan bebas kepentingankepentingan dari pihak ketigabiasanya memainkan peranan yang lebih besar. Lanjutnya padaHalaman 138139 buku yang sama, dinyatakan bahwa: ..... Padadasarnya pemerintah tidak hanya melaksanakan undangundangtetapi atas dasar freies ermessen dapat melakukan perbuatanperbuatan lainnya meskipun belum diatur secara tegas oleh undangundang. .....
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
APLONIA NABUASA
10247
  • Pendamping Desa,sosialisasi desain dan RAB yang dilakukan oleh Kader Teknik, TPK,Pendamping Teknik dan/ Instansi terkait; Saksi menerangkan dasar hukum program padat karya tunai adalahPeraturan Menteri Desa, Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Nomor 19Tahun 2017 tentang Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2018 yangturunannya Petunjuk Teknis Penggunaan Program Padat Karya Tunai padaangka 18 disebutkan bahwa Padat Karya Tunai selanjutnya disingkat PKTadalah merupakan kegiatan pemberdayaan masyarakat marginal
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2018 — Muhamad Rasid,Cs X DEPARTEMENT OF IMMIGRATION AND BORDER PROTECTION (Department Imigrasi dan Batas Perlindungan) ,Cs
303146
  • pedofil, pemerkosadan pembunuh.Senat Hukum dan Komite Referensi Urusan Perundangundangan dalamlaporannya yang berjudul Penahanan Anakanak Indonesia di bawah umur diAustralia, Oktober 2012, mendukung temuan HRC yang melaporkan, bahwabanyak warga negara Indonesia, yang sekarang mungkin bukan anakanak lagi,ditahan atau dipenjara dalam periode waktu yang tidak wajar di Australia antaratahun 2008 dan 2012: ayat 5.2;Anakanak Indonesia yang masih di bawah umur tersebut merupakan sebagian darianakanak marginal
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
YUSUF MANU
12251
  • Pendamping Desa,sosialisasi desain dan RAB yang dilakukan oleh Kader Teknik, TPK,Pendamping Teknik dan/ Instansi terkait; Bahwa Saksi menerangkan dasar hukum program padat karya tunaladalah Peraturan Menteri Desa, Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Nomor19 Tahun 2017 tentang Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2018 yangturunannya Petunjuk Teknis Penggunaan Program Padat Karya Tunai padaangka 18 disebutkan bahwa Padat Karya Tunai selanjutnya disingkat PKTadalah merupakan kegiatan pemberdayaan masyarakat marginal
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 171/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Hasan Tomu
2.Marthen Murafer
3.Meitty Ebta Rumandewai
Tergugat:
KPU RI
580798
  • samalain, selanjutnya untuk menguji apakah keputusan objek sengketatelah diterbitkan sesuai dengan peraturan perundangundangan danasasasas Umum pemerintahan yang baik, pengujianyuridis olehPengadilanakandibatasidariaspek kewenangandanaspekprosedursemata, sedangkan aspek substansidikecualikanpengujiannya, antara lain dengan dasar penghormatan kepadaDKPP sebagai organ TUN yang melaksanakan fungsi kuasiperadilan, penghormatan ini sebagai suatu sikapselfrestraintberdasarkan prinsip margin of appreciation, marginal
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
RUSTAM
164100
  • tanggungjawab saksi sebagai PDP dalam hal pengawasanpengelolaan dana desa dan pengawasan dana desa yakni :Mendampingi pemerintah kKecamatan dalam implementasi UU No. 6 tentangdesa.Melakukan pendampangan dan memfasilitasi musyawarah desa.Mendampingi desa dalam perencanaan pelaksanaan dan pemantauanterhadap pembangunan desa dan pemberdayaan masyarakat desa.Mempunyai fungsi evaluasi mengevaluasi PLD yang berada didesa.Memfasilitasi pemberdayaan perempuan, anak, kaum difabel, kelompokmiskin dan masyarakat marginal
Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — DIAH SOEMEDI
226118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The Master SteelManufactory yang telah melakukan pengungkapan ketidakbenaran SPT sesuaidengan ketentuan Pasal 8 Ayat 3 UU KUP dengan membayar pokok pajakkurang bayar dan membayar sanksi administrasi sebesar 150% (seratus limapuluh persen) atau sebesar Rp165.000.000.000,00 (seratus enam puluh limamiliar rupiah);Beberapa hal yang sudah menjadi bagian dari langkah kami adalah kamitelah menempuh upaya gugatan pada pengadilan pajak, kedudukan klien kamisangat marginal ketika proses pembuktian di persidangan
Register : 05-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 11/G/2015/PTUN-BNA
Tanggal 19 Nopember 2015 — PT. FAJAR BAIZURY & BROTHERS lawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NAGAN RAYA, BACHTIAR , ZULFAHMI, S.E., Hj. NURSIAH, ALI MUNIR, S.E., A.K, FAKHRUL RIZAL, S.Pd., 6. RIZKI YETTI MUTIA, SAMSUL BAHRI, SAIFULLAH, Hj. NURJANNAH, S.Pd., BAHTIAR NUR, RUSLI NUR, dan RATNA JUITA,
8940
  • ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam mempertimbangkan terhadappokok sengketa a quo akan menguji secara marginal toetsing atau pengujian secaraterbatas pada permasalahan hukum (Rechmatigeheid) dan pengujian yang dilakukanoleh Hakim adalah dari segi hukum serta apakah Keputusan Tata Usaha Negara tersebutbersifat melawan hukum atau tidak berdasarkan Peraturan Perundangundangan yangberlaku secara umum maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku secarainternal pada satu kelembagaan dan dari segi
Register : 04-03-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Arif Suhermanto
2.Ihsan
Terdakwa:
EDDY UMARI
15788
  • 2 (dua) lembar fotokopi Surat Bupati Musi Banyuasin Nomor 500/660/VIII/2020, tanggal 7 April 2020 Perihal Permohonan untuk diberikan kewenangan pengelolaan seluruh sumur tua dan sumur marginal kepada Menteri ESDM RI yang ditandatangani H.
    DODI REZA ALEX NOERDIN selaku Bupati Musi Banyuasin
  • 2 (dua) lembar printout surat Direktorat Jenderal Minyak Gas dan Bumi Nomor 4306/17/DJM/2020, tanggal 22 Mei 2020 Perihal Permohonan untuk diberikan kewenangan pengelolaan seluruh sumur tua dan sumur marginal yang ditandatangani secara elektronik oleh EGO SYAHRIAL selaku Plt.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Agustus 2015 — EFFENDY KOMALA, DK
21190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • baik Wajib Pajak PT The MasterSteel Manufactory yang telah melakukan pengungkapan ketidakbenaran SPTsesuai dengan ketentuan Pasal 8 ayat 3 UndangUndang KUP denganmembayar pokok pajak kurang bayar dan membayar sanksi administrasisebesar 150% (seratus lima puluh persen) atau sebesar Rp. 165.000.000.000,(seratus enam puluh lima milyar rupiah).Beberapa hal yang sudah menjadi bagian dari langkah perusahaan klienkami adalah telah menempuh upaya gugatan pada pengadilan pajak,kedudukan klien kami sangat marginal
Register : 30-04-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 97/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI) diwakili oleh : Asfinawati (Ketua YLBHI)
2.KONFEDERASI PERSATUAN BURUH INDONESIA (KPBI) diwakili oleh: Ilhamsyah (Ketua Umum KPBI)
3.Merah Johansyah Ismail
4.PERKUMPULAN KONSORSIUM PEMBARUAN AGRARIA (KPA) diwakili oleh: Dewi Kartika
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
516278
  • Bahwa selama 2019, Penggugat mendapatkan 4.174 pengaduanmasyarakat, yang mayoritas adalah masyarakat berpenghasilan rendah dankelompok marginal. Adapun yang menjadi isuisu sentral yang ditangani olehPenggugat adalah :1. Hak atas tanah dan agraria.Pada tahun 2019, Penggugat menangani 298 kasus konflik agraria yangmeliputi 416.745,2 Hektar. 88 Kasus di antaranya adalah kasus yang baruditerima pada 2019.2.
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
29311947
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
  • Each productive resourcesmoves to that employment, where the value of its marginal product, and hence thereturn paid to it, is greatest. Output is maximized because there is no possiblerearrangement of resources that could increase the value to consumers of totaloutput.
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MANADO Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd
Tanggal 10 Mei 2016 — - TERDAKWA DENNY JEFRIE KONDOY
12515
  • Marginal deposit minimal sebesar 100% (full cover) yaitu berupasetoran tunai milik pemohon atau simpanan pada bank atas namapemohon atau pihak ketiga. Simpanan yang diterbitkan bankpemerintah lainnya dapat diterima sebagai kontra garansi hanyaddalam bentuk deposito berjangka atas nama pemohon.2. Plafond garansi bank (non full cover) pemohon memiliki plafondgaransi bank berdasarkan PPGB yang telah disetujui oleh pihakbank.
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Btl. (Perbankan Syariah)
Tanggal 21 Mei 2019 — YOYOK SURYO KUNCORO
475303
  • Sebetulnya dari marginal policy tehnikperumusan delik itu sudah salah. Hanya mengatakan tidak melaksanakanLangkahlangkah itu apa?