1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Cahyadi Bin Umar Faruq) dengan Pemohon II (Dina Nur Aeni Wulandari binti Didik Nurhayadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012 di Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 221.000

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2012, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan wali nikahHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Mdo.adalah KH Maskuri (tokoh agama setempat) dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dan uang tunai senilai Rp 200.000, dibayar tunai danyang menjadi minakih/Penghulu adalah Bapak Umar Farug (ayah Pemohon 1)serta yang menjadi saksi ketika itu adalah bapak Hery Triawan dan bapakSurahman;2.

Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Mdo.pada tanggal 10 Mei 2012, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;c. Memerintahkan kepada para untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Tajinan Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;d.

Pasal 2 PP.No. 9 Tahun 1975, sehingga Pemohon I dan Pemohon II dapat mengajukan Isbatnikah sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam guna kepentingan pencatatan di Kantor Urusan Agama dan ataukepentingan hukum Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012 di Kecamatan Tajinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Dina Nur Aeni Wulandari binti Didik Nurhayadi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012 di Kecamatan Tajinan, KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4.

dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan Surat Keterangan Penolakanuntuk menikahkan dari Kantor Urusan Agama Tajinan Nomor : B1219/Kua.13.35.25/PW.01/11/2017 tanggal 27 November 2017;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 88/88/IV/1999tanggal 12041999 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;c.

Fotokopi ljazah atas nama Rika Putri Ulandari Nomor DN05 Dd/06 0255703tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Purwosekar 01 Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Rika PutriUlandari Nomor B1218/Kua.13.35.25/PW.01/11/2017 tanggal 27 Nopember2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgf.

PUTUSANNomor: 115/G/2013/PTUN.SBY.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara : NUR QOSIM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal DusunKrajan, RI/RW : 23/05 Desa Jatisari, Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malan Q;"Dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada: 1) H.M.

Bahwa untuk proses pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa dibentuklah panitiaPemilihan Kepala Desa dengan Keputusan Badan Permusyawaratan DesaJatisari Kecamatan Tajinan pada tanggal 12 Januari 2013 Nomor 01 Tahun2013, dengan melibatkan unsurunsur Pengurus Lembaga KemasyarakatanDesa, Perangkat Desa dan Pemuka/ Tokoh masyarakat ; Hal ini sesuai dengan Peraturan Bupati Malang Tahun 2012 Tentang PetunjukPelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten Malang Nomor 13 Tahun 2006Tentang Kepala Desa pasal 14 Ayat (4)

Bahwa pada saat pemilihan dilaksanakan Ketua Panitia maupun CamatKecamatan Tajinan sebagai pengawas dari unsur pemerintahan tingkatkecamatan, tidak menjalankan tugas sebaikbaiknya, tidak menjamin adanyapelaksanaan pemilihan secara teratur seperti tertulis dalam Peraturan DaerahKabupaten Malang Nomor 13 Tahun 2006 Tentang Kepala Desa pasal 18 ayat 1: Pada saat pemungutan suara dilaksanakan panitia pemilihan berkewajiban untuk ;a. Menjamin .....a.

menyelesaikan permasalahan yang terjadi padasaat itu untuk mendapatkan penyelesaian yang baik, ada unsur kesengajaan dariTim Pengawas termasuk Panitia maupun Camat Tajinan untuk memihak untukmeloloskan saudara M.

SUUDI menjadi Kepala Desa Jatisari ; Camat Tajinan tidak melaksanakan kewajiban hukum sebagaimana mestinya,sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (2) tersebut diatas ; 9. Bahwa.....119. Bahwa selama proses Pemilihan Kepala Desa Jatisari, selain ada kecurangankecurangan juga terdapat beberapa pelanggaran yaitu : a.

KARYA TAJINAN PRIMA vs 1. Pemerintah republik indonesia Cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI DI JAKARTA cq KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA CUKAI MALANG

Karya Tajinan Prima 5Rekapitulasi Pembelian Pita Cukai Jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM)Tahun 2012 Dan Penetapan Tarif Cukai No. Kep5818/WBC.11/KPP.MC.01/2010 & No. Kep4189/WBC.11/KPP.MC.01/20112. PT. Karya Tajinan Prima 6Rekapitulasi Pembelian Pita Cukai Jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM)Tahun 2012 Dan Penetapan Tarif Cukai No. Kep5818/WBC.11/KPP.MC.01/2010 & No. Kep4189/WBC.11/KPP.MC.01/20113. PT.

Karya Tajinan PrimaRekapitulasi Pembelian Pita Cukai Jenis Sigaret Kretek Mesin (SKT)Tahun 2012 Dan Penetapan Tarif Cukai No. Kep5818/WBC.11/KPP.MC.01/2010 & No. Kep4189/WBC.11/KPP.MC.01/2011 PT. Karya Tajinan PrimaRekapitulasi Pembelian Pita Cukai Jenis Sigaret Kretek Mesin (SKT)Tahun 2012 Dan Penetapan Tarif Cukai No. Kep5818/WBC.11/KPP.MC.01/2010 & No. Kep4189/WBC.11/KPP.MC.01/201110 PT.

Karya Tajinan PrimaRekapitulasi Pembelian Pita Cukai Jenis Sigaret Kretek Mesin (SKT)Tahun 2012 Dan Penetapan Tarif Cukai No. Kep5818/WBC.11/KPP.MC.01/2010 & No. Kep4189/WBC.11/KPP.MC.01/201110 PT. Karya Tajinan PrimaRekapitulasi Pembelian Pita Cukai Jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM)Tahun 2013 Dan Penetapan Tarif Cukai No. Kep5818/WBC.11/KPP.MC.01/2010 & No. Kep4189/WBC.11/KPP.MC.01/201111 PT.

Karya Tajinan PrimaRekapitulasi Pembelian Pita Cukai Jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM)Tahun 2013 Dan Penetapan Tarif Cukai No. Kep5818/WBC.11/KPP.MC.01/2010 & No. Kep4189/WBC.11/KPP.MC.01/201114 11.PT. Karya Tajinan PrimaRekapitulasi Pembelian Pita Cukai Jenis Sigaret Kretek Mesin (SKT)Tahun 2013 Dan Penetapan Tarif Cukai No. Kep5818/WBC.11/KPP.MC.01/2010 & No. Kep4189/WBC.11/KPP.MC.01/201115 12.PT.

Karya Tajinan PrimaRekapitulasi Pembelian Pita Cukai Jenis Sigaret Kretek Mesin (SKT)Tahun 2013 Dan Penetapan Tarif Cukai No. Kep5818/WBC.11/KPP.MC.01/2010 & No. Kep4189/WBC.11/KPP.MC.01/201116 13.PT. Karya Tajinan PrimaRekapitulasi Pembelian Pita Cukai Jenis Sigaret Kretek Mesin (SKT)Tahun 2013 Dan Penetapan Tarif Cukai No. Kep5818/WBC.11/KPP.MC.01/2010 & No. Kep4189/WBC.11/KPP.MC.01/201117 14.PT.

PENETAPANNomor 0493/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sumarji Bin Paijo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Jalan Jeruk RT.002 RW. 001 DesaGunungsari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Elsa Faridhatul Fitri Binti SumarjiTanggal lahir : 19 Nopember 2002 (umur 18 tahun, 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Jeruk RT.002 RW. 001 Desa GunungsariKecamatan Tajinan Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Muhamad Raija Bin Agus MintohadiTanggal lahir : Malang, 30 Desember 2001, (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh ProyekTempat kediaman di : Dusun Srigading RT.021 RW. 006 DesaRandugading

Kecamatan Tajinan KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Elsa Faridhatul FitriNomor DNDp/06 2375793 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Tajinan,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;7.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Elas~ Faridhatul Fitri Nomor B30/Kua.13.35.25/3/2021. tanggal 05 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);8.

PENETAPANNomor 1448/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Iwan Wahyudi bin Suharto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Kaligoro RT.011 RW. 003Desa Pandanmulyo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

RT.011 RW. 003 4DesaPandanmulyo Kecamatan Tajinan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Muhammad Ustadzi bin ImronTanggal lahir : Malang, 26 Juli 1995, (umur 26 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Kaligoro.

RT.011 RW. 003 4DesaPandanmulyo Kecamatan Tajinan KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang

bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Muhammad Ustadzi bin Imron, tanggal lahir Malang, 26 Juli1995, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediaman di DusunKaligoro RT.011 RW. 003 Desa Pandanmulyo Kecamatan Tajinan

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Denox Uswantini Maisyaroh Nomor B124/Kua.13.35.25/982021 tanggal 07 September 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);h.

SIDIQ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

SIDIQ, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Argomulyo 04 RT. 028 RW. 005 DesaGunungronggo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon I!

Pada 26 Desember 2016, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunArgomulyo 04 RT. 028 RW. 005 Desa Gunungronggo Kecamatan TajinanKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;2.

di Dusun Argomulyo 04 RT. 028 RW. 005 DesaGunungronggo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (GINANJAR SAPUTRO binKOLIK dan WULAN SASI RAMADHANI binti MOCH.

SIDIQ), yang dilaksanakan berdasarkansyariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;2.

SIDIQ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2016 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang;4.

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Mei 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1703/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan

KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/35/VIII/2002 tanggal 22 Agustus 2002) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Gunungsari Kecamatan Tajinan KabupatenMalang selama 3 bulan..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten MalangNomor : 345/35/VIII/2002 Tanggal 22/08/2002;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan

bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Gunungsari Kecamatan Tajinan KabupatenMalang selama 3 bulan. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan.

4 bulan hingga sekarang;Saksi II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Gunungsari Kecamatan Tajinan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon ( Muniroh binti Ngasmo ), tanggal lahir Pemohon ( Malang, 1959) dan nama suami Pemohon ( Siamin bin Syumsari), tanggal lahir suami pemohon ( Malang, 1955), yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/18/V/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang tanggal 15 Mei 1999, sebenarnya nama Pemohon adalah Siti Muniroh binti Ngasemo, tempat

tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1959 dan nama Suami Pemohon adalah Siamin bin Samsuri , tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1955;

,terdakwa menelpon saksi NUR menanyakan apakah barang Narkotika jenisshabu sudah ada dan dijawab belum ada, tetapi olen pemilik shabu akandiserahkan kepada NUR sekitar pukul 11.00 Wib.., ; Bahwa sekira jam 11.30 Wib., terdakwa datang ke gudang saksi NURdidaerah Tajinan dan saksi NUR menunjukan kepada terdakwa letak 1bungkus kertas tisu yang didalamnya sudah ada 1 kantong plastik klip kecilberisi Narkotika jenis shabu diengsel pintu gudang pupuk miliknya saksi NUR,selanjutnya terdakwa meletakkan uang

,terdakwa menelpon saksi NUR menanyakan apakah barang Narkotika jenisHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN MIgshabu sudah ada dan dijawab belum ada, tetapi oleh pemilik shabu akandiserahkan kepada NUR sekitar pukul 11.00 Wib., ; Bahwa sekira jam 11.30 Wib., terdakwa datang ke gudang saksi NURdidaeran Tajinan dan saksi NUR menunjukan kepada terdakwa letak 1bungkus kertas tisu yang didalamnya sudah ada 1 kantong plastik klip kecilberisi Narkotika jenis shabu diengsel pintu gudang pupuk

, kKemudian saksi Nur Hasanmenunjukan kepada Terdakwa letak 1 (Satu) bungkus kertas tisu yang didalamnyasudah berisi 1 (Satu) kantong plastik klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu diengsel pintu gudang pupuk milik saksi Nur Hasan didaerah Tajinan, Terdakwakemudian mengambil 1 (Satu) bungkus kertas tisu yang didalamnya sudah ada 1(Satu) kantong plastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabu diengsel pintu gudangdan meletakkan uang pembayaran sebesar Rp.700.000,00 (Tujuh ratus riburupiah) di

Tajinan, Kab. Malang; Bahwa saksi telah menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan 1jenis shabu pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira jam 11.30 Wib.,digudang pupuk milik saksi di Dsn. Karangjambe RT.11/RW.03, Ds. Jambearjo,Kec. Tajinan, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TUKI bin PAIMAN) dengan Pemohon II (SRIATUN binti PONIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

PENETAPANNomor 1295/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TUKI bin PAIMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 14September 1968, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Nanasan RT. 003 RW. 003 Desa NgawonggoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, selanjutnya

disebutsebagai Pemohon I;SRIATUN binti PONIMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SDMalang, 01 Januari 1970, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Nanasan RT. 003 RW. 003 DesaNgawonggo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK

Pada 23 Oktober 1987, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunNanasan RT. 003 RW. 003 Desa Ngawonggo Kecamatan TajinanKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Oktober 1987 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;2.

PENETAPANNomor 1668/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlgz ae ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MANU Bin JILUN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Jambu RT.022 RW. 005 DesaPandanmulyo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > NIDA ELIZA Binti MANU;Tanggal lahir : 04 Juli 2001 (umur 18 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jambu RT.022 RW. 005 DesaPandanmulyo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama > NANANG KURNIAWAN Bin SUHARTONO;Umur : Malang, 20 Mei 1997, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Pabrik;Tempat Kediaman di : Dusun Karangrejo RT.0O7 RW.

O02 DesaJambearjo Kecamatan Tajinan Kabupaten6.Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat uSsia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Tajinan Kabupaten

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 25/25/IV/1996tanggal 29041996 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;c.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama NIDA ELIZANomor :B2296/kua.13.35.25/11/2019 tanggal 07112019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah

Tanggal lahir : 28 Juni 1994 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : SopirTempat kediaman : Jalan Irian 19 Dusun Sumbersari RT.03 RW. 01 DesaPringo Kecamatan Bululawang Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : ZAZILA RAHMAWATI binti HARI SUKATNO;Tanggal lahir : 18 April 1996 (umur 16 tahun 6 bulan)Agama : Islam;Tempat kediaman : RT.0O1 RW. 02 Desa Tambakasri Kecamatan TajinanKabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tajinan

Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan KabupatenMalang dengan Surat Keterangan Nomer:Kk. 13.07.23/PW.01/39/2012 Tanggal 14Januari 2012;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang Nomor : Km.16.23/Pw.01/40/1998 tanggal 04Januari 1999; (P.2)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Tajinan KabupatenMalang Nomor: Kk.13.07.23/Pw.01/38/2012 tanggal 13 Juni 2012; (P.3)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Tajinan KabupatenMalang Nomor: Kk.13.07.23/Pw.01/38/2012 tanggal 13 Juni 2012; (P.4)Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga SURIMAN Desa PringuKecamatan

Pada tanggal 14 Agustus 1976, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/12/VIII/1976 Tanggal 24 Agustus1976 tanggal 24 Agustus 1976) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.16.26./PW.01/04/2002 tanggal 05Februari 2002;2.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Randugading KecamatanTajinan Kabupaten Malang selama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa Tajinan Kecamatan5.Tajinan Kabupaten Malang selama 17 tahun 5 bulan Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tajinan Kecamatan Tajinan KabupatenMalang tanggal 08 Mei 2013;(P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I :, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan bercerai

Pada tanggal 18 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tajinan KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/59/V/2007 tanggal 18 Mei 2007) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pandanmulyo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangselama minggu;;3.

Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Kecamatan Tajinan Kabupaten MalangNomor 214/59/V/2007 tertanggal 18 Mei 2007 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur

45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa PandanmulyoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah ayah Penggugat; Bahwapernikahan Penggugat dan Tergugat karena dijodohkan oleh orang tua; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 10 bulan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 39 tahun

, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa PandanmulyoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat karena dijodohkan oleh orang tua; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 10 bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatutanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang

O06 DesaSumbersuko Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Marhani binti Asram, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK,bertempat kediaman di Dusun Sukodadi RT.029 RW. 006 DesaSumbersuko Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

O06 DesaSumbersuko Kecamatan = Tajinan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Achmad Riduwan bin RochimTempat/Tanggal lahir : Malang / 16 Oktober 1996, (umur 25 tahun, 1bulan)Agama : IslamPekerjaan : TantiTempat kediaman di : Dusun Ngembulsari RT.026 RW. O07 DesaRandugading Kecamatan Tajinan KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari KUA Nomor:L B162/Kua.13.35.25/11/2021 Tanggal 01November 2021;.

Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Nasional atas nama Tri Sabila Kurniawatitanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Muhammadiyah 7 Tajinan, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;8.

Asli Surat Keterangan Dokter atas nama Tri Sabila Kurniawati dariDokter Puskesmas Tajinan dengan nomor surat440/1849/SKD/35.07.103.128/2021 tanggal 01112021, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1943/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg10. Asli Surat Keterangan Dokter atas nama Ach.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : DEWI PURWATI binti SUJITOTanggal lahir : 21 Agustus 1995 (umur 14 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : Dusun Purboyo RT.030 RW. 004 Desa Purwosekar Kecamatandengan calon suaminya :Tajinan Kabupaten MalangNama : ALI MUSLIMIN bin PONIJANTanggal lahir : 16 Mei 1990 (umur 19 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Dusun Baran Desa Karangnongko Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malangyang akan dilaksanakan

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan SuratKeterangan dari kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang Nomor :Kk

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Prianan bin Sarnam) dengan Pemohon II (Kumariyah binti Sanun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, Kabupetan Malang;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2022;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Termohon TERMOHNO yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000 ,- (Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1583/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yangdiajukan oleh :PEMOHN umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Penjaga SDN II Tajinan),tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon ";danTERMOHON' umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten

Pada 20 Juni 1975, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon menurut agamaIslam di rumah orangtua Termohon Desa Ngawonggo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tahu identitasnya, sedangkanModin yang hadir bernama DUL KAMIT (alm);2.

penetapan pengesahan nikah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan pada tanggal20 Juni 1975 di hadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonanya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:a.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Nomor:Kk.13.07.23/PW.1/19/2010 tanggal 02 Pebruari 2010; (P.1)Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngawanggo Kecamatan Tajinan Nomor:470/57/421.623.11/2010 28 Maret 2010

Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000 , (Duaratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > NOVIANAARISANDI YUANITA binti SUWANDITanggal lahir : 02 Desember 2001 (umur 15 tahun, 1 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Argomulyo 03 RT.022 RW. 004 DesaGunungronggo Kecamatan Tajinan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : DEDIK ARIKYONO bin SUPARDITanggal lahir : 18 Desember 1988, (umur 29 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Argomulyo RT.004 RW. 001 DesaGunungronggo

Kecamatan Tajinan KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan Nomor

menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu NOVIANA ARISANDI YUANITA. binti SUWANDI, tanggal lahir 02Desember 2001, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Argomulyo 03RT.022 RW. 004 Desa Gunungronggo Kecamatan Tajinan

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikahn Nomor B58/Kua.13.35.25/PW.01/1/2017 tanggal 10 Januari 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Asli surat penolakan pernikahan atas Nomor B58/Kua.13.35.25/PW.01/1/2017 tanggal 10 Januari 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita