• Tidar Desa Tertek, Kec.Pare, Kab.Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, telah melakukan tindak Pidana, Desangan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan, Tidak memiliki ijin edarPerbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekitar pukul16.30 wib di rumah sdr. Agus Mahendra Jin.

  Tidar Desa Tertek,Kec.Pare, Kab.Kediri telah menyimpan Pil jenis LL sebanyak 99(Sembilan puluh Sembilan) butir yang dibungkus dalam plastic transparanyang dimasukan didalam kantung celana yang terdakwa kenakan padasaat itu, bahwa pil LL sebanyak 99(Sembilan puluh Sembilan) butirtersebut terdakwa dapatkan atau dibeli dari sdr.Agus Mahendra denganharga Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), dan terdakwa telah membelipil LL dari sdr.

  Tidar Desa Tertek, Kec.Pare, Kab.Kediritelah menyimpan Pil jenis LL sebanyak 99(Sembilan puluh Sembilan) butir yangdibungkus dalam plastic transparan yang dimasukan didalam kantung celanayang terdakwa kenakan pada saat itu, bahwa pil LL sebanyak 99(Sembilanpuluh Sembilan) butir tersebut terdakwa dapatkan atau dibeli dari sdr.AgusMahendra dengan harga Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), dan terdakwatelah membeli pil LL dari sdr.

  Tidar di Dusun Jombangan, Desa Tertek, Kec.Psre, Kab.

  Tidar DusunJombangan, Desa Tertek, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;e Bahwa benar awalnya saksi Sumardi dan Siswanto mendapat informasidari masyarakat kalau Terdakwa sering menyimpan narkoba Jjenis pil LLselanjutnya setelah dilakukan penyelidikan maka pada hari Sabtu,tanggal 02 April 2015 sekira jam 16.30 wib bertempat di di JI.

• Tidar ;bahwa setelah saksi mendapat informasi dari informen tersebut lallusaksi, bersama sama dengan, BRIGPOL ANDRE MAIRUHU danBRIPTU. FIKRI FIRMANSYAH, langsung menuju ke Pelabuhan YosSudarso Ambon dan sekitar pukul.08.30 Wit, saksi bersama samadengan BRIGPOL ANDRE MAIRUHU dan BRIPTU.

  FIKRIFIRMANSYAH syudah berada di pelabuhan Yos Sudarso, kKemudiansaksi melihat seorang laki laki turun dari KM Tidar dan berjalan daridermaga menuju ke pangkalan/ terminal mobil dipelbuhan, cirri Cirinya Sesuai dengan yang disampaikan oleh informen tersebutbahwa setelah saksi melihat terdakwa menuju ke pangkalan/terminalmobil dipelabuhan itu, lalu saksi bersama sama dengan, BRIGPOLANDRE MAIRUHU dan BRIPTU.

  FIKRIFIRMANSYAH syudah berada di pelabuhan Yos Sudarso, kKemudiansaksi melihat seorang laki laki turun dari KM Tidar dan berjalan daridermaga menuju ke pangkalan/ terminal mobil dipelbuhan, cirri Cirinya Sesuai dengan yang disampaikan oleh informen tersebutbahwa setelah saksi melihat terdakwa menuju ke pangkalan/terminalmobil dipelabuhan itu, lalu saksi bersama sama dengan,BRIPKA.M.KURNADI.H.OMBI dan BRIPTU.

  TIDAR. Perjalanan dari Jaya Pura ke Ambonmemakan waktu selama 4(empat) hari dan terdakwa sempat mengambilsedikit untuk terdakwa pakai.Bahwa dalam perjalan terdakwa bertemu dengan, RIKLAN di dalamkapal dan dia menanyakan kepada terdakwa, barang titipan dariENTROP itu, terdakwa jawab ada di dalam tas, nanti setelah turun barudiambil kata terdakwa, setelah terdakwa turun dari KM.

  TIDAR. Perjalanan dari Jaya Pura ke Ambonmemakan waktu selama 4(empat) hari dan terdakwa sempat mengambilsedikit paket ganja untuk terdakwa pakal ; Bahwa dalam perjalan diatas kapal terdakwa bertemu dengan RIKLANdan dia menyakan kepada terdakwa barang titipan dari ENTROP itu,terdakwa jawab, ada di dalam tas, nanti setelah turun baru diambil kataterdakwa,setelah terdakwa turun dari KM.

• Tidar campur, Jl.

  Tidar Selatan, Kec.

  Tidar Selatan, Kec. Magelang Selatan, KotaMagelang;Bahwa saksi seharihari bekerja di bengkel;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 habis magripKapan saksi dihubungi oleh Sdr.

• Menghukum Para Tergugat Rekonvensi dan siapa saja yangmemperoleh hak dari mereka untuk menyerahkan tanah danbangunan rumah Hak Milik Nomor 4218 (Surat Ukur Nomor 00833Tahun 2015) di Jalan Tidar Nomor 103, RT.002, RW.004,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,Provinsi Jawa Timur kepada Penggugat Rekonvensi I dalamkeadaan kosong dan baik;7.

  Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah terletakdi Jalan Tidar Nomor 103, RT.002, RW.004, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4218 NIB. 12.01.06.05.05655,Surat Ukur Nomor 00833 Tahun 2015 atas nama Ronald Sanjaya(in casu Penggugat Rekonvensi I) sebagaimana Penetapan SitaNomor 672/Pdt.G/2016/PN.Sby., tanggal 21 Juni 2017 dan BeritaAcara Sita Nomor 672/Pdt.G/2016/PN.Sby., tanggal 16 Juli 2017adalah sah dan

  DIRK TATIPATA, bertempat tinggal di Jalan Tidar Nomor103, RT.002 RW.004, Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Surabaya;2. ANDRIANA OKNOVA, bertempat tinggal di Jalan PalmSpring Regency C10, RT.002 RW.007, KelurahanJambangan, Jembangan, Surabaya;3. WISYE CHRISTINA TATIPATA disebut juga WIESIACHRISTINA, bertempat tinggal di Jalan Cucur Barat XIE1/8 Bintaro IV, RT.0O7 RW.009, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

  (empat ratus sembilan puluh meterpersegi), terletak di Jalan Tidar 103, Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Surabaya atas nama pemegang Hak Dirk Tatipata;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat Il telan melakukanperbuatan melawan hukum;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalamperkara ini;Halaman 2 dari 15 hal. Put.

  (empat ratus sembilan puluhmeter persegi), terletak di Jalan Tidar 103, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Surabaya, atas nama pemegang Tergugat atauRonald Sanjaya menjadi atas nama Dirk Tatipata, dengan cara mencoretdalam Buku Tanah nama Tergugat atau pihak yang memperoleh hakdari Tergugat I:Menghukum Tergugat ataupun pihak yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa dan Sertifikatnyakepada Penggugat atau Para Penggugat dalam keadaan kosong danbersih dan bilamana perlu

  ,(in casu Penggugat Rekonvensi II); Sertifikat Hak Milik Nomor 4218 (Surat Ukur Nomor 00833 Tahun2015) atas nama Ronald Sanjaya (in casu Penggugat Rekonvensi 1)pada tanggal 18 Maret 2016;Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelanggar hukum terhadap Penggugat Rekonvensi I;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi dan siapa saja yangmemperoleh hak dari mereka untuk menyerahkan tanah dan bangunanrumah Hak Milik Nomor 4218 (Surat Ukur Nomor 00833 Tahun 2015) diJalan Tidar Nomor 103,

  Menyatakan sita jaminan (conservatoir bes/ag) atas tanah terletak diJalan Tidar Nomor 103, RT.002, RW.004, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, denganSertifikat Hak Milik Nomor 4218 NIB. 12.01.06.05.05655, Surat UkurNomor 00833 Tahun 2015 atas nama Ronald Sanjaya (in casuPenggugat Rekonvensi !)

• Punokawan III/814, Muja Muju Yogyakarta,sebagai Pemohon;melawan40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Tidar Krajan, Rt. 03, Rw. 08, Tidar Utara,magelang Selatan (Rumah Bpk. Sujanto Hardjo Suparto),sebagai Termohon ;35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Tidar Krajan, Rt. 03, Rw. 08, Tidar Utara,magelang Selatan (Rumah Bpk.

• sedangkan Sepeda Dayung / ontel roda belakang dan depan padaHalaman 9 dari 31 halaman, Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Mkdpeleknya bengkok tidak beraturan serta gear/ pengatur gear lepas daridudukannya;Bahwa Korban di bawa dirumah sakit RSUD Tidar Kota Magelang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit SpmYamaha, tipe MIO AT/AL115S 28D; Warna HIJAU; No.

  Kota Magelang, sedangkan pengendaraSpm Yamaha Mio Warna Hijau mengalami lukaluka.Bahwa sepengetahuan saksi Sepeda Motor Yamaha Mio No Pol : AA3285DT mengalami kerusakan pada body sebelah kanan tergores danuntuk Sepeda Dayung mengalami kerusakan pada pelek roda belakangmelengkung tidak beraturan / mleyok;Bahwa Korban di bawa dirumah sakit RSUD Tidar Kota Magelang;Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti 1 (Satu) unit Som Yamaha, tipeMIO AT/AL115S 28D; Warna HIJAU; No.

  Kota Magelang; Bahwa saat itu langsung terkejut, shock dan lemas, menangis, serta lasaksi bersama keluarga sangat sedih dan shock setelah mendengarkabar kecelakaan lalu lintas tersebut , kKemudian la saksi menganjakanak la saksi yang terakhir (anak no 3 ) untuk mengatarkan la saksi kerumah sakit RSUD Tidar Kota Magelang untuk mengecek kebenarankabar tersebut, dan Saat itu Suami saksi selaku korban kecelakaantersebut mengalami luka luka dan berada di ruang UGD rumah sakitRSUD Tidar hingga sampai

  Alamat: Gatakan 1/11 Gulon SalamMagelang, No Stnk : No. 16222722 yang dikeluarkan Polda Jateng padatanggal 22032016 berlaku s.d 22032021; 1 (unit ) Sepeda Dayung / ayuh / merk tidak di ketahui, roda 2,warnahitam kendaraan tidak bermotor( diayuh/ diontel ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan bukti Surat berupa : Surat keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum Daerah Tidar tanggal 13Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.

  Imas, dr Arifah terhadap pasien atasnama Mas Wan, orang tersebut telah dirawat dan telah meninggal dunia diRSUD Tidar pada hari senin tanggal 13 Juli 2020 jam 10.10 Wib ; Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Tidar Nomor445/139/VII/700/202012 Juli 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

• Tidar DusunJombangan Desa Tertek Kecamatan Pare Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 373/Pid.Sus/2016/PN.

  Tidar Dusun JombanganDesa Tertek Kecamatan Pare Kabupaten Kediri oleh Saksi SISWANTO danSaksi SUMARDI, dari Kepolisian Sektor Pare, dimana sebelumnya telahmendapatkan informasi bahwa terdakwa sedang menyimpan danmengedarkan Pil Jenis LL, dimana pada saat penangkapan ditemukan PilJenis LL sebanyak 6 (enam) butir yang dibungkus dalam kertas warna merahyang disimpan dalam saku celana sebelah kanan yang dipakai terdakwa,selanjutnya Pil Jenis LL tersebut disita oleh Petugas Polres Kediri gunadiusut perkaranya

  Tidar DusunJombangan Desa Tertek Kecamatan Pare Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang dengan sengaja memproduksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 373/Pid.Sus/2016/PN.

  Gunung Tidar Dusun JombanganDesa fTertek Kecamatan Pare Kabupaten Kediri ;Bahwa waktu itu Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016sekitar pukul 13.30 WIB datang ke rumah Agus Mahendra untukmenanyakan Pil Jenis LL kemudian Terdakwa membeli sebanyak1 (satu) kit yang berisi 12 (dua belas) butir Pil Jenis LL denganHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 373/Pid.Sus/2016/PN.

  Tidar DusunJombangan Desa Tertek Kecamatan Pare Kabupaten Kediri olehSaksi SISWANTO dan Saksi SUMARDI, dari Kepolisian SektorBahwa benar sebelumnya Saksi SISWANTO dan Saksi SUMARDI,dari Kepolisian Sektor Pare telah mendapatkan informasi bahwaTerdakwa sedang menyimpan dan mengedarkan Pil Jenis LL ;Bahwa benar pada saat penangkapan ditemukan Pil Jenis LLsebanyak 6 (enam) butir yang dibungkus dalam kertas warnaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 373/Pid.Sus/2016/PN.

• PU T US ANNomor : 0170/Pdt.G/2011/PA.MeglBISMILLAHIRRA HM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXxX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI di Hongkong,tempat tinggal di Tidar Baru, RT.03 / RW. 12, Kelurahan Magersari,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, selanjutnya

  disebut sebagaiPEN GGUGAT; 22222222 222222 c nnn n nn eee e enc n nen e eee eeeLAWANXXXXXXXXXx, umur 38 tahun, agama Islam , pendidikanSD, pekerjaan Tukang Parkir, tempat tinggal di Tidar Baru, RT.O1 / RW. 12,Kelurahan Magersari, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan; Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang

  Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugatdi Tidar Baru, Kelurahan Magersari, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,selama 06 tahun (mulai bulan April 1995 sampai bulanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor:0170/PdtG/2011/PA.Megl..April 2001) kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kakak Penggugat (yangtelah meninggal dunia dan rumahnya tidak ada yang menempati) di Tidar Baru, Kel.Magersari, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, selama

  Saksisaksi:1.XXXXXXXxxx, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kampung Tidar Baru RT. 1 RW. 12, KelurahanMagersari, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan Tergugat sejak merekakecil.

  Bahwa saksi sebagai tetangga Tergugat dan saksi sebagai Ketua RT;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1995, Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Tidar Baru selama kurang lebih 5sampai 6 tahun, mereka sudah punya anak orang;Bahwa mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kakakPenggugat, kemudian karena Tergugat bangkrut dalam usaha dan banyak hutangakhirnya dengan sepengetahuan Tergugat pada tahun 2005 Penggugat pergi kerjasebagai TKI ke Hongkong dan baru

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :ZAINUDDIN, Tempat/Tanggal Lahir : Probolinggo / 31 Maret 1987, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tidar Gang Masjid No. 26 A,RT.002 RW.02 Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan,Kota Probolinggo, disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

  Saksi RUDI HARTONO :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masihkecil ;e Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Tidar Gang Masjid No. 26 A RT.02RW.02, kelurahan Ketapang Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo;e Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan oleh pasangan suami istri yangmenikah secara sah bernama IMRON dan ZAINAB ; Bahwa benar sampai sekarang Pemohon belum mempunyai aktakelahiran dikarenakan kelalaian orang tuanya ;e Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusakte

  Saleh No. 26Probolinggo pada hari : KAMIS, tanggal 16 PEBRUARI 2012, telah memeriksapermohonan yang diajukan oleh :ZAINUDDIN, Tempat/Tanggal Lahir : Probolinggo / 31 Maret 1987, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tidar Gang Masjid No. 26 A,RT.002 RW.02 Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan, KotaProbolinggo, disebut PEMOHON ;Susunan Persidangan :MUSLIH HARSONO,SH.

  Pemohon tinggal dirumahnya sendiri diJalan Tidar Gang Masjid No. 26 ART.02, RW.02, Kelurahan KetapangKecamatan Kademangan KotaProbolinggo ;Apakah saksi tahu siapa orang tuaPemohon dan apakah orang tuaPemohon menikah secara syah? Saksi tahu Pemohon dilahirkan olehpasangan suami istri yang menikahsecara sah bernama IMRON danZAINAB ;Apakah benar Pemohon belumMempunyai akte kelahiran ?

• PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2015/PA.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:xxxxx BINT xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.4 RW. 7 Kelurahan TidarSelatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, namunsekarang di Tidar Sari No C2 RT 3 RW 12 Tidar

  Penggugat tinggal dirumah orangtua di Tidar Sari No.C2 Rt.3. Rw.12 Kota Magelang.a: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah hidup bersama sebagai suami istri ( badaddukhul ) dandikarunial dua (2) orang anak, yang pertama bernama xxxxx lahir diMagelang 30 September 1998 dan yang kedua bernama xxxxx lahir diMagelang 25 Mei 2006.4.

  Bahwa kemudian kedua belah pihak tidak pernah bisaberkomunikasi dengan baik , Pada sekitar bulan agustus 2013Penggugat memutuskan pulang kerumah orang tua di Tidar sari No.C2Rt.3 Rw.12 Magelang sampai saat ini dengan jjin suami. Sejak saat ituhubungan suami istri semakin jauh, dan Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah lahir dan batin.7.

  XxxxxBINTI xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Tidar Sari RT. 3 RW. 12, Kelurahan Tidar Selatan,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:;Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersama dirumah saksi sekitar 2 tahun, lalu membangun rumah di atastanah milik Tergugat di Truman, sebabnya berpisah karenaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan, saksimelihat perselisinan itu, Penggugat

  salingmendiamkan tidak ada komunikasi yang baik layaknya suamiisteri, Tergugat tidak bekerja sehingga yang mencukupikebutuhan hidup adalah Penggugat, selama 4 tahunberpisah Tergugat sama sekali tidak pernah menengokPenggugat apalagi menjemputnya, kedua anak ikutPenggugat, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkannya lagi; 2.xxxxx BIN xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyiar RadioMagelang FM, tempat tinggal di Tidar

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar Tindasan Form Perjanjian Sewa Mobil Lumintu Rent Car & Travel
• 1(satu) lembr fotocopy BPKB Nomor : N-04050772,mobil Toyota All New Avanza, Type New Avanza 1.3 E M/T , No pol : N-1323-CG,tahun 2017,warna putih,nomor rangka : MHKM5EA2JHK041725 Nomor Mesin : 1NRF360397,a.n ISNI FAUZIAH,alamat Perum.Villa Bukit Tidar

  ISNI FAUZIAH,alamat : Perum Villa Bukit Tidar A 1 No.206, RT.04/RW.11, Kel. Merjosari,Kec.

  ISNI FAUZIAH alamat Perum Villa Bukit Tidar A1 No. 206RT.04 RW.11 Kel. Merjosari, Kec. Lowokwaru, Kota Malang berikut STNK asilimobil tersebut;.

  ISNI FAUZIAH alamat Perum Villa Bukit Tidar A1 No. 206 RT.04RW.11 Kel. Merjosari, Kec.

  ISNI FAUZIAH alamat Perum Villa Bukit Tidar A1No. 206 RT.04 RW.11 Kel. Merjosari, Kec.

• Kiringan, Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, pendidikanSMA, selanjutnya disebut sebagai ...................

  Bahwa selain meninggalkan anak sebagai ahli waris, selama hidupnyaJohan Ariefianto (almarhum) meninggalkan harta waris berupa tanah danbangunan rumah yang terletak di Jalan Munggur Il No : 8 Kampung KiringanRT. 05, RW. 01 Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang.

  Bahwa dahulu Kumala Sari Ningsih (Terintervensi / Penggugat Asal ) telahmemiliki sebidang tanah SHM No. 999 /Tidar atas nama pemegang HakKumala Sari Ningsih, luas + 327 m2 terletak di Kampung Kiringan RT.05RW. 01 Kelurahan Tidar Utara Kec. Magelang Selatan Kota Magelangdengan batasbatas : Utara : Jin. Manggur Il Selatan : Kumala Sari Ningsih Timur : Ny. Sudarsih Barat : KoesriSelanjutnya disebut obyek sengketa.2.

  Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan diatastanah obyek sengketa yang berupa SHM No. 0377 /Tidar Utara, atas namapemegang hak Agus Sulistio, luas + 327 m2, terletak di Kampung KiringanRT.O5 RW. 01 Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang.3.

  KampungKiringan Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang (posita 4) adalah harta warisan yang belum pernah dibagi waris ;4.

• BekasiTimur Kota Bekasi mengaku sebagai ahli waris Sofyan Karim untukmemaksa Penggugat melakukan tanda tangan jual beli rumah tanah MilkPenggugat terletak di jalan Terusan Tidar Sakti no. 30 Kel.

  Tidar Sakti No. 30 Malang ( SHM No.1671 / Kelurahan Karang Besuki ); Bukti P 11 : Kwitansi Penerimaan Uang dari Sofyan Karim Jl.Kapasan No. 194 D Surabaya sebesar Rp. 134.500.000, ( seratustiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah ) diterima olehNazarudin tertanggal 14 Oktober 2003 untuk pembayaran uangpengosongan atas tanah dan bangunan di Jl Tidar Sakti No. 30Malang (SHM No. 1671 / Kelurahan Karang Besuki).bahwa sebaliknya pihak Penggugat dalam perkara daftar No. 198 / Pdt. G/ 2014 / PN.

  Terusan Tidar Sakti no. 30, Malang besertadengan akte akte yang terkait dengannya adalah sudah permah dipersoalkan dandiputus oleh Pengadilan Negeri Malang dalam perkara daftar no.198/Pdt.G/2014/PN.

  Sakti no. 30 Kel Karang Besuki Kecamatan Sukun KotaMalang sertifkat HM 1671, TELAH DILAKUKAN PEMBAYARANPELUNASAN harga Jual Beli atas rumah dan tanah milik Penggugat yang terletakdi jalan Terusan Tidar Sakti no. 30 Kel.

  BekasiTimur Kota Bekasi mengaku sebagai ahli waris Sofyan Karim untuk memaksaPenggugat melakukan tanda tangan jual beli rumah tanah Milik Penggugat terletakdi jalan Terusan Tidar Sakti no. 30 Kel.

• ;Bahwa judi jenis togel TS tersebut diselenggarakan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu dimana dalam setiap penyelenggaraan dibuka mulai pukul 15.00WIB s/d 15.30 WIB, dan ditutup pada jam 15.30 WIB, Terdakwa membuka juditersebut dengan menuju ke tempat mangkal Terdakwa didaerah Kp Tidar Warung,selanjutnya para pemasang mendatangi Terdakwa untuk membeli nomor/angka,kemudian Terdakwa mencatatnya dalam kertas garet dan pemasang menyerahkansejumlah uang sebagai pasangan dan Terdakwa mengetahui

  diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1 ke 2 SUBSIDAIR:won nnn anne Bahwa ia Terdakwa TARLAN als LAN Bin SUKEMI (alm) pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama diatas, mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika sebelumnya saksi Argo Setyo Widodo dan Rully Ardyana mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya lewat teleponbahwa di daerah Tidar

  Tidar Utara Kec.Magelang Selatan Kota Magelang saksi telah menangkap Terdakwa karenadiduga telah mengedarkan dan menjual permainan jenis togel TS (Tasio).e Bahwa sebelumnya saksi ketika sedang tugas jaga piket mendapat informasimelalui telpon dari seseorang yang tidak mau menyebutkan informasinyabahwa Terdakwa dengan nama Tarlan sering menjual permainan jenis togel TSdi daerah Tidar warung.

  Bahwa ketika sampai di Kp Tidar melihat Terdakwa sedang mengendaraisepeda, lalu saksi membuntutinya dan ketika sampai di depan PuskesmasMagelang Selatan saksi menghentikan Terdakwa.

  Tidar Utara Kec.Mgl Selatan Kota Magelang ;Halaman 10dari 25 Putusan No : 94/Pid.B/2012/PN Mgl11Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 15.30 WIB bertempatdi Jl.Beringin (depan Puskesmas Magelang Selatan) Kel.Tidar UtaraKec.Magelang Selatan Kota Magelang saksi telah menangkap Terdakwakarena diduga telah mengedarkan dan menjual permainan jenis togel TS(Tasio) ; Bahwa saksi tidak ikut menyaksikan penangkapan, tetapi saksi diberitahu olehpetugas bahwa baru saja melakukan penangkapan

• Nopember 2021 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;
• Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas obyek tanah sengketa yaitu sebidang tanah, dengan sertifikat Hak Guna Bangunan, nomor 349, seluas 70 m2, tertulis pemegang hak nyonya Dwi Retno Samiasih, yang terletak di komplek tidar

  dan 197 sekarang ditempati Pak Chris Cahyonodadi;

  Timur : Jalan ;

  Selatan : GS dan 197 sekarang ditempati oleh bu Desneli ;

  Barat : 197, sekarang ditempati oleh bu Niken Ismayawati ;

  • Menyatakan Penggugat berhak mengajukan balik nama sertifikat hak guna bangunan, nomor 349 seluas 70 m2, tertulis pemegang hak nyonya Dwi retno samiasih, yang terletak dikomplek tidar

  DWI RETNO SAMIASIH, lahir di Magelang, Tanggal 27121960 (60 Tahun),Agama Islam, Karyawan swasta, Pendidikan SLTA,Kewarganegaraan : Indonesia, bertempat tinggal di Tidar Sari RT001 / RW 011, Kelurahan Tidar selatan, Kecamatan Magelangselatan, Kota Magelang;Semula sebagai TERGUGAT ; sekarang sebagai TERBANDING I;2.

  SINAR WUGIARNO, lahir di Bogor, Tanggal 03101959 (61 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata Il, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Tidar Sari RT OO1/RW 011,Kelurahan Tidar selatan,, Kecamatan Magelang selatan, KotaMagelang, semula sebagai TERGUGAT Il sekarang sebagaiTERBANDING II;Halaman 1 dari 33 halaman Putusan Nomor 543/Pdt/2021/PT SMG3.

  Menyatakan Penggugat berhak mengajukan balik nama SertifikatHak Guna Bangunan No.349 seluas 70 M2 tertulis Pemegang HakNyonya DWI RETNO SAMIASIH yang terletak di Komplek Tidar IndahT.36/107 Kelurahan Magersari Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang menjadi nama Penggugat ;7.

  Magersari Tidar Indah T.36/107 Kec. Magelang Selatan KotaMagelang dengan nama Pemegang Hak Nyonya DWI RETNOSAMIASIH/Tergugat I, yang berdasarkan ketentuan pasal 1870KUHPerdata merupakan buktiyang sempurna.

  Menyatakan Penggugat berhak mengajukan balik nama Sertifikat HakGuna Bangunan No.349 seluas 70 M2 tertulis Pemegang Hak Nyonya DWIRETNO SAMIASIH yang terletak di Komplek Tidar Indah T.36/107Kelurahan Magersari kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang menjadinama Penggugat ;7.

• KH 8160 AR, bersama dengantemannya yang duduk disebelahnya yaitu saksi IRVAN LEONARDO TINDAONberangkat dari Mal Borneo City kemudian saat melalui arah timur jalan tidar utama(bundaran tidar) menuju arah barat jalan tidar dengan tujuan hendak ke kantorperwakilan PT. BUM kemudian ketika melewati depan toko salwa datang dari arahberlawanan 1 (satu) unit mobil truck tangki melintas, setelah melintas datang 2(dua) pejalan kaki yaitu sdr. ALIFAA GENDIS AGUSTIEN dan sdr.

  Saksi MUHAMAD AMIN BIN ARSYAD, dibawah sumpah, di depan persidanganpada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam perkara telahterjadinya suatu kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekitar pukul 14.00 wib di Jalan Tidar Utama KelurahanBaamang barat, kecamatan Baamang, Kab.

  Saksi ASADIN Bin TINO di depan persidangan, di bawah sumpah padapokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam perkara telahterjadinya suatu kecelakaan lalulintas pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekitar pukul 14.00 wib di Jalan Tidar Utama KelurahanBaamang barat, kecamatan Baamang, Kab.

  Saksi IRVAN LEONARDO TINDAON Bin RASADEN TINDAON, di depanpersidangan, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam perkara telahterjadinya suatu kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekitar pukul 14.00 wib di Jalan Tidar Utama KelurahanBaamang barat, kecamatan Baamang, Kab.

  Saksi AHYAR Bin ARSYAD, di depan persidangan, di bawah sumpah padapokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam perkara telahterjadinya suatu kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekitar pukul 14.00 wib di Jalan Tidar Utama KelurahanBaamang barat, kecamatan Baamang, Kab.

• Tidar Baru RT 04 RW 12 Kel. Magersari Kec.

  Tidar Baru RT 04 RW 12 Kel. Magersari Kec. Magelang SelatanKota Magelang;Bahwa, penangkapan tersebut dilakukan saksi bersama saksi ZuniUtomo dan saksi ISTOIN ;Bahwa, penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan adanyainformasi dari masyarakat melalui telepon pribadi milik saksi SUDIBYOyang tidak mau menyebutkan identitasnya, bahwa di dalam sebuahrumah milik saksi MADIMAN yang beralamat di Kp.

  SaksiBUDI SUTRISNO Als BAGONG Bin COKRO WARDOYO(Alm),dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa, saksi menyaksikan penangkapan 5 (lima) orang terdakwayangmelakukan tindak pidanaperjudian jenis ceki pada hari Senin tanggal 30Januari 2017 sekira pukul 22.30 Wib, di Kp Tidar Baru Rt 04 Rw 12 Kel.Magersari Kec.

  Tidar Baru RT 04RW 12 Kel. Magersari Kec.

• Tidar lV Gang Jawa Kel. Baamang Barat Kec. Baamang SampitKab.

  Tidar IV Gang Jawa Kel.Baamang Barat Kec. Baamang Kab.

  Tidar 4 Gang Jawa Kel. Baamang Barat Kec.Baamang Sampit Kab. Kotim, dan kesemua titipan tersebut diserahkankepada saksi SYAHRUL Als ALONG Bin RAHNI dimana dari pekerjaanmenyerahkan barang yang diduga sabu tersebut terdakwa mendapatkanupah dari sdr.

• PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2016/PA.MglABW tsesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxxxxX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Tidar Sawe RT.03 RW. 02 Kelurahan TidarSelatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,sebagai Penggugat;melawanXxxxxXx, umur

  41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Tidar Sawe RT.03 RW. 02 Kelurahan TidarSelatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang dengan register Nomor: 0185/Pdt.G/2016/PA.Mgl tanggal

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah rang tua Tergugat kemudian tinggal dirumah kediamanbersama di Tidar Sawe Rt.03/Rw.02 Kelurahan Tidar SelatanKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (Badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama :3.1. XXXXxXxX lahir 20112007.4.

  PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 07Oktober 2002, kemudian surat bukti yang berupa fotokopi tersebut diteliti,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, (Bukti P.2).Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis surat di atas,Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kampung Tidar

  Sawe RT. 2 RW. 2, Kelurahan Tidar Selatan,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Tergugat; Bahwa, saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah, yangpasti sudah lama; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di Tidar Sawe, hingga saat ini masih tinggalsatu rumah, namun pisah kamar tidur

• . : 03/Pdt.G/2011/PN.MGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada Peradilan TingkatPertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini, dalam perkara antarawee eee eee eee , pekerjaan : Buruh, bertempat tinggal diTidar Dudan Canguk 004/010 Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANwee eee eee eee 5 pekerjaan Buruh,' bertempat' tinggal

  diTidar Dudan Canguk 004/010 Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang.

  antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Tergugat juga telah berselingkuh dengan Yati yangberalamat di Wonosobo, sehingga menghasilkan 1 orang anaklaki laki ;Bahwa Tergugat sekarang telah tinggal satu rumah denganYati dan anaknya di rumah kami ;Bahwa sehingga terjadi percekcokan / pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, dan juga Tergugat mengusirPenggugat pergi dari rumah, karena Penggugat tidak tahandengan kelakuan Tergugat, kemudian Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Tidar

  untuk memberikan keterangan dibawah sumpah ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan tergugat telah menikahsecara Gereja pada tahun 1985 ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Penggugat denganTergugat sudah ada anak sebanyak 2 (dua) orang, yangpertama mnamanya Andreas lahir tahun 1986 dan yangkedua Linda Yuni lahir tahun 1994 ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal satu rumah lagi sejak bulan Desember 2010sampai dengan sekarang, Penggugat dan anaknya tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Tidar

  anakperempuan bernama Kiki ; Bahwa saksi tahu nama istri simpanannya bernama Yati,perempuan dari Wonosobo karena dikasih tahu BuliknyaTergugat, Dahini ;Bahwa saksi pernah lihat sendiri istri simpananTergugat dan anak perempuannya tersebut saatberkunjung ke rumag Tergugat dan juga saksi pernahjuga dikasih tahu oleh Penggugat sendiri ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatcekcok/ribut ribut lebih dari 10 (sepuluh) kali baikitu. di rumah Penggugat Canguk maupun di rumahorangtua Tergugat Tidar