PUTUSANNomor :0235/Pdt.G/2019/PA.Srg.er) yer Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Daimah alias Daimahh binti Daen, Nomor KTP 3604185311900002,Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 13 Nopember 1990,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas

Desa Warakas Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, dan kenaldengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah menikah pada tanggal 08 September 2010 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Kawao RT.001.

RW.001.Desa Warakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdi karuniai seorang anak yang bernama Siti Ayu Nanda (P) lahir 23Maret 2013;e Bahwa sepetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang suahtidak rukun dan harmonis lagi. sering terjadi perselisihan danpertengkaran Sejak bulan Desember 2017;e Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya karena Tergugatmenuduh Penggugat boros dan tidak bisa

Desa Warakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdi karuniai seorang anak yang bernama Siti yu NandaA (P) lahir 23Maret 2012:e Bahwa sepetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang suahtidak rukun dan harmonis lagi. sering terjadi perselisihan danpertengkaran Sejak bulan Desember 2017;Halaman 5 dari 11 Hal. Put.

RIDWAN BinMAMAT di Jalan Warakas Gang 18 nomor 03 RT 011 RW 014 kamar MKelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dimanaharga perg ramnya Rp. 950.000. (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa 2. RIDWAN Bin MAMAT menerima narotika jenis shabu darisdr. JUMADI (dpo) sudah beberapa kali dimana beratnya 5 (lima) gram,dan terakhir menerima pada tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 17.00 wib.Terdakwa 2. RIDWAN Bin MAMAT telah menjual narkotika jenis shabutersebut kepada sdr.

RIDWAN Bin MAMAT 1 (satu) unit Hp merk NOKIA warna hitam denganNomor Simcard 081386314676;bahwa dari pengembangan kasus akhirnya pada sekitar pukul10.30 WIB dapat ditangkap Juniar Timotius Bin MarkonitonnyKurtis di kontrakan Jalan Warakas Gang 18 nomor 03 RT 011 RW014 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;bahwa Terdakwa Il.

RIDWAN Bin MAMAT 1 (satu) unit Hp merk NOKIA warna hitam denganNomor Simcard 081386314676; bahwa dari pengembangan kasus akhirnya pada sekitar pukul10.30 WIB dapat ditangkap Juniar Timotius Bin MarkonitonnyKurtis di kontrakan Jalan Warakas Gang 18 nomor 03 RT 011 RW014 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara; bahwa Terdakwa Il.

.: PDM29/JKUT/2019, tanggal 17 Januari 2019 dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa 1 ANDRIAN SYARIF alias YAYANG bin SYARIFUDINdan Terdakwa 2 HERMAN SALEH, pada hari selasa tanggal 25 September2018 sekitar pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Septembertahun 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di PerempatanPasar Warakas Kel.Warakas Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;eBahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaadalah saksi bersamasama dengan Lilik Nugroho dan Wilson AndreSimanjuntak;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Para Terdakwa adalah 1(satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya terdapat plastik klipbening yang berisi narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto0,38 gram yang ditemukan di dalam mulut Terdakwa 1;eBahwa Para Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa

WILSON ANDRE SIMANJUNTAK, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi sehubungandengan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat memiliki narkotika golongan bukan tanaman, yangdiduga dilakukan oleh Para Terdakwa;eBahwa tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat memiliki narkotika golongan bukan tanamantersebut terjadi pada hari: Selasa, tanggal 25 September 2018 sekirapukul 20.30 WIB di Perempatan Pasar Warakas

, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;eBahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa adalahsaksi bersamasama dengan Wahyudin dan Lilik Nugroho;eBahwa barang bukti yang berhasil disita dari Para Terdakwa adalah 1(satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya terdapat plastik klipbening yang berisi narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto0,38 gram yang ditemukan di dalam mulut Terdakwa 1;eBahwa Para Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus

, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa adalahPolisi dari Polsek Tanjung Priok Resort Metropolitan Jakarta Utara;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Para Terdakwa adalah 1(Satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya terdapat plastik klipbening yang berisi narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,38gram;e Bahwa Para Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip bening yang

pada Oditurat Militer IIlO8 JakartaNomor : Sdak/223/X1/2020 tanggal 11 November 2020, yang padapokoknya Terdakwa didakwa telah melakukan serangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tiga puluhbulan april tahun dua ribu dua puluh atau setidak tidaknya dalambulan april tahun dua ribu dua puluh atau setidaktidaknya dalamtahun dua ribu dua puluh di rumah mertua Pelda Mus PitoyoKusmanto (Saksi1) di daerah Warakas

Bahwa pada tanggal 30 April 2020 sekira pukul 14.00 WIB saatTerdakwa berdinas di Lantamal Ill dan sedang berada di rukosamping Mako Lantamal Ill bersama Peltu Bek Brawijaya MulyonoPrasetyio Budi (Saksi2), kKemudian Pelda Mus Pitoyo Kusmanto(Saksi1) datang dan menanyakan kunci motor Saksi1 yang sedangdibawa oleh Saksi2, kemudian Saksi1 meminta tolong untuk diantarke rumah mertua Saksi1 di Warakas Tanjung Priok KarenaTerdakwa bertiga dan motor hanya ada 1 (satu) sehingga Saksi1mengalah dan memesan

Bahwa setelah Terdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 sampaidi rumah mertua Saksi1 di Warakas kemudian Terdakwa, Saksi1Saksi2 dan Saksi3 bersantai di ruang tamu, selanjutnya kuranglebih 10 (sepuluh) menit datang orang sipil yang bernama Sdr. Jabrikdengan membawa narkotika jenis sabu, botol agua dan gorengan.d. Bahwa selanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3 besertaSdr.

Bahwa benar kemudian Saksi3 datang ke lampu merahperempatan Marina, selanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2 danSaksi3 berangkat menuju rumah mertua Saksi1 di Warakas TanjungPriok dimana Terdakwa berboncengan dengan Saksi3 sedangkanSaksi2 berboncengan dengan Saksi1.6.

Bahwabenarsetelah Terdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3sampai di rumah mertua Saksi1 di Warakas kemudian Terdakwa,Saksi1 Saksi2 dan Saksi3 bersantai di ruang tamu, selanjutnyakurang lebih 10 (sepuluh) menit datang orang sipil yang bernama Sdr.Jabrik dengan membawa narkotika jenis sabu, botol aqua dangorengan.7. Bahwabenarselanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3beserta Sdr. Jabrik menggunakan sabu yang dibawa dan disiapkanoleh Sdr.

Warakas Gg.25 No. 6, RT 014 RW 008, Kel. Papanggo, Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara.

Warakas Gg. 25 No.6, RT 014 RW 008, Kel. Papanggo, Kec.

Warakas Gg. 25 No.6, RT 014 RW 008, Kel. Papanggo, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 514/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.Dasmuti.

Warakas Gg. 25 No. 6, RT 014 RW 008, Kel. Papanggo,Kec.

HASANUDIN, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT 003 RW 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Halaman 1 dari 25 Hal. Put. Nomor 307 PK/Pdt/201610.Dra. Hj. RADJEMAH binti H. HASANUDIN, bertempat tinggaldi Jalan P.H.

HASANUDIN, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW. 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Hj. HASMAH binti H.A. RANI, bertempat tinggal di JalanTanjung Raya Il, RT. 005 RW. 001, Kelurahan Saigon,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Hj. ATIYAH binti H.A.

KARIM, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW. 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Hj. KASMIATI binti KASIM, A.Md, bertempat tinggal di JalanTanjung Raya Il, Gang H.

Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletak diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW. 003, KelurahanBanjar serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dikenalumum sebagai milik Zainal bin H. Hasanudin (Tergugat IWRekonvensi) ;V. Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletak diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW 003, KelurahanBanjar serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dikenalumum sebagai milik Sulaiman bin H.

Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletak diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW. 003, KelurahanBanjar serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dikenalumum sebagai milik Zainal bin H. Hasanudin (Tergugat IVRekonvensi);V. Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletak diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW. 003, KelurahanBanjar serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dikenalumum sebagai milik Sulaiman bin H.

PUTUSANNomor 2242/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxXxXxxxX XXXXXxX, tempatkediaman di Kampung Warakas RT.016 RW. 003 xxxx xXxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebutPenggugat

Majelis Hakim yangXXXXXXXXX XXXXXX, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 164/12/IX/2016 tanggal 17 September 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Warakas RT.016 RW. 003 xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun

tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Kampung Bojong Pring RT.010 RW.003, xxxx XxXxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaituTERGUGAT;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianakbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Warakas

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxX XXXXxXX,bertempat tinggal di Kampung Warakas RT.016 RW.003, xxxx Xxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.

Putusan No.2242/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaituTERGUGAT;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianakbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Warakas, xxxxxXxxXxX XXXXXXbahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat serik bersikapkasar

PA.JU, telah mengajukan Gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Jaya, Kerawang, Jawa Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 17 Januari 2002);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama atas pemberian orangtua Penggugat diKelurahan Warakas

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Provinsi DKI Jakarta Nomor :3172024507680004 tanggal 16 Oktober 2015 bermaterai cukup dan telahdinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP.2;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.1290/Pdt.G/2015 /PA.JU.Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 orang saksi di mukapersidangan sebagai berikut :1.Suryani binti Muh Budi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas Gg A RT.001 RW.014 No. 70 C

Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, sebagai anak kandung Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun belumdikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah;Bahwa Tergugat juga tidak terouka masalah pekerjaan dan keuangan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Firiyani binti Yanto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman jalan Jalan Warakas Gg A RT.001 RW. 014No. 70 C Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, sebagai ponakan Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaantidak rukun sejak bulan Januari 2011 disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan No.1290/Pdt.G/2015 /PA.JU.

Tarigan, tempat/tanggal lahir Jakarta 19 Juli1969, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Ibu) RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Warakas V gang 5/117RT:003/RW.009 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Dalam hal ini Tergugat menghadap persidangan dengandidampingi Kuasa Hukumnya yang bernama Fieter Tarigan,S.H. dan Restu Widyastuti, S.H., kKesemuanya Advokad padaPos Bantuan Hukun (POSBANKUM) Persatuan AdvokatIndonesia PERADI Cabang Jakarta Utara

Rony Natary, tempat/tanggal lahir Jakarta 30 November 1964,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Warakas V gang 5/117 RT:003/RW.009 KelurahanHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 39/Pdt.G.S/2018/PN. Jkt.

Setelah sepakat,kemudian Terdakwa Ill. membuat / mengetik Proposal tersebut di Warnetyang berada di daerah Papanggo Tanjung Priok Jakarta Utara, sedangkanuntuk stempel Terdakwa III. membuat di tukang stempel yang berlokasi diGang 1 Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara dan untuk tinta serta bakstempel Terdakwaa Ill. beli di toko di Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara.Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 888/Pid.B/2018/PN Jkt.

NUR MUHAMAD BinENDAH SURYANA yang membuat di tukang stempel yang berlokasi diGang 1 Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara dengan membayar Rp.100.000; (Seratus ribu rupiah) dan untuk tinta serta bak stempel beli di tokoBUDI yang berlokasi di Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara.Bahwa para terdakwa mengantarkan proposal tersebut secara bersamasamademudian menemui security yang mana para terdakwa mengakudari Ormas Forkabi sehingga membi at pihak perusahaan merasa resahdan kwatir jika permintaan para terdakwa

UtrGang 1 Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara dengan membayar Rp.100.000; (Seratus ribu rupiah) dan untuk tinta serta bak stempel beli di tokoBUDI yang berlokasi di Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara,Bahwa para terdakwa mengantarkan proposal tersebut secara bersamasama kemudian menemui security yang mana para terdakwa mengaku dariOrmas Forkabi sehingga membuat pihak perusahaan merasa resah dankwatir jika permintaan para terdakwa tidak di setujui para terdakwa akanmembawa masa yang lebih banyak,

;Bahwa yang membuat/mengetik Proposal tersebut Terdakwa sendirimembuat di Warnet yang beriokasi Papanggo 2 C Papanggo Tanjung PriokJakarta Utara Terdakwa membayar Rp. 220.000; (dua ratus dua puluh riburupiah) sedangkan untuk stempel Terdakwa (NUR MUHAMAD) yangmembuat di tukang stempel yang beriokasi di Gang 1 Warakas TanjungPriok Jakarta Utara dengan membayar Rp. 100.000; (Seratus ribu rupiah)dan unutk tinta serta bak stemepl Terdakwa beli di toko BUDI yangberiokasi di Warakas Tanjung Priok Jakarta

UtrPriok Jakarta Utara dengan membayar Rp. 100.000; (Seratus ribu rupiah)dan unutk tinta serta bak stemepl Terdakwa beli di toko BUDI yangberiokasi di Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara;.

Warakas, Kec.

Warakas, Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara. Lalu saat berisitirahat datang anggota PJR Ditlantas PoldaMetro Jaya yang kemudian melakukan penggeledahan lalu ditemukanHal.4 dari 18 hal. Putusan No.1467/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Warakas, Kec. Tanjung Priok,Jakarta Utara.

Warakas, Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara. Lalu saat berisitirahat datang anggota PJR Ditlantas PoldaMetro Jaya yang kemudian melakukan penggeledahan lalu ditemukanHal.10 dari 18 hal. Putusan No.1467/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Utyang telah diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia, Terdakwa HERI HERMAWAN alias GAUNG pada hariSenin tanggal 08 Juli 2020 sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Juli 2020 bertempat di Jalan Warakas Gang 21 No. 13RT.06/07 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri

Saksi JAKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada didalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi menerangkan telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna putih hitam Nopol B3362UQT milikSaksi Bahwa Saksi menerangkan sepeda motor tersebut hilang ataudiambil oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2020 sekitarjam 14.00 WIB, di Jalan Warakas Gang 21 Nomor 13 RT.06/07Kelurahan Papanggo

Mesin: G3E4E019181berikut kunci kontaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERI HERMAWAN alias GAUNG telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih hitam Nopol 83362UQT milik Saksi JAKA pada hari Senin tanggal 08 Juli 2020 sekitar jam14.00 WIB, bertempat di Jalan Warakas Gang 21 Nomor 13 RT.06/07Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa HERI HERMAWAN alias

Utruntuk mengambil sepeda motor milik orang lain;Bahwa pada waktu Terdakwa HERI HERMAWAN alias GAUNG melintasdi Jalan Warakas Gang 21 Nomor 13 RT.06/07 Kelurahan Papanggo,Tanjung Priok, Terdakwa HERI HERMAWAN alias GAUNG melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih hitam Nopol B3362UQT sedang diparkir di depan rumah dan setelah memastikan keadaansekitar sedang sepi kemudian Terdakwa HERI HERMAWAN aliasGAUNG memarkirikan sepeda motor yang dikendarainya tidak jauh darisepeda motor yang

Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiJAKA, keterangan Saksi BAMBANG KASIYADI, keterangan SaksiWAHYUDIN dan keterangan Terdakwa, maka terungkap fakta hukum, padahari Senin tanggal 08 Juli 2020 sekitar jam 14.00 WIB Terdakwa HERIHERMAWAN alias GAUNG telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih hitam Nopol B3362UQTyang semula diparkir di depan rumah Saksi JAKA di Jalan Warakas Gang 21Nomor 13 RT.06/07 Kelurahan

HASANUDDIN, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT 003 RW 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur;Dra. Hj. RADJEMAH BINTI H. HASANNUDIN, bertempattinggal di Jalan P.H. Husin , Gang Muslimin , RT 001 RW018, Kelurahan Bangka Belitung, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak;BUSRI BIN H. HASANUDDIN, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan, RT 004 RW 003, Kelurahan BanjarSerasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;ZAINAL BIN H.

HASANUDDIN, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan, Gang Warakas, RT 003 RW 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;:SULAIMAN BIN H. HASANUDDIN, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT 003 RW 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;:Hj. HASMAH BINTI H. A. RANI, bertempat tinggal di JalanTanjung Raya Il, RT 005 RW 001, Kelurahan Saigon,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;AHLI WARIS ALMARHUMAH Hj.

KARIM, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan, Gang Warakas, RT 003 RW 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;:HAMIAH BINTI ABAS, bertempat tinggal di Desa SungaiAmbawang Kuala, RT 002 RW 001, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;KASMIATI BINTI KASIM A.Md., bertempat tinggal di JalanTanjung Raya Il, Gang H.

PENETAPANNomor 1098/Pdt.P/2017/PA.Srg aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Nasuki bin Ahmad Supari, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Supriyati

binti Supari, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

(lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;.

Kaswani bin Sahir, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Kawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang2.

, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, sebagai Pemohon ;Supriyati binti Supari, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, sebagai Pemohon II;Selanjutnya secara bersamasama disebut para Pemohon;Susunan persidangan :1.

dalamperkara cerai talak antara :Zandra Zainuddin bin Zainuddin, lahir di palopo, 25 Desember 1977, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat kediaman di Jalan AhmadYani No. 1, RT.002 RW. 008, Kelurahan Boting,Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanMarlina binti Sirih, lahir di Kuala, 1 Agustus 1985, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawati swasta, pendidikan SLTP,dahulu bertempat kediaman di Gang A/2, RT.002 RW. 014,Kelurahan Warakas

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2008 M., Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan di Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 1586/141/VIII/2008, tertanggal 11Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakartaselama 6 (enam) tahun. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis,namun sejak tahun 2013 keduanya tidak rukun lagi. Bahwa penyebab tidak rukunnya Pemohon dan Termohon karenaantara keduanya sering terlibat perselisihan dan pertengkaran.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirmah kontrakan di Warakas sekitar 6 (enam) tahun lamanya. Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dan Termohon dikaruniai 1(satu) orang anak. Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun, namun sejak tahun 2013 tidak rukun lagi karenakeduanya sering terlibat pertengkaran.

KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, bukti surat tersebutsebagai akta autentik melekat padanya nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat, sehingga terbukti bahwa Pemohon dengan Termohonterikat dalam ikatan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohonmemberikan keterangan secara terpisah dan dibawah sumpah dan padapokoknya mendukung dalil Pemohon bahwa Pemohon dan Termohonmerupakan pasangan suami istri yang pernah hidup rukun dan tinggalbersama di daerah Warakas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Jalan Warakas,Jakarta Utara selama kurang lebih 10 tahun dan terakhir masingmasingpihak bertempat kediaman sebagaimana alamat tersebut diatas. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak :3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara Nomor : 370/KUA.09.5.2/PW.01/5/2016tanggal 2 Juni 2016 (Akta Nikah nomor 1493/195/VII/2006 Tanggal 19 Juli2006), setelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahbermaterai cukup selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.1;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi sebagai berikut :Saksi : Agus Solihin bin Sodri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Warakas

IV, Gg. 16 RT.006 RW.014 No. 24 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di alamatPemohon tersebut diatas ; Bahwa, setelah menikah antara keduanya belum dikaruniai anak ; Bahwa,

Pemohondan Termohon sering membantah kepada Pemohon karena merekasampai saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang dan pisahtempat tinggal sejak 5 bulan yang lalu ;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha menasehati agar tidakterjadi pisah tempat tinggal dan bercerai tetapi tidak berhasil olehkarena itu tentang perceraian terserah kepada keduanya ;Saksi Il : Aris Setiani binti Sabar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas

IV, Gg. 16 RT.006 RW. 014No. 24 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di alamatPemohon tersebut diatas ;Bahwa, setelah menikah antara keduanya belum dikaruniai anak ;Bahwa,

Bahwa setelah Terdakwa, Saksi, Saksi2 dan Saksi3 sampaidi rumah mertua Saksi1 di Warakas duduk santai di ruang tamu,setelah kurang lebih 10 (Sepuluh) menit datang Sdr. Jabrik denganmembawa sabu, aqua (untuk dijadikan bong) dan gorengan.6. Kemudian pada saat Terdakwa dan Saksi, Saksi2 danSaksi3 duduk di ruang tamu sementara Sdr.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekirapukul 14.00 WIB pada saat Saksi berdinas di Lantamal Illdan sedang berada di ruko samping Mako lantamal Illbersama dengan Terdakwa, kemudian Saksi1 menghubungiSaksi mempertanyakan kunci motor Saksi1 yang Saksibawa, kemudian setelah bertemu Saksi1 minta tolong untukdiantar ke rumah mertua Saksi1 di Warakas Tanjung Priok.b.

Bahwa pada tanggal 30 April 2020 Tersangka telah didugamelakukan penyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22 No.7Rt.15/08 Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakan rumahmertua Saksi1 (Pelda Mus Pitoyo Kusmanto), dan Tersangkamenggunakan narkotika jenis sabu bersama Saksi1, Saksi2(Peltu Bek Brawijaya Mulyono Prasetyio Budi), Saksi dan 1 (satu)orang warga sipil atas nama Jabrik.3.

Bahwa sesampainya di lampu merah Saksi melihatsudah ada Saksi2, Saksi1 dan Terdakwa, kemudian Saksidan yanglain berangkat dari perempatan lampu merahMarina menuju rumah mertua Saksi1 di Warakas TanjungPriok, dimana Saksi berboncengan dengan Terdakwasedangkan Saksi2 berboncengan dengan Saksi1.b.

Bahwa kemudian Saksi1 meminta tolong untuk diantar kerumah mertua Saksi1 di Warakas Tanjung Priok dan Terdakwamau ikut berboncengan dan karena bertiga motor hanya ada 1(satu) sehingga Saksi1 mengalah dan memesan ojek.Hal. 14 dari 36 halaman Putusan Nomor : 222K/PM II08/AL/X1/20204.

Tempat tinggal : Jalan Warakas IV Gg.XVI No.48 Rt.07/016Kel. Warakas Kec. Tanjung Priok JakartaUtara.7.Agama : Islam8. Pekerjaan : KaryawanTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 05September 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 September 2019 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29Oktober 2019;4.

Warakas IV Kel.

Warakas IV Kel. Warakas Kec. TanjungPriok Jakarta, saksi SUSWADI, saksi ERI SUROTO dan saksiMUHAMMAD RIZA mendapatkan informasi dari seseorang yang tidakingin diketahui identitasnya bahwa ada orang yang bernama terdakwaBAMBANG SUGINO sering menawarkan kepada operator alat beratuntuk membuat kartu Lisensi K3 Rigger Pesawat Angkat & Angkut (Suratiin Operator) diduga palsu dengan biaya Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)tanpa melakukan pelatinan dan praktek.

Warakas IV Kel. WarakasKec.Tanjung Priok Jakarta, saksi SUSWADI, saksi ERI SUROTO dansaksi MUHAMMAD RIZA mendapatkan informasi dari seseorang yangtidak ingin diketahui identitasnya bahwa ada orang yang bernamaterdakwa BAMBANG SUGINO sering menawarkan kepada operator alatberat untuk membuat kartu Lisensi K3 Rigger Pesawat Angkat & Angkut(Surat ijin Operator) diduga palsu dengan biaya Rp.!.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSupriyanto bin Somari , tempat tanggal lahir Cirebon 21 Mei 1984,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal mengontrak di Jalan Warakas VIIGang A No.38 A RT 0 1 RW 002. KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara.

,tanggal 16 Mei 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.5.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 September 2015 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1265/083/IX/2015 tertanggal 28September 2015 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal mengontrak di Jalan Warakas VII Gang A No.38 ART 0 1RW 002 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta

PUTUSANNomor 1951/Pdt.G/2020/PA.SrgZN aN tI 2elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxx XXxxX XXXXxx, tempat kediamandi Kampung Warakas RT.004 RW. 002 Xxxx XXXXX XXxx,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,

Selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di Kampung Warakas RT.004 RW. 002 xxxxXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11agustus 2020 yang terdaftar

jejaka dalam usia25 tahun sementara Penggugat berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Warakas

Bukti Saksi.1.SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di Kampung Warakas RT.004 RW.002, Xxxxx XXXXX XXxX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang telah menikah pada tahun 1987;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut;Bahwa

SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx harian lepas,bertempat tinggal di Kampung Warakas RT.006 RW.002, xxxx XxxxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaTERGUGAT;Hal. 6 dari 17 Hal.