Ditemukan 2764 data
1.Drs. YOHANES G., SH.
2.YOKI ADRIANUS, SH.
3.AGUSTINUS OC. M., SH.
4.A. IBRAHIM, SH., MH.
5.MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
6.FAISOL, SH., MH.
7.BUDI KURNIAWAN, SH.
8.ANDRI S, SH
9.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
MUJIMAN alias MAULANA
501 — 380
Pstmenggunakan baju batik lengan Panjang, kacama serta kopyah saksipergunakan sebagai profil akun Whatsapp milik saksi sejak hari Seninatau Selasa tanggal 7 atau 8 Januari 2019 dengan nama akun whatsappsaya adalah Abdul Karim;Bahwa saksi menggunakan nama akun Abdul Karim pada aplikasiWhatsapp tersebut sejak pertama saksi memiliki akun Whatsapp yaknisekitar tahun 2014;Bahwa adapun maksud dan makna dari Abdul Karim pada akunwhatsapp tersebut adalah awalnya saksi memiliki hobi mancingkemudian sejak
tahun 2014 saksi hobi memancing di tempatpemancingan pak Edy di daerah dekat rumah saksi, di arenapemancingan tersebut ada salah satu orang yang memangil saya PakKARIM dengan alasan saksi mirip dengan orang yang bernama Karim .kemudian sesama teman teman memancing akhirnya memberikannama panggilan saksi ABDUL KARIM;Bahwa setelah peristiwa tersebutlah teman teman saya yang memilikihobi memancing memangil saya dengan sebutan Abdul Karim;Bahwa adapun alasan saksi menggunakan nama Abdul Karim bukannama
24 — 9
Ganus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi berteman dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah berteman + 10 tahun dengan Tergugat;Bahwa saksi berteman satu hobi dengan Tergugat;Bahwa benar saksi mengetahui Pengugat dengan Tergugat tidaktinggal bersama lagi;Bahwa benar saksi berkunjung + seminggu sekali ke rumahTergugat;Bahwa benar saksi pada saat itu berkunjung, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat biasabiasa saja, tidak adapertengkaran;Bahwa benar saksi sering bertemu dengan
38 — 30
Akibat sikap PEMOHONlahyang berubah drastis, dari bulan September 2018 ketika anak pertamameminta uang transport untuk Kuliah Kerja Nyata (KKN), dan sejak saatitu TERMOHON tidak diberi nafkah lahir dan bathin oleh PEMOHON.PEMOHON asik dengan hobi mengkoleksi sepatusepatu mahal danbarangbarang lainnya;28.
53 — 33
Konvensi pada posita angka1, 2 dan 3 dan tidak benar rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis/mulai goyah sejak bulan Januari 2019 yang benar sejakbulan Oktober 2013 Pemohon telah beberapa kali melakukan KDRT ketika usiaanak pertama 7 bulan dan sebab pertengkaran sebagaimana dalil permohonanPemohon posita angka 4 (a ) sampai (4.g) sebagian benar sebagian tidakbenar yang benar karena Pemohon Konvensi tidak pernah memberikanperhatian dan cuek kepada Termohon karena kebiasaan dan hobi
65 — 46
Untuk dapatmembaca sifat atau watak dari calon debitur dapat dilihat dari latar belakangnasabah, baik yang bersifat latar belakang pekerjaan maupun yang bersifatpribadi seperti cara hidup atau gaya hidup yang dianutnya, keadaankeluarga, hobi dan jiwa sosial.2. Capacity, adalah analisis untuk mengetahui kemampuan nasabah dalammembayar kredit.
126 — 34
Saksi1 Ini kurang satu centitingginya hanya 162 centi meter Saksi1 menjawab lyaHal 9 dari 43 hal Put : 28K/PM I04/AD/IV/202010.11.12.memang benar Pak setelah itu Terdakwa berkata kepadaSaksi1 dan Saksi5 Gampang ini, saya sudah biasa, inicukup Letkol saja tidak perlu Bintang, kamu siapkan danaseratus dua puluh juta saja Saksi1 bertanya kepadaTerdakwa Kalau seratus juta bagaimana pak dijawabnyaOke seratus juta tetapi kamu harus memberikancindera mata untuk Dokternya yaitu adik leting sayakarena di hobi
109 — 44
Perilaku Penggugat yang selalu mengatur dan mengekangkehidupan Tergugat, bahkan kegemaran (hobi) olahraga yangmenjadi privasi (kebebasan pribadi) Tergugat, misalnya hobiPutusan Nomor 0884/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Halaman28dari66 halamanbersepeda (roadbike) yang bertujuan untuk menjaga stamina dankesehatan juga dilarang tanpa alasan yang jelas, sudahsepatutnya apabila Penggugat ingin disebut sebagai istri yang baikharus menghormati dan menghargai privasi suami dalam hal iniTergugat;b.
62 — 4
barang bukti dan saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah barang bukti yangsaksi beli dari saksi ADRIANDI Pgl ANDI dan Terdakwa ANDIKA PgANDI, kecuali gembok dan cincin yang diikat, dengan batu cincin warnaorange kelas calsedony;Bahwa saat kejadian ini saksi baru mengetahui barang tersebut adalahbarang curian setelah barang bukti batu cincin baik yang sudah dikatmaupun yang belum diikat serta sejumlah ikat cincin tersebut dijemputoleh Petugas Kepolisian ke rumah saksi;Bahwa saksi memang hobi
17 — 3
Termohon hobi belanja membelipakaian dan membeli peralatan rumah tangga yang tidak terlalu diperlukan.Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Mei 2017, sehingga untuk menghindari pertengkaran yang lebihmembawa madlarat, sejak bulan Mei 2017 Pemohon meninggalkankediaman bersama ngekos di Semarang.
1.YUNI RACHMAWATI, SP
2.ALIFIA NAYLA SALSABILLAH HARTANTO
3.ARKANA NIKO RAMADHAN HARTANTO
Tergugat:
1.RADITYA EKO HARTANTO, SH
2.SORAYA, SH
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
204 — 51
Suhartono karena satu hobi, peliharaburung Merpati, alm. Suhartono biasa cerita tentang pola hidup anaknya,Cucucucunya, juga cerita akta hibah yang diserahkan kepada cucucucunya;Bahwa Saksi pernah melihat Akta Hibah tersebut karena pernahdiperlihatkan dirumah yang berada disamping rumah anaknya, sekitarawal tahun 2019;Bahwa Saksi tahu tempat atau notaris diajukan hibah, pada awal 2018 diNotaris Soraya;Bahwa alm.
Suhartono hobi burung dara ada clubnya, clubLamongan dan Gresik;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Pihak akanmenanggapi keterangan Saksi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 Juni 2020 telahdilaksanakan pemeriksaan setempat;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugatmengajukan kesimpulan masingmasing tertanggal 13 Juli 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat
190 — 81
at sekitar jam 22.00 wita, koroban sambillari Ketakutan dijalan menuju kabanta, jalan yang sama denganpenemuan mayatkorban;Bahwa Korban lari ketakutan ketika melihat mobil polisi (Ouser)saat itu paman korban dengar dari cerita teman korban dan korbanlari kKearah timur;Bahwa ada orangorang yang main remi di baruga yang melihatkorban lari ke arah timur.Bahwa saat itu paman korban tidak linat koroban kembali lagi;Bahwa orang di kendo banyak yang tahu tentang korban laritersebut;Korban tidak terlalu hobi
30 — 8
10.000 USD;Membelikan Penggugat tastas bermerk kesukaan Penggugat seperti LV(harga 1700 Sng Dollar tahun 2014) dan tas LV harga Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah),Tas Gucci (harga Rp. 10.000.000 (sepuluh juta) danRp.7.000.000 (tujuh juta rupiah),tas Tods harga Rp.6.000.000 (enam jutarupiah);Membelikan semua keperluan kerja Penggugat seperti baju,rok,sepatubermerek dan laptop;Membelikan perhiasan emas dan berlian dengan total kurang lebih Rp.150.000.000 (seratus lima puluhjuta rupiah);Memenuhi hobi
173 — 76
, setelah hubungan Terdakwa dan Anak Korban menjadisemakin akrab keduanya sepakat dan mulai berpacaran pada April 2019;Bahwa pada bulan Desember 2019 Saksi Nunung Rahmawati (lbu AnakKorban) yang mengetahui hubungan Terdakwa dan Anak Korban memintaagar Terdakwa menghentikan hubungan berpacaran tersebut karena AnakKorban masih di bawah umur dan keduanya masih bersaudara;Bahwa saat berkenalan Terdakwa menanyakan halhal seperti berapa usiaAnak Korban, kelas berapa, sudah punya pacar atau belum, dan hobi
31 — 10
Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyalahgunakannarkotika dengan cara mengkomsumsi sabusabu dilatarbelakangikarena Terdakwa telah salah dalam bergaul diluar kedinasannyakarena sejak awal Terdakwa sudah suka/hobi untuk minumminuman keras mencari kesenangan dan kepuasan diri Terdakwasemata, sehingga ketika Terdakwa ditawari untuk menghisap sabusabu dari seorang wanita yang baru dikenalnya lalu tanpa berpikirpanjang lagi Terdakwa bersedia untuk menghisapnya sebanyak 1(satu) kali, hal ini menunjukan
66 — 27
Imamul Haramain Jenis kelamin lakilaki, lahir 29Desember 2008;Bahwa pada poin 6 menolak degan tegas dalildali Termohonpemohon lebih mengutamakan keperkuan peribadi Pemohon, hobi,dan temanteman Pemohon, yang dikemukan Termohon tidak benar.Faktanya penghasilan Pemohon berasal dari gaji dan TunjaganPegawai semua melalui ATM, dan ATM pemohon dipegang olehTermohon, Pemohon membelikan mobil ESCUDO Nomor Polisi DN1990 NY, dan pemohon juga membelikan motor untuk anak Pemohondan Termohon parahnya lagi termohon
95 — 99
Lamusa ;e Barat batasnya saya tidak tahu ;e Utara berbatasan dengan Nocodemus ;e Selatan dengan jalan perusahaan ;Bahwa pekerjaan saya Petani, hobi saya memancing dan saya punya kebundi Desa Mahoni, orang tua saya juga punya kebun yang mana cara merekakerja kebun (berkebun) dengan cara pindahpindah ;2.
252 — 103
IT 1 Kota Palembang tidak ada bukti pembayaranatau pun pembeliannya;169e Bahwa Profesi/Hobi Terdakwa Jonson yaitu Nyabung Ayam (Judi), MainPerempuan, Poyapoya;e Bahwa profesi Citrawati adalah penjual Pempek;e Bahwa Profesi MY.SUMARTO adalah Pegawai dan Pesiun di YayasanXaverius Kota Pagar Alam.Menimbang Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2. Saksi VERONIKA BHERTA Binti MY.
SUMARTO untuk barang bukti fisik tidak disita akan tetapisurat BPKB dan STNK di sita;e Bahwa Profesi/Hobi Terdakwa Jonson yaitu Nyabung Ayam (Judi), MainPerempuan, Poyapoya.Menimbang Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3. Saksi LEGINA, menerangkan dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Pembantu rumah tangga dirumah terdakwa Citrawatidan terdakwa MY.
Saksi RIAN OKTA VIAN SEKUNDA, menerangkan dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi Mengenal Terdakwa krena hobi main/ perlihara ayam bangkok;e Bahwa saksi mengetahui mempunyai bisnis jual beli ayam bangkok;e Bahwa terdakwa mempunyai peliharaan dirumah Terdakwa Jonson daerahdepan Pegadaian sebanyak 20 (dua puluh) ekor;e Bahwa Terdakwa Jonson juga mempunyai kadang ayam di daerah BelakangPU;e Bahwa saksi pernah membeli ayam bangkok dari terdakwa Jonson sebanyak
Saksi PAROLI, menerangkan dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi Mengenal Terdakwa Jonson karena hobi main/ perliharaanayam bangkok;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa Jonson mempunyai bisnis jual beli ayambangkok;e Bahwa terdakwa mempunyai peliharaan dirumah Terdakwa Jonson daerahdepan Pegadaian sebanyak 20 (dua puluh) ekor;e Bahwa Terdakwa Jonson juga mempunyai kadang ayam di daerah BelakangPU;e Bahwa saksi pernah membeli ayam bangkok dari terdakwa Jonson
KARYONO, SH.
Terdakwa:
EDI SUMARSONO Als SONDONG Bin BEJO
152 — 60
Dan selanjutnya hari Jumat dan hari SabtuTerdakwa tetap berada dirumah; Bahwa Terdakwa mempunyai hobi memancing dan biasamembawa umpan terkadang obat ikan/apotas dan menurut temantemansaksi, Terdakwa biasa memancing dengan menggunakan apotas; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Terdakwa biasa membeliapotas dan sepengetahuan saksi apabila ikan diberi apotas akan mati; Bahwa saksi tidak pernah menanyakan perihal pembunuhantersebut kepada Terdakwa namun pada saat bertemu di Polres BloraTerdakwa menyampaikan
13 — 7
kerja sebagai uang bensin motor saja untuk disimpan didompet), hal ini diluar kKebutuhankebutuhan lain yang diperlukannya.Karena kebutuhankebutuhan lain yang diperlukan PEMOHON selaludikeluarkan dari kKeuangan yang dipegang TERMOHON, sepertipembelian stock rokok yang melimpah dirumah (dibeliper selopsebelum akhirnya dokter melarang dan menyarankan untukmengurangi atau berhenti rokok demi menginginkan lahirnya seorangbayi dirumah), uang jajan dan dan uang jalanjalan, uang keperluanacara komunitas hobi
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
MEDIARTO PRASATYO., ST Amd Bin UTOYO SUTOPO
87 — 70
Bahwa saksi mengenal terdakwa karena samasama hobi mengoleksiperhiasan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan didepan PenyidikKepolisian dan keterangan yang dituangkan dalam BAP tersebut adalahbenar; Bahwa pada tanggal 14 Mei 2020 terdakwa seperti nasabah umumnyadatang