Ditemukan 2927 data
59 — 7
objektif yang berupakeadaankeadaan, terdakwa itu cukup mengetahui tentang keadaan tersebut,dengan arti kata terdakwa secara sadar mengetahui dan menghendaki akibatdari tindakannya itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum dalamperkara a quo, Majelis mendefinisikannya sebagai berikut berdasarkan ArrestHooge Raad yaitu :e Arrest HR 6 Januari 1905, yang menyatakan: melawan hukum harusditafsirkan sebagai suatu sikap yang bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku atau melanggar hak orang laine
25 — 10
Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan laine.
112 — 17
tidak tahu tanah itu sudah kembali ke orang tua Saksie Bahwa saksi dan keluarga tidak pernah minta tolong kepada terdakwa untukmensertifikatkan tanah itue Bahwa akibat yang timbul karena adanya tanda tangan di ranji itu adalah ibuSaksi didatangi oleh terdakwae Bahwa setelah masalah ini ada Saksi baru tahu tanah itu telah bersertifikat atasnama terdakwa dan Saksi tidak tahu bersertifikat atas nama Hanijare Bahwa kerugian yang diderita keluarga Saksi adalah bahwa tanah tersebut beralihpada orang laine
62 — 45
kekuatan hukum tetap.Kedua : Penggugat harus bisa mendalilkan pelanggaran maupunkesalahan perdata Para Tergugat, sehingga gugatannya menunjukanadanya kesalahan oleh Para Tergugat.e Mengutip pendapat Rosa Agustina, dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum, terbitan Pasca Sarjana FH Universitas Indonesia (2003), hal. 117,dalam menentukan suatu perbuatan dapat dikualifisir sebagai melawanhukum, diperlukan 4 syarat :e Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Bertentangan dengan hak subjektif orang laine
38 — 15
Zainul Amri secaramaksimal karena KPU mengintervensi Bendahara, hal ini Saksipernah melaporka kepada Sekretaris tapi Sekretaris bilang terserah, ;e Bahwa setiap pembelian logistik itu diadakan rapat pleno, tetapiSekretaris tidak wajib hanya anggota KPU 5e Bahwa anggaran tahun 2005 pernah diaudit oleh BPK ditemukankelebihan untuk KPPS 554.265.000, pajak 21.882.000, dan laine Bahwa saksi membenarkan adanya barang bukti hasil audite Bahwa proyekproyek pengadaan dirapatkan KPU dan Sekretariatmisalnya
Zainul Amri secara maksimal karena KPU mengintervensiBendahara, hal ini Saksi pernah melaporka kepada Sekretaris tapi Sekretaris bilangterserah, ;e Bahwa setiap pembelian logistik itu diadakan rapat pleno, tetapiSekretaris tidak wajib hanya anggota KPU 5e Bahwa anggaran tahun 2005 pernah diaudit oleh BPK ditemukankelebihan untuk KPPS 554.265.000, pajak 21.882.000, dan laine Bahwa saksi membenarkan adanya barang bukti hasil audite Bahwa proyekproyek pengadaan dirapatkan KPU dan Sekretariatmisalnya
HINDUN binti SARAFUDIN
Tergugat:
MUNAWIR HARIS bin SARAP
118 — 53
sebagaimanaketentuan pasal 93 ayat (2) kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa Hakim Anggota I perlu mengetengahkan fiman AllahSWT dalam Al Quran Surat Ar Rahman ayat 79, Surat As Shaad ayat 26 dan SuratAl Araf ayat 181 :Wd Jew thus) S odsd15A Igbo nd Mls VJolinollamss gad HE.OljroJlg jusArtinya: Dan Allah telah meninggikan langit dan Dia meletakkan neraca (keadilan)supaya kamu jangan melampaui batas tentang neraca itu dan Tegakkanlahtimbangan itu dengan adil dan janganlah kamu mengurangi neraca itu;vf Oslin 53 Sa laine
69 — 22
mengetahui permasalahan antara terdakwa dan Suyadi yaitujual beli tanah milik Rajiman Silalahi; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terjadi jual beli tanah tersebut dandimana lokasi tanah tersebut; Bahwa saksi mengetahui adanya penyerahan SK Bupati dari Bertus Samosirkepada Rajiman Silalahi; Bahwa tanah yang dinyatakan dalam SK tersebut saat ini dikuasai olehRajiman Silalahi; Bahwa penyerahan SK Bupati tersebut menyatakan hak atas lahan di dalamtanah transmigrasi lokal dan tidak mungkin di tempat laine
Terbanding/Tergugat I : Gunawan Manurung
Terbanding/Tergugat II : Biliater Bernandus Manurung
Terbanding/Tergugat III : Liber Manurung S.Sos
Terbanding/Tergugat IV : Baharaja Manurung
Terbanding/Tergugat V : Karel Manurung
Terbanding/Tergugat VI : Sihol Manurung
Terbanding/Tergugat VII : Togar Mangapul Manurung
Terbanding/Tergugat VIII : PT. Aquafarm Nusantara
60 — 26
dan Biliater Bernandus Manurung sebagai saksi;Bahwa setelah tidak menjabat Kepala Desa Sirukungon GunawanManurung / Tergugat I, pada tanggal 15 Januari 2018 bersamaTergugat Il, Ill, IV, V & VI membuat surat pernyataan menyatakan :e Sebagai ahli waris sah dari Pomparan Opung JaronjangManurunge Menguasal dan mengusahai sebidang tanah luas 2.558 M2terletak di desa Sirukungon Kecamatan Ajibata Kabupaten TobaSamosir menjamin atas lahan tersebut tidak dalam sengketadan tidak dalam ikatan dengan pihak laine
108 — 49
Akibat hukum yang timbul karena lelang yang akan dan/ atau telahdilakukan oleh Pelaku Usaha dengan cara melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Pematang Siantaradalah seperti antara lain :e Membaliknamakan sertifikat Hak milik (SHM) ke atas nama oranglain atau menerbitkan sertifikat hak milik (SHM) ke atlas namaorang laine Apabila tanah, rumah dan kebun yang menjadi sengketa dalamperkara a quo di kuasai dan/atau dimiliki oleh orang lain9.
63 — 31
berada di Cafe MEGAtersebut sedang minum sambil karoke.e Bahwa pada saat itu saksi bersama teman saksi yaitu saksi ELES danterdakwa di satu meja yang sama.e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang diberikan dihadapan Penyidik Polsek Bengkayang.e Bahwa saksi sudah sering datang ke cafe MEGA tersebut dan saksi pergike cafe MEGA dengan terdakwa sudah lebih dari Lima kali tetapi saksipergi ke Cafe MEGA tersebut tidak hanya dengan terdakwa sajamelainkan sering juga bersama temanteman yang laine
36 — 29
merupakan salah satu jenis bahan bakar minyakyang dihasilkan dari hasil produksi penyulingan/ pengilangan minyak mentah(crude oil) selain juga jenis lain seperti minyak tanah (kerosene), minyak diesel,avtur/avgas.Bahwa yang dapat memperoleh atau diijinkan untuk melakukan kegiatanPengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan dan Niaga BBM, selanjutnya syaratsyarat apa saja yang harus dipenuhi dan siapa yang berhak untuk memberikanperijinan dalam menjalankan usaha tersebut, serta apa dasar hukumnya antara laine
114 — 69
Soedjono, Notaris di Surabaya, dituangkan dalam AktaPerjanjian Jual Beli No. 11, tanggal 23121982; 4 Bahwa dalam Akta Perjanjian Jual Beli No. 11, tanggal 23121982 tersebut,nyonya Kasijatun (selanjutnya disebut penjual) menerangkan antara laine penjual memperoleh bangunan berupa rumah tersebut sebagai pembelian...pembelian berdasarkan Akta Jual Beli/Ganti Rugi yang dibuat didepanCamat Sawahan Kotamadya Surabaya tanggal 23 Juni 1969 nomor 89/Kd/e atas jual beli dimaksud tersebut di atas, penjual telah
1.GO. HENRY UTAMA
2.A.J. MUDALDJONO
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA
Intervensi:
CV. VISION MEDIA diwakili oleh BUDI WIYANTO
245 — 176
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk ;b. fotokopi NPWPD ;c. fotokopi Surat Tanda daftar Penyelenggara Reklame ;d. surat kuasa bermaterai cukup dari pemohon dalam halpengajuan permohonan dikuasakan kepada orang laine. Ssketsa titik lokasi penyelenggaraan reklame ;f, desaign dan tipologi reklame ;g. foto terbaru rencana lokasi penyelenggaraan reklameberukuran 4R dengan ketentuan : Hal. 25 dari 71 hal.
31 — 5
Dokkes Polda Jatim dengan hasil pemeriksaan terhadapkorban yang ternyata bernama Abdul Rasyid dengan kesimpulan antara laine Tidak didapatkan tandatanda kekerasan fisik pada korban.e Didapatkan tandatanda kekurangan oksigen yang ditandai dengan ujungjari atau kuku, bibir kebiruan dan wajah yang sembab.e Didapatkan adanya racun sianida dalam tubuh berdasarkan pemeriksaanlaboratorium forensik dan didapatkan tandatanda keracunan sianida,antara lain organ dalam yang bengkak atau edem antara lain otak
51 — 10
Dan Pemohon menjanjikan akan mendapat penghasilanyang lebih banyak dari pada dosen. dan waktu itu saksi menyarankanagar dipikir panjang kalau mau keluar dari PNS (dosen)Bahwa Pemohon dan termohon sudah lulus dari sekolah Notaris;e Bahwa Sejak Pemohon dan Termohon pisah Pemohon sudah tidakmemberi nafkah dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan untukbiaya sekolah anakanak dibantu oleh saksi dan saudarasaudara saksiyang laine Bahwa keadaan anakanak baikbaik saja, sehat dan Termohon mampumengasuh
111 — 49
menyatakan bahwa konstruksi utamabangunan menggunakan rangka baja, dimana gambar awalsudah disiapkan oleh konsultan perencana yaituPT.Gubahreka, bahwa setelah menerima gambar darikonsultan perencana selanjutnya oleh pihak KSO(penggugat) mengirimkan / menyerahkan gambar rangka baja91tersebut kepada pabrikan baja di Surabaya (PT.DCP) untukdiproduksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh penggugat atas nama Handoko Priyo dansaksi DONI NANANG CAHYONO menerangkan antara laine
29 — 23
Made G Yadnya.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah obyek sengketa yaitu ;e Utara berbatas dengan tanah milik orang lain.e Timur berbatas Sungai.e Barat berbatas dengan tanah milik orang laine Selatan berbatas tanah milik orang lain.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah sengketa ini.Bahwa saksi pernah ke tanah obyek sengketa sekitar 2 minggu yanglalu.Bahwa saksi tahu tanah obyek sengketa berupa tanah kebun yangcukup luas.Bahwa saksi baru satu kali ke tanah obyek sengketa;.
49 — 9
kendaraan bermotor tersebut diperolehselama Penggugat dan tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah ;e Bahwa, menurut cerita Penggugat kepada saksi, kedua kendaraan bermotortersebut diperoleh dengan cara membeli dari pihak lain, akan tetapi saksi tidakmengetahui kapan pembelian itu terjadi dan dari siapa pemindahan alas hakitu dilakukan ;e Bahwa, sepengetahuan saksi kedua kendaraan bermotor tersebut saat ini tidakdalam keadaan gadai dan tidak pula menjadi jaminan atau agunan denganpihak laine
1.ISHAK FARID
2.ADE SOLEHUDIN FAUZIE
3.SOMAN AZI
4.ENTE ISTIAZIE
Tergugat:
1.ASEP TOTO HERYANTO
2.ENCANG SUHERLAN
3.DEDE SUDARYAN
Turut Tergugat:
HISAM AL JUNAEDI
130 — 20
semasahidupnya untuk melakukan perbuatan hukum perdata terhadap hartabawaannya tersebut apakah akan dijual, dialinkan, disewakan, atau diwariskantanpa campur tangan pihak lain, hal tersebut Sesuai dengan Ketentuan :e Pasal 35 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanyang menegaskan bahwa :Harta bawaan dari masingmasing suami dan istri dan harta benda yangdiperoleh masingmasing sebagai hadiah atau warisan adalah di bawahpenguasaan masingmasing sepanjang para pihak tidak menentukan laine
208 — 141
SEMOGA TUHAN MEMBERKATI, SEMOGATERNATE TIDAK TERJADI GEMPA LAGI, INDONESIA DAMAIHalaman 57 dari 114 Halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Ttebukan merupakan bentuk penistaan agama tetapi katakata yangumume Bahwa dalam pandangan Islam tindakan berdoa dengan agama yangtidak sesuai keyakinan yang dianut anak anak peserta sosialisasiyang beragama Islam merupakan bentuk penggiringan terhadapkeyakinan seseorang / siswasiswi, belum bisa dikategorikan sebagaiberpindah keyakinan/ agama Islam ke agama yang laine
tidak menjadi masalahe BahwaAhli berpendapatapabila ada sebuah surat yang mana alamatsurat masih dikosongkan oleh pembuat surat, tidak menjadi masalahapabila alamat surat yang dituju kemudian diisi sepanjang atas ijindari yang membuat surat tersebute Bahwa selanjutnya ahli beroendapat bahwa dalam pasal 378 KUHPterdapat unsur dengan maksud, dan unsur dengan maksud dalampasal ini sebagai pengganti kesengajaan sehingga terdakwa harusmenyadari atau menghendaki suatu keuntunggan untuk dirinya atauorang laine