Ditemukan 2768 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 07-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 63/Pid.B/2010/PN.CAG
.AIDARUS
4624
  • menandatangani SPM, sesuai dengan SPPLS yangdiajukan oleh terdakwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsurunsur terdahulu ;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa Aidarus bersamadengan saksi Ali Amran, SP, MM menyebabkan diterbitkannya SP2D oleh Bendahara UmumDaerah sampai dengan dilakukan pembayaran atas pelaksanaan kegiatan tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan tersebut terbukti secarah
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 384/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2019 — PT. KREASI BETON NUSA PERSADA, DKK VS TUGIMIN, DKK
9545
  • 1999/PNLP tanggal 22 Mei 2009 yang menjadilampiran Berita Acara Pemeriksaan Pengukuran (Konstatering) tertanggal22 Mei 2009, Nomor : 06/ Eks/2009/67/Pdt.G/1999/PNLP dicermati dandibandingkan dengna Peta Gambar Situasi Khusus No. 39/04/IV/1995tanggal 1 Desember 1995, yang dikutip menjadi Surat Ukur Nomor :6463/1996, yang menjadi lampiran Sertipikat Hak Pengelolaan Nomor3/Desa Saetis atas nama Terlawan Il/Termohon Eksekusi , makaternyatalah kedua Peta tersebut hamper sama, dengan demikianterbuktilah secarah
Putus : 14-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Nopember 2014 — YATNO, ST. Bin SIDAR
9819
  • asli ) ;Dikembalikan kepada Bagian Pembangunan Setda Kabupaten Biitar ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan ( Pledooi ) dari Terdakwa dan PenasehatHukum Terdakwa tanggal 06 Nopember 2014 yang pada pokoknya menyatakan Terdakwatidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum danmenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YATNO, ST. tidak terbukti secarah
Putus : 16-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/PID.SUS/TP KORUPSI/2014/PN.PTK
Tanggal 16 Februari 2015 — RIDWAN, S.Pd., Bin BURHANI
8180
  • SH.Telah termasuk dalam suatu bentuk penyertaan;Berdasarkan uaraian diatas tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur sebagai yangmelakukan, atau yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat telah terpenuhilah seluruh unsurunsur dari dakwaan Subsidair Penuntut Umum,oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secarah
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 273/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 7 Juli 2021 — DEDI WAHYUDI Bin ASMADIANSYAH
360
  • Menyatakan terdakwa DEDI WAHYUDI BIN ASMADIANSYAH tidak terbukti secarah sah bersalah melangar dakwan Primiar dan membenaskan anak dari dakwaan Primair tersebut;2. Menyatakan terdakwa DEDI WAHYUDI BIN ASMADIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai, menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidiair Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.
Register : 17-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 457/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 9 Februari 2021 — FAJAR TARBIYANTO Bin JUMARNO
303
  • Menyatakan Terdakwa FAJAR TARBIYANTO BIN JUMARNO tidak terbukti secarah sah bersalah melangar dakwan Primiar dan Subsidiair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidiair ;3. Menyatakan Terdakwa FAJAR TARBIYANTO BIN JUMARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri;4.
Register : 27-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PT JAP
Tanggal 18 Agustus 2015 — Drg. JOSEF RINTA RACHDYATMAKA. M.Kes,.MH
8447
  • Rp 10.000, (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan hukum tersebut Penasehat Hukum Terdakwa telahmengajukan Nota Pembelaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Fakta perbuatan Terdakwa yang diduga menimbulkan kerugian Negara adalahtidak benar, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan Terdakwa bahwa Terdakwa sudahbertindak sesuai prosedur sehingga Penuntut Umum tidak mampu membuktikan Dakwaannya ;sehingga Terdakwa harus dinyatakan :1 Menyatakan Dakwaan Penuntut Umum tidakterbukti secarah
Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 134/PDT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Juni 2015 — - JILOK Melawan - BOERHAN SOFIAN, DKK
276188
  • Perk.No.134/Pdt.G/2014/PN BtmSeptember 2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan di bawah Nomor438/SK.Pdt/2014/PN.BTM, tertanggal 3 November 2014 ; Sedangkan tergugat , Ill, IV, V, IX, X XI, XIll, XIV, XV, XVI, XVII, XIX, XXIX,XXX, XXXI, XXXII, XLV, XLVI, XLVI, LI, LVI, LVI, LIX, LX, LXI, LXII, LXII,LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXIX, LXX, LXXIIl, LXXIV, turut tergugat IV,Vil, Vill, dan IX tidak hadir dan atau tidak menyuruh wakilnya untukmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secarah