1206/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor. 1206/ B /PK/PJK/2016.

Putusan Nomor. 1206/ B /PK/PJK/201611.12.13.PENINJAUAN KEMBALI belum berproduksi.

Putusan Nomor. 1206/ B /PK/PJK/2016pada ayat (2) bagi pengeluaran untuk;AL eee dst;b.

Putusan Nomor. 1206/ B /PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor. 1206/ B /PK/PJK/2016

1206/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BglZzaVeh 2SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Menikahpada tanggal 24 Mei 2010 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 117/19/V/2010 tanggal 24 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis :halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bgl.TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota :TTDMOH. RASID, S.H., M.HIHakim Anggota II :TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,( enam ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 17 Mei 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat tinggal Dusun ........... , Kabupaten Tulungagung,sekarang berada d1........... , HONGKONG.

Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Penggugatadalah perawan dan status Tergugat adalah jejaka.Penetapan, nomor:1206/Pdt.G/2016/PATA Halaman 1 dari 53. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan tahun 2007, kemudian membangun rumahsendiri dan ditempati sampai dengan tahun 2013, setelah itu pisahrumah sampai dengan sekarang.4.

Mengabulkan gugatan cerai Penggugat.Penetapan, nomor:1206/Pdt.G/2016/PATA Halaman 2 dari 52. Menyatakan menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (........... )terhadap Penggugat (...sssssses ).3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohonkeputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dua kaliberturutturut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA TAtanggal 24 Mei 2016 dan relaas panggilan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA TAtanggal 08 Juni

MUH.YUSUF.HS.S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan, nomor:1206/Pdt.G/2016/PATA Halaman 4 dari 5Ttd. Ttd.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs.H.M.KHAIRUL. M.Hum.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461 .000,(empat ratusenam puluh satu ribu rupiah)Penetapan, nomor:1206/Pdt.G/2016/PATA Halaman 5 dari 5

1206/Pdt.P/2020/PN Sby

Sehingga Permohonan Penetapan iniHal.2 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.selanjutnya dimohonkan oleh PEMOHON~ kepada Ketua PengadilanNegeri Surabaya.Bahwa, berdasarkan hal hal tersebut maka PEMOHON mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya melalui Hakim tunggal yang memeriksaPermohonan ini berkenan memutuskan :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya.2.

Hadi suwignyo tertanggal 22111996,bukti P8;Hal.3 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.9. Fotocopy Surat Keterangan dari Dr. Hadi suwignyo tertanggal 22121988,bukti P8;10.

ALI ARIYANTO yangmeninggal pada tanggal 6 Oktober 2016;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P8 (Surat Keterangan dari Dr.Hadi suwignyo tertanggal 22111996), telan membuktikan bahwa NenekPemohon yang bernama Asleha telah meninggal dunia pada tanggal 22Hal.5 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.November 1996, dan berdasarkan bukti bertanda P9 (Surat Keterangan dariDr.

KTP. 300614/04980.Hal.6 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.yang meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 22 DESEMBER1988; (Alm) ASLEHA No. KTP. 78.13.1001.17502.yang meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 22 Nopember 1996;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari : Kamis, tanggal : 10 September2020, oleh : Suparno, SH. MH.

Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Hal.7 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.

1206/P/2016

Salinan PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Cjr?

Bahwa pada tanggal 12 Juli 1996 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1206/Pat.P/2016/PA.Cjr.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) = denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1996 diHalaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1206/Pat.P/2016/PA.Cjrwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur;3.

Fauziah sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1206/Pat.P/2016/PA.CjrHakim,Tid,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,Tid,Dra.

FauziahPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2 Biaya Proses : Ro 50.000,3 Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 91.000, (sembilan puluh satu ribu. rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 27 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1206/Pat.P/2016/PA.Cjr

1206/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 25Februari 2016, memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, SH.STP., dan SIT BUDRIYAH, SH., pekerjaan Advokad/PenasehatHukum

Bahwa tujuan dari perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia lahir dan batin jelas tidak dapat terwujud serta bantuan dari pihaklain untuk merukunkan rumah tangga ini tidak berhasil maka dari ituPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Blitar.Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BL.

Dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal130 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2 berupa buku register akta nikah, Penggugat danPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 6 dari 12 halamanTergugat adalah suami istri sah.

Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BL.

Rp. 466.000,Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. A. NURUL MUJAHIDIN(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 12 dari 12 halaman

1206 K/Pid/2014

No.1206 K/Pid/2014Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Billu tersebut di atas,saksi telah dirugikan senilai Ro25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dan kemudian mengadukan Terdakwa kepada Polisi untukpemeriksaan lebih lanjut.2.

No.1206 K/Pid/2014 Bahwa benar Terdakwa ada membubuhkan yang bermateraiRp6.000,00, namun pada saat Terdakwa membubuhkan tandatangannya, kuitansi masih dalam keadaan kosong.

No.1206 K/Pid/20141.

No.1206 K/Pid/2014Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tipu muslihat danberbohong dengan menawarkan dan mengatakan dia memilikisebidang tanah untuk dijual tetapi ternyata dia tidak memiliki tanah)akalakalan Terdakwa saja mau menjual tanah;2.

No.1206 K/Pid/2014

1206/Pid.Sus/2018/PN Rap

Labuhanbatu untuk proses hukum lebih;Halaman 13 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN RapBahwa Terdakwa bersama temannya Dedi Nasution tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangantersebut;Terdakwa II.

Labuhanbatu;Halaman 22 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid. Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dari ParaTerdakwa tersebut adalah positif mengandung metamfetamina dan termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI.

Panai Hilir Resor Labuhanbatu) lalu Terdakwa langsungmembuang bungkusan plastik klip berisi narkotika jenis sabu itu namun ketahuanHalaman 26 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Rapoleh saksi KM.

DediNasution tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Halaman 29 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Rap2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. Khoiruddin Alias Gobel dan Terdakwa Il.

Simbolon, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Sumesno, S.H.Catatan :Dicatat disini bahwa Para Terdakwa telah mengajukan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 4 Maret 2019 Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PNRap, sesuai dengan Akta Pernyataan Banding tanggal 8 Maret 2019 Nomor49/Akta.Pid/2019/PN Rap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,Megawati Simbolon, S.H.Nip 196505021989032002Halaman 31 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Rap

1206/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman

di kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 1206/Pdt.G/2015/PA.Bi, tanggal 15 September 2015 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Februari 2009,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Selo, kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/20/II/2009, tanggal 23Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman dari 12 halamanFebruari 2009, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta liktalak..

Aina Aini Iswati HusnahPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanHakim AnggotattdDrs. H. Qomaroni,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya AdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahHakim AnggotattdDrs. H. Asrori,SH.MHPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.

ELVI SETTYANINGSIHPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 13 dari 12 halaman

1206/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 13 November 1992, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan T.Bey, Perum Griya BumiUtama No. A5 , RT 001 RW No.

Sehingga sejak saat itu Penggugat danHal 3 dari 12 Hal putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PbrTergugat sudah tidak satu rumah lagi dan tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami Istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah bermusyawarahkan dengan keluarga Tergugat namunusaha tersebut tidak menampakkan titik terang dikarenakan tidak adanyakesadaran dan upaya dari Tergugat sendiri untuk menyelesaikan masalah;8.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

Asfawi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Hal 10 dari 12 Hal putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.PbrDra. Hj. Nurlen Afriza, M.A dan Drs. H. Mhd. Nasir S, S.H., M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. Asfawi, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.A., danDrs. H. Mhd.

MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 03 September 2020PaniteraHal 11 dari 12 Hal putusan Nomor 1206/Pat.G/2020/PA.PbrMuhammad Yasir Nasution, M.AHal 12 dari 12 Hal putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.Pbr

1206/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1206/Pat.G/20 19/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak:4.

Putusan No.1206/Pat.G/20 19/PA.Sda.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1206/Pat.G/20 19/PA.Sda.

Putusan No.1206/Pat.G/20 19/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1206/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Drs. H. Parhanuddin Dra. Hj. Imas Salamah, MH.Hj. Siti Ais yah, S.Ag., MHP.Panitera Pengganti,Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 460.000,Redaksi Rp 10.000.Meteral Rp 6.000,PNBP Panggil Rp 10.000.PenggugatJumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1206/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1206/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun 3, RT.0OO9 RW.005,Kampung Sidomulyo, Kecamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32

Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung,sekarang tidak diketahui keberadaannya baik Didalam Maupundiluar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1206

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa sejak bulan April 2017 sampai sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahunlamanya disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan PenggugatHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Gsgtanpa alasan yang jelas, sampai sekarang, Sejak meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah hinggasekarang, hingga kini tidak diketahui lagi dimana keberadaan Tergugatbaik

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 355.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.GsgHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Gsg

1206/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1206/Pdt.G/2016/PAJP

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.JP.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXxXxX);3.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.JP.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.JP.Perincian Biaya PerkaraoO FO =Pendaftaran............... 0.0.0. ceceBiaya Prose... ......... 0... eee eaePanggilan......... 0.00.0... cee cee eee eeRedakSl............ 0.0... cece eee ee eeeMaterail.....0... 00.0.0.Jumlah... 20.0.0. eee ee eeeRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,Hal 10 dari 10 HIm, Put. No. 1206/Pdt.G/2016/PA.JP.

1206/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Skhez ll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan resto,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhJendulan, RT. 02/ RW. 04, Desa Daleman, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo ; Selanjutnya disebutsebagai

tidakdiketahui, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dukuh Pencil, RT. 02/ RW. 08, Desa Manisharjo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Setelah memeriksa bukti Suratsurat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal08 November 2016 yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaSukoharjo, Nomor 1206

Masalah ekonomi, Tergugat bekerja namun jarang memberinafkah kepada Penggugat dan jika pun memberi tidak layak/ tidakPutusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamancukup, sehingga selama ini Penggugat yang berusaha untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari.d. Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat, yakni ialebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga.5.

Ali Widodomasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Nur EndangTrimargawati, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 11 halamanKetua Majelis HakimDra. Hj. Siti SyamsiyahHakim Anggota Hakim AnggotaNgadimin, SH Drs. H. Ali WidodoPanitera PenggantiNur Endang Trimargawati, SH.MHPerincian Biaya Perkara : 1.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp 541.000, (Lima ratus empat puluh satu riburupiahPutusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

1206/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.NgwZAG ;DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan SPG, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMkK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1206 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara penggugat dan tergugatsama tinggal satu rumah yang disepakati bersama yaitu di rumah Orangtua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunbersama layaknya Suamlstri bada dukhul yang baik dan harmonis dandikaruniai Orang anak yang bernama ERSA PRISKA AGUSTIN umur 3Tahun.4.

Put No. 1206 /Pdt.G/2016/PA.NgwPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebihselama 1 tahun hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1206 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H. Dra. Hj. Lulu' RodiyahHakim Anggota Panitera PenggantiLuthfiyana S.Ag. SH. Hj. Inatun, SHH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1206 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1206 K/Pdt/2017

Nomor 1206 K/Pdt/20176.

Nomor 1206 K/Pdt/2017Bahwa dalam gugatan Penggugat tidak lengkap yang digugat para pihaknyasehingga kekurangan pihak sebab dalam gugatannya sama sekali tidakmenarik Gd. Sunarmi sebagai pihak padahal faktanya Gd.

Nomor 1206 K/Pdt/20174.Bahwa Penggugat Rekonvensi juga menuntut ganti rugi immaterial yaitu atasperbuatan Tergugat Rekonvensi yang telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan cara menguasai dan mengelola dengan mengambilkeuntungannya tanpa didasari alas hak yang sah secara hukum tanpa seijindari orang tua Penggugat Rekonvensi yang bernama Gd.

Nomor 1206 K/Pdt/20175. Bahwa Penggugat Dalam Kasasi mengajukan memori kasasi karena MajelisHakim Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum atau hukum tidakditerapkan sebagaimana mestinya;6.

Nomor 1206 K/Pdt/2017Jumlah ...............0:0008 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.,NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 1206 K/Pdt/2017

1206/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut PEMOHON;MelawanNAMA TERMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 31 Mei2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor; 1206/Pdt.G/2013/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;Hal. dari 8 hal.

No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ba.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegarasebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/20/IV/06 tanggal 20 April 2006;. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;.

No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ba.2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, Nomor : 159/20/IV/2006 tanggal20 April 2006, telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(Bukti P2);Bahwa, selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;SAKSI I, NAMA SAKSIT 1e Kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga ;e Antara Pemohon dan Termohon

No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ba.KetuaDrs. KHOTIBUL UMAMAnggota I Anggota IIDrs. H. MUH. AMIR, SH Drs. H. AHMADI, MH.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. +Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1206/Pdt.G/2004/PA.TA

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2004/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 September2004 terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1206/Pdt.G/2004/PA.TA tanggal 15 September 2004 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;Putusan Cerai Gugat, Nomor: 1206/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 1 dari7.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Cerai Gugat, Nomor: 1206/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 4 dariDemikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 06 Oktober2004 masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1425 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDINsebagai ketua majelis, Drs. HSYAMSUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.

SUYONOPutusan Cerai Gugat, Nomor: 1206/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 6s dari

1206/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.1206/Pdt.G/2018/PA.Skg8.

No.1206/Pdt.G/2018/PA.Skg1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 452/48/IX/2012 tanggal 13 September2012, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo., bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi kode P;2.

No.1206/Pdt.G/2018/PA.Skgkemudharatan, perceraian menjadi solusi terbaik bagi hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksud kaidah fighi:las!

No.1206/Pdt.G/2018/PA.Skg(f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jis.

No.1206/Pdt.G/2018/PA.SkgHal. 14 dari 14 Hal. Put. No.1206/Pdt.G/2018/PA.Skg