Ditemukan 40237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2024 — Putus : 06-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 348/Pdt.P/2024/PA.Cjr
Tanggal 6 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
40
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DADANG MUSLIH BIN ANEM) dengan Pemohon II (SINARYATI BINTI ABIDIN) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 25 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1430 Hijriyah di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 143/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
92
  • M E N ETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    • Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.P/2022/PA.Pare, di cabut;

    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 07-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1134/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 25 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhaemin bin Apud) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Usar) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1430 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama
Register : 13-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
290
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor Nomor Nomor 1430/Pdt.G/ 2021/ PA Bm, tanggal 13 Agustus 2021;-
    2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 270.000;- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah
    1430/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 01-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 7/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 4 Maret 2010 — HAMIDAH BINTI UMAR V BAKTIAR BIN ABDUL MUTALEP dkk
4829
  • -Menerima permohonan banding Pembanding;-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 254/Pdt.G/2009/PA-Mdn tanggal 26 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1430 H ;Dan dengan mengadili sendiri ;DALAM EKSEPSI- Mengabulkan eksepsi para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard)-Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 1. 181.000,- (satu juta seratus delapan
    Medan Jalan Alumunium Juru Kunci No. 2 Tanjung Mulia,Kota Medan, berdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal 17Maret 2009 selanjutnya disebut para Tergugat/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor: 254/Pdt.G/2009/PAMdn, tanggal 26 Nopember2009 M bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1430
    Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.181.000,(satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Medan bahwa Tengku Fitra Yupina, SH (Kuasa Penggugat/Pembanding) padatanggal 09 Desember 2009 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Medan Nomor: 254/Pdt.G/2009/PAMdn, tanggal 26 Nopember2009 M bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1430 H, permohonan banding manatelah diberitahukan
    permohonaneksepsi pihak Tergugat, pokok perkara tentang gugatan kewarisan yang diajukan olehpihak Penggugat tidak dapat dilanjutkan dan Majelis Hakim Tingkat Banding cukupalasan untuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkeverklaard) ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan ini pula, Majelis HakimTingkat Banding cukup alasan untuk membatalkan putusan Pengadilan Agama MedanNomor 254/Pdt.G/2009/PAMdn tanggal 26 Nopember 2009 M bertepatan dengantanggal 9 Dzulhijjah 1430
Register : 07-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1143/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 25 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
52
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus bin Uneb) dengan Pemohon II (Nurazizah binti Uhid) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1430 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 07-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1119/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 25 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
50
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Pudin) dengan Pemohon II (Nurlaela binti Kurnia) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1430 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN PWK
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA K, SH
Terdakwa:
ROHNIYA ARI KURNIAWAN Bin KUNIR KURNIAWAN
365
  • itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Toyota Agya Nomor Polisi T-1430
      AQ warna putih;
    • 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Agya Nomor Polisi T-1430 AQ warna putih;
    • 1 (satu) lembar SIM A Atas nama Rohniya Ari Kurniawan;

    Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Rohniya Ari Kurniawan.

    HeruIlham Ramdhan meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa RohniyaAri Kurniawan Bin Kunir Kurniawan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekira pukul 23.45 WIB,terdakwa Rohniya Ari Kurniawan Bin Kunir Kurniawan mengemudikan kendaraanToyota Agya warna putin Nomor Polisi T 1430 AQ yang datang dari arah CurugKarawang menuju arah Maracang Purwakarta, Cuaca cerah malam hari,Arus lalulintas sepi, jalan beraspal baik dan lurus, kecepatan kurang lebih 70 (tujuh
    Akantetapi terdakwa Rohniya Ari Kurniawan Bin Kunir Kurniawan tidakmelakukannnya, malahan memaksakan kehendaknya untuk tetap mengemudikankendaraan yang dikemudikannya, sehingga kendaraan Toyota Agya warna putihNomor Polisi T 1430 AQ yang dikemudikan terdakwa Rohniya Ari Kurniawan BinHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN.PwkFORM 01/SOP/01.2/2016Kunir Kurniawan dalam keadaan oleng atau tidak terkendali, dan disaatterbangun, terdakwa Rohniya Ari Kurniawan Bin Kunir Kurniawan melihat darijarak
    Arbi Syahputra Bin Oman Syahroni serta Sdr.Muhammad Anfal Kusnadi Bin Engkus Kusnadi dalam jarak kurang lebih 3 (tiga)meter, sehingga terdakwa Rohniya Ari Kurniawan Bin Kunir Kurniawan tidakdapat menguasai dan mengendalikan terhadap laju kecepatan kendaraan yangdikemudikannya, setidaknya ada cukup jarak untuk menghentikan ataupengereman kendaraannya, yang akhirnya kendaraan Toyota Agya warna putihNomor Polisi T 1430 AQ yang dikemudikan terdakwa Rohniya Ari Kurniawan BinKunir Kurniawan menabrak bagian
    Arbi Syahputra Bin OmanSyahroni mengalami luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa Rohniya AriKurniawan Bin Kunir Kurniawan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekira pukul 23.45 WIB,terdakwa Rohniya Ari Kurniawan Bin Kunir Kurniawan mengemudikan kendaraanToyota Agya warna putin Nomor Polisi T 1430 AQ yang datang dari arah CurugKarawang menuju arah Maracang Purwakarta, cuaca cerah malam hari, Arus lalulintas sepi, jalan beraspal baik dan lurus, kecepatan kurang lebih
    AQ dengan saksi dan rekan saksi yaitu di jalan Rayadengan kami (saksi dan rekan saksi)/pejalan kaki terbentur/tertabrak yaitudijalur sebelah kiri dan kami/pejalan kaki terbentur/tertabrak bagian kanan;Bahwa titik bentur atau benturan antara kendaraan Toyota Agya NomorPolisi T 1430 AQ;Bahwa rekan saksi yang bernama Heru Ilham Ramadhan adalah korbanjiwa, saksi sendiri, sedangkan terdakwa mobilnya mengalami kerusakan;Bahwa sudah dilakukan musyawarah antara pihak saksi dengan terdakwayaitu pada hari
Register : 10-12-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 107/Pdt.G/2009/PTA.MTR
Tanggal 16 Februari 2010 — terbanding v pembanding
6419
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/ Pembanding dapat diterima;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor : 173/Pdt.G/2009/ PA.Dps. tanggal 2 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 14 Dzul Qoidah 1430 H. yang dimohonkan banding ;dan dengan mengadili sendiri1.Menyatakan permohonan Pemohon Konvensi tidak dapat diterima ;2.
    rumah tangga, bertempattinggal diJim. eee eee.Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding, dahulu sebagai Termohon ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor173/Pdt.G/2009/PA.Dps. tanggal 02 Nopember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 14 Dzul Qoidah 1430
    KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya yangtimbul karena perkara ini sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Denpasar bahwa Pemohon diwakilikuasanya (ESRA KAROKARO, SH) pada tanggal 10 Nopember2009 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Denpasar Nomor : 173/Pdt.G/2009/PA.Dps.tanggal 02 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 14Dzul Qoidah 1430
    bahwa Majelis Hakim tingkat bandingsetelah meniliti dengan seksama berkas perkara a quo yangterdiri dari Surat Gugatan, Jawaban Tergugat, BeritaAcara Persidangan dan Salinan Putusan Pengadilan AgamaDenpasar, Majelis Hakim tidak sependapat denganpertimbangan hukum dan amar putusan Pengadilan AgamaDenpasar tersebut dengan pertimbangan sebagai berikut Bahwa Putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor173/Pdt.G/2009/ PA.Dps. diucapkan pada tanggal 2Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 14 DzulQaedah 1430
    sswsecsneNomor 3 Tahun 2006, Pemohon/Pembanding dibebankanuntuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama dan tingkat banding = yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADI LI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPemohon/ Pembanding dapat diterima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor173/Pdt.G/2009/ PA.Dps. tanggal 2 Nopember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 14 Dzul Qoidah 1430
Register : 29-04-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 20/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 12 Mei 2009 — Pembanding vs Terbanding
4817
  • M E N G A D I L I-Menyatakan bahwa permohonan banding pembanding dapat diterima;-Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor 319/Pdt.G/2008/PA.Tgt. tanggal 24 Februari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1430 Hijriah;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI-Mengabulkan gugatan Penggugat;-Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, PEMBANDING terhadap Penggugat, TERBANDING;-Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 401.000,00 (empat ratus satu
    Tgt.tanggal 24 Februari 2009 Masehi. bertepatan dengan tanggal29 Safar 1430 Hijriah. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan jatuh talak satu bain sugraTergugat/PEMBANDING terhadap Penggugat/TERBANDING; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama TanahGrogot tersebut Tergugat merasa tidak puas, selanjutnyamengajukan permohonan banding ke Pengadilan
    diubah denganUndag Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara untuktingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding pembanding' dapatditerima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor319/Pdt.G/2008/PA.Tgt. tanggal 24 Februari 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Safar 1430
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, PEMBANDINGterhadap Penggugat, TERBANDING; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 401.000,00 (empat ratus satu riburupiah) ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 29.000,00 (dua puluh sembilanribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2009 M., bertepatan dengan tanggal 16Jumadilawal 1430
    ,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1430 H., olehDrs. H. Idris Mahmudy, S.H., M.H., Ketua Majelis, dihadirioleh Drs. H. Abdul Aziz. S.H.,M.Ag. dan ODrs.H.
Register : 25-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 198/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
AGUNG SANTOSO Bin Alm. SUNARTO
558
  • SANTOSO Bin Alm SUNARTOtersebut oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahun dan 6 (enam Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • -1 (satu) bendel BKPB kendaraan jenis roda empat Merk Honda Mobilio Type E warna Putih Nopol AG-1430

    TRI DARIANTO;

    -1 (satu) buah kunci ganda kendaraan jenis roda empat Merk Honda Mobilio Type E warna Putih Nopol AG-1430-AV.

    -1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI a.n. TRI DARIANTO dengan Nomor Rekening 625601015477538 periode 2019 s.d. 25 Desember 2019.

Register : 09-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 774/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 30 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
128
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Turnaedi bin Sape'i) dengan Pemohon II (Titin Kartini binti Danu Ramdani) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1430 Hijriyah di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0177/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal 1430 Hijriyah di Dusun Naroan, Desa Tanggumong, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;4.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal 1430 Hijriyah dirumah orang tua Pemohon Il dengan wali nikah bernamaKAKAK KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh duaorang saksi, dengan mahar sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah );3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus janda mati dan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudaraatau sesusuan yang menghalangi sahnya perkawinan;4.
    Pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal09 Jumadil Awal 1430 Hijriyah para Pemohon melangsungkanperkawinan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah bernama10KAKAK KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi,dengan mahar sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hariRabu tanggal 05 Mei 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 JumadilAwal 1430 Hijriyah di Dusun Naroan, Desa Tanggumong, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang;123. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSampang, Kabupaten Sampang;4.
Putus : 11-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3427 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 11 Agustus 2023 — MUHAMAD SOLEH bin NURHASAN (alm.), dkk
390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANGGUN DARMAWAN bin SAIKU tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1430/PID.SUS/2022/PT SBY tanggal 6 Februari 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Sby tanggal 28 November 2022 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa menjadi pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
72
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Bin H.Tutin) dengan Pemohon II (Irma Binti Ugan) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 November 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulqaidah 1430 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    1430/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2020/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bima, 13 Mei 2001, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Mpunda Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawantergugat, tempat dan tanggal lahir Bima
    berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Selasa tanggal 15 September 2020 dengan register perkara Nomor1430/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/5 Penetapan Nomor 1430
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanHalaman 2/5 Penetapan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Bmperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.
    Mukminin dan Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 4/5 Penetapan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Bmsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Nurhayati,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.
    Jumiah 326.000,(tiga ratus Qua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0191/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI bin Nidin) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Romadhon 1430 Hijriyah di Dusun Pangtenga, Desa Tambak, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;4.
    SAKSI NIKAH PARA PEMOHON , di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padahari Rabu tanggal 09 September 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Romadhon 1430
    dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padahari Rabu tanggal 09 September 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Romadhon 1430 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon II diDusun Pangtenga, Desa Tambak, Kecamatan Omben, KabupatenSampang; Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut
    Pada hari Rabu tanggal 09 September 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Romadhon 1430 Hijriyah para Pemohon melangsungkanperkawinan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah bernamaPAMAN PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi, dengan maharsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);3.
    ASLI binNidin) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan padahari Rabu tanggal 09 September 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Romadhon 1430 Hijriyah di Dusun Pangtenga, Desa Tambak,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanOmben, Kabupaten Sampang;4.
Register : 08-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon:
OKKIE
388
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Pada Akta Lahir Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1430/U/JP/1993 tanggal 15 November 2005 atas nama Okkie, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama Okkie ditambahkan menjadi Okkie Widjaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pencatatan Penambahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Register : 13-05-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1387/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 20 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
663
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Elis binti Kosid) dan tergugat ((Ade Nasrudin bin Rahmin) di laksanakan pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1430 Hijriyah, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kp.
Register : 11-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Bna
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon:
H MUSLIM AYUB SH MM
213
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak ketiga Pemohon dalam kutipan akte kelahirannya Nomor 1430/IST-BA/2010 tanggal 8 April 2010 dari semula Hikmah Tsunami menjadi Ami Fathullah Muslim;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi penetapan ini agar merubah nama anak ketiga pemohon