• 1817/Pdt.G/2015/PA.Sit

  Putusan Nomor 1817 /Pdt.G/2015/PA. Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 9 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 3 (tiga) orang anakbernama 1.ANAK ANDUNG I, umur 8 tahun, 2,.ANAK ANDUNG II, umur 7tahun, 3. ANAK ANDUNG III, umur 5 tahun;;3.

  Putusan Nomor 1817 /Pdt.G/2015/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

  Putusan Nomor 1817 /Pdt.G/2015/PA.

  Putusan Nomor 1817 /Pdt.G/2015/PA. Sit.5. Materai Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000 Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, SH.

• 1817/Pdt.G/2017/PA.Cjr

  PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Cjrce ye abt 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama slam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di d/a xxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat

  No.1817/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Desember2006 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan :a. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga;b.

  No.1817/Pdt.G/2017/PA.CjrPasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

  No.1817/Pdt.G/2017/PA.Cjrdidampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Jaenudin Ramdhan,S.H.I. sebagai Panitera Sidang dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISAsep,S.Ag.,M.HANGGOTA ANGGOTAHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Hamzah, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

  No.1817/Pdt.G/2017/PA.Cjr

• 1817/Pdt.P/2016/PA.MORTB

  Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Kolorai KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1817

  Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1817/Pdt.P/2016/PA MORTBMohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Abdul Malik ElaEla binMuhammad

  dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 20 Oktober 1995 diDesa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hi Hama Mayeng; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Husain Hubihawa dan Harun ElaEla; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 50.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1817

  Pulau Morotai;Bahwa Hi Hama Mayeng sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah HusainHubihawa dan Harun ElaEla sedangkan maharnya berupa UangSejumlah Rp 50.000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1817

  /Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1.a + &Saiin Ngalim, S.HIPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1817/Pdt.P/2016/PA MORTB

• 1817 K/Pdt/2018

  PUTUSANNomor 1817 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. WILLITAN, bertempat tinggal di Jalan Daeng Tata,Kompleks Perumahan Mutiara Blok K Nomor 1, KelurahanParang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;2. NELLY, bertempat tinggal di Jalan Daeng Tata, KompleksPerumahan Mutiara Blok K Nomor 1, Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3.

  Nomor 1817 K/Pdt/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan untukitu dikuatkan;3.

  Nomor 1817 K/Pdt/2018Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Makassar dengan Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PNMks, tanggal 25 Juli 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);4.

  Nomor 1817 K/Pdt/20182. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 Agustus 2018, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

  Nomor 1817 K/Pdt/2018

• 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda

  PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Musisi,tempat tinggal dahulu

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda. Bahwa Saksitahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost di KotaSurabaya.

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas maka ia dipanggil menurut ketentuan Pasal 27Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 dan berdasarkan berita acarapanggilan tanggal 21 Juli 2016 dan 22 Agustus 2016 Termohon telah dipanggI!

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 659.000,(enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda.

• 1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb

  No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.4.

  No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo,bermaterai cukup, P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 03 Desember 2010yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, bermaterai cukup, P.2;B.

  No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

  No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'iTergugat terhadap Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1 yang berbunyi:2 sda 1585! I siel CualllgaltsArtinya: Hai orangorang yang beriman penuhilah akadakad (perjanjian) itu.

  No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.l.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

• 1817/Pdt.G/2017/PA.Ckr

  No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

  No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Put. No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 11 dari 11 hal

• 1817/Pdt.G/2018/PA.Bla

  No. 1817/Pdt.G/2018/PA.BlaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWB sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: Dada waktu itu Penggugat berstatus perawandengan Tergugat jejaka;2.

  No. 1817/Pdt.G/2018/PA.BlaKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten nomor :eee 2tas ansMMM yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelisalat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1) ;2.

  No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Bla.el Lie : he Dei as st 3) * n EF ; fs tSy alas oii 3) Led 3) dea jle Sate jlo Sy JB A aj) GE I3)&aie GUY!

  No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Bladilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami H. Moh. Istighfari, S.Hsebagai Ketua Majelis, dan M.

  No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Bla

• 1817/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/04 Februari 1984, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

  Bahwa, pada tanggal 11 November 2011, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tertanggal 14 November 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3.

  Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Ratna Jumila, M.H.. dan Efi Nurhafisah, S.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. H.

  Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 1817/Pdt.G/2018/PA.Krs

  No : 1817/Pdt.G/2018/PA.kKrsAkta Nikah Nomor :113/18/IV/2014 tanggal 24 April 2014 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di RT.009 RW.003Kabupaten Probolinggo selama 4 tahun 1 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak .4.

  No : 1817/Pdt.G/2018/PA.kKrs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

  No : 1817/Pdt.G/2018/PA.kKrssehingga Pemohon menjadi marah hingga antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

  No : 1817/Pdt.G/2018/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

  No : 1817/Pdt.G/2018/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol fo IMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1817/Pdt.G/2018/PA.kKrs

• SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmgb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT , dan alat buktike dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.LmgPerincian Biaya Perkara:FARHAN HIDAYAT, S.HI. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 263.660, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 3.546.660,( tiga juta lima ratus empat puluh enam ribu enam ratus enam puluh rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Hal. 1O dari 10 hal. Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg

• 1817/Pid.B/2014/PN. Lbp.

  No.1817/Pid.B/2014/PN.Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1817/Pid.B/2014/PN. Lbp, tanggal 20Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  No.1817/Pid.B/2014/PN.LbpBahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 11.00 Wib di DusunMawar Desa Jati Rejo Batu Lapan Kec. Pagar Merbau Kab. Deli Serdang, saksibersama dengan kakak saksi yaitu Irmayanti datang kerumah terdakwa SitiRahayu alias Ayu yang berada di Dusun Mawar Desa Jati Rejo Kec. PagarMerbau Kab.

  No.1817/Pid.B/2014/PN.Lbpkerumah terdakwa Siti Rahayu alias Ayu yang berada di Dusun Mawar DesaJati Rejo Kec. Pagar Merbau Kab.

  No.1817/Pid.B/2014/PN.Lbp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  No.1817/Pid.B/2014/PN.Lbp16 dari 15 hal. No.1817/Pid.B/2014/PN.Lbp

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara nomor 1817/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,- ( dua ratus lima belas ribu rupiah);

  1817/Pdt.G/2022/PA.Bm

• 1817/Pdt.P/2018/PN Btm

  PENETAPANNomor : 1817/Pdt. P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :ANDI RISNA, Tempat Tanggal Lahir Ampibabo, 10 Maret 1976, Umur 42 Tahun,Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Status Perkawinan Belum Kawin,Kewarganegaraan WNI, Alamat Kav. Sungai Lekop Blok A No. 1RT/ RW 001/007 Kel. Sungai Lekop, Kec.

  Sagulung KotaBatam, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dibawah register No. 1817/PDT.P/2018/PN.Btm, tanggal 19 November2018

  Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Ijazah NOGW/I/NAK/15577/95 yang diterbitkan oleh Departemen Pertanian BadanHal. 1 dari 6Penetapan No.1817/Pdt.P/2018/PN.BtmPendidikan dan Latihan Pertanian Kota Palu pada tanggal 18 Mei 1995bernama Andirisna, tempat lahir di Ampibabo, pada tanggal 10 Maret 1976 ;4. Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen Pemohonmelampirkan data atas nama Anisa Zakaria, Tempat Lahir Ampibabo,Tanggal Lahir 10 Maret 1976 ;5.

  Pemohon tersebut, menurut ketentuanPasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon ;Berdasarkan halhal yang tersebut diatas, bersama ini Pemohon bermohonkehadapan Bapak untuk memanggil pemohon ke muka Persidangan sertamengeluarkan suatu surat Penetapan tentang Identitas Pemohon, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 6 Penetapan No.1817

  Materai penetapan :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Penetapan No.1817/Pdt.P/2018/PN.Btm

• N1817TG;

• 2 (dua) lembar foto copy BPKB Mobil Merk Honda Mobilio No.Pol.N1817-TG;
• 1 (satu) bendel foto copy Perjanjian Pembiayaan Multiguna/Kredit;
• 3 (tiga) lembar foto copy Ikhtisar Pertanggungan Polis Standard Asuransi Kendaraan Bermotor Indonesia;
• 1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Nomor : 143/BCAF/III/IV/2019, tanggal 16 April 2019;

Dikembalikan pada korban OMAR Alias UMAR;

1. Tunggulwulung KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan dan mereka ngobrol diteras rumah saksiOMAR Alias UMAR, namun kemudian saksi OMAR Alias UMAR masukkedalam rumahnya dengan tujuan ke toilet dimana saat itu kunci mobil saksiOMAR Alias UMAR berada di lantai teras dan Mobil Honda Mobilio warnahitam No Pol N1817TG milik saksi OMAR Alias UMAR sedang diparkirdidepan rumahnya dan sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian ketika saksiOMAR Alias UMAR kembali ke teras ternyata Mobil Honda Mobilio warnahitam No Pol N 1817

   TG milik saksi OMAR Alias UMAR sudah di bawakabur oleh kabur oleh terdakwa MOHAMMAD NIZAR kearah Pandaan; Bahwa pada saat terdakwa MOHAMMAD NIZAR melintas bertemu dengansaksi ANAS HASAN dan saksi FAIRUZAH yang sedang berada didekatcounter HP yang jaraknya hanya 200 meter dari tempat kejadian melihatmobil Honda Mobilio warna hitam No Pol N 1817 TG milik saksi OMARAlias UMAR tersebut melaju kencang tanopa membuka kaca sopir dan tanpamembunyikan klakson kearah Pandaan; Bahwa tujuan terdakwa MOHAMMAD

   Omar saat parkir di depanrumah sedangkan kunci kontaknya korban letak di lantai depan rumahkarena korban habis mencuci mobil sehingga memudahkan korban untukmengambil mobil tersebut ;Bahwa. terdakwa tidak pernah minta ijin untuk mengambil 1 (Satu) unit MobilHonda Mobilio warna hitam No Pol N 1817 TG beserta kunci kontak danSTNKnya milik korban;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 636/Pid.B/2019/PN BilBahwa setelah mobil tersebut berada dalam penguasaan terdakwa laluterdakwa sewakan kepada DENI (DPO),

   AliasUMAR sedang parkir didepan rumahnya, sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudianHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 636/Pid.B/2019/PN Bilketika saksi OMAR Alias UMAR kembali ke teras ternyata Mobil Honda Mobiliowarna hitam No Pol N 1817 TG milik saksi OMAR Alias UMAR sudah dibawa kabur oleh terdakwa MOHAMMAD NIZAR kearah Pandaan, yangsebelumnya melintas bertemu dengan saksi ANAS HASAN dan saksiFAIRUZAH yang sedang berada didekat counter HP;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa MOHAMMAD NIZARmenggadaikan/

   dikuasainya dengan membawanyapergi yaitu Sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit Mobil Honda Mobilio warnahitam No Pol N 1817 TG yang seluruhnya adalah milik atau kepunyaanorang lain yaitu saksi milik saksi OMAR Alias UMAR dengan tanpa jin,dengan maksud untuk dimiliki.

• 1817/Pdt.G/2015/PA.Smd.

  Termohon mengakui dalil permohonan Pemohon dan Termohon juga tidakkeberatan akan permohonan cerai tersebut karena Termohon menyadariPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PASmd. 3rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sangat sulit dirukunkan kembaili;2.

  Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PASmd. 6 Berapakah Penghasilan Pemohon sekarang ini ?

  .; 222m nnn nn enn nn nnn n nnn Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Smd. 7 Menimbang, bahwa meskipun Pemohon hanya mengajukan seorangsaksi akan tetapi pemohon telah mengangkat sumpah suplatoir berdasarkanputusan sela Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Smd., tanggal 21 Desember 2015,maka majelis hakim menganggap bahwa alasan perceraian pemohon telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, jawaban, replik,duplik, dan alatalat bukti yang diajukan dalam perkara a quo, Majelis Hakimmengkonstatir adanya

  halhal yang tidak diperselisinkan dan oleh karenanyadianggap telah menjadi dalil yang tetap, yaitu :1.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Smd.

  Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PASmd. 18 (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 21 Desember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.19 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Smd. 20

• 1817/Pid.Sus/2015/PN.SBY

  PUTUSANNomor : 1817/Pid.Sus/2015/PN.SBY.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MASTURAH binti MAWAN alias LISA ; Tempaat lahir REPRE 5 ~=nennmmnnn nnn nenn nnn nmnnnnnnnnannnnnennnsonenneannmennnnnanUmur/tanggal lahir : $82 Tahiuht / 20 AQUSIUS TOSS pesseennnrtnsannenssonaceennnnnnJenis

  /Pid.Sus/2015/PN.SBY.Tentang penetapan hari sidang; 222 n enon nn nn nn nc nencnnPutusan No.1817/Pid.Sus/2015/PN.Sby.

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KRIMINALISTIKPOLRI Cabang Surabaya Nomor Lab: 3947/ NNF / 2015 tanggal 05 Juni 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Arif andi setiyvawan S.Si.MT, Luluk Muljani, Filantari Cahyani A.Mdserta diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Laboratorium KRIMINALISTIK CabangSurabaya KOMBES Dr.M.S.Handajani,M.Si,DFM,Apt barang bukti dengan Nomor Bukti: Putusan No.1817/Pid.Sus/2015/PN.Sby.

  Putusan No.1817/Pid.Sus/2015/PN.Sby.

  Setiap Orang ; 22222 2n enn nnn nn nnn nce nce n ene nen ene nn en enn ene nn enennenencenncesPutusan No.1817/Pid.Sus/2015/PN.Sby. Hal.92. Tanpa Hak atau melawan hukum ;3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukanTANAMAN owen none wenn ene n enn e nen nen cen en renee nnn nn nna ne ne ene tensa nance neeneneneeneneenaseneesAd.1. Unisur Setiap OF ang.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

  1817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perwalian pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Prihaneni Binti Hadi Sujitno, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPerum Pakisaji Permai Kav1 RT 027 RW 003 KelurahanPakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya

  Sulistyowati Binti Edi Soewito (alm), Blitar, 1 Agustus 1963, umur57 tahun, Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, cerai mati, alamathalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1817/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgJalan P. Sudirman No. 44B RT 001 RW 005 Kel. Beru Kec. WlingiKab. Blitar;c. Sri Punggowati Binti Edi Soewito (alm), Blitar, 23 Desember 1967,umur 53 Tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, cerai hidup, alamatJalan P. Sudirman Nomor 53 RT 001 RW 005 Kel. Beru, Kec. Wlingj,Kab. Blitar;d.

  Malang pada tanggal 29 Oktober 2008 untukPenandatanganan JualBeli atas tanah waris sebagai berikut:Sebidang tanah Perumahan diatasnya berdiri sebuah rumah batuSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 798 Tahun 1987 dengan luas 303Meter Persegi dengan alamat di kelurahan Beru Kecamatan WlingiKabupaten Blitar dengan atas pemegang hak Nyonya Sumarni isteriEdi Soewito yang tidak lain adalah Ibu kandung Sugeng Riyadi BinEdy Suwito disebut juga Edi Soewito (Alm);halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1817

  MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1817/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 0,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

• 1817/Pdt.G/2013/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT, umur : 30 tahun, Agama : Islam, Pendidikan :SMP ,pekerjaan: Buruh, Bertempat tinggal di : KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada ; RABUN EDI ISMANTO,SH. Advokat, alamat; Jl.

  Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 April 2013,TERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap,, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29 April2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 1817

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 19 Januari 1999, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh KantorPutusan Nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanUrusan Agama Kecamatan Ganrungmangu, Kabupaten Cilacap tertanggal 19Januari 1999.Dr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua

  mengakui seluruh dalildalil yang diajukan oleh Penggugat atau setidaktidaknya Tergugat tidak maumenggunakan haknya di depan Pengadilan, namun demikian oleh karena perkara inimenyangkut sengketa perkawinan maka Pengadilan memandang perlu memeriksabuktibukti yang diajukan oleh Penggugat untuk menilai apakah gugatan beralasan dantidak melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Putusan Nomor: 1817

  HASYIM B, SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanyang dihadiri oleh AKH. KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL L1 Drs. SUTARMO AS, SH. Drs. H. MOH NURSALIM, MH.L2, Drs. M. HASYIM B, SH.. PANITERA PENGGANTICLAKH.

• 1817/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  kedua tertanggal 10 Mei 2013,Nomor : 1817/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 7 hal.

  No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.2.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX tanggal 07 Oktober 2011 (tanda buktiP.1) ;Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi Nomor : XXX Tanggal01 April 2013B.

  No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

  No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

  No. 1817/Pdt.G/2013/PA.BwiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu Rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Bwi