Penuntut Umum;

1919/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan Nomor 1919/Padt.G/2016/PA.Mlghidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 1919/Padt.G/2016/PA.Mlg Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 1919/Padt.G/2016/PA.Mlg63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1919/Padt.G/2016/PA.Mlgbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:4al nalall aale gle ka 5 jaa jl Ase) ate sib!

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.MlgHAKIM ANGGOTA,1. Dra. Hj. Rusmulyani, M.H.2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,PERINCIAN BIAYA :L,wi F &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahKETUA MAJELIS,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Ery Handini, S.H., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.00150.00006.000156.000Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1919/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Geneng, RT.005 RW. 002, Desa CarubanKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPEMOHON;MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0310/003/VII/2015 tanggal16 Juli 2015;Hlm.1 dari 14 hlm.Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0310/003/VII/2015, bertanggal 16Juli 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHlm.3 dari 14 hlm.Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Kragan, Kabupaten Rembang, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;ll.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Pemohon sendiri yang hingga sekarang telah 1 bulan lamanya dan tidakberhasil dirukunkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana terurai di atas,Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah pecah, sehingga tujuan disyariatkannya perkawinansebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket plastik kecil berles merah berisikan narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram;- 1 (satu) buah mancis yang sudah dibuat corong pembakar;- 1 (satu) pipet aqua yang sudah dibuat menjadi sekop;- 1 (satu) buah botol aqua kecil yang sudah dibentuk menjadi bong;- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Kapsul warna silver nomor polisi BK 1919 RA.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara 56/Pid.Sus

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) paket plastik kecil berles merah berisikannarkotika jenis sabusabu seberat ;e 1 (satu) buah mancis yang sudah dibuat corongpembakar;e 1 (satu) pipet aqua yang sudah dibuat menjadi sekop;e 1 (satu) buah botol aqua kecil yang sudah dibentukmenjadi bong;e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Kapsul warna silvernomor polisi BK 1919 RA.Dipergunakan dalam perkara lain an. Perhubungan Sembiring.4.

Kemudian setelahbertemu dengan Perhubungan Sembiring, terdakwa melihat PerhubunganSembiring telah menyiapkan 1 (satu) buah botol aqua sedang yang telahdikecilkan dan dibentuk menjadi bong/alat isap sabusabu, selanjutnyaterdakwa dan Perhubungan Sembiring masuk ke dalam mobil Toyota KijangKapsul warna silver nomor Polisi BK 1919 RA milik terdakwa untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan cara menyekop dengan pipetplastik narkotika jenis sabu dari dalam paket plastik bening berles merahtersebut

Selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Perhubungan Sembiring dan ditemukan 1 (satu) paket plastikkecil berles merah berisikan narkotika jenis sabusabu setelah ditimbangseberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram, 1 (satu) buah mancis yangsudah dibuat corong pembakar, 1 (satu) buah pipet aqua yang sudah dibuatmenjadi sekop dan 1 (satu) buah botol aqua kecil yang sudah dibentukmenjadi bong didalam mobil Toyota kijang kapsul warna silver nomor polisiBK 1919 RA.

1919/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA. Jbg2.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1919/Padt.G/2020/PA. Jbg Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1919/Padt.G/2020/PA. Jbg

1919/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Putusan No: 1919/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, sebagai"Penggugat';melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telah mengajukan gugatan terhadapTergugat berdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam suratgugatan Penggugat

Putusan No. 1919/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1919/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Ketua Majelis,Drs. Alaidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurnaningsih, S.H. A. Mahfudin, S.Ag, M.H.Penitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Putusan No. 1919/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

1919/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail Dries) ales plo) jket 13Cpe cory dl a> eo wu Oh oles yh poe YS oy cy ot oP Spe tera dl Abs Cesad 3) OULU Ne 5 dlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaianHalaman 9 dari 13 Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Bks.di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4.

MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Bks. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1919/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Cafe, bertempat tinggal Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMontir, bertempat tinggal di Kecamatan

Lawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal02 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahTergugat selama kurang lebih 4 Tahun 11 Bulan, dan sudah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BgIsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikarunia satu (1)orang anak yang bernama;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak Tahun 2018 sebelum pisah kediaman sudah tidakharmonis lagi karena

Maka dari itu kinirumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak memungkinkanlagi untuk dipertahankan;Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman sejakhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BgISeptemebr 2019 selama kurang lebih 1 Tahun 11 Bulan, dimanaPenggugat berkediaman di Rumah orang tua Penggugat dan Tergugatberkediaman di rumah Tergugat.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 367.000,(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1919/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 10November 2012 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0563/039/X1/2012 tertanggal 12 November2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat jejaka.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304056111700003 tanggal 30September 2015, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Barumahtangga, tempat tinggal di RT .03, RW .09, Desa Pucang,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Bahuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Nurrudin, S.H., MSI. Dra. Hj. Siti SyamsiyahHakim Anggota,Drs. H. Nangim, M.H.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Ba

1919/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo 27 April 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat,

lahir Bekasi 15 Juli 1986, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir, tempat tinggal di KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1919

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Ckrantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Samsudin, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 310.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Menyatakan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 02 Oktober 2014 telah selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------

1919/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.

1919/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan No.1919/Pdt.G/2016/PA. Tgrsb. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanCiputat , Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Putusan No.1919/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1919/Pdt.G/2016/PA. TgrsPanitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 750.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1919/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1919/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Nphrumah Penggugat sedangkan Tergugat meninggalkan rumah dan Kinitidak diketahui keberadaanya di wilayah Republik Indonesia. Sehinggadiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.8.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00295.000,0020.000,0010.000,006.000,00411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Nph

1919/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.SdaTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Mei 2019dan telah terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Sidoarjo dengannomor perkara 1919/ Pdt.G/ 2019/ PA Sda., Tanggal 17 Mei 2019, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.Sdajawa) kepada saudarasaudara Alm. SOLO SUTRISNO (ahli waris SOLOSUTRISNO BIN KARSO);6.

Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.Sda1.9. Fotokopi Kartu.

Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.Sda2. SaksiSaks! :2.1.

Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.Sda

1919/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.BLa OM TAY xaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempattinggal semula

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.BLsebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.BL3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1919/Padt.G/2016/PA.BLPanitera Pengganti,ttdSiti Komariyah, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. Biaya Proses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp 375.000,4. RedaksSi................. Rp 5.000,5. Meterai............... Rp 6.000,Jumlah ............... Rp 466.000.,(empat ratus enam puluh enam ribu Drs. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Hal. 11 dari 11 hal.

Putusan Nomor 1919/Padt.G/2016/PA.BL

1919/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINAN2220220000ee2 seee eeeeecnnnne ceeee ceeee cence eeenne eeePUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2014/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokatberalamat kantor di Purbalingga

kuasakhusus tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 1919

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Agustus 1991, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah tanggal5 November 2014, Nomor : ; 2 20 ono nen nnn nner nen noeNomor Perkara : 1919/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menanda tanganiSIQHAttAKLIK: == ammenitiesBahwa setelah pernikahan

Membebankan biaya perkara menurut hUkUM; ===ATAU Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil berdasarkan relaas panggilanNomor : 1919/Pdt.G/2014/PA.Pbg. tanggal 20 Nopember 2014, tanggal 09Desember 2014 dan

Bukti tersebutNomor Perkara : 1919/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halamanbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberiTANGA P.2 5 nnnannnnennenenn nme nnn nen nnenennne nen nenanenennne nennenanenenane nennenennenane nunsmengajukan bukti saksisaksi:Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah 1.

1919/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1919/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama : POEJIARTITempat/Tgl. Lahir : Madiun, 15031939Jenis kelamin : PerempuanAgama : KristenWarganegara : IndonesiaAlamat : Margorejo No. 131 RT. 001 RW. 007 Kel.

Bahwa PEMOHON adalah warganegara Indonesia dan tercatat dalam SuratKeterangan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya dengan nama POEJIARTI, dengan NIK 3578025503390002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya; bukti P1Hal.1 Penetapan No.1919/Pdt.P/2019/PN.SbyBahwa PEMOHONtelah terdaftar dalam Kartu Keluarga (KK) sebagai KepalaKeluarga dengan nama tercatat dan tertulis POEJIARTIsebagaimana KartuKeluarga No. 357820201082176yang dikeluarkan

karena PEMOHON berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriSurabaya maka permohonan diajukan oleh PEMOHON di Pengadilan NegeriSurabaya.Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas maka PEMOHON mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan PEMOHON.Memberi ijin kepada PEMOHON untukmemperbaiki nama didalam Kutipan AktaKelahiran No : 174/2006 tertulis atas nama POEJIARTI, lahir di Madiun padaHal.2 Penetapan No.1919

Tanggal 4Nopember 2012, bukti P4c;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonanini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangannya sebagaiberikut:1.Saksi Mukinah Magdalena :Hal.3 Penetapan No.1919/Pdt.P/2019/PN.SbyBahwa saksi kenal

Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah)Hal.6 Penetapan No.1919/Pdt.P/2019/PN.Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Sit di Cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281000.- (dua rtus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1919/Pdt.G/2020/PA.SIT

PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA. Sit.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyuputihsebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.0102/023/III/2018. Tertanggal 20Maret 2018;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Sit di Cabut;Him. 4 dari 6 him. Penetapan. No. 1919/Pdt.G/2020/PA. Sit.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.281.000, (dua rtus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal07 Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1442 H, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H.HASAN BASRI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA. Sit.Him. 6 dari 6 him. Penetapan. No. 1919/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1919/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TngDUD avasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK XXXX, lahir di Tangerang pada tanggal 12 Agustus 1975,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang Nomor XXXX, tanggal 18 Oktober 2018,Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TngHakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.

Nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, ternyata mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.

Oleh karena itu, buktiHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Tngtersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 jo. Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

M.A.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TngJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan: Rp 345.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Tng