Ditemukan 870 data
5 — 1
Dipersidangan, Penggugat menjelaskan bahwa sejak 23 September 2013 Tergugattidak memberi nafkah dan sejak 23 Januari 2014 Tergugat pulang ke rumah adiknyayang bernama Titik Mariza hingga kini 2 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan,Kabupaten Bojonegoro , nomor: 160/35/VI/1999, tanggal 08 Juni 19992 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama
9 — 0
Menetapkan Penggugat Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anakyang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama1) Anak ke 1, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 13 Januari 19992) Anak ke 2, Lahir di Jakarta, pada tanggal 10 Desember 20003) Anak ke 3, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 8 November 2003.sampai anak tersebut dewasa/mumayyiz, atau mencapai umur 21 tahun atau telahmenikah6.
4 — 1
ANAK I, Lahir 03 Juni 19992. ANAK II, Lahir 21 Desember 20003. ANAK II, Lahir 04 Nopember 2004Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selama dalam perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2009 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan karena :a.
PEMOHON II
22 — 4
Pemohon II bernamaH.Syariffuddin telah meninggal dunia dan di hadiri 2 orang saksi nikah masing masing bernama Aspul Anwar dan Asmuni dengan mahar berupa uang tunaisebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan,Bahwa antara Pemohon I dan dengan Pemohon II tidak ada hubungan sedarahdan sesusuan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah di karuniai 3 orang anak bernama :1.Midi lahir tanggal 02 Mei 19992
19 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24Juni 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur.dengan Kutipan Akta nikah Nomor : XXX tanggal 24 Juni 19992. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah kediaman bersama milik sendiri di Desa Mata Air,Kecamatan Kaubun, sebagaimana alamat Penggugat tersebutdi atas ;3.
18 — 2
Menyatakan terdakwa BUALAM .bersalah melakukan tindak pidana Kehutanansebagaimana yang telah di dakwakan kepadanya yaitu melanggar pasal 50 ayat (3) huruf hjo Pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 19992.
5 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 September 19992 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kec.
8 — 0
Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No :XXX, tanggal 12 april 19992. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Duda beranak 1 orangHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 4974/Pdt.G/2016/PA.Bwi3. Bahwa , setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat Di KabupatenBanyuwangi selama 14 tahun 5 bulan4.
5 — 2
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lahir tanggal 09 November 19992) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lahir tanggal 05 November 2001;4. Bahwa awal rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik,akan tetapi sejak bulan November 2015 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus;5.
16 — 9
Pengadilan Agama Purwokerto, nomor2295/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal 08 Oktober 2014, telah mengajukan Permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hari Senintanggal O07 Juni 1999 dengan Wali Nikah ayah kandung Termohon bernamapo sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No : 112/31/VI/1999Seri HF yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan peKabupaten Banyumas pada tanggal 7 Juni 19992
12 — 2
Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah Syah padatanggal 15 10 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan SRAGEN, Kab/Kota SRAGEN,sebagaimana Kutipan Akta Nikah : No. 431 /42/X/ 19992. Bahwa, setelah menikah, pada 15 10 1999, Penggugat dan Tergugathidup rukun dan tinggal bersama layaknya suami istri, Tinggal di XXXX,Kota SURABAYA3.
10 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan sudah dikaruniai 2 keturunan, masingmasingbernama:1) xxx lahir 01 Oktober 19992) xxx lahir 08 Oktober 2006A. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena:a.
7 — 5
PUTUSANNomor 0888/Pdt.G/2016/PA.Bppasst Gaal ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :Pemohon, Balikpapan; Coan 1987, agama Islam, pekerjaanKaryawan, penal an SIND tempat tinggal di KotaBalikpapan, gabogai Pemohon Tz melawain BeTermohon, 15 Septemo 19992; agamacislam, pekerjaan Tidakbekerja, pandidikan SLTA, tempat tinggal
16 — 9
Anak pertama, jenis kelamin Lakilaki, yang lahir di Depok, 04September 19992. Anak kedua, jenis kelamin Lakilaki, yang lahir di Depok, 08Desember 20053. Anak ketiga, jenis kelamin Perempuan, yang lahir di Depok, 29Mei 20094. Bahwa benar sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan cukup harmonissebagaimana layaknya suami isteri, meskipun pernah timbul perselisihannamun hal tersebut masih dapat diatasi bersama.5.
SULASTRI
19 — 8
Bahwa permohonan menikah dengan Suyadi pada tanggal 30 juli 19992.
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 September 1999 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 29 September 19992. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 8 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1670/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.
7 — 0
, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun 1 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: 209iso, sil Le lo. 19992
9 — 0
ANAK KE1, lahir tanggal 29 Oktober 19992. ANAK KE2, lahir tanggal 24 Januari 2006kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama Pemohon4.
Pemohon II
12 — 2
yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hamrani bin Sure dan PemohonII Mahrita binti Juhani yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1996 di desaPanawakan, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4 Menetapkan anak yang bernama :1 Muhammad Munir, tanggal lahir 7 Mei 19992
38 — 3
Menyatakan terdakwa MIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Menyimpan, memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasaldari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimanadakwaan melangar pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No.41/19992.