karena pewaris mempunyai anak, dan sisanya 7/8 untuk anak lakilaki dananak perempuan, bagian anak lakilaki adalah dua berbanding satu dengan anakpeerempuan, sehingga bagian warisan masingmasing ahli waris almarhumSumarno tersebut sebagai berikut: Rizkiyah Nur Fatila: 1/8 x 16/72 = 16/576; 2 anak lakilaki dan seorang anak perempuan mendapat 7/8 x 16/72112/576, dibagi di antara mereka dengan perbandingan 2:1:2 jumlahperbandingan 5, sehingga bagian masingmasing:o Hari Puji Norista 2/5 x 112/576 = 224/2880

;o DwiAfni Nurfatima 1/5 x 112/576 = 112/2880;o Putra Puji Norista 2/5 x 112/576 = 224/2880;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta susunan keahliwarisan tersebutdi atas, maka ahli waris P.

Hari Puji Norista 224/2880 (14/180) = 28/360 bagianc. Dwi Afni Nurfatima 112/2880 (7/180) =14/360 bagiand. Putra Puji Norista 224/2880 (14/180)= 28/360 bagian5.

2880/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 2880/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di XXX KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

2880/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2880/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 22 Juni 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2880/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: == $2222 22a nnn nnn nnn nn nnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Jember Nomor 2880/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Mei 1995, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 72/36/V/95 tanggal 08 Mei 1995 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 17 tahun

2880/Pdt.G/2014/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MELAWANNAMA TERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah

tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2880/Pdt.G/2014/PA.Tbn, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2880/Pdt.G/2023/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

2880/Pdt.G/2023/PA.Cms

2880/ Pdt.G/2011/PA.Sby

SALINAN PUTUS ANNomor : 2880/ Pdt.G/2011/PA.Sbyae: 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dan memberikan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX, Surabaya.

Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :2880/Pdt.G/2011/PA. Sby. mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di Mojokerto pada tanggal 06Maret 2008, berdasarkan kitipan Akta Nikah Nomer XXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Prajurit Kulon , Mojokerto.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2880/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 177500,00 ( seratus tujuhpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

2880/Pdt.G/2023/PA.Cjr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2880/Pdt.G/2022/PA.PLG dariPemohon ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

2880/Pdt.G/2022/PA.PLG

Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No. 565 / Ajung / 1998, PPAT Handoyo, S.H tanggal 21 September 1998 Persil No. 12 Blok S.II Kohir nomor C. 2880 Luas 1460 M2 atas nama Mahmud yang terletak di Dusun Krajan Desa Klompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember; dengan batas-batas sebagai berikut: - Utara : Sawah Ismiati- Timur : Sawah Ismiati - Selatan : Selokan- Barat : Sawah Ismiati3.4.

Nur KahamBarat : Sawah Nur Djaisuntuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa II.C.Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No. 565/ Ajung / 1998, PPAT Handoyo, S.H tanggal 21 September 1998Persil No. 12 Blok S.II Kohir nomor C. 2880 Luas + 1460 M2 atasnama Mahmud yang terletak di Dusun Krajan Desa KlompanganKecamatan Ajung Kabupaten Jember; dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Sawah IsmiatiTimur : Sawah IsmiatiSelatan : SelokanBarat : Sawah Ismiatiuntuk selanjutnya disebut

Tanah Sengketa III:Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No. 565 /Ajung / 1998, PPAT Handoyo, S.H tanggal 21 September 1998 Persil No.12 Blok S.II Kohir nomor C. 2880 Luas + 1460 M2 atas nama Mahmudyang terletak di Dusun Krajan Desa Klompangan Kecamatan AjungKabupaten Jember.d.

Nur Kahame Barat : Sawah Nur DjaisSebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No. 565 /Ajung / 1998, PPAT Handoyo, S.H tanggal 21 September 1998 PersilNo. 12 Blok S.II Kohir nomor C. 2880 Luas + 1460 M2 atas namaMahmud yang terletak di Dusun Krajan Desa Klompangan KecamatanAjung Kabupaten Jember; dengan batasbatas sebagai berikut:Su.3.1.3.1.Utara : Sawah IsmiatiTimur : Sawah IsmiatiSelatan : SelokanBarat : Sawah IsmiatiSebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No. 604 /Ajung

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2880/Pdt.G/2023/PA.Sby dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

2880/Pdt.G/2023/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2880/Pdt.G/2022/PA.Smg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

2880/Pdt.G/2022/PA.Smg

Betrik binti Azhari, memperoleh sebesar (1/8 X %) +(1/13 X 63/96) = 2880/16640 bagian atau 11.30 %;4.2. Arsena binti Azhari, memperoleh sebesar (1/8 X %) +(1/13 X 63/96) = 2880/16640 bagian atau 11.30 %;4.3. Juwairiah binti Azhari, memperoleh sebesar (1/8 X 74)+ (1/13 X 63/96) = 2880/16640 bagian atau 11.30 %;4.4. Patiyah binti Murhan, memperoleh sebesar (1/10 X17/24) X 3/16 + (1/13 X 63/96) = 1061/16640 atau6.38% ;4.5.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2880/Pdt.G/2024/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

2880/Pdt.G/2024/PA.Cbn

2880/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2015/PA.SbyPee orllss = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2880/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 25 Juni 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2880/Pdt.G/2022/PA.JU. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadila Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2880/Pdt.G/2022/PA.JU

2880/Pdt.G/2011/PA.Lmj

PUTuUsS ANNomor: 2880/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di

KabupatenJember, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal28 Nopember 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor:2880/Pdt.G/2011/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

TERMOHONPEMBANDINGMELAWANTERBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN PASURUAN, dahulu sebagai PEMOHON sekarangsebagai TERBANDING, selanjutnya disebut PEMOHON TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surabaya tanggal 14 Januari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 28Muharram 1431H. nomor : 2880

putusanPengadilan Tinggi Agama :Menimbang, bawa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jis UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya pekara harus dibebankan kepadaTermohon/Pembanding :Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembandingdapat diterima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya nomor : 2880

Tangerang, JalanPerintis Kemerdekaan Kav. 5, Tangerang;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan dengan sah, Sertifikat Hak Milik Nomor 2874 dan SertifikatHak Milik Nomor 2880

Nomor 2283 K/Pdt/2018 Menolak eksepsi dari Tergugat , Tergugat Ill dan Tergugat IV untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II untuk sebagian; Menyatakan dengan sah Sertifikat Hak Milik Nomor 2874 dan SertifikatHak Milik Nomor 2880 milik Para Penggugat; Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V telah melakukan perbuatan melawan hukum; Menyatakan tidak berlakunya Penetapan Harga Tanah dan Bangunandan harga tanaman milik Penggugat

2880/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Advokat& Konsultan Hukum, yang berkantor di KecamatanPatrol Kabupaten

Indramayu, yang terdaftar di RegisterKuasa Nomor : XXXXX tanggal 29 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2880